摘要:隨著城市立體化發(fā)展趨勢的加快,各類新興高檔的消費(fèi)、休閑、辦公、娛樂等綜合性一體的建筑、地下建筑的建造使用越來越多,規(guī)模越來越大,結(jié)構(gòu)功能復(fù)雜。在一定程度上滿足了社會(huì)發(fā)展的需求,但也給消防安全工作帶來了很大的挑戰(zhàn)。這類建筑一旦發(fā)生火災(zāi),囚受光線、供水、通風(fēng)等諸多方面限制,著火區(qū)域溫度高、煙霧濃、且能見度低、毒氣重、人員疏散十分困難,稍有不慎往往會(huì)造成極其嚴(yán)重的后果。因此,地下建筑的消防措施顯得越發(fā)重要。 

關(guān)鍵詞:地下建筑 防火 消防措施 
  前言 
  近年來,地下建筑物的數(shù)量越來越多,規(guī)模越來越大,隨著地下空間的開發(fā)利用,可燃物品進(jìn)入地下,加之70年代單獨(dú)為戰(zhàn)備而修建的地下建筑物,一般都沒有考慮消防問題,使地下建筑物產(chǎn)生了火災(zāi)隱患,于是地下建筑物的防火問題便提上了議事日程,而隨著城市立體化發(fā)展趨勢的加快,各類新興高檔的消費(fèi)、休閑、辦公、娛樂等綜合性一體的建筑、地下建筑的建造使用越來越多,規(guī)模越來越大,結(jié)構(gòu)功能復(fù)雜,雖然建筑的功能的用途在一定程度上滿足了社會(huì)發(fā)展的需求,但也給消防安全工作帶來了很大的挑戰(zhàn)。  
  1 地下建筑在防火上的特點(diǎn)和難點(diǎn) 
  地下建筑一般指建造在巖石和土層中的比附近地面標(biāo)高要低2m以上的建筑,它包括附建式和單建式兩類。附建的地下建筑多建在高層、多層建筑的地下,其層數(shù)有1~3層,乃至更多。地下建筑用途繁多,如地下商場、醫(yī)院、旅館、餐廳、展覽廳、電影院、游藝場、禮堂、舞廳以及印刷車間、機(jī)械加工車間、木器加工車間、機(jī)器修配車間、儀器加工車間、糧食庫、冷藏庫、書庫、油庫、汽車庫等。近年來,各類地下建筑越來越多,功能越來越復(fù)雜,其火災(zāi)危險(xiǎn)也越來越大,在同樣品種同等數(shù)量的可燃物燃燒時(shí),地下建筑火災(zāi)要比地面建筑火災(zāi)撲救困難多,耗時(shí)也長。 
  在我國地下建筑火災(zāi)中持續(xù)延燒時(shí)間最長的為41天。這場火災(zāi)發(fā)生于1984年9月28日,地點(diǎn)是山西的一家地下倉庫,由于倉庫面積大,儲(chǔ)藏可燃物質(zhì)多,火場燃燒溫度高、煙霧濃、毒氣大,救援人員根本無法深入地下救火,同時(shí)由于無撲救此類火災(zāi)的專用滅火設(shè)備。這次火災(zāi)救火過程中造成4名救火人員死亡,80多人受傷。而發(fā)生在2000年12月25日河南省洛陽市東都商廈火災(zāi)是我國地下建筑火災(zāi)中死傷人數(shù)最多的一次。25日晚上,商廈在地下一層進(jìn)行電焊作業(yè)時(shí),電焊熔渣掉在地下!層的沙發(fā)上,繼而引起火災(zāi)。烈火濃煙很快擴(kuò)散到地下1層和地上各層,而地上4層的夜總會(huì),聚集400人的娛樂場所不料被煙霧毒氣封閉了下樓的通道,一時(shí)疏散不力,造成309人死亡,7人受傷。 
  由此可見,地下建筑一旦發(fā)生火災(zāi),極易造成群死群傷及重大財(cái)產(chǎn)損失的嚴(yán)重后果,業(yè)界人士認(rèn)為,地下火災(zāi)比高層建筑火災(zāi)更為可怕。因?yàn)榈叵陆ㄖ坏┌l(fā)生火災(zāi),人員疏散困難、有毒氣體難以排出等問題便立即凸現(xiàn)出來,人員、財(cái)物等損失將不可估量。  
  2.1地下建筑的構(gòu)造與防火 
  由于地下建筑是通過挖掘的方法而獲得建筑空間的,構(gòu)筑物的外部由巖石、土壤包圍著,只有內(nèi)部空間,不存在外部空間。不像地面建筑有外門、窗與大氣相通,只有與地面連接的通道才有出人口。由于構(gòu)筑上的這些特點(diǎn),地下建筑發(fā)生火災(zāi)時(shí)與地面建筑火災(zāi)大不相同,經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),地下建筑火災(zāi)具有如下主要特點(diǎn): 
  1)根據(jù)構(gòu)造特點(diǎn),地下建筑的主要特點(diǎn)即為其封閉性強(qiáng),發(fā)生火災(zāi)時(shí)空氣供給完全依賴于地面相通的出入口,因此火災(zāi)燃燒狀態(tài)除了跟地面建筑一樣受到可燃物物理化學(xué)性能決定之外,受出入口供氣狀態(tài)對火災(zāi)的發(fā)展趨勢也有很大的影響。因此,地下建筑的火災(zāi)燃燒狀態(tài)主要由可燃物物理化學(xué)性能和出入口的供氣狀態(tài)共同決定, 
  2)同樣由于地下建筑的構(gòu)造特點(diǎn),而地下建筑一般供氣不足,因此陰燃時(shí)間較長,故發(fā)煙量較大。即發(fā)煙量大。 
  3)由于地下建筑的排煙、排熱性差,火災(zāi)時(shí)熱煙很難排出,散熱緩慢,內(nèi)部空間溫度上升快,我國地下建筑先后發(fā)生的幾十次火災(zāi),均出現(xiàn)過高溫。因此地下建筑火災(zāi)的另一大特點(diǎn)即為溫度升高快,且容易形成高溫。 
  2.2地下建筑的防火特點(diǎn) 
  地下建筑火災(zāi)撲救雉度比較大,主要表現(xiàn)在3方面。 
  1)火場困難,因?yàn)闊煔獾牧鲃?dòng)方向、人流的疏散方向與消防員進(jìn)入火場的方向相反。 
  2)火場上的濃煙和高溫影響滅火,火場上缺氧和毒氣,可使參與救援的人員窒息、中毒,同時(shí)地下建筑火災(zāi)物質(zhì)燃燒時(shí),要消耗大量的氧,著火房間中氧氣的最低濃度可降至3%,沒有保護(hù)裝置的救援人員,進(jìn)入這種環(huán)境,短時(shí)間即可致死。 
  3)地下建筑內(nèi)火場通信聯(lián)絡(luò)和火場偵查、火場照明都較地上困難。 
  因此地下建筑火災(zāi)比地面建筑火災(zāi)撲救要困難得多。一般地下建筑發(fā)生火災(zāi),消防人員的進(jìn)入口如果沒有較完善的排煙設(shè)施就成了煙、熱的排出口,給消防人員進(jìn)入地下建筑撲救火災(zāi)帶來了很大的困難。同時(shí)對于消防工作來講,探測火情、滅火指揮決策、通訊指揮、都存在著不同的困難因素,難于展開撲救活動(dòng),是地下建筑火災(zāi)撲救困難的具體表現(xiàn)。因此地下建筑火災(zāi)防重于救。 
  而且,目前地下建筑消防設(shè)施完好率低是一個(gè)較為突出的問題。一些地下商場的逃生通道往往成臨時(shí)攤點(diǎn),一些地下車庫被擅自改造成倉庫。為火災(zāi)撲救帶來了難度,地下建筑火災(zāi)隱患主要是在地下商場,除須完善建筑內(nèi)部消防設(shè)施外,還應(yīng)提高物管單位和經(jīng)營業(yè)主的安全意識和責(zé)任心。消防專家提出,防重于救,地下建筑更是如此。  
  2.3地下建筑火災(zāi)的危害性 
  3 地下建筑的防火措施 
  根據(jù)地下建筑物的固有特性及其火災(zāi)特點(diǎn),筆者認(rèn)為,在我國目前的消防技術(shù)裝備條件下,還無法有效地?fù)渚鹊叵陆ㄖ锏幕馂?zāi),必須大力加強(qiáng)地下建筑物的消防科研工作,同時(shí)要十分重視地下建筑物的防火問題,采取一切有力措施避免火災(zāi)的發(fā)生。 
  1)嚴(yán)格限制地下建筑的適用范圍、層教、離度。而對于地下建筑的內(nèi)部裝修材料,應(yīng)該非燃化。用非燃材料,建筑中家俱在采用可燃材料時(shí),應(yīng)盡量用阻燃劑處理。地下建筑應(yīng)采用防火墻劃分防火分區(qū)。并且嚴(yán)格控制地下建筑的防火分區(qū)。由于地下建筑發(fā)生火災(zāi)后,疏散困難、撲救困難、人員傷亡大,因此應(yīng)將面積較大的空間采取防火分隔,使火勢控制在較小的范圍內(nèi)。地下建筑的防火分區(qū)劃分,視它的功能而定。一般防火分區(qū)的最大允許面積不應(yīng)超過500m2,當(dāng)設(shè)有自動(dòng)滅火設(shè)備時(shí),最大允許使用面積可增加一倍,局部設(shè)置時(shí),增加的面積可按局部面積的一倍計(jì)算,高層建筑的地下室和地下停車庫的防火分區(qū)按《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范)和<汽車庫設(shè)計(jì)防火規(guī)范)執(zhí)行。 
  2)進(jìn)行防煙分隔、設(shè)里排煙系統(tǒng)。采用擋煙梁、防煙垂壁等隔斷物進(jìn)行防煙分區(qū)的劃分,將煙氣包圍在一個(gè)區(qū)域進(jìn)行排煙。發(fā)生火災(zāi)后,就首先選擇寄閉防煙方式,以防止煙氣擴(kuò)散。每個(gè)防煙分區(qū)設(shè)置排煙機(jī),在火災(zāi)發(fā)生后進(jìn)行機(jī)械排煙,機(jī)械排煙就是消耗動(dòng)力的排煙風(fēng)
 
機(jī)進(jìn)行強(qiáng)制排煙,機(jī)械排煙系統(tǒng)包括防煙垂壁、防火門由排煙風(fēng)機(jī)、排煙管道、排煙口、自動(dòng)控制電氣設(shè)備等組成,以將高溫?zé)煔庋杆倥抛、減輕高溫?zé)煔鈱ΣAУ耐{。 
  3)設(shè)置灑水系統(tǒng)?梢圆捎盟、自動(dòng)水噴淋系統(tǒng)保護(hù)玻璃,起隔火、降溫作用,也可以撲滅初起火災(zāi):但噴頭動(dòng)作溫度不應(yīng)大于70t。室內(nèi)消防給水管、室內(nèi)消火栓消防用水與其他用水合并的室內(nèi)管道,當(dāng)其他用水達(dá)到最大小時(shí)流量時(shí),應(yīng)仍能供給全部消防用水量,消防給水管宜設(shè)兩條,當(dāng)其中的一條進(jìn)水管發(fā)生故障時(shí)。另一條即能供給全部消防用水量。 
  室內(nèi)消火栓口處的靜水壓不大于80H20m、水槍充實(shí)水柱不小于10m;室內(nèi)消火栓的間距,當(dāng)保證同層相鄰有兩支水槍的充實(shí)水柱同時(shí)到達(dá)被保護(hù)范圍丙任何部位時(shí),不應(yīng)大干30m,當(dāng)保證有一支水槍的充實(shí)水柱到達(dá)室內(nèi)的任何部位時(shí),不應(yīng)大于50m;沒有消防水泵時(shí),每個(gè)消火栓處應(yīng)設(shè)啟動(dòng)水泵的按鈕。 
  4)確保地下建筑的安全疏散。 
  疏散必須要有二個(gè)以上的安全出口。對于較大的地下建筑,每個(gè)防火分區(qū)都應(yīng)有兩個(gè)出口,其中一個(gè)出口必須直接對外。通道的寬度、出口數(shù)量、大小都必須滿足疏散時(shí)阿的要求。據(jù)日本資料介紹,認(rèn)為地下建筑疏散時(shí)間應(yīng)在3分鐘以內(nèi),若3分鐘還不能從火災(zāi)區(qū)疏散到安全地帶,人員就很危險(xiǎn)。 
  5)地下建筑中,平時(shí)除設(shè)置正常照明外,必須有事故照明燈,而且事故照明和照明標(biāo)準(zhǔn),一般不能低于SLx。同時(shí)必須有疏散誘導(dǎo)燈指明安全門各出人口的方向,有的建筑中還必須設(shè)音響、報(bào)警及電話通訊設(shè)備。最后,在地下建筑中,禁止使用象四氯化碳、二氧化碳等有毒的滅火劑,特別是在人員較密集的場所,更不能使用。 
  4 小結(jié) 
  地下建筑物的火災(zāi),初起與地面建筑物的火災(zāi)基本相同,但因地下建筑物的孔口少,與大氣的聯(lián)通性差,氧氣補(bǔ)給不足,隨著燃燒的發(fā)展,氧氣迅速減少,致使燃燒不夠充分,呈熏燒狀態(tài)氧氣的補(bǔ)給都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如地上,隨著氧氣的緩慢補(bǔ)給,燃燒范圍將逐漸擴(kuò)大,地下建筑物保溫好,散熱慢,火災(zāi)發(fā)生后,室內(nèi)溫度急劇升高,較早山現(xiàn)轟燃現(xiàn)象,使一些燃點(diǎn)高的物質(zhì)燃燒,地下建筑物沒有自然采光,發(fā)生火災(zāi)時(shí)煙大,又難以排放,室內(nèi)的能見度極低,加之出人口少而長,致使現(xiàn)場人員很難在短時(shí)間內(nèi)逃離,傷亡大。 
  而對于撲救工作,隨著火災(zāi)的發(fā)展,室內(nèi)的氧氣減少,一氧化碳和二氧化碳含量急劇增加,一些有毒氣體也散發(fā)在室內(nèi),在這種惡劣條件下,消防人員很難進(jìn)入現(xiàn)場,即便穿上隔絕式防毒衣,戴上隔絕式防毒面具或氧氣呼吸器、空氣呼吸器等暫時(shí)進(jìn)入火災(zāi)現(xiàn)場,因能見度極低,也觀察不清起火點(diǎn)和火勢。在狹小的場地上,往往找不到進(jìn)攻路線,相互之間無法聯(lián)絡(luò),與地面也無法聯(lián)系,地上地下不能密切配合,很難找到滅火的戰(zhàn)機(jī),大型滅火設(shè)備不能進(jìn)入地下,達(dá)不到滅火的目的。 
  由此可見,地下建筑物的火災(zāi)是非常難以撲救的,目前還沒有找到什么好的辦法,比較有效的辦法就是封堵地下建筑物的所有孔口,使火災(zāi)窒息自滅。地下建筑火災(zāi)防重于救。 
  綜上所述,根據(jù)地下建筑火災(zāi)特點(diǎn),必須設(shè)置正確、合理的消防設(shè)施,才能有效地控制撲滅火災(zāi)。據(jù)統(tǒng)計(jì),在有善的消防設(shè)施的地下建筑物內(nèi)。大部分的火災(zāi)都是通過消防設(shè)施制和撲滅的。實(shí)踐說明,沒有完的消防設(shè)施,發(fā)生火災(zāi)后往往造嚴(yán)重的后果。因此,在地下建筑中設(shè)置完善的消防設(shè)施對撲救火具有十分重要的意義。 
  我國在地下建筑防火設(shè)計(jì)規(guī)范的應(yīng)用和制定方面發(fā)展得比較緩慢,現(xiàn)行規(guī)范越來越不適應(yīng)現(xiàn)代各類地下建筑的迅速發(fā)展。目前,我國只有一部《人民防空工程建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范(GBJ98―87))尚可作為地下建筑防火設(shè)計(jì)可遵循的規(guī)范性文件。它是由國家計(jì)委于]987年2月9日批準(zhǔn),井于1987年10月1日開始實(shí)施的,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足目前眾多功能和用途的地下建筑的實(shí)際需要,地下建筑防火規(guī)范應(yīng)根據(jù)不同的用途,制定不同的防火設(shè)計(jì)規(guī)范。隨著性能化防火設(shè)計(jì)技術(shù)的發(fā)展和我國性能化建筑防火設(shè)計(jì)規(guī)范體系的建立,相信在不久的將來就會(huì)出現(xiàn)關(guān)于(地下建筑防火設(shè)計(jì)的性能化規(guī)范>,可以指導(dǎo)建筑設(shè)計(jì)人員采取更加科學(xué)合理、又經(jīng)濟(jì)有效的防火對策從而更有力地保證地下建筑的防火安全,保障人民的生命安全和減少財(cái)產(chǎn)損失。