應(yīng)該說,這個(gè)問題是很基本很入門的CAD操作問題。但是呢,細(xì)究起來,這也是個(gè)很有意思的問題。很多同行都知道,幾乎所有的建筑CAD圖紙里都會有碎數(shù)的存在,比如標(biāo)注為600的一根線,你用di命令一量,出來的測量長度是599.8456。這幾乎是建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域的一個(gè)千古之謎。到底是什么原因造成的呢?


至少在建筑繪圖領(lǐng)域,據(jù)我所知,幾乎沒有人用柵格捕捉。并不是說它不可以,只是平均來說,使用柵格的效率實(shí)在是太低。就像程序員編程,不同的代碼可能都能達(dá)成同樣的目的,但我們更傾向于那些簡潔、高效、出錯(cuò)率低的解決方案。

在有些人看來,這并不是什么大問題,實(shí)際工作中,也確實(shí)有很多人直接修改標(biāo)注里的文字來控制最終效果。比如一條線,應(yīng)該是600,但標(biāo)注一下發(fā)現(xiàn)是597,那3毫米到底差在哪里,找起來實(shí)在太費(fèi)勁,索性直接ctrl+1,在屬性里把597這三個(gè)字人工改成600。畢竟,圖紙最終是看文字標(biāo)注的尺寸,而不是拿比例尺直接量取,何況差的也不多。

不過,隨著協(xié)同設(shè)計(jì)、BIM技術(shù)、以及信息技術(shù)在整個(gè)行業(yè)的蓬勃應(yīng)用,這個(gè)問題應(yīng)該得到足夠的重視?赡茉诓贿h(yuǎn)的將來,打印出來的二維圖紙就將退出歷史舞臺,整個(gè)行業(yè)都使用電子圖紙乃至電子三維數(shù)據(jù)模型。結(jié)構(gòu)計(jì)算、概預(yù)算、綠色節(jié)能計(jì)算等等后續(xù)軟件也要直接讀取相關(guān)數(shù)據(jù)。這樣,對繪圖數(shù)據(jù)精確度的要求相應(yīng)就提高了。

圖紙中不斷累積的小錯(cuò)誤小誤差總歸是個(gè)隱患,何況這些并不是不可避免的。養(yǎng)成良好的繪圖習(xí)慣,掌握合理的繪圖方法,就能在不影響效率的前提下盡量減少這樣的錯(cuò)誤。

明白圖紙對象間的尺寸意義和定位關(guān)系

CAD繪圖不是藝術(shù)創(chuàng)作,也不像PS、Painter那些處理像素圖片的軟件,CAD的目的是矢量圖,圖紙只是一個(gè)表象,重要的是這個(gè)表象所承載的設(shè)計(jì)信息。畫一個(gè)圓形,它可能是個(gè)直徑100的管道,可能是個(gè)直徑500的柱子,也可能是個(gè)直徑1000的圓形窗戶。不能只是大致的畫一個(gè)差不多的,一定要輸入100、500、1000這些數(shù)值。圓的樣子不重要,重要的這些數(shù)值承載的設(shè)計(jì)信息。

直徑500的管樁,最小間距是3.5倍樁徑,也就是1750。那我復(fù)制這個(gè)管樁的時(shí)候,就要輸入復(fù)制距離1750,而不是挪動鼠標(biāo),覺得距離差不多是1750了就一點(diǎn)左鍵。

其它的各種移動、復(fù)制、鏡像、倒角、圓角、陣列等等都是如此,每一步操作都要做到:要么鼠標(biāo)點(diǎn)在捕捉定位點(diǎn)上,要么鍵盤輸入數(shù)值,杜絕鼠標(biāo)亂點(diǎn),做到這一點(diǎn)準(zhǔn)則,就能保證基本的繪圖精度。
11.png
 
這一點(diǎn)也是一個(gè)設(shè)計(jì)概念的體現(xiàn),就像蘋果公司的標(biāo)志,并不是亂畫的(很多同志提醒說這個(gè)蘋果標(biāo)志的平面定位是杜撰的),切線關(guān)系、圓角半徑、角度關(guān)系都是定死的。反面例子就是一些很粗糙的方案設(shè)計(jì)圖紙,一量平面圖上的窗戶寬度,有的是1795,有的是1807,一看就是用鼠標(biāo)隨手一點(diǎn),沒有最起碼的對設(shè)計(jì)的控制。
22.png

(修改:很多同志提醒說這個(gè)蘋果標(biāo)志的平面定位是杜撰的。好吧,我就再舉一個(gè)拉羅歇住宅的例子?虏祭蠋1923年拉羅歇住宅的立面控制線,各組件嚴(yán)格按照對角控制線布置。)

合理使用對象捕捉

對象捕捉是個(gè)很有用的功能,但是要合理使用。對象捕捉中的“最近點(diǎn)”“外觀交點(diǎn)”“平行”和“延伸”一般情況下都要關(guān)掉,防止計(jì)算機(jī)替你選擇錯(cuò)誤的定位點(diǎn)。比如你要畫一條線段,線段的終點(diǎn)應(yīng)該是某個(gè)圓的圓心。你把鼠標(biāo)移到圓心附近,一般情況下會自動捕捉“圓心”,但如果你的“圓心”捕捉選項(xiàng)處于關(guān)閉狀態(tài),而“最近點(diǎn)”選項(xiàng)是打開的,那就無法定位到圓心,雖然看上去很接近,但其實(shí)并不是幾何學(xué)意義上的那個(gè)圓心。

適當(dāng)?shù)亩ㄆ跈z查

繪圖的步驟很多很雜亂,應(yīng)該養(yǎng)成定期檢查的好習(xí)慣,以免錯(cuò)誤越積累越多,最終覆水難收、進(jìn)退兩難。尤其是從其它文件拷貝粘貼過部分圖形之后,更要做必要的檢查,防止太離譜的錯(cuò)誤。

設(shè)置合理的單位精度

按照圖紙的性質(zhì)不同,選擇合理的單位精度設(shè)置。如果要求低一些,可以設(shè)置成0,這樣599.8854這樣的小錯(cuò)誤會被自動忽略;要求高的話,可以設(shè)置成0.0000,這樣自己可以掌握真正的圖紙精度,杜絕小錯(cuò)誤。一個(gè)小竅門就是可以把標(biāo)注的單位精度改成0.0000,這樣大多數(shù)標(biāo)注都是600.0000、1000.0000,極個(gè)別的那些599.8854就很扎眼,很容易就能找出錯(cuò)誤的地方。打印圖紙的時(shí)候再把標(biāo)注樣式的單位精度改掉,打印出來的圖紙就又都是600、1000了。

其實(shí)這個(gè)東西跟其它繪圖技能都是綁定的。一份圖層設(shè)置合理高效、文字標(biāo)注等各種樣式簡潔明了的CAD文件,不太可能會有很多精度不夠的問題。反之,一份充斥著精度錯(cuò)誤的CAD文件,必定沒有圖層、樣式的概念,打開這些設(shè)置一看肯定是一塌糊涂。這兩者的差距是巨大的,表達(dá)同樣內(nèi)容的圖紙,好比同一個(gè)小區(qū)差不多的2#樓和3#樓圖紙,不同的人來做,有的只有幾百KB,有的動輒就上10MB。這就像寫程序一樣,各種變量、參數(shù)、定義等等都很清晰的,一般沒有太大的bug,代碼也很簡潔易讀。反之,概念和思路不清楚,各種定義一團(tuán)糟,肯定bug也特別多,代碼也極其臃腫。