論文寫作,與其說是一個(gè)天賦問題,倒不如說是一個(gè)自我訓(xùn)練的過程,以下是小編搜集整理的學(xué)術(shù)論文寫作指引,供大家閱讀參考。
一、角色自覺
很多人寫論文,總覺得讀者是老師,自己是學(xué)生。很多碩士生、博士生尤其在答辯的時(shí)候,更是如此認(rèn)為。其實(shí)恰恰相反,作者才是老師,讀者只是學(xué)生。如果作者想在論文里分享的,讀者都知道,那還要作者干嘛呢?作者既然敢于撰寫一篇文章,就說明,他一定有新的信息或道理提供給讀者,因此,作者首先要把自己的角色端正。
既然作者是老師,他就要像老師一樣,循循善誘,細(xì)致耐心地將自己的研究娓娓道來,既要尊重讀者,又要清楚自己的知識提供者的角色,有意識地將自己所知的事實(shí)或道理,準(zhǔn)確地傳遞給讀者。
而作者與讀者的信息是高度不對稱的——正是因?yàn)椴粚ΨQ,作者才有必要寫這篇文章,否則那么又何必多此一文?作者所知道的恰是讀者所希望知道的,而寫作就是一個(gè)用作者已知去說服讀者未知的過程,為此,作者就必須盡可能地把自己的觀點(diǎn)寫清楚,避免歧義,讓讀者最大可能地獲取信息和觀點(diǎn)。
寫文章的時(shí)候,一定要時(shí)刻銘記:文章是給讀者看的,說大了,是向社會大眾傳道,說小了,也是給讀者們解惑。寫論文不是寫日記,而是為了讓讀者看明白了,通過文章這個(gè)媒介,達(dá)成共識,獲得認(rèn)可,相互理解。
二、表述自覺
研究與寫作是有機(jī)聯(lián)系在一起的,寫作是研究的呈現(xiàn)與延續(xù),可以說,沒有好的研究,就沒有好的文章,這兩者是一以貫之的。但是,寫作又是具有相對獨(dú)立性的,它并非研究的附庸。
研究有研究的機(jī)理,寫作有寫作的規(guī)律,寫作并不是簡單把研究過程呈現(xiàn)出來。研究過程是從不知到知的探索過程,而寫作過程則以如何更好更準(zhǔn)確地傳遞研究結(jié)論為目的,它有時(shí)不一定要按照研究順序來組織寫作,甚至不一定按照事物發(fā)展的順序來闡釋,而是按照觀點(diǎn)闡述為原則來組織文章。
以實(shí)證研究為例,很多時(shí)候,田野資料有一個(gè)“故事邏輯”,即它有開頭、發(fā)展、高潮、結(jié)尾,但是寫作往往并沒有完全按照故事發(fā)展的邏輯來組織文章,也不是完全按照調(diào)查者當(dāng)初發(fā)現(xiàn)故事的順序來講故事(小說通常采用這種手法),而多半是按照“講道理”的邏輯,來組織故事。
簡單說,作者在表述事實(shí)和道理的過程中,必須有一個(gè)一以貫之的“寫作線索”,這個(gè)寫作線索并不是故事本身的線索,而是為了表述觀點(diǎn)而建構(gòu)出來的線索。這個(gè)建構(gòu)的寫作線索就是表述自覺的體現(xiàn)。
表述自覺還有其他體現(xiàn)。比如,為了要讓讀者能夠與作者信息同步、互相理解,在寫作的過程中,最好是“先實(shí)后虛”——先擺事實(shí),再講道理。即先把故事性的、實(shí)實(shí)在在的材料和背景等信息交代清楚,讓讀者有了一個(gè)面上的把握,然后再由面入點(diǎn),在前面信息鋪墊的基礎(chǔ)之上,再深入地進(jìn)行理論講解。這時(shí)候,由于作者和讀者共享著一套基礎(chǔ)信息,讀者才能比較容易理解文章,并達(dá)成共識,互相理解。如果你上來就拋出自己的研究結(jié)論,不僅會造成的閱讀和理解負(fù)擔(dān),讓讀者一時(shí)摸不著頭腦,而且也破壞了表述線索。
在這一點(diǎn)上,寫作者應(yīng)該向相聲演員學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)他們是如何抖包袱的。別小看了抖包袱這個(gè)技術(shù)!笑點(diǎn)就像結(jié)論,太早太晚抖出來,都達(dá)不到預(yù)期的藝術(shù)效果。寫作也是一樣,它有一個(gè)表述節(jié)奏,你得順應(yīng)并利用這個(gè)節(jié)奏,而不是違反它。
表述自覺也體現(xiàn)在擬標(biāo)題、寫摘要、取關(guān)鍵詞等文章處理上。有些時(shí)候,作者過于沉浸在自己的研究天地里,往往忽略了自己與讀者的信息墮距,導(dǎo)致他們的文章處理有時(shí)達(dá)不到預(yù)期的傳播效果。
舉個(gè)例子。我的另外一個(gè)專欄《博士論文》第17期,最初,肖老師擬的標(biāo)題叫做《我以為到了終點(diǎn),豈料只是個(gè)開始》。這個(gè)標(biāo)題傳達(dá)了作者的研究心態(tài),但是讀者在沒有閱讀全文的情況下,很難領(lǐng)悟到作者的真實(shí)意蘊(yùn)。我建議直接改為《我的“二奶”研究》,畢竟全文都在談?wù)撟髡叩?ldquo;二奶”研究,它雖然很簡短,但卻準(zhǔn)確地傳遞了作者的研究領(lǐng)域、文章關(guān)鍵詞。
再如,《博士論文》第15期的原題叫做《人物思想研究的五味雜陳》,我則建議作者改為《我的學(xué)術(shù)逆襲之旅》。逆襲并不是我發(fā)明的,原文就有,只是沒有在標(biāo)題上挑明,我看了全文,大受感染,走在回家的路上,“逆襲”二字在腦海中揮之不去。
“自覺”的標(biāo)題之所以能夠吸引讀者、暗示讀者和引領(lǐng)讀者,是因?yàn)樗菑淖x者的視角出發(fā),而不是從作者本人的感覺出發(fā)。作者的“五味雜陳”,讀者是沒有辦法單從標(biāo)題中就能通感、共情的,必須透過閱讀全文才能理解。而既然已經(jīng)閱讀全文了,只要文章足夠吸引人,即使你不說五味雜陳,讀者也能自行體味。
這兩篇文章后來都有上萬的閱讀量。
說到《博士論文》這個(gè)專欄,其實(shí)作者一開始都不知道要怎么寫,有的作者把博士論文后記簡單改一改就給我了。我在這里也順便講一下我是如何設(shè)計(jì)這個(gè)專欄的!恫┦空撐摹愤@個(gè)專欄并不是“后記體”,而是“回顧體”,是要讓作者站在今天的視角上,把博士論文的前因后果、來龍去脈講清楚,一者,給讀者(尤其是同行的師弟師妹)一個(gè)啟迪和借鑒,二者,也給自己一個(gè)總結(jié)和交代。從“后記體”到“回顧體”,這涉及文章的文體問題,也是表述自覺的一個(gè)重要組成部分。
為此,作者首先需要修改文章的“時(shí)態(tài)”,它是站在今天的角度看昨天的論文,看它有什么新穎之處?有什么值得他人借鑒的?當(dāng)初是如何一路走來的?遇到什么困難?又是如何克服的?假如重新做一次博士論文,作者會重復(fù)哪些經(jīng)驗(yàn)?又會改掉哪些習(xí)慣?說得長遠(yuǎn)一些,假如今后或現(xiàn)在作者成名了,很受崇拜,《博士論文》就可以呈現(xiàn)他們?yōu)槭裁粗档贸绨。而如果讀者也想受人崇拜,他們看了文章,就能知道博士論文的路,應(yīng)該怎么走下去。
三、規(guī)范自覺
一篇文章的作者是有限的,但是讀者卻可能是無限的。既然寫作是為了讓作者與讀者達(dá)成共識,那么寫作者就應(yīng)該盡可能地讓自己的表述符合規(guī)范,盡量使用最準(zhǔn)確、明晰和符合邏輯的文字來組織文章,以便規(guī)避歧義,獲得與讀者共識的最大公約數(shù)。大致來說,寫作規(guī)范至少包括如下三個(gè)方面:
第一,文字規(guī)范。
有些作者寫文章喜歡用一些“新穎”的辭藻,甚至發(fā)明一些新詞兒,但是,從寫作規(guī)范的角度看,這未必是一件好事。
孔子曰:辭達(dá)而已矣。辭令、詞語的最重要作用在于傳情達(dá)意,而最忌諱“以辭害意”。每個(gè)詞語實(shí)際上都有它的固定用法,有它的傳統(tǒng)與范疇,有針對它的約定俗成的用法。既然如此,最好就不要一意孤行,摻雜太多個(gè)人的臆斷和私意。
第二,格式規(guī)范。
有些作者可能對于寫作格式不太在乎,覺得文章貴在內(nèi)容,格式無所謂。
其實(shí)不然。打個(gè)比方,文章內(nèi)容就如同信紙,而文章的格式就如同信封。作者不要總是覺得信紙比信封重要,千萬別忘了,讀者是先見信封,后拆信紙,有時(shí)候甚至還不拆信紙呢。
比如說,有的文章只有兩個(gè)關(guān)鍵詞,有的文章整篇不分節(jié),有的文章的前半段使用“21世紀(jì)”,后面則使用“二十一世紀(jì)”,等等。單看其中一點(diǎn),好像都是一些小問題、小毛病,但是它們卻綜合地反映了作者的治學(xué)態(tài)度、期刊的編輯水平。
第三,注釋規(guī)范。
注釋既包括對于文章某些內(nèi)容的注解,也包括參考文獻(xiàn)等信息。注釋的目的在于讓讀者更準(zhǔn)確地了解其輔助信息、參考信息,便于讀者進(jìn)一步索引、閱讀和使用。
有些作者對于注釋規(guī)范不太講究,甚至將注釋信息搞混、弄錯(cuò);有的文章的參考文獻(xiàn)既采取了文中注,同時(shí)采取了文后注,等等。這些不僅是寫作習(xí)慣問題,更涉及文章的學(xué)術(shù)品質(zhì),不僅影響閱讀,還會造成歧義。假如一篇文章連注釋都搞錯(cuò)了,那么,讀者將對整篇文章的可靠性都打上一個(gè)問號。
因此,作者一定要自覺地按照規(guī)范將注釋做得清楚、正確和完整。