摘要：科技型中小企業(yè)走技術(shù)創(chuàng)新之路是其發(fā)展的必然。文章在分析我國(guó)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)、劣勢(shì)以及外部機(jī)會(huì)和威脅的基礎(chǔ)上，提出了科技型中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的三種模式，并提出了技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的企業(yè)配套保障措施。

　　關(guān)鍵詞：科技型中小企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；戰(zhàn)略

　　一、前言

　　所謂科技型中小企業(yè)是指以科技人員為主體，由科技人員辦和創(chuàng)辦，主要從事高新技術(shù)產(chǎn)品的科學(xué)研究、研制、生產(chǎn)、銷(xiāo)售，以科技成果商品化以及技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢(xún)和高新產(chǎn)品為主要內(nèi)容，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，實(shí)行“自籌資金、自愿組合、自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束”的知識(shí)密集型經(jīng)濟(jì)實(shí)體。作為行業(yè)的新進(jìn)入者和弱小者，科技型中小企業(yè)在長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)中如何以弱勝?gòu)?qiáng)是其成長(zhǎng)中面臨的一大難題，而選擇合適的創(chuàng)新戰(zhàn)略是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵。對(duì)于科技型中小企業(yè)而言，在日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境當(dāng)中，只有堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，研究技術(shù)創(chuàng)新的規(guī)律，加強(qiáng)創(chuàng)新活動(dòng)的管理，保持旺盛的創(chuàng)新活動(dòng)，才能在激烈的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

　　二、科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的SWOT分析

　　（一）技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)分析

　　1、創(chuàng)新動(dòng)機(jī)較強(qiáng)。科技型中小企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，在巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力下使得企業(yè)家有明確的利益激勵(lì)和強(qiáng)烈的創(chuàng)新傾向，把創(chuàng)新作為競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的核心，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新以獲取生存和發(fā)展，創(chuàng)新的主觀主動(dòng)性較大。另外，科技型中小企業(yè)由于員工數(shù)目較少，員工工作績(jī)效易于顯現(xiàn)化，比較容易通過(guò)短期薪酬和長(zhǎng)期股權(quán)等激勵(lì)手段來(lái)調(diào)動(dòng)科技人員的創(chuàng)造性。

　　2、創(chuàng)新效率更高。由于科技型中小企業(yè)資金相對(duì)較少、設(shè)備有限，導(dǎo)致其在技術(shù)創(chuàng)新方向的選擇上比較重視應(yīng)用型技術(shù)創(chuàng)新，強(qiáng)調(diào)技術(shù)上的適宜性。因此中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新速度相對(duì)較快�？萍夹椭行∑髽I(yè)的簡(jiǎn)單的組織結(jié)構(gòu)有利于企業(yè)內(nèi)部信息的傳遞和人員的溝通，有利于企業(yè)內(nèi)部的分工和協(xié)作活動(dòng)的開(kāi)展，有利于形成企業(yè)共同的創(chuàng)新價(jià)值觀，也有利于創(chuàng)新效率的提高。

　　3、創(chuàng)新成果市場(chǎng)化導(dǎo)向性強(qiáng)�？萍夹椭行∑髽I(yè)由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模小，與用戶(hù)容易保持密切的接觸，因而他們的技術(shù)創(chuàng)新能以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，能及時(shí)跟蹤市場(chǎng)和技術(shù)上的變化，及時(shí)地推出新產(chǎn)品。同時(shí)科技型中小企業(yè)更擅長(zhǎng)于進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研合作研究，更好、更多地利用大學(xué)的研究成果，促使大學(xué)研究成果的產(chǎn)業(yè)化，大學(xué)的研究成果對(duì)其創(chuàng)新產(chǎn)生的貢獻(xiàn)相對(duì)更大些。這種靈活性強(qiáng)、適應(yīng)性高的組織特點(diǎn)，能夠使企業(yè)很快捕捉到市場(chǎng)需求的變化趨勢(shì)，及時(shí)反饋回研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)中。

　　4、創(chuàng)新成本較低�？萍夹椭行∑髽I(yè)經(jīng)營(yíng)方式靈活，管理成本小，生產(chǎn)規(guī)模小，技術(shù)創(chuàng)新成本相對(duì)低。并在一定程度上能夠根據(jù)市場(chǎng)的變化情況而及時(shí)調(diào)整企業(yè)的技術(shù)戰(zhàn)略，即使是技術(shù)創(chuàng)新中遇到困難和阻礙，也能夠做到及時(shí)的技術(shù)戰(zhàn)略調(diào)整而從容推出，一定程度上克服了技術(shù)創(chuàng)新的巨大投入。

　　（二）技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的劣勢(shì)分析

　　1、創(chuàng)新資金短缺�？萍夹椭行∑髽I(yè)綜合實(shí)力較弱，缺乏強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為技術(shù)創(chuàng)新作后盾，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較薄弱，研發(fā)資金的籌集相對(duì)困難，資金籌集渠道比較單一�？萍夹椭行∑髽I(yè)的資金籌集主要有自籌和貸款兩條路，依靠自我積累解決資金困難收效甚微，對(duì)企業(yè)的發(fā)展壯大缺乏足夠強(qiáng)的支持力。另外由于科技型中小企業(yè)的業(yè)務(wù)規(guī)模比較小，不具備規(guī)模經(jīng)濟(jì)，信貸的信息成本和監(jiān)督成本比較高導(dǎo)致了銀行融資困難。中小企業(yè)從政府獲得的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)資金支持也極為有限。

　　2、科技創(chuàng)新信息匱乏�？萍夹椭行∑髽I(yè)信息獲取的渠道相對(duì)較少，信息資源相對(duì)匱乏。由于科技型中小企業(yè)的小型化和個(gè)體化，缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集群效應(yīng)，在信息的搜集和獲取方面缺乏合作和企業(yè)間的共享，科技型中小企業(yè)在信息獲取方面始終扮演著單兵作戰(zhàn)的角色，信息的獲取無(wú)論是從廣度還是深度上來(lái)說(shuō)，都比較狹窄和單薄。

　　3、創(chuàng)新管理水平較低。從組織管理來(lái)看，科技型中小企業(yè)的管理人員多數(shù)是科技人員出身，他們大多沒(méi)有受過(guò)正規(guī)的管理培訓(xùn)與學(xué)習(xí)，管理的思想和意識(shí)相對(duì)薄弱。企業(yè)內(nèi)部管理水平較低，組織上呈現(xiàn)非規(guī)范性和集中性，十分不利于對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行科學(xué)組織管理。大多數(shù)企業(yè)未能建立有效的創(chuàng)新機(jī)制。一些企業(yè)不重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，沒(méi)有明確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方向，這對(duì)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的實(shí)施造成了嚴(yán)重的消極影響，甚至偶有泄露機(jī)密，將給企業(yè)造成重大損失。

　　（三）技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的外部機(jī)會(huì)分析

　　1、市場(chǎng)空間巨大。改革開(kāi)發(fā)以來(lái)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的較高速度增長(zhǎng)，國(guó)家的積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策以及擴(kuò)大內(nèi)需創(chuàng)造的國(guó)內(nèi)巨大的市場(chǎng)環(huán)境為我國(guó)科技型中小企業(yè)的發(fā)展提供良好的機(jī)遇。同時(shí)，加入WTO更是打開(kāi)了通向國(guó)際市場(chǎng)的大門(mén)。

　　2、我國(guó)中小板和創(chuàng)業(yè)板證券市場(chǎng)的出現(xiàn)提供了新的融資渠道。2004年5月27日成立的中小板證券市場(chǎng)針對(duì)成熟中小企業(yè)融資支持效果顯著；而2009年10月30日開(kāi)市所謂創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)作為服務(wù)于中小企業(yè)和新興公司的創(chuàng)新股票市場(chǎng)，其設(shè)立可以為具有增長(zhǎng)潛力和發(fā)展前景的中小高科技公司提供籌集資金渠道，鼓勵(lì)并促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展。

　　3、國(guó)家相關(guān)支持企業(yè)創(chuàng)新的政策出臺(tái)。2009年9月19日，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》（國(guó)發(fā)[2009]36號(hào)）文，對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展提出29條意見(jiàn)。該文件涉及中小企業(yè)發(fā)展的環(huán)境、緩解融資困難、加大財(cái)稅扶持力度、加快中小企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和結(jié)構(gòu)調(diào)整、支持中小企業(yè)開(kāi)拓市場(chǎng)、改進(jìn)對(duì)中小企業(yè)的服務(wù)、提高中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平和加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)工作的領(lǐng)導(dǎo)等政策措施。這些都將會(huì)為科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供強(qiáng)大的資金支持和提高中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的抗風(fēng)險(xiǎn)性。

　　4、現(xiàn)代信息技術(shù)飛速發(fā)展。信息技術(shù)的發(fā)展使科技型中小企業(yè)的信息交流和反饋更及時(shí)、準(zhǔn)確和迅速，提供了一個(gè)有效的信息平臺(tái)，使科技型中小企業(yè)的運(yùn)作和業(yè)務(wù)流程更具開(kāi)發(fā)性，為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理突破了時(shí)間和空間的限制。電子商務(wù)的出現(xiàn)為科技型中小企業(yè)科技創(chuàng)新成果的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化提供了更加廣闊的市場(chǎng)空間。

　　（四）技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的外部威脅分析

　　1、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇。科技型中小企業(yè)要面臨國(guó)內(nèi)大企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，另外我國(guó)加入WTO以后公司直接面臨國(guó)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

　　2、現(xiàn)代技術(shù)升級(jí)換代速度加快�，F(xiàn)代技術(shù)進(jìn)步加快對(duì)于科技型中小企業(yè)而言既是機(jī)遇同時(shí)也是巨大的挑戰(zhàn)。企業(yè)不得不面臨投入巨大創(chuàng)新資金的成果生命周期縮短的風(fēng)險(xiǎn)。容易使得中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入還沒(méi)有收回時(shí)該項(xiàng)技術(shù)就有可能被市場(chǎng)所淘汰了，增加了中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)。

　　3、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力。我國(guó)現(xiàn)行專(zhuān)利法對(duì)侵權(quán)行為制裁不力，專(zhuān)利侵權(quán)成本相對(duì)較低。由于專(zhuān)利侵權(quán)案涉及復(fù)雜的技術(shù)和法律問(wèn)題，往往要組織有關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行技術(shù)鑒定，從而延長(zhǎng)了訴訟周期，以致專(zhuān)利侵權(quán)案往往伴隨專(zhuān)利無(wú)效宣告程序而中止訴訟。

　　三、科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)模式

　　技術(shù)創(chuàng)新模式，按照不同的范疇可作不同的分類(lèi)。按創(chuàng)新的技術(shù)來(lái)源與創(chuàng)新活動(dòng)方式基本上劃分為模仿創(chuàng)新、合作創(chuàng)新與自主創(chuàng)新三大類(lèi)。模仿創(chuàng)新、合作創(chuàng)新與自主創(chuàng)新三種模式對(duì)于企業(yè)綜合實(shí)力的要求是逐漸遞增的，一般而言對(duì)于我國(guó)科技型中小企業(yè)應(yīng)該按照從模仿創(chuàng)新到合作創(chuàng)新，最后自主創(chuàng)新的創(chuàng)新模式順序。當(dāng)然也要根據(jù)具體企業(yè)的實(shí)際情況選擇適當(dāng)?shù)膭?chuàng)新模式。

　　1、模仿創(chuàng)新。模仿創(chuàng)新是指企業(yè)通過(guò)學(xué)習(xí)模仿率先創(chuàng)新者的創(chuàng)新思路和行為，吸取率先創(chuàng)新者成功經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)，進(jìn)購(gòu)買(mǎi)或破譯率先創(chuàng)新者的專(zhuān)利技術(shù)或技術(shù)秘密，在此基礎(chǔ)上改進(jìn)完善，進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。在創(chuàng)新過(guò)程的中后期階段投入主要力量，生產(chǎn)出在性能、質(zhì)量、價(jià)格等方面富有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品與率先創(chuàng)新的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，此確立自己的競(jìng)爭(zhēng)地位，獲取經(jīng)濟(jì)利益的一種行為。模仿創(chuàng)新雖以模仿為基礎(chǔ)，但并非單純機(jī)械模仿。不少模仿創(chuàng)新雖以技術(shù)引進(jìn)為基礎(chǔ)展開(kāi)，兩者并非完全相同的兩個(gè)概念，術(shù)引進(jìn)不一定導(dǎo)致模仿創(chuàng)新。模仿創(chuàng)新主體只要按照相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，適當(dāng)?shù)男问浇o予技術(shù)提供方以符合法律、雙方認(rèn)可的物質(zhì)與精神補(bǔ)償就不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)行為。通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合法交易，節(jié)約了模仿創(chuàng)新者在技術(shù)反求方面的資金和時(shí)間耗費(fèi)，模仿創(chuàng)新者能更快地接近和掌握率先創(chuàng)新者的核心技術(shù)，模仿創(chuàng)新奠定良好的基礎(chǔ)。模仿創(chuàng)新具有低投入、低風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)適應(yīng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，其在產(chǎn)品成本和性能上也具有更強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，成功率更高，耗時(shí)更短。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)科技型中小企業(yè)技術(shù)水平普遍薄弱。因此，模仿創(chuàng)新不失為我國(guó)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)選擇之一。

　　2、合作創(chuàng)新。合作創(chuàng)新是指企業(yè)間或企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、高等院校的不同主體之間進(jìn)行重大聯(lián)合技術(shù)創(chuàng)新，使得外部技術(shù)資源內(nèi)部化，實(shí)現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)提高創(chuàng)新效益，最終使合作各方共同獲益�？萍夹椭行∑髽I(yè)自身的技術(shù)力量大都比較薄弱，合作創(chuàng)新是其最現(xiàn)實(shí)、最有效的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。通過(guò)合作創(chuàng)新，科技型中小企業(yè)可以有效地利用外部技術(shù)力量，縮短技術(shù)創(chuàng)新時(shí)間，迅速提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。此外，由于科技型中小企業(yè)一般規(guī)模較小，抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差，合作創(chuàng)新可以采取多個(gè)企業(yè)與一個(gè)或多個(gè)大專(zhuān)院校、科研院所合作的方式，盡可能地降低創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展企業(yè)在整體上選擇合作創(chuàng)新戰(zhàn)略，不僅是必須的，而且是可行的。

　　3、自主創(chuàng)新。自主創(chuàng)新是指企業(yè)通過(guò)自身的努力和探索實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破，攻破技術(shù)難關(guān)，并在此基礎(chǔ)上依靠自身的能力推動(dòng)創(chuàng)新的后續(xù)環(huán)節(jié)，完成技術(shù)的商品化、產(chǎn)業(yè)化而獲取商業(yè)利潤(rùn)，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的創(chuàng)新活動(dòng)。自主創(chuàng)新也是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的最高境界，是企業(yè)成為技術(shù)領(lǐng)袖和市場(chǎng)先鋒的根本標(biāo)志，因而具有很大的企業(yè)微觀戰(zhàn)略意義。自主創(chuàng)新主體在一定時(shí)期內(nèi)掌握和控制某項(xiàng)產(chǎn)品或工藝的核心技術(shù)，并可以獲得自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在一定程度上左右行業(yè)的發(fā)展，從而贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。另外自主創(chuàng)新企業(yè)還可對(duì)該創(chuàng)新成果進(jìn)行合理的轉(zhuǎn)讓。選擇適當(dāng)?shù)男枨笳邔?duì)技術(shù)進(jìn)行適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)讓?zhuān)�有利于培植一批理想的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，這些競(jìng)爭(zhēng)者的出現(xiàn)不僅不會(huì)削弱自主創(chuàng)新者在行業(yè)中的地位，反而由于動(dòng)力和壓力的雙重存在有助于創(chuàng)新者核心地位的提高。但是由于自主創(chuàng)新需要企業(yè)投入大，自身科技實(shí)力強(qiáng)以及創(chuàng)新周期長(zhǎng)和成功率低等特點(diǎn)，對(duì)于中小科技型企業(yè)一般而言需要綜合考慮企業(yè)內(nèi)外情況慎重地選擇此創(chuàng)新模式。

　　四、科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的實(shí)施保障措施

　　第一，拓寬企業(yè)融資渠道�？萍夹椭行∑髽I(yè)走技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略之路必然對(duì)于資金有較大的要求，所以要積極拓寬融資渠道，包括銀行和民間債務(wù)融資、債券融資、股權(quán)融資、引進(jìn)戰(zhàn)略投資者等多種融資方式。各類(lèi)融資方式各有利弊，實(shí)際操作中，應(yīng)根據(jù)各融資方式特點(diǎn)和企業(yè)面臨的現(xiàn)實(shí)和未來(lái)情況進(jìn)行靈活選擇，組成融資組合，形成合理的融資結(jié)構(gòu)，形成融資成本、股權(quán)結(jié)構(gòu)、資本結(jié)構(gòu)的最佳結(jié)合。

　　第二，完善企業(yè)內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制。技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略成功在于全體員工的績(jī)效合成，而員工的工作積極性直接影響到企業(yè)的績(jī)效。探索有效的內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制，對(duì)于激發(fā)員工的積極性和創(chuàng)造性至關(guān)重要。首先要建立以經(jīng)濟(jì)利益為核心的激勵(lì)機(jī)制；其次還要建立針對(duì)員工工作成就和成長(zhǎng)的激勵(lì)機(jī)制等等，從物質(zhì)激勵(lì)和精神激勵(lì)等兩個(gè)方面充分發(fā)揮全體員工的創(chuàng)新的工作積極性。

　　第三，加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是保證企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新正常進(jìn)行的必要手段，沒(méi)有保護(hù)的創(chuàng)新，企業(yè)將缺乏長(zhǎng)久發(fā)展的動(dòng)力。