建筑電氣設(shè)計經(jīng)過多年的經(jīng)驗積累以及應(yīng)用發(fā)展也取得了巨大的寶貴經(jīng)驗，同時我國針對建筑電氣設(shè)計也出臺了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，其中國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及地方標(biāo)準(zhǔn)等都對電氣設(shè)計做出了一定的規(guī)范。目前我國建筑電氣設(shè)計中更加注重設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)謹(jǐn)性和銜接性，這也是目前建筑電氣設(shè)計發(fā)展的必然要求。

一、關(guān)于電氣設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)謹(jǐn)性

1.1電氣設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)謹(jǐn)性的主要內(nèi)容

建筑電氣設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)是電氣設(shè)計人員必須要遵守的基本內(nèi)容，而按照相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行設(shè)計，我們就要保證設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)謹(jǐn)性，這樣也才能夠讓人們信服。行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)一直在不斷的更新完善，以往的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)無法適應(yīng)當(dāng)前行業(yè)發(fā)展的基本要求，因此新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對于嚴(yán)謹(jǐn)性的要求也越來越高，這樣也能夠使建筑設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)更具科學(xué)性、可操作性。然而在新的電氣設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)中，我們也必須要認(rèn)識到其中依然存在著一些問題和不足。比如在一些地方的建筑電氣設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)中，對于變壓器負(fù)荷的規(guī)定大多都是60%～80%的范圍，這條規(guī)定與該規(guī)范2009版DB11/687-2009中6.3.2的規(guī)定沒有任何變化。而從這里我們也可以看出，在公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)中對于整個設(shè)計的規(guī)范要求并沒有做出實質(zhì)性的變化。變壓器在運行時的區(qū)間大約在60%左右，而電氣設(shè)計中所采用的計算方法就會使整個電氣變壓器的負(fù)荷提高，如果按照現(xiàn)在的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行設(shè)計，那么所產(chǎn)生的結(jié)果也會接近60%左右的經(jīng)濟運行負(fù)荷率。從以往的電氣設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)和現(xiàn)在的電氣設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)對比中也可以發(fā)現(xiàn)，整個設(shè)計規(guī)范并沒有發(fā)生什么實質(zhì)性的變化。之前的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)中存在的負(fù)荷率低的問題并沒有解決。然而這個規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)依然沿用了很長實踐，并且還需要我們?nèi)ゼ右愿倪M(jìn)和完善。

1.2問題分析

在新的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)說明中對于解決變壓器運行負(fù)荷率低的問題確實提出了一些相關(guān)的意見，其中主要是對于負(fù)荷計算配以電能消耗量的計算，對負(fù)荷率時間分布的情況也提出了相應(yīng)的參考，針對建筑的變壓器負(fù)荷率低的問題都是通過更換變壓器來實現(xiàn)的。

1.3解決措施

但這種方法要怎么實施呢？更換變壓器對于已經(jīng)投入運營的建筑來說是個不小的改造工程，那不僅僅是只換一臺變壓器本身，還有一些列由于更換變壓器而引起的配電系統(tǒng)上下級配合與匹配的問題，資金問題，如何在不影響運營的情況下進(jìn)行施工的問題，等等。雖然《公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》DB11/687-2015條文說明中沒有明確出現(xiàn)“更換變壓器”這樣的文字，而是用了“對變壓器的選型規(guī)格進(jìn)行合理調(diào)整”，“最終確定變壓器節(jié)能選型容量”等文字表述，但對于已經(jīng)投入運行，且負(fù)荷率只有不到30%的變壓器，如果不更換，僅靠“調(diào)整”是不太可能使負(fù)荷率達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的60%左右的經(jīng)濟運行區(qū)間的。

要解決實際工程中變壓器負(fù)載率過低的問題不是僅靠規(guī)定一個變壓器負(fù)載率的數(shù)值就可以解決的，這需要一整套更為科學(xué)更能體現(xiàn)工程實際的計算與統(tǒng)計辦法。希望作為行業(yè)準(zhǔn)則的“標(biāo)準(zhǔn)”能夠更為嚴(yán)謹(jǐn)，更為有效的指導(dǎo)從業(yè)者的實際工作，讓“標(biāo)準(zhǔn)”經(jīng)得起工程實際的檢驗。

二、關(guān)于電氣設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)間的銜接性

1.1電氣設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)銜接性的標(biāo)準(zhǔn)

由于我國的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)由不同的單位編制，不同的部門發(fā)布，使得各標(biāo)準(zhǔn)間存在銜接不夠理想的問題，為我們的設(shè)計工作帶來很多困擾。

比如對于設(shè)置火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的場所的問題，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50016-2014，《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》JGJ16-2008，《汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范》GB50067-2014，《體育建筑設(shè)計規(guī)范》JGJ31-2003等都有相關(guān)規(guī)定。

關(guān)于體育館設(shè)置火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的場所的規(guī)定：《體育建筑設(shè)計規(guī)范》JGJ31-2003規(guī)定：“超過3000座的體育館必須設(shè)置火災(zāi)自動報警系統(tǒng)”；《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50016-2014對此作了一樣的表述；而《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》JGJ16-2008是這樣規(guī)定的：單層主體高度超過24m體育館應(yīng)設(shè)置火災(zāi)自動報警系統(tǒng)。總結(jié)這3部標(biāo)準(zhǔn)：體育館超過3000座或單層主體高度超過24m時要設(shè)置火災(zāi)自動報警系統(tǒng)。但《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》JGJ16-2008中還有這樣的規(guī)定：建筑高度不超過24m的單層及多層公共建筑應(yīng)設(shè)置火災(zāi)自動報警系統(tǒng)，那就是說屬于公共建筑的體育館就算不超過24m也要設(shè)置火災(zāi)自動報警系統(tǒng)。超過24m要設(shè)置，不超過24m還要設(shè)置，不就是都要設(shè)置了么？那這三部規(guī)范中關(guān)于超3000座和超不超24m的規(guī)定豈不是沒有意義？

再比如對于疏散照明的最低照度及供電時間上的規(guī)定，《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50016-2014中10.3.2條規(guī)定：疏散走道的疏散照明照度為≥1.0Lx；避難層的疏散照明照度為≥3.0Lx；樓梯間的疏散照明照度為≥5.0Lx。而在《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》JGJ16-2008中對以上三處的規(guī)定有的相同，有的不同，第13.8.6規(guī)定一般疏散走道的疏散照明照度為≥0.5Lx—不同；避難層只設(shè)置備用照明，不設(shè)置疏散照明—不同；疏散樓梯的疏散照明照度為≥5.0Lx—相同。

1.2問題分析以及解決措施

對于同一問題，反復(fù)出現(xiàn)在不同標(biāo)準(zhǔn)上，而各個標(biāo)準(zhǔn)間的規(guī)定時而一致，時而不同，又時而相互補充，這使得工程師在設(shè)計時不得不針對同一個問題，翻閱不同的標(biāo)準(zhǔn)，逐條對比，逐條總結(jié)，對比總結(jié)之后如果發(fā)現(xiàn)原來內(nèi)容是一致的，那就只能感到無奈；如果發(fā)現(xiàn)內(nèi)容不一致，那就感到很困惑，只能依照其中較為嚴(yán)格的執(zhí)行。這給設(shè)計工作帶來了很多不便。

如果《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》JGJ16-2008在編制時不是被動的銜接當(dāng)時正在實施期的98版《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》GB50116-98，而是針對民用建筑火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的特點，主動提出《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》GB50116-98的不足，由《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》GB50116對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行增補或修改，同時刪減掉《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》JGJ16中有關(guān)火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的內(nèi)容，讓與火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計有關(guān)的規(guī)定都出現(xiàn)、也只出現(xiàn)在《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》GB50116中，就不會出現(xiàn)后期標(biāo)準(zhǔn)更新致使標(biāo)準(zhǔn)間無法銜接的問題了。

可見，要解決銜接問題的關(guān)鍵是標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的唯一性，也就是說，對于某一個或某一類特定的問題，有一部，且只有一部標(biāo)準(zhǔn)對其進(jìn)行規(guī)定。例如關(guān)于設(shè)置火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的場所的規(guī)定，可由《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50016統(tǒng)一規(guī)定，由于該規(guī)范適用于民用建筑，所以《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》JGJ16、《汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范》GB50067與《體育建筑設(shè)計規(guī)范》JGJ31中就可以不再對該項內(nèi)容進(jìn)行重復(fù)規(guī)定了。對該項內(nèi)容任何的補充與修改，都由《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50016統(tǒng)一進(jìn)行，其他標(biāo)準(zhǔn)不再提及。這樣各標(biāo)準(zhǔn)間就既不會銜接不上，也不會出現(xiàn)規(guī)定內(nèi)容時而不一致，時而重復(fù)表達(dá)的問題了。

結(jié)語：綜上所述，電氣設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)謹(jǐn)性與銜接性都是我們需要加以高度重視的內(nèi)容，當(dāng)然這些工作并不容易，無論是標(biāo)準(zhǔn)自身的嚴(yán)謹(jǐn)性還是標(biāo)準(zhǔn)間的銜接性，都需要相關(guān)部門嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度與高度的合作精神。