試用城市空間理論分析商業(yè)步行街的室內(nèi)化

       【摘要】商業(yè)街區(qū)承載城市歷史和文化傳統(tǒng),是城市生活的重要載體,生活的重要信息源。隨著商業(yè)的發(fā)展,出現(xiàn)了步行街室內(nèi)化的傾向,本文通過對商業(yè)步行街的產(chǎn)生及發(fā)展過程的溯源,利用城市空間自組織發(fā)展理論剖析室內(nèi)化風(fēng)格的產(chǎn)生原因。

  【關(guān)鍵詞】商業(yè)步行空間,室內(nèi)化風(fēng)格,城市空間組織理論

  

  【正文】商業(yè)文化日益壯大,與傳統(tǒng)歷史傳統(tǒng)文化與生活方式交融碰撞沖突的過程中,商業(yè)步行空間街及附屬要素隨著城市空間競爭而發(fā)展。

  

  一.商業(yè)步行街的產(chǎn)生與發(fā)展

  西方現(xiàn)代商業(yè)步行街的發(fā)展大致經(jīng)歷了三個階段,簡要地說:第一代步行商業(yè)街――僅僅為了吸引顧客;二代步行區(qū)――體現(xiàn)了對步行者的關(guān)懷;第三代步行區(qū)――成為社會活動中心。步行街發(fā)展到第三代,完整地體現(xiàn)了社會效益,環(huán)境效益,經(jīng)濟(jì)效益三者的結(jié)合與歐美發(fā)達(dá)國家相比,我國的城市商業(yè)步行街的理論與實(shí)踐還相對滯后。在我國,現(xiàn)代意義上的商業(yè)步行街建設(shè)起步較晚。自1980年蘇州觀前街開辟為全國第一條步行商業(yè)街,短時間內(nèi)成為我國各地更新舊城商業(yè)街道的一種主要模式,較有影響的有北京琉璃廠文化街、南京夫子廟、紹興府河步行商業(yè)街等。九十年代以來鄭州、上海、海口等城市開始將此項(xiàng)建設(shè)列入了城市總體規(guī)劃或綜合交通規(guī)劃,并在建設(shè)實(shí)踐中取得了較大成就。在廣州,95年3月開放的上下九路步行街,一年間客流量超過2000萬人次。但總的來說,我國城市步行街的建設(shè)還處于起步階段和發(fā)展初期,只相當(dāng)于西方發(fā)達(dá)國家第一階段的發(fā)展水平.一般來說,這些步行街(區(qū))還是單純的購物場所與交通管理的簡單結(jié)合。

  

  二.室內(nèi)化傾向的表現(xiàn)

  室內(nèi)化風(fēng)格是商業(yè)步行街作為城市空間,在其發(fā)展中所表現(xiàn)出來的一種傾向和狀態(tài),在深層次受到城市空間規(guī)律的制約,是這一規(guī)律內(nèi)在機(jī)制運(yùn)動發(fā)展的必然結(jié)果。它主要有如下的表現(xiàn):

 。1)開敞空間室內(nèi)化

  將原有房屋界定的街道加以頂蓋。通過對街道交通控制、鋪地、綠化、小品等的處理,將原有的城市進(jìn)路變成帶有室內(nèi)性質(zhì)的街道,更加緊密聯(lián)系組織實(shí)體,室內(nèi)化的街道不僅成為步行者的天堂,也是城市有機(jī)整合的有效途徑。

 。2)建筑內(nèi)外界限摸糊化

  建筑與城市交通系統(tǒng)緊密相連,開放底層或局部空間,成為城市公眾步行或活動場所,借助室內(nèi)環(huán)境創(chuàng)造宜人的城市環(huán)境。城市中心區(qū)的建筑有相當(dāng)數(shù)量具有保留價值,通過街道的室內(nèi)化,使建筑更好地相互補(bǔ)充利用,形成綜合效應(yīng),又不對原有面貌進(jìn)行大規(guī)模的變更,往往可以煥發(fā)新的活力。

  (3)城市功能室內(nèi)化

  傳統(tǒng)城市空間的諸多使用內(nèi)容如集會、游憩、購物、休閑等隨城市的變異、生長,逐漸向建筑內(nèi)部空間轉(zhuǎn)移。建筑擔(dān)負(fù)起越來越重要的城市功能,成為人們休閑、集會的場所。諸如,在建筑內(nèi)部開辟公共步行街,并與其它建筑一起,形成網(wǎng)絡(luò)化、系統(tǒng)化的步行體系,在一定程度上替代了城市街通的功能。這樣的嘗試早在20世紀(jì)60年代就開始了。當(dāng)時的一些百貨商店設(shè)置了獨(dú)特的玻璃中庭,創(chuàng)造出可以讓顧客感受到舒適性、獨(dú)特性的內(nèi)部空間,使得商業(yè)設(shè)施具有自身鮮明的特色,以便吸引更多的顧客。這種城市外部功能室內(nèi)化的表現(xiàn)在城市中心顯得更為突出和明顯。隨著機(jī)動車數(shù)量劇增導(dǎo)致的空氣污染與步行危險、建筑密度太高導(dǎo)致環(huán)境惡劣等客觀條件,促使人們更愿意在室內(nèi)活動。正如簡•雅各布斯指出的,這也是導(dǎo)致現(xiàn)代城市街道活力降低的主要原因之一。

  

  三.城市空間理論

 。1)引入城市空間理論的根據(jù):商業(yè)步行街產(chǎn)生于城市空間競爭

  城市步行街空間興起于上世紀(jì)二十年代后期汽車開始普及以后,為了解決擁擠不堪的交通狀況而開辟出了一段專供人行走的地面交通系統(tǒng),卻帶來意想不到的商業(yè)成功。商業(yè)步行街空間誕生于工業(yè)化城市興起的年代,是城市工業(yè)化力量日益強(qiáng)盛,商業(yè)文化開始蔓延,大眾心理更替演進(jìn),城市諸多要素由于以上因素的變化產(chǎn)生巨大而突然的變化時,城市空間作為這些變化最直接的承載者,產(chǎn)生的一種調(diào)整的結(jié)果。城市商業(yè)步行街空間的產(chǎn)生本身就帶有著城市空間自身運(yùn)作的秩序與必然,而這對這一空間的研究必然要追溯城市空間自身發(fā)展的自律性規(guī)律。研究城市的運(yùn)作機(jī)制,揭示城市商業(yè)步行空間所包含的諸多要素。

 。2)對城市空間的整體認(rèn)識

  眾所周知,城市空間是一個開放的復(fù)雜系統(tǒng),人口、物資、能量、資金、信息,在空間的流動,地域和城市的不均衡發(fā)展,通過分化合調(diào)整,組織新秩序,構(gòu)成了城市系統(tǒng)的開放性、動態(tài)性、內(nèi)部作用非線性及內(nèi)部各關(guān)系漲落等自組織條件和特制。因而城市空間發(fā)展的過程現(xiàn)象雖然紛繁復(fù)雜,由于其自組織特性的存在,仍有隱藏其中的秩序和成長方式。這種秩序和規(guī)律作用于空間的類型,及各空間的生長方式,發(fā)展時序以及區(qū)位選擇,并作為一種隱藏的機(jī)制作用于各空間隱藏的發(fā)展過程之中。

 。3)城市空間發(fā)展變化規(guī)律

  ①地區(qū)化空間協(xié)同一體的趨勢。

  城市空間的發(fā)展實(shí)質(zhì)上是城市建設(shè)個體通過集聚(concentration)、侵入(invasion)、接替(succession)等形式對各種空間生態(tài)位的開發(fā)、選擇、競爭、共生,最終形成相對穩(wěn)定有序的空間結(jié)構(gòu)的過程。

 、诳臻g競爭

  所謂空間競爭就是運(yùn)用某種差異或優(yōu)勢,在有限資源的前提下通過相互作用獲取生存和發(fā)展機(jī)會,在時間和空間上擇優(yōu)汰劣、選擇和發(fā)展的過程。競爭是相互聯(lián)系的個體之間的一種基本關(guān)系。它反映著相互聯(lián)系、相互作用的事物、系統(tǒng)或要素具有個體性,并為了保持個體性而相互排斥、相互影響、互相干預(yù)的自然屬性。這種竟?fàn)庩P(guān)系不是由外來力量強(qiáng)加于個體之間的,而是個體之間固有的。

  城市系統(tǒng)中由于資源的有限分布和區(qū)位差異導(dǎo)致空間競爭的發(fā)生。其過程是通過對資源的占有和對對方產(chǎn)生負(fù)反饋?zhàn)饔。空間競爭可以分為互相利用和互相干擾兩個方面,二者也可以在一定階段互相轉(zhuǎn)換。

 、鄄粚ΨQ性與連鎖性

  不論空間競爭采取哪一種方式進(jìn)行,其結(jié)果都具有不對稱性和連鎖性的特點(diǎn)。不對稱性是指競爭不均等的影響競爭者,競爭各方受到影響的大小和后果不同,一個空間類型的競爭代價可能遠(yuǎn)高于另一個,即競爭后果的不等性。這種不對稱性是使競爭繼續(xù)進(jìn)行的重要力量。連鎖性指的是對一種資產(chǎn)的競爭,能影響對另一資源的竟?fàn)幗Y(jié)果。如對土地資源的開發(fā)會導(dǎo)致電力資源的重新分配;水資源的短缺使得土地資源的開發(fā)受限等等?臻g競爭的不對稱性和連鎖性體現(xiàn)了競爭結(jié)果造成空間形態(tài)發(fā)展的連續(xù)與突變。

  由于空間競爭引起的生態(tài)位分化以及空間梯度的形成導(dǎo)致了區(qū)域不均衡發(fā)展的加劇和整體效益的下降。經(jīng)過長時期的發(fā)展演化,空間競爭引發(fā)空間協(xié)同,不同空間類型逐漸走向集約化和一體化,以便于在競爭中以群體出現(xiàn),而不被淘汰。同時采取時空分離或通過對資源利用方式的轉(zhuǎn)化形成各空間類型之間的協(xié)同共存。協(xié)同機(jī)制的產(chǎn)生使得空間系統(tǒng)能夠多渠道、更有效地利用資源、提高系統(tǒng)的整體功能和效益,使空間系統(tǒng)得以持續(xù)發(fā)展。因而,空間競爭演化的一種表現(xiàn)是空間類型地域性的加強(qiáng),不同類型在競爭資源時都有各自的勢力范圍。在長期的競爭中,最終在協(xié)同作用下形成相對穩(wěn)定的“割據(jù)”局面。

  城市在區(qū)域范圍內(nèi),欲求得生存和發(fā)展,就必須選擇最佳的發(fā)展區(qū)位,以達(dá)到成本最小、利潤最大和市場最優(yōu)。激烈的競爭形成了合理的空間結(jié)合,即區(qū)域內(nèi)城市規(guī)模合理布局、職能互補(bǔ)、空間分離、結(jié)構(gòu)動態(tài)穩(wěn)定在區(qū)域上形成各自的腹地、市場和影響區(qū)。

  

  四.結(jié)論

  城市商業(yè)步行街空間產(chǎn)生于空間競爭,作為一種的空間解決方式,商業(yè)步行街誕生之初本身帶有步行為空間特征及心理特征的室內(nèi)化傾向。室內(nèi)化是符合資源競爭的成本最小,利益最大原則,有助于在單位面積上形成資源利用、職能互補(bǔ)、形態(tài)合理的空間實(shí)體,是空間集成的一種方式,也是空間競爭必然的結(jié)果。

  室內(nèi)化風(fēng)格在深層次受到城市空間規(guī)律的制約,是這一規(guī)律內(nèi)在機(jī)制運(yùn)動發(fā)展的必然結(jié)果。

  

  【參考文獻(xiàn)】

  [1](美)埃德蒙•N•培根著.黃富廂,朱琪譯.城市設(shè)計(jì).中國建筑工業(yè)出版社,2003.

  [2]譚縱波著.城市規(guī)劃.北京:清華大學(xué)出版社,2005.

  [3]王建國著.現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)理論和方法.東南大學(xué)出版社.2001.

  [4]李雄飛編.國外城市中心商業(yè)區(qū)與步行街.天津大學(xué)出版社.1980

  [5](日)蘆原義信著,伊用相譯.街道的美學(xué).華中理工大學(xué)出版社.1989.