中國(guó)的建筑施工行業(yè)從來(lái)就是個(gè)滋生腐敗虛假泛濫的行業(yè)，時(shí)至今日，已經(jīng)很難扭轉(zhuǎn)局面。我個(gè)人對(duì)建造師前景并不看好，因?yàn)槲覍?duì)行政體不報(bào)有信心.

當(dāng)初推介建造師這個(gè)概念時(shí)是伴著許多華麗辭藻，什么與國(guó)際接軌、提高從業(yè)人員素質(zhì)。我還以為春天來(lái)了，但這幾年來(lái)關(guān)于建造師的行政作為卻仍舊詮釋出腐舊的作風(fēng)和理念。

單舉一造師和二造師的考核認(rèn)定吧,條款還算基本合理，但實(shí)際操作時(shí)卻大相徑庭。如果說(shuō)一造師的核定還有點(diǎn)兒譜的話，那么二造師的核定簡(jiǎn)直就是離譜，假學(xué)歷、假職稱、假業(yè)績(jī)比比皆是，核定時(shí)就是視而不見(jiàn)，海量批發(fā).地方性地保護(hù)現(xiàn)有和將來(lái)的收益，還得美其名曰：扶持本省建筑業(yè)發(fā)展壯大。虛假的師和虛評(píng)的職稱構(gòu)成了許許多多的施工企業(yè)，虛增的皮包企業(yè)多多對(duì)誰(shuí)有好處呢？只有對(duì)基層的行政官員有好處,但卻著實(shí)加劇了建筑市場(chǎng)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)和惡性競(jìng)爭(zhēng).市場(chǎng)就這么大，養(yǎng)活得了這么多企業(yè)嗎，而真正能夠支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)人員又獲得了多少的應(yīng)有價(jià)值呢。

其實(shí)啊,我們是在一望無(wú)際的虛假大海里撲騰。中國(guó)絕大部分的施工企業(yè)資質(zhì)是造假取得的，中國(guó)絕大部分的招標(biāo)工程是存在人為操控的，中國(guó)絕大部分的工地是掛靠施工的，絕大部分己竣工驗(yàn)收的工程是不合格的，幾乎所有的工程內(nèi)業(yè)資料都是造假的，絕大部分的施工簽證和結(jié)算書(shū)是存在權(quán)錢(qián)交易的，中國(guó)絕大部分的建設(shè)行政官員是清楚現(xiàn)狀的。其實(shí)，我們現(xiàn)階段的信息技術(shù)手段是完全能夠控制住許多虛假的，但似乎行政力量并不樂(lè)意充分利用去控制，這個(gè)中緣由說(shuō)起來(lái)也符合我國(guó)官員們思維邏輯，要是都按中央的條條綱綱控死了,那掙啥錢(qián)!換成你我登位也都是一樣，土壤沒(méi)有變化,就算是金種子也仍舊長(zhǎng)出歪瓜裂棗.

若往縱深處討論，這關(guān)系到社會(huì)現(xiàn)實(shí)背景、歷史文化遺風(fēng)、人性弱點(diǎn)和我國(guó)的律制剛性。您說(shuō)，一個(gè)孤立存在的小小的建造師制度能夠改變什么？應(yīng)該說(shuō)領(lǐng)袖們是想改變,但畢竟領(lǐng)袖所占政體的比例太小,在中國(guó)，動(dòng)刀子改革真的很難！

再說(shuō)吧，這一級(jí)建造師考試也太對(duì)不起“一級(jí)”這個(gè)稱號(hào)了，倒是與“easy”的發(fā)音有些諧同。外行人還以為你多利害，其實(shí)也就是個(gè)初級(jí)建造師的水平測(cè)試。何謂國(guó)際接軌.雖然我也考得了房建裝修市政三個(gè)專業(yè)，但我還是這么認(rèn)為.據(jù)部委內(nèi)幕透露:2009年將要推出一個(gè)“特級(jí)建造師資格考試”:�？忌罨�礎(chǔ).超高層.閱讀英文圖紙.(報(bào)名條件:學(xué)士學(xué)位與工程師職稱雙控)