個(gè)硬需求。說是硬需求，但也實(shí)在沒必要進(jìn)行非常精細(xì)的標(biāo)高。100m的懸崖跟80m的峭壁在考官面前可以畫等號(hào)，實(shí)際上在大多數(shù)人眼中也都沒什么區(qū)別，摔下去都是一樣的結(jié)果。畫出等高線、主體流線、建筑位置即可，其他的時(shí)間先考慮怎么讓這圖和你的設(shè)計(jì)概念掛上關(guān)系，之后是怎么讓它更好看：如果場(chǎng)地中的元素較多，有山有水有城市，那么分層的方法會(huì)更合適：大量的信息表現(xiàn)在一張平面內(nèi)會(huì)造成視覺疲勞，看久了會(huì)暈。而且也不利于信息的直觀傳遞。
如果設(shè)計(jì)的概念來自于山水景觀的變形，下面的場(chǎng)地分析方法就很適用：

之前一直是說些地上的東西，有建筑，有山水，有大馬路。但作為建筑師考慮要全面，天上的東西帶一帶也挺好。
氣候環(huán)境有風(fēng)，有采光，有降水。選擇必要的信息展示出來會(huì)讓你的設(shè)計(jì)更具合理性。風(fēng)玫瑰:
太陽高度角：很多時(shí)候?qū)嶓w模型陪手繪圖的效果都非常的棒，會(huì)讓你的圖看起來和別的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的有明顯的優(yōu)勢(shì)！
除了說太陽也可以說影子，尤其是城市空間中。陰影集中的地方是需要著重考慮采光的地方，所以影子地圖在場(chǎng)地分析中也是香餑餑：不會(huì)用Ecotect的同學(xué)可以考慮平面上標(biāo)注陰影的方式：這張是手繪，畫起來嫌麻煩的話可以用SU導(dǎo)出多張圖，之后在PS里疊加合并。
也可以采用這樣的方法來展示場(chǎng)地的采光問題：

除了采光，建筑中的通風(fēng)情況也是需要考慮的內(nèi)容，熟悉微氣候分析軟件的同學(xué)不要放過機(jī)會(huì)，氣流的分析圖在留學(xué)作品集中比較少見，表現(xiàn)出來會(huì)有效加大競(jìng)爭(zhēng)力：
周遭建筑的功能場(chǎng)地周圍建筑的功能通常也會(huì)對(duì)方案和概念產(chǎn)生很大的影響。如果作品中對(duì)公共空間的質(zhì)量進(jìn)行了探討，那么場(chǎng)地周遭的建筑功能就是必不可少的一個(gè)參考因素，一定要表現(xiàn)出來。通常都是采用顏色區(qū)分的方式來進(jìn)行表達(dá)：
但萬事總有例外，直接標(biāo)注文字的方法也很容易出些酷酷的效果：通常來說CAD填充圖案的方式并不十分建議，但如果是刻意要讓功能分布圖不特別搶眼的話，這種方法應(yīng)該是能清晰表達(dá)各項(xiàng)內(nèi)容的最直接方法：喜歡小清新風(fēng)格的同學(xué)也可以考慮下面的這種方式：當(dāng)然，一些時(shí)候其實(shí)也并不一定要對(duì)建筑們進(jìn)行非常明確的標(biāo)注，可以通過三維圖來展示建筑物的外觀，究竟是什么功能，讓考官去猜吧！

只要圖夠好看，他們不會(huì)介意猜一猜的：

公共空間的位置和質(zhì)量
既然對(duì)場(chǎng)地周圍建筑物的功能進(jìn)行了區(qū)分，隨之而來問題就是哪些功能的建筑是需要在設(shè)計(jì)過程中進(jìn)行著重考慮的？通常來說是公共空間。
常規(guī)來講，大型公共空間服務(wù)的都是整個(gè)城市或城市的某個(gè)較大區(qū)域，如美術(shù)館、紀(jì)念館、游樂場(chǎng)、大型商業(yè)街之類。而小一些的公共空間則是服務(wù)周圍的住宅區(qū)之類，如醫(yī)院、圖書館、電影院、超市和菜市場(chǎng)。
因此根據(jù)場(chǎng)地的位置，就需要對(duì)這兩種公共空間進(jìn)行考慮，通常要至少考慮一種，并在圖片中表達(dá)你的場(chǎng)地與這些公共空間之間的關(guān)系：
有事光標(biāo)注建筑物的體塊、位置并不夠，必要的情況下還要繪出這些公共空間的平面。之前發(fā)過的Nolli

Map是這種畫法中的經(jīng)典，但畫整個(gè)城市范圍的公共空間平面實(shí)在不現(xiàn)實(shí)，下圖的方法更合適：除了上兩張圖說的室內(nèi)的空間外，公園、綠地這種功能的空間在城市中也扮演著非常重要的作用，尤其是住宅區(qū)中的綠地，對(duì)住宅區(qū)的公共空間質(zhì)量和戶外活動(dòng)數(shù)量可謂影響巨大：
如果你的作品集中有一些附帶草坪、室外活動(dòng)場(chǎng)所的設(shè)計(jì)作品，那么上圖就比較適合你，它能清晰的表達(dá)你的場(chǎng)地周圍到底有多少室外公共空間，能從硬需求層面對(duì)你的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行支撐。

除了表達(dá)室外公共空間的位置以外，各室外空間之間的流線關(guān)系也是比較好用的表達(dá)方向：

周圍建筑風(fēng)格在之前的文章中曾多次提到過CONTEXT在建筑設(shè)計(jì)中的重要性，即你的設(shè)計(jì)與周圍建筑之間有著什么樣的關(guān)系。其中最表面的一層關(guān)系就是建筑風(fēng)格，無論你是順從當(dāng)?shù)亟ㄖ�風(fēng)格以追求城市立面的統(tǒng)一性，還是打破常規(guī)將你的設(shè)計(jì)作為當(dāng)?shù)氐木坝^建筑甚至新地標(biāo)存在，

你都需要一張這樣的圖片：照片的排列組合而已，沒什么難度。
人流流線：多數(shù)情況下建筑是設(shè)計(jì)來給人用的，于是流線分析就成了基本無法刪除的內(nèi)容，再苦再累也不能餓著流線。人從哪來，往哪去，哪里人多哪里人少，來的都是什么人。。。
一種方法是標(biāo)注哪里人多，哪里人少：芝加哥威尼斯（@那個(gè)什么

，你們的場(chǎng)地分析可以用這張圖參考，不用找資料分析威尼斯的流線了）紐約上面的三張圖是比較大尺度的分析，

實(shí)際課題中一般不用分析如此大的面積，但表達(dá)方式可以借鑒。PS：圖片來自一組叫WHERE

PEOPLE RUNS IN MAJOR CITYS的學(xué)術(shù)調(diào)研，圖太多， 有興趣的同學(xué)請(qǐng)回復(fù) where people runs 查看鏈接。
用箭頭標(biāo)注人流方向是最常用和常見的：
唯一的建議是，箭頭能手繪則手繪，即使是奇平淡無奇的CAD，配上手繪也會(huì)生動(dòng)不少。
再縮小尺度也一樣能分析流線：
繪制多張流線，通過的對(duì)比的方式來分析那種流線更適合你的場(chǎng)地。

景觀人是追尋美的動(dòng)物，你的設(shè)計(jì)好看，才會(huì)有人走進(jìn)去。

那么我們可以推理：如果你不能在室內(nèi)也制造多處美麗漂亮的景致，人流就會(huì)立刻掉頭走出去。
但我們是人，不是牲口，哪有功夫一個(gè)一個(gè)的設(shè)計(jì)每一個(gè)房間的每一個(gè)角度？于是借助外景成了唯一的選擇。
這時(shí)你為了讓建筑方案圖看起來合情合理，看起來十分GOOD，就需要花時(shí)間分配篇幅說明方案與周圍景觀之間的關(guān)系，解釋周圍有哪些景色，分別長(zhǎng)成什么樣子：
也可以通過手繪風(fēng)景的方式來表現(xiàn)：
當(dāng)然也可以從觀察角度入手，畫個(gè)箭頭表達(dá)下哪些方向有景觀：
誰說打比例尺的總平不能畫箭頭？：
除了畫平面，畫效果圖，衛(wèi)星地圖往往是非常好用的工具，PS簡(jiǎn)單的去個(gè)顏色，效果不錯(cuò)

（但前提是你的場(chǎng)地得有清晰的衛(wèi)星地圖）
景觀分析說到根本就是要讓室內(nèi)/室外空間和某景觀掛上關(guān)系，表現(xiàn)方法多的是。但如果你的時(shí)間實(shí)在是太過于珍貴，上面的方法都沒有辦法達(dá)成，那么『此處無聲勝有聲』的解決方案一定適合您：
除了上面所列舉的常見分析方向，場(chǎng)地分析還可以包括城市歷史分析、公共設(shè)施分析、生活習(xí)慣分析、建筑形式分析、地質(zhì)分析等等。能包含的內(nèi)容，能拿出來說的東西實(shí)在太多，可能性也太多。就不繼續(xù)列舉了。