經(jīng)常在計算模型時，發(fā)現(xiàn)地下室?guī)в袏A層的結(jié)構(gòu)，計算出來之后，地下夾層部分的墻體超限嚴重。地下二層、地下一層等等地下正常的樓層，層高比較高或者層高正常，一般外墻超限很少，但是一到夾層，層高相對來說比較矮的樓層，外墻紅的就特別多，查看構(gòu)件信息，多數(shù)是抗剪超限，而且往往是地震工況下的抗剪超限。
不是說地下部分不考慮抗震嗎？嵌固端一般也是在夾層頂板處，為何地下夾層墻體會紅呢？我至少碰到過兩次這樣的情況，一是在剪力墻結(jié)構(gòu)中遇到過夾層外墻抗剪超限，另外一個是在框剪結(jié)構(gòu)地下夾層中也遇到同樣的問題，夾層外墻紅了很多。

問過PKPM，發(fā)了模型過去，人家就是一句話，模型有問題，自己再調(diào)調(diào)，實際上PKPM自己的人都沒搞明白為什么夾層外墻會超限這么多。
偶然一個機會突然發(fā)現(xiàn)了一個解決辦法。PKPM默認是把底部加強部位下延一層，也就是說本來正常的底部加強部位是從嵌固端往上開始算的，但是程序會默認從地下夾層開始算起，這樣的話，夾層的剪力就會被按照底部加強部位的要求來調(diào)整，也就是放大很多，從而導(dǎo)致地下夾層墻體抗剪超限嚴重。

如果地下室夾層外墻紅了很多的話，可以進入多塔信息，查看多塔立面，在多塔立面里看一下底部加強部位，可以清楚的看到地下夾層也被定義為底部加強部位了。只要把夾層的底部加強部位定義取消，然后再計算，基本上就能解決外墻超限的問題了。即使不能解決，也會好很多，至少外墻不會紅那么多了。

當(dāng)然PKPM的這種做法也不是沒有道理，這樣來說是偏于保守的。而且理論上嵌固端以下是不考慮抗震的，但實際上由于土質(zhì)影響，實際的土體對于結(jié)構(gòu)的約束不可能是百分之百的，地下部分結(jié)構(gòu)或多或少也會有一些地震力的，所以底部加強部位下延一層也是可以理解的。但是如果模型因此也調(diào)不過，可以試試我說的這種辦法。