摘要：發(fā)展以高安全性能、高使用性能、高施工性能、高環(huán)保性能、高維護(hù)性能、高耐久性能等為特征的高性能結(jié)構(gòu)工程是我國(guó)未來(lái)結(jié)構(gòu)工程發(fā)展的核心戰(zhàn)略，也是實(shí)現(xiàn)我國(guó)結(jié)構(gòu)工程可持續(xù)發(fā)展的必由之路。文中分析我國(guó)結(jié)構(gòu)工程面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，提出以高性能結(jié)構(gòu)工程為核心理念的發(fā)展戰(zhàn)略，具體討論制約我國(guó)高性能結(jié)構(gòu)工程發(fā)展的一些主要問(wèn)題，并從工程建造體系和科技研發(fā)體系兩個(gè)方面提出實(shí)現(xiàn)高性能結(jié)構(gòu)工程戰(zhàn)略目標(biāo)的對(duì)策建議�！　�

　　關(guān)鍵詞：高性能； 結(jié)構(gòu)工程； 土木工程； 可持續(xù)發(fā)展； 發(fā)展戰(zhàn)略；

　　1、我國(guó)結(jié)構(gòu)工程面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)　　

　　改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)大規(guī)�；�礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)結(jié)構(gòu)工程產(chǎn)生巨大需求。隨著一大批標(biāo)志性重大土木工程在我國(guó)建成、結(jié)構(gòu)規(guī)模以及復(fù)雜程度不斷刷新，我國(guó)結(jié)構(gòu)工程在材料、結(jié)構(gòu)體系、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與分析、以及施工等各個(gè)方面的科技水平取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，達(dá)到了前所未有的高度。隨著中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議將新型城鎮(zhèn)化建設(shè)作為中國(guó)未來(lái)發(fā)展的重要戰(zhàn)略，城鎮(zhèn)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將成為中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要引擎，這必將有力推動(dòng)我國(guó)結(jié)構(gòu)工程新一輪的飛速發(fā)展，并為我國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)科水平躋身國(guó)際前列提供前所未有的契機(jī)�！　�

　　然而，我國(guó)土木工程建設(shè)雖然取得了巨大的成就，但在資源能源消耗、環(huán)境保護(hù)、使用壽命、安全可靠、抗災(zāi)能力等方面仍存在很多亟待解決的迫切問(wèn)題，已成為我國(guó)結(jié)構(gòu)工程領(lǐng)域當(dāng)前面臨的重大挑戰(zhàn)。2009年，中國(guó)工程院戰(zhàn)略咨詢(xún)項(xiàng)目“土木學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀及前沿發(fā)展方向研究”綜合報(bào)告[1] 指出：“我國(guó)的建筑能耗占國(guó)家全部能耗的32%,已經(jīng)成為國(guó)家單項(xiàng)能耗最大的行業(yè)；每年我國(guó)消耗全球一半的鋼鐵和水泥用于建筑業(yè)，而水泥和鋼鐵的碳排放量占到總排放量的30%以上；我國(guó)大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)產(chǎn)生了大量的建筑垃圾，我國(guó)建筑垃圾的數(shù)量已占到城市垃圾總量的30%~40%”.我國(guó)存在大量建筑、橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施遠(yuǎn)未達(dá)到設(shè)計(jì)使用年限就嚴(yán)重劣化，耐久性堪憂。浙江大學(xué)于2004年開(kāi)展的結(jié)構(gòu)耐久性調(diào)查[2] 表明，我國(guó)東南沿海地區(qū)興建的大量公路橋梁存在嚴(yán)重的耐久性問(wèn)題，兼顧不同的建成年份、結(jié)構(gòu)型式和規(guī)模選擇的37座代表性橋梁中基本完好的僅2座。我國(guó)土木工程事故頻發(fā)，橋梁垮塌、腳手架坍塌等時(shí)有發(fā)生，表明安全可靠這一最基本的結(jié)構(gòu)性能要求仍未完全解決。作為世界上自然災(zāi)害多發(fā)的國(guó)家之一，我國(guó)面臨的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)日趨嚴(yán)重，其中土木工程作為災(zāi)害的主要載體，負(fù)有難以推卸的責(zé)任�！　�

　　結(jié)構(gòu)工程近年來(lái)暴露出來(lái)的上述種種問(wèn)題，和當(dāng)今世界可持續(xù)發(fā)展（sustainable development）的大潮流是不相稱(chēng)的，不僅難以保持結(jié)構(gòu)工程本身的長(zhǎng)期協(xié)調(diào)發(fā)展，而且還將損害子孫后代的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益�？沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略是人類(lèi)社會(huì)經(jīng)歷近半個(gè)世紀(jì)的教訓(xùn)與爭(zhēng)論所逐漸形成的共識(shí)。1962年，雷切爾·卡遜發(fā)表《寂靜的春天》[3] 第一次喚起人類(lèi)對(duì)環(huán)境保護(hù)的關(guān)注。隨著1968年羅馬俱樂(lè)部發(fā)表《增長(zhǎng)的極限》[3-5] 和1987年世界資源與環(huán)境委員會(huì)發(fā)表《我們共同的未來(lái)》[3,5-6] ,可持續(xù)發(fā)展逐漸成為了人類(lèi)世界發(fā)展的新綱領(lǐng)。1992年的聯(lián)合國(guó)大會(huì)正式描繪了可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的目標(biāo)藍(lán)圖，把“可持續(xù)發(fā)展”定義為：既符合當(dāng)代人類(lèi)的需求，又不致?lián)p害后代人滿足其需求能力的發(fā)展[3] .隨即1996年國(guó)際橋梁與結(jié)構(gòu)工程協(xié)會(huì)發(fā)出了國(guó)際工程界的第一聲“可持續(xù)發(fā)展宣言”[5] .但是，2002年聯(lián)合國(guó)大會(huì)的宣言中卻明確指出：“1992年聯(lián)合國(guó)會(huì)議所確定的目標(biāo)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)”[3] ,并且直到今天，環(huán)境污染、資源短缺等問(wèn)題仍非常嚴(yán)峻，這其中土木工程師責(zé)任重大，因?yàn)橥聊竟こ淌菍?duì)自然界影響最大的一項(xiàng)人類(lèi)活動(dòng)。結(jié)構(gòu)工程師創(chuàng)造的每一項(xiàng)土木工程作品究竟會(huì)對(duì)我們的子孫后代產(chǎn)生怎樣的影響，值得我們認(rèn)真反思�！　�

　　2、我國(guó)對(duì)高性能結(jié)構(gòu)工程的迫切需求　　

　　面對(duì)我國(guó)結(jié)構(gòu)工程領(lǐng)域的重大挑戰(zhàn)，需要從源頭上變革結(jié)構(gòu)工程的發(fā)展模式。“性能”（performance）是結(jié)構(gòu)工程核心價(jià)值的體現(xiàn)，結(jié)構(gòu)工程從業(yè)人員（包括科技工作者）應(yīng)當(dāng)不斷追求結(jié)構(gòu)工程性能的提升，并以此作為他們職業(yè)發(fā)展的目標(biāo)和判斷作品優(yōu)劣的依據(jù)。結(jié)構(gòu)工程師應(yīng)當(dāng)以追求結(jié)構(gòu)性能的提升為己任，而不應(yīng)以滿足規(guī)范要求為目標(biāo)。正如2009年陳肇元院士所指出，我國(guó)長(zhǎng)期采用的基于規(guī)范的指令式或處方式[7] 的簡(jiǎn)單粗放設(shè)計(jì)模式，使結(jié)構(gòu)工程師逐漸迷失了“性能”這一結(jié)構(gòu)工程的根本目標(biāo)。因此，在當(dāng)前形勢(shì)下，大力呼吁回歸結(jié)構(gòu)工程的本質(zhì)，將“高性能結(jié)構(gòu)工程”（high-performance structural engineering）放在結(jié)構(gòu)工程未來(lái)發(fā)展的戰(zhàn)略高度上，極為迫切和必要�！　�

　　“高性能結(jié)構(gòu)工程”的內(nèi)涵需要隨著時(shí)代的發(fā)展不斷拓展。過(guò)去，結(jié)構(gòu)工程的“性能”主要指安全性能，尤其關(guān)注構(gòu)件的安全性能。當(dāng)然，保證結(jié)構(gòu)的安全是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)最基本的要求，但僅僅滿足這一要求難以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。“高性能結(jié)構(gòu)工程”應(yīng)當(dāng)包含“高安全性能、高使用性能、高經(jīng)濟(jì)性能、高施工性能、高環(huán)保性能、高維護(hù)性能、高耐久性能、高抗災(zāi)性能”等一系列豐富的內(nèi)涵，一項(xiàng)結(jié)構(gòu)工程雖然很難在上述各個(gè)方面同時(shí)達(dá)到高性能，但應(yīng)力爭(zhēng)達(dá)到綜合高性能，此外還應(yīng)從規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營(yíng)、維護(hù)直至拆除整個(gè)生命周期內(nèi)努力實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)的高性能。　　

　　實(shí)現(xiàn)“高性能結(jié)構(gòu)工程”,必須堅(jiān)持“安全、適用、經(jīng)濟(jì)、耐久、美觀”的建設(shè)方針。早在1956年，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議通過(guò)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)設(shè)計(jì)工作的決定》[8] 首次提出了我國(guó)建設(shè)方針：“在民用建筑設(shè)計(jì)中，必須全面掌握適用、經(jīng)濟(jì)，在可能條件下注意美觀的原則。”到20世紀(jì)90年代，我國(guó)的建設(shè)方針修改為“安全、適用、經(jīng)濟(jì)、美觀”,進(jìn)入21世紀(jì)，隨著結(jié)構(gòu)工程的耐久性問(wèn)題得到越來(lái)越多的關(guān)注，建設(shè)方針又進(jìn)一步修改為“安全、適用、經(jīng)濟(jì)、耐久、美觀”.從建設(shè)方針的變遷可以清楚地看到結(jié)構(gòu)工程的發(fā)展趨勢(shì)。首先，無(wú)論哪個(gè)時(shí)期，對(duì)“適用”的要求始終沒(méi)有改變，因?yàn)榻ㄔ焱聊竟こ痰暮诵哪康牟皇怯脕?lái)觀賞，而是要被人使用、為人服務(wù)，實(shí)現(xiàn)預(yù)期的功能。其次，安全和省錢(qián)是結(jié)構(gòu)工程師最重要的職責(zé)，而結(jié)構(gòu)安全又是重中之重，關(guān)系人民生命財(cái)產(chǎn)安全。結(jié)構(gòu)工程師應(yīng)當(dāng)在保證結(jié)構(gòu)安全的前提下努力降低造價(jià)，提高結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性。許多時(shí)候，安全和經(jīng)濟(jì)并不是不可調(diào)和的矛盾，不合理的結(jié)構(gòu)方案可能會(huì)導(dǎo)致“花錢(qián)買(mǎi)不安全”,而合理的結(jié)構(gòu)方案往往能做到安全與省錢(qián)雙贏。再次，無(wú)論哪個(gè)時(shí)期，美觀總是放在最后。土木工程作為人類(lèi)生存環(huán)境的一部分，自然需要視覺(jué)外觀上的和諧，但過(guò)分追求美觀，甚至不惜以犧牲安全、適用、經(jīng)濟(jì)、耐久為代價(jià)追求視覺(jué)沖擊，就是舍本逐末、華而不實(shí)。最后，土木工程是百年大計(jì)，因耐久性問(wèn)題導(dǎo)致過(guò)早拆除和重建，將極大地浪費(fèi)資源、破壞環(huán)境，因此“耐久”正逐漸成為結(jié)構(gòu)工程非常重要的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則�！　�

　　“高性能結(jié)構(gòu)工程”具體表現(xiàn)為：　　

　　（1）方案合理---包括建筑方案和結(jié)構(gòu)方案，確保土木工程的“優(yōu)生”;　　

　　（2）分析計(jì)算準(zhǔn)確---分析計(jì)算模型能準(zhǔn)確反映實(shí)際結(jié)構(gòu)的受力特征，為精細(xì)化設(shè)計(jì)提供依據(jù)；　　

　�。�3）受力性能好---避免裂縫、裂紋、失穩(wěn)以及脆性破壞；　　

　�。�4）材料利用率高---充分發(fā)揮不同材料的各自?xún)?yōu)勢(shì)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，促進(jìn)節(jié)約資源、節(jié)能環(huán)保；　　

　�。�5）整體牢固性好---通過(guò)合理的構(gòu)造措施防止傾覆、倒塌和脫落，是結(jié)構(gòu)工程減災(zāi)的核心策略；　　

　　（6）自重輕---除少數(shù)需要增強(qiáng)抗傾覆能力或減輕振動(dòng)的場(chǎng)合，減輕自重有利于減少下部結(jié)構(gòu)造價(jià)，提升結(jié)構(gòu)跨越能力，減小地震作用，提升結(jié)構(gòu)抗震性能；　　

　�。�7）構(gòu)造簡(jiǎn)單，施工方便---倡導(dǎo)復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化，有利于確保工程質(zhì)量，降低勞動(dòng)強(qiáng)度，減少用工數(shù)量；　　

　�。�8）全壽命費(fèi)用低---實(shí)現(xiàn)綠色、低碳、可持續(xù)要求�！　�

　　“高性能結(jié)構(gòu)工程”并不針對(duì)某種特定的結(jié)構(gòu)形式，而是倡導(dǎo)用“性能”來(lái)衡量結(jié)構(gòu)工程的優(yōu)劣。對(duì)于任何結(jié)構(gòu)形式，都應(yīng)采取包容的態(tài)度，不應(yīng)輕易否定某種結(jié)構(gòu)形式，更不應(yīng)過(guò)度夸大某種結(jié)構(gòu)形式的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)當(dāng)在搞清每種結(jié)構(gòu)形式各自?xún)?yōu)缺點(diǎn)和適用范圍的前提下，根據(jù)不同的設(shè)計(jì)條件以及對(duì)結(jié)構(gòu)性能的需求選擇最恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)形式。事實(shí)上，沒(méi)有最好的結(jié)構(gòu)，只有合適的結(jié)構(gòu)，只要滿足基本設(shè)計(jì)原則、符合高性能結(jié)構(gòu)工程特征的結(jié)構(gòu)就是合適的結(jié)構(gòu)。譬如，距今已有1400多年歷史的趙州橋，充分發(fā)揮了石材抗壓性能好的優(yōu)勢(shì)，在漫長(zhǎng)的歲月中，經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次洪水沖擊、風(fēng)吹雨打、冰雪風(fēng)霜的侵蝕和8次地震的考驗(yàn)，卻仍然挺立在清水河上[9] ,雖然跨度僅37m,但它無(wú)疑是高性能結(jié)構(gòu)的杰出代表。相反，有些標(biāo)榜采用“現(xiàn)代技術(shù)”建造的橋梁，雖然跨度很大，規(guī)模很大，但通車(chē)不過(guò)幾年就出現(xiàn)各種病害，有的甚至出現(xiàn)橋面垮塌、纜索斷裂等惡性事故，這樣的結(jié)構(gòu)難以稱(chēng)得上高性能結(jié)構(gòu)。高性能結(jié)構(gòu)的對(duì)象不僅包括大型復(fù)雜土木工程，而且還應(yīng)包括量大面廣的土木工程，如學(xué)校建筑、醫(yī)院建筑、商業(yè)建筑、住宅建筑、中小跨徑橋梁等，我們不能因關(guān)注重大土木工程而忽視惠及民生的一般土木工程，不能顧此失彼，所有土木工程結(jié)構(gòu)都應(yīng)以高性能作為發(fā)展目標(biāo)�！　�

　　3、制約我國(guó)高性能結(jié)構(gòu)工程發(fā)展的主要問(wèn)題　　

　　3.1 重建筑、輕結(jié)構(gòu)，重外觀、輕功能　　

　　近年來(lái)，我國(guó)完成了許多重大土木工程建設(shè)，很多項(xiàng)目由于過(guò)分注重視覺(jué)效果，盲目追求建筑方案的標(biāo)新立異，產(chǎn)生了一批不合理的結(jié)構(gòu)和奇奇怪怪的建筑。用極高的代價(jià)實(shí)現(xiàn)這些不合理的建筑，導(dǎo)致資源消耗大、能耗大、使用功能差、抗災(zāi)能力弱、施工難度大、工程隱蔽部分質(zhì)量存疑、安全隱患突出等一系列問(wèn)題，浪費(fèi)的是全社會(huì)的資源，貽害的是子孫后代。重大土木工程建設(shè)影響重大，瞄準(zhǔn)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化活動(dòng)的重大需求，建成后對(duì)社會(huì)長(zhǎng)期發(fā)展影響深遠(yuǎn)，必須以“百年大計(jì)”、“千秋大業(yè)”的高度論證實(shí)施。建筑方案是源頭，其確定本應(yīng)慎之又慎，但我國(guó)目前的現(xiàn)狀是：建筑方案首先確定，結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)圍繞既定的建筑方案轉(zhuǎn)，建筑方案階段結(jié)構(gòu)論證薄弱，結(jié)構(gòu)專(zhuān)家意見(jiàn)不受重視，建筑方案導(dǎo)致結(jié)構(gòu)不合理，最終的結(jié)果必定是高昂的結(jié)構(gòu)代價(jià)。近年來(lái)飽受爭(zhēng)議的是，在北京這樣一個(gè)高度擁擠的城市，8度設(shè)防的區(qū)域，全國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)文化中心，竟能允許修建“形體極端古怪并對(duì)抗震極其不利的病態(tài)建筑”[7] ,可見(jiàn)建筑方案的決定全然不顧結(jié)構(gòu)的合理性和可行性，甚至可以說(shuō)是輕率的，相關(guān)法律法規(guī)和制度建設(shè)是多么薄弱，長(zhǎng)此以往中國(guó)只能淪為國(guó)外建筑師的試驗(yàn)田�！　�

　　將美觀放在第一位，將結(jié)構(gòu)性能統(tǒng)統(tǒng)拋在腦后，將土木工程建設(shè)作為裝點(diǎn)門(mén)面的擺設(shè)，我國(guó)近年來(lái)大量興建的博物館就是典型一例。北京市政府委托的《首都博物館新館建設(shè)工程后評(píng)價(jià)報(bào)告》舉例說(shuō)：有的博物館建筑成覆斗狀或陳列展廳呈扇形，既不利展陳布置，又浪費(fèi)空間面積；有的博物館建筑設(shè)計(jì)不能滿足展陳的要求，其主題意境被全部破壞，整體方案失敗，結(jié)果推倒重來(lái)，耗費(fèi)人力、財(cái)力、時(shí)間。這些結(jié)構(gòu)，并不滿足“高使用性能”的要求，也不滿足“適用”的建設(shè)方針�！　�

　　3.2 重結(jié)構(gòu)施工圖，輕結(jié)構(gòu)方案　　

　　如果結(jié)構(gòu)方案不合理，施工圖做得再精細(xì)也于事無(wú)補(bǔ)，這就好比要使一個(gè)孩子健康成長(zhǎng)，首先要做的就是“優(yōu)生”,如果先天不足后天再怎么彌補(bǔ)可能也是徒勞的。結(jié)構(gòu)方案的確定應(yīng)當(dāng)非常慎重，應(yīng)經(jīng)過(guò)反復(fù)推敲和科學(xué)論證，盡可能充分考慮可能遇到的各種問(wèn)題，詳細(xì)比較不同方案的優(yōu)劣，一旦結(jié)構(gòu)方案確定，后續(xù)的施工圖設(shè)計(jì)就是一些按部就班的細(xì)化工作。需要指出的是，合理的建筑方案和結(jié)構(gòu)方案是確保結(jié)構(gòu)“優(yōu)生”的兩大基石，兩者缺一不可。應(yīng)當(dāng)看到，一些不合理的結(jié)構(gòu)方案并不是由建筑方案引起的，而是結(jié)構(gòu)工程師的疏漏和責(zé)任心的缺失所致�！　�

　　某研究報(bào)告曾比較過(guò)一組跨度在500~550m的橋梁結(jié)構(gòu)，由于采用不同的結(jié)構(gòu)方案，用鋼量最大達(dá)47000t,最小僅為10790t,其中某橋通過(guò)對(duì)結(jié)構(gòu)方案進(jìn)行優(yōu)化，用鋼量節(jié)省了約50%,結(jié)構(gòu)方案的重要性可見(jiàn)一斑。橫跨同一道路的兩座大跨人行天橋，由于采用不同的結(jié)構(gòu)方案，截面高度相差31%,總用鋼量相差33%,造價(jià)相差26%.某跨路口橋梁，原結(jié)構(gòu)方案必須在路中設(shè)墩，嚴(yán)重影響橋下交通，后改用組合結(jié)構(gòu)方案，則順利去掉了這一橋墩。某高位連體結(jié)構(gòu)[10] ,不同的結(jié)構(gòu)方案梁截面高度相差30%,而結(jié)構(gòu)自重竟相差73%.以上數(shù)據(jù)充分表明選擇合理結(jié)構(gòu)方案的重要性�！　�

　　近年來(lái)，正交異性鋼橋面在國(guó)內(nèi)一些城市的立交橋中得到較多應(yīng)用讓人擔(dān)憂。這種結(jié)構(gòu)用鋼量大，造價(jià)高，現(xiàn)場(chǎng)焊縫量大，尤其是U肋的拼接非常復(fù)雜，施工難度大，工期甚至比現(xiàn)澆混凝土橋還要長(zhǎng)，外露焊縫景觀效果差，橋面鋪裝和疲勞問(wèn)題突出，維護(hù)費(fèi)用高。優(yōu)秀的鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)工廠制作，現(xiàn)場(chǎng)高強(qiáng)螺栓連接，盡可能避免現(xiàn)場(chǎng)焊接，因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)焊接質(zhì)量難以保證，現(xiàn)場(chǎng)焊接后涂裝防護(hù)困難，涂裝質(zhì)量也難以保證。而在城市立交中應(yīng)用正交異性鋼橋面，嚴(yán)重影響鋼結(jié)構(gòu)的形象，是典型的“花錢(qián)買(mǎi)不安全”.某主跨60m的立交橋，采用正交異性鋼橋面方案每平米用鋼量達(dá)546kg,而采用組合結(jié)構(gòu)方案每平米用鋼量可降至349kg,筆者完成設(shè)計(jì)的某主跨96m的連續(xù)組合梁橋，每平米用鋼量也可控制在500kg左右�！　�

　　3.3 考慮施工的可行性和方便性不足，理論聯(lián)系實(shí)際不夠　　

　　結(jié)構(gòu)工程師應(yīng)當(dāng)十分重視施工的可行性，因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)工程的成果最終是要通過(guò)施工這個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)具體實(shí)現(xiàn)，如果無(wú)法施工，再好的構(gòu)想也只能是紙上談兵。筆者在長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)工程實(shí)踐中曾遇到許多工程設(shè)計(jì)，雖然理論上可行，但構(gòu)造復(fù)雜、施工難度很大，如果不從設(shè)計(jì)上加以改進(jìn)，不僅施工成本高，而且施工質(zhì)量難以保證，從而給工程埋下安全隱患。許多結(jié)構(gòu)形式之所以難以在工程界廣泛推廣，施工困難是其中的重要原因，所以不考慮施工的設(shè)計(jì)是不完整的設(shè)計(jì)。我國(guó)當(dāng)前的工程建造體系，設(shè)計(jì)和施工往往是獨(dú)立承包、相互割裂的，結(jié)構(gòu)工程師深入現(xiàn)場(chǎng)不夠，科技研發(fā)人員深入實(shí)際調(diào)研不足，對(duì)施工現(xiàn)狀缺乏充分了解，不考慮施工的可行性和方便性的情況比較普遍，常常造成質(zhì)量、工期和造價(jià)的失控。因此，很有必要在土木工程領(lǐng)域重提加強(qiáng)理論聯(lián)系實(shí)際。某研究報(bào)告曾調(diào)研了跨度基本相同的三座橋梁，令人吃驚的是它們的施工用鋼量差別非常大，一座40000t,一座11000t,一座僅4000t,因此，施工階段乃至維護(hù)階段所需的資源消耗及其產(chǎn)生的費(fèi)用必須在最初論證結(jié)構(gòu)方案時(shí)就予以充分的考慮，否則全壽命綜合造價(jià)低但直接材料費(fèi)略高的方案難以在方案競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。　　

　　3.4 重投資、輕耐久，重建設(shè)、輕維護(hù)　　

　　凡是能經(jīng)歷歷史長(zhǎng)河考驗(yàn)而屹立不倒的著名土木工程作品，都是“精耕細(xì)作”的結(jié)果。悉尼歌劇院的混凝土薄殼結(jié)構(gòu)從設(shè)計(jì)到施工總共耗時(shí)16年，竣工至今依然完好。而國(guó)內(nèi)建造的許多結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)使用壽命50年甚至100年，但使用10年就出現(xiàn)開(kāi)裂、破損等病害，不得不加固甚至推倒重建。我國(guó)結(jié)構(gòu)工程所面臨的耐久性問(wèn)題與日俱增，反映的是“中國(guó)速度”的背后對(duì)“質(zhì)量”的犧牲。耐久性問(wèn)題的出現(xiàn)對(duì)結(jié)構(gòu)工程師提出了更高的挑戰(zhàn)，因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)工程師必須熟悉從材料制備、到施工、再到維養(yǎng)的一系列知識(shí)，并應(yīng)用到他的設(shè)計(jì)中，同時(shí)還需要設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營(yíng)、管理各方努力提高各自工作的精細(xì)化程度，因?yàn)槿魏我粋�(gè)環(huán)節(jié)的疏漏都可能導(dǎo)致結(jié)構(gòu)使用壽命的大幅縮短。例如：混凝土養(yǎng)護(hù)不達(dá)標(biāo)、混凝土養(yǎng)護(hù)時(shí)間不足、混凝土保護(hù)層厚度施工偏差[7] 等，可謂“細(xì)節(jié)決定成敗”.　　

　　當(dāng)然，結(jié)構(gòu)體系的創(chuàng)新仍然是從根源上解決耐久性問(wèn)題的重要途徑之一。例如，大跨橋梁中正交異性鋼橋面的疲勞裂紋和鋪裝劣化問(wèn)題是長(zhǎng)期以來(lái)困擾橋梁工程界的耐久性問(wèn)題。近年來(lái)，我國(guó)通過(guò)結(jié)構(gòu)體系的創(chuàng)新，將組合橋面系引入大跨橋梁[11] ,并進(jìn)一步通過(guò)超高性能混凝土和鋼結(jié)構(gòu)的組合減輕橋面系自重[12-13] ,可從源頭上有效解決大跨橋梁橋面系的耐久性問(wèn)題�！　�

　　3.5 重規(guī)范、輕創(chuàng)新，新思想、新理念、新技術(shù)應(yīng)用不足　　

　　規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)體系本來(lái)應(yīng)當(dāng)是促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)力，而在我國(guó)有時(shí)卻成為了阻礙科技創(chuàng)新的枷鎖。我國(guó)的規(guī)范修訂周期太長(zhǎng)，很多新思想、新理念、新技術(shù)等到進(jìn)入規(guī)范早已落伍。我國(guó)的《高層民用建筑鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》，自1998年修訂后直到2014年才再版，間隔16年，期間我國(guó)所有的高層建筑都是在一成不變的1998版規(guī)程指導(dǎo)下建成的。難怪我國(guó)混合結(jié)構(gòu)的用鋼量已達(dá)到或高于北美純鋼結(jié)構(gòu)的用鋼量，經(jīng)濟(jì)性顯著落后國(guó)際水平[14] .問(wèn)題同樣存在于橋梁工程界，并且似乎更為嚴(yán)重。我國(guó)1986年頒布的《公路橋涵鋼結(jié)構(gòu)及木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》，直到2015年才改版，間隔時(shí)間長(zhǎng)達(dá)29年。此外，如何定位規(guī)范的作用非常值得深思。我國(guó)在編制規(guī)范的時(shí)候，要求僅納入成熟的技術(shù)，對(duì)于一些尚未經(jīng)過(guò)工程實(shí)踐充分檢驗(yàn)的新技術(shù)往往被拒之門(mén)外，但另一方面，新技術(shù)要應(yīng)用于實(shí)際工程又受制于規(guī)范，一旦突破規(guī)范，工程師怕?lián)��?zé)任往往望而卻步，審查過(guò)程也非常繁瑣嚴(yán)格，最終順利實(shí)施的少而流產(chǎn)的多。因此，新技術(shù)在土木工程領(lǐng)域的推廣應(yīng)用目前在我國(guó)變得非常困難，因?yàn)樾录夹g(shù)沒(méi)有工程應(yīng)用就進(jìn)不了規(guī)范，而沒(méi)有規(guī)范的允許又無(wú)法工程應(yīng)用。如此惡性循環(huán)造成這些問(wèn)題的根本原因還是我們沒(méi)有弄清楚結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的主體是人，是結(jié)構(gòu)工程師，而不是規(guī)范，規(guī)范不能代替人來(lái)承擔(dān)設(shè)計(jì)的責(zé)任，規(guī)范的作用是為人服務(wù)，促進(jìn)結(jié)構(gòu)工程師的創(chuàng)新思維，幫助結(jié)構(gòu)工程師更好地完成設(shè)計(jì)�！　�

　　3.6 重國(guó)外、輕國(guó)內(nèi)　　

　　我國(guó)土木工程科技發(fā)展起步比西方發(fā)達(dá)國(guó)家晚，在許多方面較國(guó)際水平有差距，十分必要向國(guó)外同行虛心學(xué)習(xí)，吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。但這并不意味著“國(guó)外的月亮總比中國(guó)的圓”,只要是國(guó)外引進(jìn)的技術(shù)都是先進(jìn)的。中國(guó)當(dāng)前結(jié)構(gòu)工程的發(fā)展可謂史無(wú)前例、世無(wú)先例，遇到的問(wèn)題也前所未有，因此我們必須在借鑒國(guó)外可用的、合適的先進(jìn)成果基礎(chǔ)上，依靠我國(guó)土木工程從業(yè)人員的智慧解決我們所遇到的難題。應(yīng)當(dāng)看到，面對(duì)國(guó)外引進(jìn)的技術(shù)，我們引進(jìn)消化再創(chuàng)新不夠，囫圇吞棗不分析的偏多，獨(dú)立思考不夠，人云亦云偏多，這一現(xiàn)狀嚴(yán)重阻礙了我國(guó)結(jié)構(gòu)工程領(lǐng)域的科技創(chuàng)新。因此，必須堅(jiān)持“不唯書(shū)，不唯他，不唯上，不唯洋，只唯實(shí)”,堅(jiān)持大膽的懷疑、小心的求證，爭(zhēng)取通過(guò)自主創(chuàng)新逐漸引領(lǐng)國(guó)際結(jié)構(gòu)工程的潮流�！　�

　　組合結(jié)構(gòu)負(fù)彎矩區(qū)混凝土板的抗裂問(wèn)題一直以來(lái)是制約組合結(jié)構(gòu)體系發(fā)展的瓶頸難題，國(guó)際上提出采用群釘技術(shù)來(lái)解決這一難題，然而經(jīng)過(guò)筆者對(duì)該技術(shù)進(jìn)行深入研究后發(fā)現(xiàn)：采用群釘技術(shù)時(shí)預(yù)制板槽口構(gòu)造復(fù)雜，結(jié)構(gòu)整體性不足，相鄰群釘間缺乏有效的抗掀起措施，同時(shí)活載效應(yīng)、收縮徐變、溫度作用等長(zhǎng)期效應(yīng)導(dǎo)致正常使用階段混凝土板中拉應(yīng)力仍然無(wú)法得到有效釋放，群釘截面仍然容易開(kāi)裂，也就是說(shuō)群釘技術(shù)并不完美，仍有很大的創(chuàng)新空間。于是，筆者從組合結(jié)構(gòu)的基本原理出發(fā)，基于“抗放結(jié)合”新理念，提出了“抗拔不抗剪連接”新技術(shù)[15] ,在實(shí)際工程實(shí)踐中取得了非常滿意的抗裂效果。　　

　　波形鋼腹板組合梁最早由一名法國(guó)工程師提出，其出發(fā)點(diǎn)是減輕預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁的自重，并提高其上下翼緣混凝土的預(yù)應(yīng)力導(dǎo)入度。這種結(jié)構(gòu)形式后來(lái)在日本得到較多應(yīng)用，近年來(lái)被引進(jìn)到中國(guó)，但始終沒(méi)有得到很好推廣。中國(guó)引進(jìn)的波形鋼腹板組合梁完全照搬日本技術(shù)，采用開(kāi)孔板連接件，下翼緣混凝土板懸掛于兩片很柔的波形鋼腹板之下，現(xiàn)場(chǎng)施工極為復(fù)雜，混凝土澆筑質(zhì)量也難以保證，而在正彎矩區(qū)下翼緣混凝土板受拉易開(kāi)裂，又增加了橋梁自重，完全成為了負(fù)擔(dān)，另外，波形鋼腹板的工廠涂裝在安裝運(yùn)輸和施工過(guò)程中容易遭到損傷。筆者為此提出了一系列改進(jìn)型和新型波形鋼腹板組合梁[16] ,逐漸被工程界所接受�！　�

　　3.7 重計(jì)算、輕構(gòu)造，整體牢固性亟待加強(qiáng)　　

　　天災(zāi)人禍最大的特點(diǎn)是不可預(yù)見(jiàn)性，計(jì)算能解決的只是可預(yù)見(jiàn)的部分，而不可預(yù)見(jiàn)的部分則必須由完善的構(gòu)造措施來(lái)解決。　　

　　近年來(lái)，我國(guó)的橋梁垮塌事故頻發(fā)，仔細(xì)分析這些事故可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)共同的特點(diǎn)，那就是事故都不是因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)的剛度或承載力不足而導(dǎo)致的，卻幾乎都是構(gòu)造措施不足導(dǎo)致橋梁整體落梁或傾覆。如果在支座處預(yù)先對(duì)上部結(jié)構(gòu)采取一些強(qiáng)有力的限位措施，加強(qiáng)結(jié)構(gòu)的整體牢固性，這些橋梁事故完全可以避免。結(jié)構(gòu)工程師應(yīng)當(dāng)從這些橋梁垮塌事故中吸取足夠的教訓(xùn)，而不應(yīng)一味把事故推脫給“超載”.　　

　　人類(lèi)應(yīng)當(dāng)對(duì)自然多生敬畏之情，不要總是想著如何對(duì)抗自然，而應(yīng)盡可能適應(yīng)自然和利用自然。汶川地震告訴我們，重大地震災(zāi)害發(fā)生的區(qū)域遭受到的實(shí)際地震作用往往遠(yuǎn)超出規(guī)范規(guī)定的設(shè)防烈度，無(wú)限制地“抗災(zāi)”是任何一個(gè)國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力所無(wú)法承受的，結(jié)構(gòu)工程師需要想辦法的是如何在遭受超出預(yù)期的重大災(zāi)害時(shí)盡可能減輕人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。汶川地震的震后調(diào)查結(jié)果表明，地震中絕大部分建筑和橋梁的倒塌并不是因?yàn)槟硞�(gè)構(gòu)件的剛度或承載力不足，而是由于合理構(gòu)造措施的缺失導(dǎo)致結(jié)構(gòu)整體牢固性不足。筆者在震后調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，地震中某些整體牢固性好的橋梁，上面堆滿了大量滑坡石塊，但仍然沒(méi)有倒塌，可見(jiàn)目前我國(guó)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中構(gòu)件承載力計(jì)算的富裕度還是比較大的，而良好的結(jié)構(gòu)整體牢固性才能充分發(fā)揮結(jié)構(gòu)本身的承載潛力。因此，正如陳肇元院士所呼吁的，加強(qiáng)結(jié)構(gòu)整體牢固性應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)建筑物減災(zāi)的核心策略[7,17] .　　

　　3.8 重構(gòu)件、輕體系　　

　　許多人認(rèn)為只要材料是高性能、構(gòu)件是高性能，組裝在一起的結(jié)構(gòu)體系必定也是高性能，其實(shí)不然。我國(guó)的高層建筑通常采用混合結(jié)構(gòu)體系，由于近年來(lái)豐富的研究成果作支撐，我們已經(jīng)能夠設(shè)計(jì)出高性能的梁、柱以及節(jié)點(diǎn)等，但在結(jié)構(gòu)體系層面需要滿足的剪重比、外框剪力分擔(dān)率、周期等一系列整體控制指標(biāo)由于缺乏足夠的科學(xué)依據(jù)，規(guī)定得過(guò)死過(guò)細(xì)，導(dǎo)致我國(guó)高層建筑的經(jīng)濟(jì)性仍遠(yuǎn)遜色于國(guó)際先進(jìn)水平[14] ,離高性能的目標(biāo)差距顯著�！　�

　　我國(guó)的土木工程教育，教授給學(xué)生的大部分知識(shí)仍然是有關(guān)構(gòu)件設(shè)計(jì)計(jì)算的知識(shí)，對(duì)學(xué)生關(guān)于結(jié)構(gòu)體系的概念設(shè)計(jì)、方案比選等方面的訓(xùn)練明顯不足；我國(guó)的土木工程科研，構(gòu)件層面的研究仍然居多，往往是構(gòu)件試驗(yàn)很熱鬧，構(gòu)件計(jì)算方法很詳細(xì)，但一到結(jié)構(gòu)體系就草草收?qǐng)隽耍晃覈?guó)的土木工程規(guī)范，大量的篇幅談?wù)摌?gòu)件的設(shè)計(jì)，卻很少談?wù)摻Y(jié)構(gòu)體系的選型及其創(chuàng)新。這種“重構(gòu)件、輕體系”的大環(huán)境必然導(dǎo)致結(jié)構(gòu)工程師的構(gòu)件計(jì)算能力強(qiáng)、而裝配集成能力弱�！　�

　　3.9 結(jié)構(gòu)實(shí)際受力狀態(tài)與計(jì)算模型差距大　　

　　必須承認(rèn)，我國(guó)當(dāng)前的結(jié)構(gòu)工程計(jì)算仍然是比較粗糙的，主要表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)實(shí)際受力狀態(tài)與計(jì)算模型差距大。例如，樓板是建筑結(jié)構(gòu)中非常重要的構(gòu)件，也是受力狀態(tài)非常復(fù)雜的構(gòu)件，在實(shí)際工程的計(jì)算中往往無(wú)法充分考慮樓板作用，這將可能導(dǎo)致高估自振周期、低估地震作用和結(jié)構(gòu)位移響應(yīng)、錯(cuò)判結(jié)構(gòu)整體變形特征、薄弱樓層位置、出鉸位置和順序、破壞機(jī)制、塑性損傷深度等[18] ;汶川地震中發(fā)現(xiàn)大量建筑物“強(qiáng)柱弱梁”的設(shè)計(jì)意圖沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，究其原因之一是因?yàn)闆](méi)有充分考慮樓板對(duì)梁端抗彎承載力的貢獻(xiàn)；某超高層建筑由于考慮了樓板作用對(duì)外框抗側(cè)剛度的貢獻(xiàn)，在滿足同等外框剛度的要求下，相比不考慮樓板作用貢獻(xiàn)的方案節(jié)省用鋼量1800余噸。連梁是超高層建筑在地震作用下的重要耗能原件，但往往由于其高跨比大，剪切非線性和滑移非線性效應(yīng)顯著，破壞形態(tài)復(fù)雜，然而實(shí)際工程中仍普遍采用傳統(tǒng)梁?jiǎn)卧獊?lái)計(jì)算，由此將造成結(jié)構(gòu)體系地震耗能計(jì)算結(jié)果的顯著偏差�！　�

　　基于仿真的工程科學(xué)（simulation-based engineering science）將成為未來(lái)各國(guó)工程科技搶奪的全新制高點(diǎn)[19] ,但我國(guó)目前實(shí)際工程中的結(jié)構(gòu)計(jì)算還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到“仿真”的高度，其中最具“仿真”味道的結(jié)構(gòu)彈塑性分析由于和計(jì)算者的素質(zhì)關(guān)系極大、同時(shí)又缺乏統(tǒng)一的實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)，至今仍處在非常輔助的地位。因此，大力發(fā)展結(jié)構(gòu)體系精細(xì)化模擬的高效數(shù)值模型已成為我國(guó)結(jié)構(gòu)工程領(lǐng)域非常緊迫的任務(wù)�！　�

　　3.1 0 治標(biāo)多、治本少，標(biāo)本兼治不夠　　

　　在結(jié)構(gòu)工程領(lǐng)域，面對(duì)許多長(zhǎng)期以來(lái)未得到妥善解決的工程難題，我們有必要反思是否從根源上思考形成這些難題的原因，并嘗試從源頭上加以解決。如果我們只注重表面功夫，治標(biāo)不治本，亦或是“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”,那么我們將始終無(wú)法在結(jié)構(gòu)工程重大工程難題方面取得突破性進(jìn)展�！　�

　　正交異性鋼橋面的疲勞問(wèn)題就是典型一例，有許多學(xué)者專(zhuān)注于U肋以及橫隔板處的局部構(gòu)造，取出各類(lèi)疲勞細(xì)節(jié)進(jìn)行大量試驗(yàn)研究，或是動(dòng)用大型疲勞試驗(yàn)機(jī)對(duì)橋面結(jié)構(gòu)進(jìn)行疲勞加載試驗(yàn)，還有學(xué)者將該問(wèn)題怪罪于頻繁超載，并建議進(jìn)一步增加橋面板板厚來(lái)應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題。當(dāng)然，這些努力對(duì)改善正交異性鋼橋面的疲勞性能起到了一定的作用，但未從根源上予以解決，因?yàn)檫@一問(wèn)題反映的是正交異性鋼橋面這種結(jié)構(gòu)形式的固有缺陷，必須從結(jié)構(gòu)形式的原始創(chuàng)新入手，才能實(shí)現(xiàn)“標(biāo)本兼治”.大跨度混凝土連續(xù)橋或剛構(gòu)橋的長(zhǎng)期下?lián)蠁?wèn)題是困擾橋梁工程界的另一難題，這也是全世界普遍存在的難題[5] ,目前主要采用施工階段嚴(yán)格控制線形、設(shè)置預(yù)拱度等方式加以控制，同時(shí)還有學(xué)者提出優(yōu)化預(yù)應(yīng)力束布置、改進(jìn)混凝土收縮徐變計(jì)算、加強(qiáng)變形監(jiān)控與合攏控制等建議，但筆者認(rèn)為，如果不從結(jié)構(gòu)形式本身加以革新，很難徹底解決這一問(wèn)題�！　�

　　4、實(shí)現(xiàn)高性能結(jié)構(gòu)工程戰(zhàn)略目標(biāo)的對(duì)策建議　　

　　4.1 對(duì)我國(guó)工程建造體系的建議　　

　　首先，應(yīng)盡快建立健全重大土木工程方案階段的論證決策機(jī)制。重大土木工程建設(shè)涉及多個(gè)專(zhuān)業(yè)相互協(xié)同，目前的現(xiàn)狀為：建筑專(zhuān)業(yè)為龍頭，其他專(zhuān)業(yè)作配合，建筑方案首先確定，其他專(zhuān)業(yè)再?lài)�繞既定的建筑方案進(jìn)行深化設(shè)計(jì)，那么一旦建筑方案不合理，其他專(zhuān)業(yè)再努力彌補(bǔ)也是杯水車(chē)薪。建筑方案如此重要，其甄選本應(yīng)慎之又慎，但目前這個(gè)環(huán)節(jié)卻缺乏科學(xué)嚴(yán)格的論證決策機(jī)制。為此建議：超過(guò)一定投資規(guī)模的重大土木工程建設(shè)項(xiàng)目必須在方案階段啟動(dòng)嚴(yán)格的論證決策機(jī)制，組織包括規(guī)劃、建筑、結(jié)構(gòu)、施工、環(huán)境等一系列相關(guān)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)家開(kāi)展論證，其最終決策應(yīng)遵循重大行政決策的法定程序�！　�

　　其次，應(yīng)加速推進(jìn)土木工程設(shè)計(jì)-施工總承包。當(dāng)前我國(guó)土木工程的“設(shè)計(jì)”和“施工”分別獨(dú)立承包、相互割裂，這種模式的弊端已日益突出：①直接阻礙從全壽命的角度評(píng)價(jià)項(xiàng)目的優(yōu)劣，容易造成建造各環(huán)節(jié)的總體浪費(fèi)。例如：設(shè)計(jì)方案只單純控制設(shè)計(jì)階段的材料成本，其施工措施費(fèi)、建成后的維養(yǎng)費(fèi)、以及工期等包含的隱性費(fèi)用卻可能很高，而許多更先進(jìn)的方案雖然在設(shè)計(jì)階段的材料成本較高，但全壽命造價(jià)卻很低，而按目前的承包模式，這些先進(jìn)方案均無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力；②直接影響項(xiàng)目建設(shè)的綜合質(zhì)量。設(shè)計(jì)方不熟悉或不重視施工，不考慮施工的可行性和安全性，而施工方不熟悉設(shè)計(jì)過(guò)程，采取違背設(shè)計(jì)意圖的施工措施，最終導(dǎo)致質(zhì)量、工期和造價(jià)失控。為此建議：①盡快健全完善設(shè)計(jì)-施工總承包配套法律法規(guī)，加強(qiáng)設(shè)計(jì)-施工總承包政策引導(dǎo)，推行全壽命周期成本控制評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，激發(fā)總承包企業(yè)的積極性；②培育高水平的具備設(shè)計(jì)施工綜合素質(zhì)以及統(tǒng)籌協(xié)調(diào)管理能力的總承包企業(yè)及相應(yīng)的人才隊(duì)伍，調(diào)整勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理企業(yè)的經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)其綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力�！　�

　　最后，應(yīng)加強(qiáng)土木工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)體系的頂層設(shè)計(jì)，改革現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)編撰機(jī)制。目前土木工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)體系由于在頂層設(shè)計(jì)和編撰機(jī)制方面存在不足，制約了標(biāo)準(zhǔn)的先進(jìn)性及其引領(lǐng)作用的發(fā)揮：①標(biāo)準(zhǔn)的修訂周期過(guò)長(zhǎng)，無(wú)法反映最新科技成果，嚴(yán)重滯后工程實(shí)踐的需求；②我國(guó)土木工程標(biāo)準(zhǔn)的編撰和修訂組織工作長(zhǎng)期被某些固定部門(mén)或單位主持，且相互之間缺乏協(xié)調(diào)和溝通，由此導(dǎo)致技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系不清，不同規(guī)范間內(nèi)容交叉重疊甚至存在矛盾，先進(jìn)技術(shù)難以被充分吸收；③針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵條文缺乏長(zhǎng)期深入的原創(chuàng)性基礎(chǔ)研究和廣泛充分的調(diào)研，編撰時(shí)缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)論證。為此建議：①縮短標(biāo)準(zhǔn)修訂周期，理想的修訂周期宜控制在五年內(nèi)；②標(biāo)準(zhǔn)的編撰工作應(yīng)向全社會(huì)各部門(mén)或單位開(kāi)放；③國(guó)家科技項(xiàng)目應(yīng)加強(qiáng)專(zhuān)門(mén)針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵條文的基礎(chǔ)研究和調(diào)研投入；④規(guī)范發(fā)行所獲利潤(rùn)宜用于標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)工作，以改變目前參編標(biāo)準(zhǔn)人員“自帶餐票”的尷尬局面�！　�

　　4.2 對(duì)我國(guó)工程科技研發(fā)體系的建議　　

　　首先，應(yīng)注重科研成果的創(chuàng)新性、系列性、系統(tǒng)性和完整性，堅(jiān)持科研工作源于工程、服務(wù)工程、高于工程、指導(dǎo)工程、引領(lǐng)工程。當(dāng)前，我國(guó)結(jié)構(gòu)工程領(lǐng)域的科研成果主要存在如下問(wèn)題：①只注重工程個(gè)性，簡(jiǎn)單圍繞某類(lèi)工程展開(kāi)重復(fù)研究；②立項(xiàng)滯后于工程迫切需求，成果常常為設(shè)計(jì)施工過(guò)程的簡(jiǎn)單總結(jié)；③閉門(mén)造車(chē)，不結(jié)合工程需求，為了創(chuàng)新而創(chuàng)新；④原始創(chuàng)新不夠，形式創(chuàng)新偏多；⑤成果實(shí)用性不強(qiáng)，推廣應(yīng)用困難；⑥碎片式成果多，大成果、系統(tǒng)成果少，達(dá)不到應(yīng)用水平；⑦成果轉(zhuǎn)化渠道不暢通，其中過(guò)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范是屏障之一。當(dāng)前，我國(guó)每個(gè)重大土木工程都設(shè)立科研項(xiàng)目支持攻關(guān)，看似十分熱鬧，但重復(fù)研究比較多且水平有待提高，許多關(guān)鍵技術(shù)研究投入不少，但沒(méi)有很好地解決工程的同類(lèi)問(wèn)題，原因是沒(méi)有出系統(tǒng)的成果�！　�

　　其次，科研工作應(yīng)緊密結(jié)合中國(guó)國(guó)情，突出中國(guó)特色，解決中國(guó)問(wèn)題。與西方國(guó)家相比，我國(guó)社會(huì)文化不同、國(guó)土資源不同、地理環(huán)境不同、發(fā)展階段不同、發(fā)展水平不同、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不同，因此簡(jiǎn)單照搬國(guó)外經(jīng)驗(yàn)是解決不了中國(guó)的問(wèn)題，必須自力更生。“洋為中用”必不可少，但一些“洋”不一定適用于中國(guó)，要避免“吃國(guó)外的藥不治中國(guó)的病”.“科學(xué)無(wú)國(guó)界”千真萬(wàn)確，但必須承認(rèn)“科學(xué)家有國(guó)籍”的事實(shí)，任何一個(gè)國(guó)家的科學(xué)家的任務(wù)都是要首先服務(wù)于本國(guó)科技、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的難題，尤其是土木工程科技專(zhuān)家，更有服務(wù)本國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的責(zé)任和義務(wù)，在緊密結(jié)合國(guó)家需求的基礎(chǔ)上做出引領(lǐng)的成果。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、教育家陳岱孫先生1926年在美國(guó)哈佛大學(xué)完成的博士論文題目為：“馬薩諸塞州地方政府開(kāi)支和人口密度的關(guān)系”,充分體現(xiàn)了科研工作緊密結(jié)合國(guó)家和地方的發(fā)展需求，而這樣的科研經(jīng)歷同樣成就了陳岱孫先生享譽(yù)海內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)學(xué)家地位。　　

　　最后，科技政策應(yīng)遵循科技工作的基本規(guī)律。①在科研立項(xiàng)方面，應(yīng)鼓勵(lì)原始創(chuàng)新，跟蹤國(guó)際熱點(diǎn)很重要，但創(chuàng)造熱點(diǎn)更重要，創(chuàng)造熱點(diǎn)有可能成為引領(lǐng)者，加強(qiáng)對(duì)可能成為引領(lǐng)者的關(guān)注和支持，這就需要在確定科技項(xiàng)目立項(xiàng)指南時(shí)注重前瞻性、開(kāi)放性、包容性、延續(xù)性和可持續(xù)性，鼓勵(lì)獨(dú)立思考，百家爭(zhēng)鳴，不可急功近利，盡可能營(yíng)造“十年磨一劍”的科研氛圍，建立鼓勵(lì)“十年磨一劍”的長(zhǎng)效機(jī)制。土木工程的科技工作必須堅(jiān)持不趕時(shí)髦，不隨大流，不湊熱鬧，不湊數(shù)量；②在項(xiàng)目管理方面，應(yīng)創(chuàng)新“出大成果、出系統(tǒng)成果、出專(zhuān)家”的管理機(jī)制，進(jìn)一步完善同行評(píng)議和考評(píng)機(jī)制，充分發(fā)揮專(zhuān)家作用，弱化行政干預(yù)，簡(jiǎn)化項(xiàng)目申請(qǐng)程序，適當(dāng)延長(zhǎng)考評(píng)（評(píng)估）周期，簡(jiǎn)化考評(píng)環(huán)節(jié)，確�？萍脊ぷ髡叩目蒲袝r(shí)間；③在科技成果及工程科技人才評(píng)價(jià)方面，應(yīng)充分考慮結(jié)構(gòu)工程學(xué)科實(shí)踐性強(qiáng)的特點(diǎn)，避免照搬歐美等國(guó)基礎(chǔ)學(xué)科指標(biāo)（例如SCI論文數(shù)、影響因子、H因子等）來(lái)單一而機(jī)械化地評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)工程的成果和人才水平，鼓勵(lì)出綜合成果，出系統(tǒng)成果，出大成果，解決大問(wèn)題。梁思成和林微因先生從20世紀(jì)30年代到40年代，用15年時(shí)間，走遍190個(gè)縣，對(duì)2738處古建進(jìn)行實(shí)地考察勘測(cè)，住過(guò)寺廟，最終寫(xiě)成了《中國(guó)建筑史》，長(zhǎng)期艱苦的實(shí)踐成就了這部鴻篇巨著，而我國(guó)的結(jié)構(gòu)工程學(xué)科恰恰缺少的是這樣的大成果，究其原因是由于深入實(shí)踐不足，紙上談兵偏多�！　�

　　5、結(jié)語(yǔ)　　

　　發(fā)展以高安全性能、高使用性能、高經(jīng)濟(jì)性能、高施工性能、高環(huán)保性能、高維護(hù)性能、高抗災(zāi)性能、高耐久性能等為特征的高性能結(jié)構(gòu)工程將成為我國(guó)未來(lái)結(jié)構(gòu)工程發(fā)展的核心戰(zhàn)略，也是實(shí)現(xiàn)我國(guó)結(jié)構(gòu)工程可持續(xù)發(fā)展的必由之路。土木工程屬于社會(huì)作品，是人類(lèi)的共同財(cái)富，結(jié)構(gòu)工程從業(yè)人員應(yīng)該以高度的社會(huì)責(zé)任感和使命感、高尚的職業(yè)道德以及對(duì)子孫后代高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，履行自己的相關(guān)職責(zé)，使土木工程更安全、更適用、更經(jīng)濟(jì)、更綠色、更耐久、更美觀。許多前輩和專(zhuān)家一直以來(lái)都在強(qiáng)調(diào)我國(guó)土木工程需要從“粗放”走向“精細(xì)”,從“大國(guó)”邁向“強(qiáng)國(guó)”,筆者經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和反復(fù)深入的思考，建議還應(yīng)強(qiáng)調(diào)從“感性”到“理性”,從“繁榮”到“文明”,因?yàn)槲覈?guó)當(dāng)前一些土木工程很感性，但并不理性，我國(guó)當(dāng)前土木工程規(guī)模之大前所未有，看似一片“繁榮”景象，但距離“文明”仍有差距，另外，我國(guó)土木工程同樣還需要從“制造”走向“創(chuàng)造”.　　

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]中國(guó)工程院土木、水利與建筑工程學(xué)部。土木學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀及前沿發(fā)展方向研究[M].北京：人民交通出版社，2012（Academic Divisions of Civil Engineering,Hydraulic Engineering,and Architectural Engineering,Chinese Academy of Engineering.The development status and frontiers of civil engineering[M].Beijing:China Communications Press,2012（in Chinese））

　　[2]金偉良，呂清芳，潘仁泉。東南沿海公路橋梁耐久性現(xiàn)狀[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007,28（3）：254-257（Jin Weiliang,Lu Qingfang,Pan Renquan.Current durability situation of concrete highway bridge structures in southeast coastal areas[J].Journal of Jiangsu University:Natural Science,2007,28（3）：254-257（in Chinese））

　　[3]雷切爾·卡遜。寂靜的春天[M].惲如強(qiáng)，曹一林，譯。北京：中國(guó)青年出版社，2015（Rachel C.Silent spring[M].Yun Ruqiang,Cao Yilin,translated.Beijing:China Youth Publishing Group,2015（in Chinese））

　　[4]Meadows D,Meadous D H,Zahn E,et al.Die grenzen des wachstums（limits of growth）[R].Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit,Deutsche Verlags-Anstalt,Stuttgart,1972（in German）

　　[5]葛耀君，項(xiàng)海帆。橋梁工程可持續(xù)發(fā)展的理念與使命[C]//第十九屆全國(guó)橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集，上海：2010:15-31（Ge Yaojun,Xiang Haifan.Concept and mission for sustainable development of bridge engineering[C]//Proceedings of the Nineteenth National Conference on Bridge Engineering.Shanghai,2010:15-31（in Chinese））

　　[6]World Commission on Environment and Development.Our common future[R].Brundtland Report,1987

　　[7]陳肇元。我國(guó)的混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范急需革新-混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的問(wèn)題討論之四[J].建筑結(jié)構(gòu)，2009,39（11）：107-114（Chen Zhaoyuan.Chinese specifications for concrete structures need to be improved[J].Building Structure,2009,39（11）：107-114（in Chinese））

　　[8]國(guó)務(wù)院。國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)設(shè)計(jì)工作的決定[R].1956（The Central People's Government of the People's Republic of China.The decision of the State Council on improving the work of design[R].1956（in Chinese））

　　[9]馬琳瑜。中國(guó)居民中的拱劵結(jié)構(gòu)研究[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2007（Ma Linyu.Study on the arch structure system of Chinese folk house[D].Xi'an:Xi'an University of Architecture and Technology,2007（in Chinese））

　　[10]聶建國(guó)，陶慕軒。大跨鋼-混凝土空間組合結(jié)構(gòu)的研究與應(yīng)用[J].空間結(jié)構(gòu)，2009,15（4）：17-24（Nie Jianguo,Tao Muxuan.Research and application of longspan steel-concrete spatial composite structures[J].Spatial Structures,2009,15（4）：17-24（in Chinese））

　　[11]王忠彬，楊進(jìn)，周平。鸚鵡洲長(zhǎng)江大橋鋼-混結(jié)合梁懸索橋方案研究[J].橋梁建設(shè)，2010（4）：52-56（Wang Zhongbin,Yang Jin,Zhou Ping.Study of steel and concrete composite girder suspension bridge scheme for Yingwuzhou Changjiang River Bridge[J].Bridge Construction,2010（4）：52-56（in Chinese））

　　[12]邵旭東，曹君輝，易篤韜，等。正交異性鋼板-薄層RPC組合橋面基本性能研究[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào)，2012,25（2）：40-45（Shao Xudong,Cao Junhui,Yi Dutao,et al.Research on basic performance of composite bridge deck system with orthotropic steel deck and thin RPC layer[J].China Journal of Highway and Transport,2012,25（2）：40-45（in Chinese））

　　[13]Pan W H,Nie J G,Fan J S.Experimental study on RPC wet joints in a prefabricated composite deck system composed of orthotropic steel deck and ultrathin RPC layer[C]//The 2nd International Symposium on Life-Cycle Performance of Bridges and Structures.Changsha,2015

　　[14]周健龍，包聯(lián)進(jìn)，錢(qián)鵬。超高層結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性及相關(guān)問(wèn)題的研究[J].工程力學(xué)，2015,32（9）：9-15（Zhou Jianlong,Bao Lianjin,Qian Peng.Study on the economy of structural design of super-tall buildings and relevant issues[J].Engineering Mechanics,2015,32（9）：9-15（in Chinese））

　　[15]聶建國(guó)，陶慕軒，聶鑫，等�？拱尾豢辜暨B接新技術(shù)及其應(yīng)用[J].土木工程學(xué)報(bào)，2015,48（4）：7-14,58（Nie Jianguo,Tao Muxuan,Nie Xin,et al.New technique and applications of uplift-restricted and slip-permitted connection[J].China Civil Engineering Journal,2015,48（4）：7-14,58（in Chinese））

　　[16]聶建國(guó)，陶慕軒，吳麗麗，等。鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)橋梁研究新進(jìn)展[J].土木工程學(xué)報(bào)，2012,45（6）：110-122（Nie Jianguo,Tao Muxuan,Wu Lili,et al.Research advances of steel-concrete composite bridges[J].China Civil Engineering Journal,2012,45（6）：110-122（in Chinese））

　　[17]陳肇元。也談robustness的中文定名[J].中國(guó)科技術(shù)語(yǔ)，2007（1）：12-13（Chen Zhaoyuan.Chinese translation of robustness[J].Chinese Terminology,2007（1）：12-13（in Chinese））

　　[18]陶慕軒。鋼-混凝土組合框架結(jié)構(gòu)體系的樓板空間組合效應(yīng)[D].北京：清華大學(xué)，2013（Tao Muxuan.Slab spatial composite effect of steel-concrete composite frame structural systems[D].Beijing:Tsinghua University,2013（in Chinese））

　　[19]Oden J T,Belytschko T B,Fish J,et al.Simulation-based engineering science:revolutionizing engineering science through simulation[R].USA:Report of the National Science Foundation Blue Ribbon Panel on Simulation-Based Engineering Science,2006