摘要:我國為地震災害的多發(fā)地區(qū),為實現城市抗震工作的順利開展,不能忽視對城市抗震減災工作的規(guī)劃設計,唯有如此,才能有效提高城市的綜合抗震能力。本文將從實施城市抗震減災規(guī)劃的必要性、城市抗震減災規(guī)劃的不足之處、實施城市抗震減災規(guī)劃所應遵循的原則三個方面加以論述,

關鍵詞:城市抗震減災  不足之處 規(guī)劃原則
現階段,我國經濟發(fā)展一直呈現強勁勢頭,安定和諧的社會環(huán)境已然形成,與之相適應,我國的城市規(guī)模不斷擴大,城市化進程得以實現,城市人口也不斷增加。我國為地震災害多發(fā)國家,1976年的唐山大地震、2008年的汶川地震、年的玉樹地震,都帶給人們難以磨滅的創(chuàng)傷以及難以估計的經濟損失。地震的危害嚴重與否,與以下諸因素存在密切關系,如建筑物抗震能力、地震震級、地震發(fā)生時間等。順利開展城市建設工作,不能忽視對城市抗震減災工作的規(guī)劃與設計。
一、實施城市抗震減災規(guī)劃的必要性 
我國地處地震的多發(fā)地區(qū),且地震活動具有分布廣、頻度高、震源淺、強度大的特征。城市化進程是我國社會發(fā)展的必然趨勢,我國城市化進程突出表現為農村人口向城市的大規(guī)模遷移,這使得我國城市人口激增。其實我國城市化進程中既存在城市經濟迅速發(fā)展的有利因素,又存在致災因素多、城市容易受損的不利因素。以我國2008年發(fā)生的汶川地震為例,該次地震等級達到8.0級,基礎設施損壞嚴重,建筑物大量倒塌,影響范圍頗廣。又因為四川地區(qū)獨特的地形地貌,致使次生災害嚴重,傷亡人數激增,各類產業(yè)受損,經濟損失慘重。該次地震是我國建國以來最為嚴重的一次地震,它警告我們今后的抗震減災工作應更為完善。
我國城市抗震防災能力有待提高,由以下三個因素所決定:
1、城市具備其自身特性,即人口眾多、建筑物聚集,各類工程項目繁雜,社會財富較為集中等。這就決定了在地震災害來臨之時,城市的各方面建設更容易受到損害。
2、城市各類資源較為集中。在國家發(fā)展的進程中,生產總值、工業(yè)產值與工業(yè)利稅等收入絕大部分來源于城市。除此之外,金融、教育、科技等諸多資源也主要集中在大城市。所以這些地區(qū)出現地震災害,其危害與損失可想而知。
3、城市建設薄弱環(huán)節(jié)存在,F階段,我國城市化進程加快,但與之相對應的是:城市中新老建筑并存,基礎設施建設不夠完善,且在城市管理的某些方面存在滯后性特征。這些現象是城市建設中的薄弱環(huán)節(jié),不利于城市抗震減災工作的開展。
所以日?拐饻p災工作的開展,要與城市化進程相適應,避免“防災欠賬”的現象出現。
二、我國城市抗震減災規(guī)劃中的不足之處
從上個世紀80年代起,我國開始開展抗震減災規(guī)劃工作,時至今日,已然取得豐碩成果,但因為該項工作的開展還不能與我國城市化進程相協(xié)調,所以還存在不足之處:
    1、缺乏與應急救災的銜接性。
    在進行城市抗震減災規(guī)劃伊始,必須充分考慮應急救災系統(tǒng),因為二者之間存在緊密的聯(lián)系,城市抗震減災規(guī)劃屬于常態(tài)建設,而應急救災系統(tǒng)則屬于災后應急,兩者缺一不可,唯有如此,才能夠實現災前的安全保障工作,實現災后的緊急救援與災后重建。將這兩者緊密結合,才能實現我國抗震減災能力的顯著提高。現階段,我國各城市所進行的抗震減災規(guī)劃之中,雖然普遍存在應急預案、應急救援隊伍設置及震后相關部門設置等,能夠起到減輕地震各類損失的效果,但從本質上而言,這是一種極為被動的救援方式,不利于應急救災相關工程的建設。
2、缺乏與城市總體規(guī)劃的協(xié)調性。城市總體規(guī)劃是對城市發(fā)展的長遠性規(guī)劃,而抗震減災規(guī)劃是以城市發(fā)展的現狀為基礎的,二者之間存在不協(xié)調性。城市總體規(guī)劃具有多層次性,是對城市發(fā)展的全面規(guī)劃,而抗震減災規(guī)劃則注重對城市易損性的分析,二者之間存在不協(xié)調因素。城市地震災害的發(fā)生率較低,所以從城市總體規(guī)劃角度而言,與城市環(huán)境建設、城市結構的協(xié)調、城市社會的穩(wěn)定等因素相比,城市抗震減災規(guī)劃顯得較為次要,又因為城市抗震減災規(guī)劃工作不具備直觀效益,所以容易被人所忽視,該項工作的開展較為消極,只是在技術、組織、管理等角度采取相對措施而已,不能與城市總體規(guī)劃相協(xié)調。
3、與地震設防水準存在差異性。世界各國對地震防御工作的開展,都有其參考數據,我國亦不例外。但地震真正到來之時,往往超出了原有的設防水準,使原有的地震設防工作失去了其應有的意義。為了規(guī)避這一弊端,可以尋求新的手段,在提高我國城市地震設防水準的同時,又不與我國的國力水平相背離。
4、難以形成對地震危險空間分布的準確認識。這是因為我國城市化進程不斷加快,城市規(guī)模亦不斷增大,城市不同地區(qū)間地震風險可能存在不同分布。除此之外,因為城市規(guī)模龐大,其內部亦存在諸多安全隱患,對這些隱患的排查工作,難以真正有效的、全面的展開,所以在地震來臨之時,這些隱患的弊端更是凸顯出來。在進行城市抗震減災規(guī)劃過程中,難以形成對地震危險空間分布的準確認識,這增加了此項工作開展的難度。
    三、實施城市抗震減災規(guī)劃所應遵循的原則
1、以安全底線為原則
在進行城市抗震減災規(guī)劃工作之時,必須秉承“以人為本”原則,切實保障人民的生命安全,這是開展該項工作的安全底線。除此之外,該項工作的開展,也要考慮到城市的長遠發(fā)展,強化城市建設中的薄弱環(huán)節(jié),實現城市整體空間與布局的合理規(guī)劃,加強基礎設施建設,設置合理的應急救援機構,從而實現城市抗震減災規(guī)劃工作的良好開展。
2、以良好利用GIS為原則
GIS是地理信息系統(tǒng)的英文縮寫,它是一個技術平臺,通過它可以實現對地理空間數據的獲取、管理、處理與分析。GIS的發(fā)展應用具有一定歷程,將其應用到城市抗震工作之中,應屬日本與美國最早。1995年的阪神大地震,使得日本各界對于抗震減災工作更為重視,為實現對地震災害的準確預測與對震后災害的快速評估,該系統(tǒng)被應用到抗震減災工作之中。美國對該系統(tǒng)的應用源于1999年對以GIS為基礎的易損性評估分析系統(tǒng)HAZUS99的發(fā)布。我國對GIS的應用亦有多年的歷史,諸多城市成為開展此項研究工作的對象,對于實現城市震害的準確預測與抗震減災對策的制定,都具有指導性的意義。
但亦應看到,我國抗震減災工作中對GIS技術的應用,還有諸多不足之處,如過分注重基礎資料研究,對研究成果的應用不足,與我國抗震減災工作的需求不符等。我國今后抗震減災工作的開展,應以良好利用GIS為原則。因為當前抗震減災工作,呈現數字化的特征,對于GIS的掌握與應用,能夠實現對當地地理空間信息、建筑群結構特征、救災設施的分布情況等的統(tǒng)計分析,從而有利于制定合理的抗震減災規(guī)劃,強化抗震減災工作中的薄弱環(huán)節(jié),提高城市抗震減災工作的綜合能力。
3、以綜合考慮抗震減災諸要素為原則。    
抗震減災規(guī)劃工作的開展,不是單一的過程,它涉及到諸多元素,如對、與災難來臨之前的有效防范、災難來臨之時的應急救援、災難之后的重建工作等。對抗震減災工作加以規(guī)劃之時,必須綜合考慮這些因素,做到城市布局的合理規(guī)劃,設定較為準確的設防標準,按照相應設施標準進行區(qū)域與工程間的基礎設施建設,唯有如此,才能夠有效提高應急救災能力,實現對地震各階段工作的有序開展。
4、以與城市整體規(guī)劃有機結合為原則。
城市抗震減災規(guī)劃只是城市整體規(guī)劃中的一部分,但唯有實現城市抗震減災規(guī)劃與城市整體規(guī)劃的有機結合,才更有利于城市的可持續(xù)發(fā)展。所以在對城市進行道路規(guī)劃、供水規(guī)劃、消防規(guī)劃等諸多規(guī)劃之時,必須與抗震減災規(guī)劃相結合,實現救災道路、疏散場所、救援場所等的良好布局。唯有如此,才能實現資源的最大化利用,在災難到來之時,能夠實現抗震救災工作的最及時展開。
參考文獻:
1、楊斌,蔣曉君. WebGIS技術在地震應急指揮信息系統(tǒng)中的應用[J]內陸地震, 2008, (01) .
2、范適;李碩;;淺析建筑結構的抗震性能[J];硅谷;2010年10期
3、楊明國;關曉波;;如何提高多層砌體結構建筑的抗震措施[J];裝備制造;2010年01期