摘 要:近年來,世界各地高強(qiáng)度地震頻發(fā),我國(guó)也未能幸免于難。通過不斷分析地震災(zāi)害中建筑的主要破壞形式,以國(guó)家建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范為基本依據(jù),對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)主要理論進(jìn)行說明并提出相關(guān)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)的基本原則。
關(guān)鍵詞:鋼筋混凝土 抗震 彈塑性分析 設(shè)計(jì)方法
地震是危及人民生命財(cái)產(chǎn)的一種突發(fā)式自然災(zāi)害,而我國(guó)東臨環(huán)太平洋地震帶,南接歐亞地震帶,這使得我國(guó)成為了世界上多地震國(guó)家之一。我國(guó)的地震活動(dòng)具有震源淺、強(qiáng)度大、分布范圍廣、重演周期長(zhǎng)等特點(diǎn),并且位于地震區(qū)的大中城市多而其建筑物普遍抗震能力較低。因此,中國(guó)范圍內(nèi)的地震通常造成的破壞較大,損失也較為慘重。如1976年7月28日的河北唐山大地震,震級(jí)7.8級(jí),整個(gè)唐山市頃刻間夷為平地,地震共造成24萬余人死亡,重傷16.4萬人,名列20世紀(jì)世界地震史死亡人數(shù)第一。2008年5月12日的四川汶川地震,震級(jí)8.0級(jí),造成6.9萬人死亡,37.5萬人受傷,1.8萬人失蹤,是新中國(guó)成立以來破壞力最大的地震,也是繼唐山大地震后傷亡最慘重的一次。2010年4月14日發(fā)生的7.1級(jí)青海省玉樹大地震同樣造成了2698名中國(guó)同胞遇難。這些慘重的代價(jià)中,由于建筑物抗震能力不足而倒塌破壞造成的人員損傷占了很大比例。
在唐山大地震中,唐山市內(nèi)超過90%的房屋徹底倒毀,震中區(qū)的磚石混合結(jié)構(gòu)全部倒塌,而有剪力墻的高層建筑和經(jīng)過抗震設(shè)計(jì)的建筑破壞較少。作為一種特殊的自然災(zāi)害,地震給人們帶來的破壞通常是毀滅性的。為盡量減少其帶來的損失,一個(gè)切實(shí)有效的措施就是結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)和采取加固方法。鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)作為現(xiàn)代主流結(jié)構(gòu)形式,對(duì)其進(jìn)行抗震研究及設(shè)計(jì)當(dāng)然必不可少。本文將從鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)抗震理論基礎(chǔ)和結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)兩個(gè)方面進(jìn)行簡(jiǎn)單的介紹和探討。
1 鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)抗震分析
對(duì)結(jié)構(gòu)在地震作用下的變形和破壞分析可以采用靜力彈塑性分析法即Pushover分析法。
1.1 Pushover分析法的基本原理
Pushover分析法的基本原理和基本做法是,保持施加在結(jié)構(gòu)上的豎向荷載作用不變,并且沿結(jié)構(gòu)的側(cè)面施加某種特定分布形式的水平荷載或位移,隨著水平方向的荷載或位移逐級(jí)增加,結(jié)構(gòu)由最初的彈性狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)閺椝苄誀顟B(tài)最后發(fā)生破壞。記錄每級(jí)加載的荷載效應(yīng)下結(jié)構(gòu)發(fā)生開裂、屈服、形成塑性鉸和其他結(jié)構(gòu)破壞行為,通過分析來找到結(jié)構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié)和可能的破壞形式。
1.2 Pushover分析法的水平加載模式選擇
到目前為止,研究者們已經(jīng)提出了很多種不同的水平加載模式,根據(jù)其是否考慮了地震過程中層慣性力的重分布,可將其分為固定模式和自適應(yīng)模式。前者是指在整個(gè)水平加載的過程中,側(cè)向力的分布保持不變,因而不考慮地震過程中層慣性力的改變;后者則是指在整個(gè)水平加載過程中,根據(jù)結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性的改變而不斷調(diào)整側(cè)向力的分布。
(1)均布加載模式:施加的水平荷載沿結(jié)構(gòu)高度分布并且與樓層質(zhì)量成正比的加載方式,屬于固定模式。適用于結(jié)構(gòu)剛度和質(zhì)量沿高度分布較為均勻、薄弱層為底層的結(jié)構(gòu)。其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:式中,為第層的水平荷載;為結(jié)構(gòu)底部的剪力;為結(jié)構(gòu)的總層數(shù)。
(2)倒三角分布水平加載模式:施加的水平荷載沿結(jié)構(gòu)高度分布且與質(zhì)量及高度成正比(即底部剪力法模式)的加載方式,屬于固定模式。適用于高度不大于40 m,以剪切變形為主,質(zhì)量、剛度沿高度分布較為均勻,梁端出塑性鉸的結(jié)構(gòu)。數(shù)學(xué)表達(dá)式為:式中,為結(jié)構(gòu)第層的重力荷載代表值;為結(jié)構(gòu)第層樓面距地面的高度。
。3)拋物線分布水平加載模式:施加的水平荷載沿結(jié)構(gòu)高度呈拋物線分布的加載模式,屬于固定模式。它的優(yōu)點(diǎn)在于能較好地反映該結(jié)構(gòu)在地震作用下的高振型影響。數(shù)學(xué)表達(dá)式為:,
式中,其中為結(jié)構(gòu)基本周期。
。4)隨振型而變的水平加載模式:基于結(jié)構(gòu)瞬時(shí)振型,施加的水平荷載的分布方式由振型分解反應(yīng)譜法平方與開平方(SRSS)決定,屬于自適應(yīng)模式。它能考慮地震過程中的結(jié)構(gòu)層慣性力分布的改變情況,因此比其他三種模式更為合理,但是其計(jì)算量相比于前三種模式也大為增加。數(shù)學(xué)表達(dá)式為:,
式中,,;其中是由SRSS得出的第層的層間剪力,與分別為第振型第層的層間剪力和水平荷載,是上一步加載的振型參與系數(shù),是考慮的振型數(shù),是上一步加載的第振型周期所對(duì)應(yīng)的地震影響因數(shù),是上一步加載的第振型第質(zhì)點(diǎn)的水平相對(duì)位移。
四種水平加載模式各有其適用范圍,在結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)分析時(shí),可以根據(jù)工程的具體情況和要求來選擇適當(dāng)?shù)乃胶奢d加載模式。
1.3 Pushover分析法的一般步驟
選擇好適當(dāng)?shù)乃郊虞d模式后就可以開始分析:(1)建立結(jié)構(gòu)和構(gòu)件的彈塑性分析模型,施加相應(yīng)的豎向荷載。(2)選擇一種合適的沿豎向分布形式的水平荷載施加于結(jié)構(gòu)側(cè)面,在結(jié)構(gòu)主要受力方向還要采用兩種以上不同分布方式的水平荷載逐一進(jìn)行分析。(3)當(dāng)施加的水平荷載使最薄弱的構(gòu)件達(dá)到屈服變形時(shí),將已屈服的構(gòu)件進(jìn)行剛度修正,修正后結(jié)構(gòu)繼續(xù)承受持續(xù)增加的水平荷載或位移。(4)重復(fù)以上步驟,達(dá)到屈服的構(gòu)件越來越多,記錄并計(jì)算每一步加載時(shí)所有構(gòu)件的彈性和彈塑性變形以及內(nèi)力。(5)將每一次記錄的構(gòu)件內(nèi)力和變形累加,得到結(jié)構(gòu)構(gòu)件的總內(nèi)力和變形結(jié)果。(6)結(jié)構(gòu)被破壞或位移超過限值是,停止施加水平荷載,并繪制結(jié)構(gòu)的荷載-位移曲線。
2 鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)
2.1 鋼筋混凝土抗震結(jié)構(gòu)形式
當(dāng)前我國(guó)地震內(nèi)的多層和高層建筑多采用了鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)作為主體受力結(jié)構(gòu),根據(jù)建筑的高度和抗震設(shè)防烈度的不同分別采用了以下幾種形式:(1)框架結(jié)構(gòu),框架結(jié)構(gòu)建筑擁有建筑平面空間布置靈活、可任意分隔房間等優(yōu)點(diǎn),容易滿足使用者生產(chǎn)生活要求,從而被廣泛應(yīng)用于單層和多層民用建筑中。但是當(dāng)建筑超過一定高度時(shí),由于地震和風(fēng)荷載作用,容易造成側(cè)向位移過大影響建筑的安全使用。(2)框架-抗震墻結(jié)構(gòu),由于在框架中的適當(dāng)位置設(shè)置了多道側(cè)向剛度很大的鋼筋混凝土墻,地震發(fā)生所產(chǎn)生的水平荷載大部分被抗震墻承擔(dān),而側(cè)向剛度較小的框架只分?jǐn)偭艘恍〔糠炙郊袅亩WC了整個(gè)主體結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。框架-剪力墻結(jié)構(gòu)匯集了兩種結(jié)構(gòu)各自的優(yōu)點(diǎn),在高層建筑的設(shè)計(jì)中采用該結(jié)構(gòu)較為經(jīng)濟(jì)合理。(3)抗震墻結(jié)構(gòu),這種結(jié)構(gòu)整體性好,應(yīng)對(duì)水平荷載的側(cè)向剛度大,在強(qiáng)度和變形方面都易滿足抗震要求。因此在分隔比較固定的高層建筑中多采用抗震墻結(jié)構(gòu)。(4)框架-筒體結(jié)構(gòu)、筒體結(jié)構(gòu),在超高層建筑設(shè)計(jì)中多采用這些結(jié)構(gòu)。 2.2 地震作用下結(jié)構(gòu)和構(gòu)件的破壞形式
中高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)建筑經(jīng)地震作用后的構(gòu)件破壞形式主要有:(1)框架梁、柱的震害,框架的震害主要集中分布于各梁柱節(jié)點(diǎn)處,包括梁、柱各端點(diǎn)處的水平裂縫和斜裂縫,柱頂和柱底保護(hù)層脫落甚至箍筋被拉斷縱筋壓曲?偟膩碚f就是柱的震害比梁嚴(yán)重,而其中角柱震害重于內(nèi)柱,短柱震害重于一般柱。(2)填充墻的震害,框架結(jié)構(gòu)中的填充墻一般抗側(cè)剛度大而抗剪強(qiáng)度較低,地震作用下容易產(chǎn)生斜裂縫進(jìn)而發(fā)展為交叉裂縫最后造成填充墻倒塌。(3)抗震墻的震害,其主要表現(xiàn)為墻肢之間連梁的剪切破壞。(4)其他震害,包括地震時(shí)的類共振現(xiàn)象以及由于地基液化和不均勻沉降、結(jié)構(gòu)豎向剛度不均、結(jié)構(gòu)之間防震縫過窄等等原因引起的地震附加破壞。
2.3 鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)原則
2.3.1 結(jié)構(gòu)體系的選擇
注意:(1)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)使結(jié)構(gòu)自振周期避開場(chǎng)地特征周期,以避免發(fā)生共振現(xiàn)象加深震害。(2)選擇合理的基礎(chǔ)形式并保證基礎(chǔ)有足夠的埋深,盡量設(shè)置地下室,這樣能大大減輕震害。
2.3.2 結(jié)構(gòu)布置
建筑結(jié)構(gòu)布置應(yīng)該盡量規(guī)則、對(duì)稱。包括建筑物的外形尺寸、抗側(cè)力構(gòu)件的分布、質(zhì)量和剛度分布以及承載力分布等都應(yīng)該滿足規(guī)則、對(duì)稱、均勻分布的要求。
2.3.3 防震縫的布置
多高層的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)建筑應(yīng)合理設(shè)計(jì),盡量避免防震縫的設(shè)計(jì)。但當(dāng)建筑突出部分較大,剛度、荷載相差懸殊以及房屋有較大錯(cuò)層時(shí),應(yīng)該嚴(yán)格按照規(guī)范合理布置防震縫。
2.3.4 結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)的確定
《抗震規(guī)范》根據(jù)房屋設(shè)防類別、建筑場(chǎng)地的地震烈度、結(jié)構(gòu)類型和房屋高度,將結(jié)構(gòu)劃分為四個(gè)抗震等級(jí),抗震要求從高到低依次為一、二、三、四級(jí)?拐鹪O(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)根據(jù)建筑的不同抗震等級(jí),采用對(duì)應(yīng)的計(jì)算方法和構(gòu)造措施,使房屋結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)更加的經(jīng)濟(jì)合理。
3 結(jié)語
總而言之,通過對(duì)地震中鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的破壞形式不斷了解和深入研究,對(duì)不同類型的建筑進(jìn)行對(duì)應(yīng)有效的抗震設(shè)計(jì)就能大大減小地震帶來的危害。隨著科學(xué)的不斷發(fā)展,更多的先進(jìn)抗震技術(shù)將會(huì)應(yīng)用于建筑行業(yè),中國(guó)的房屋也會(huì)變得更加的安全可靠。
參考文獻(xiàn)
[1] 建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[S].GB50011―2010.
[2] 張新培.鋼筋混凝土抗震結(jié)構(gòu)非線性分析[M].北京:科學(xué)出版社,2003.
[3] 李愛群,丁幼亮.工程結(jié)構(gòu)抗震分析[M].北京:高等教育出版社,2010.
[4] 包世華,張銅生.高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和計(jì)算[M].北京:科學(xué)出版社,2005.
[5] 滕智明,朱金銓.混凝土結(jié)構(gòu)及砌體結(jié)構(gòu)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2003.
[6] 呂西林,周德源,李思明,等.建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)理論與實(shí)例[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2011.