【摘 要】混凝土砌塊是建筑設(shè)計(jì)與施工中常見(jiàn)的結(jié)構(gòu)形式,采用開(kāi)洞配筋砌塊作為結(jié)構(gòu)件已經(jīng)成為了行業(yè)規(guī)范。在試驗(yàn)中表明雖然載荷極限改變不大,但是其過(guò)載后呈現(xiàn)出的抗破壞性能由于普通砌塊,說(shuō)明其在地震中可以體現(xiàn)出較好的延性,從而提高抗震性能。
【關(guān)鍵詞】配筋砌塊;抗震性檢測(cè);加載試驗(yàn);抗震性分析
1 配筋混凝土砌塊的應(yīng)用
在我國(guó)的建筑規(guī)程中,采用砌塊作為建筑的結(jié)構(gòu)形式已經(jīng)成為了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),并在實(shí)際的應(yīng)用中得到了推廣。砌塊結(jié)構(gòu)的推廣尤其是帶有配筋的砌塊的應(yīng)用是由國(guó)際實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)得出的。在北美的實(shí)際應(yīng)用中,混凝土砌塊的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)了降低資源消耗,保護(hù)環(huán)境,保證設(shè)計(jì)的靈活性等功能。因此配筋混凝土砌塊在我國(guó)得到應(yīng)用是將來(lái)建筑發(fā)展的趨勢(shì)。而其在實(shí)際的推廣中,混凝土砌塊的應(yīng)用對(duì)材料提出了具體的要求,推動(dòng)了此建筑材料的革新。雖然在實(shí)際的應(yīng)用中,因?yàn)閷?shí)際應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)較少,技術(shù)指標(biāo)與測(cè)試手段的差異,從某種程度上影響了我國(guó)配筋混凝土砌塊的應(yīng)用,因此設(shè)計(jì)與施工中還不能做到完全適應(yīng)我國(guó)的施工項(xiàng)目與工藝。但是,從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看,如果經(jīng)過(guò)研究與改進(jìn)是完全可適應(yīng)我國(guó)的建筑需求的,其優(yōu)勢(shì)也必將得到體現(xiàn)。因?yàn)閺牧W(xué)角度看,采用高強(qiáng)度小砌塊,高強(qiáng)度和高工作性能的砂漿砌體,利用在孔體中灌注性能較高的混凝土來(lái)構(gòu)成一個(gè)豎向連續(xù)的固體芯柱,同時(shí)在墻體的水平與豎向上設(shè)置一定的配筋,墻體的承載能力與抗震性能都會(huì)因此獲得較大的提高。當(dāng)然在實(shí)際的應(yīng)用中,此種模式是否可以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)建筑,并獲得較高的抗震性能,還需要在試驗(yàn)中進(jìn)行測(cè)試,由此獲得實(shí)際應(yīng)用的具體參數(shù)。
2 抗震性能的結(jié)構(gòu)分析與試驗(yàn)方法
2.1 試塊的設(shè)計(jì)與制作
在測(cè)試中,按照施工的工藝措施進(jìn)行試塊的制作,兩個(gè)試塊被定義為w1與w2,其所采用的空心砌體的強(qiáng)度都達(dá)到了MU15。試驗(yàn)中采用的現(xiàn)場(chǎng)拌制工藝,其砂漿強(qiáng)度為30MPa,試驗(yàn)中選擇的構(gòu)造柱、芯柱、灌注混凝土均為C30。構(gòu)造柱和芯柱的縱向鋼筋HRB400直徑為12mm,w1的配筋水平為HPB235直徑6mm。一號(hào)試塊比2號(hào)試塊相比水平配筋稍多。
2.2 試驗(yàn)的加載模式
在利用加載裝置進(jìn)行試驗(yàn)的過(guò)程中,采用的是混合型的加載方式,即力與位移同時(shí)作用,并控制進(jìn)程的方式。在正式試驗(yàn)前對(duì)試件加載一個(gè)1.2MPa的垂直載荷。正式試驗(yàn)的時(shí)候從20KN開(kāi)始以一個(gè)等級(jí)10KN開(kāi)始逐級(jí)加載,直至試件出現(xiàn)第一道裂紋為準(zhǔn),進(jìn)行測(cè)定后,持續(xù)采用變形控制進(jìn)行加載,變形值直到試件頂點(diǎn)位移最大為基準(zhǔn),以此位移參數(shù)的整數(shù)倍為級(jí)差控制加載過(guò)程,每個(gè)級(jí)別循環(huán)一次,直到極限載荷下降的85%后結(jié)束試驗(yàn)過(guò)程。
3 試驗(yàn)結(jié)果與分析
3.1 試塊破壞的過(guò)程記錄
試驗(yàn)中試塊w1的破壞過(guò)程為:初期加載,骨架曲線是一個(gè)直線,當(dāng)壓力載荷達(dá)到80KN時(shí),開(kāi)始在距底梁40cm的位置,距離結(jié)構(gòu)柱55cm的位置出現(xiàn)了裂縫,其長(zhǎng)度為20cm,寬0.2mm,豎向向下。同時(shí)在墻洞的左下角出現(xiàn)豎向裂縫一條;從相反方向加載80KN的時(shí)候,在墻洞的右下角也出現(xiàn)了豎向的裂縫,此后采用位移控制加載。當(dāng)左側(cè)位移達(dá)到16.40mm的時(shí)候,右側(cè)窗間向左下的位置出現(xiàn)裂縫變大,墻洞右側(cè)的砌塊出現(xiàn)壓酥情況,即灰塊脫落,右側(cè)構(gòu)造柱上也出現(xiàn)了裂縫加寬,在左側(cè)的墻間墻上出現(xiàn)了X裂縫。持續(xù)增加載荷載降到設(shè)計(jì)的85%為止。
試塊w2的破壞過(guò)程如下:加載初期構(gòu)件骨架曲線為直線,在加載到70KN的時(shí)候右側(cè)在墻洞下邊中間出現(xiàn)鋸齒狀裂縫,一直延伸到墻洞右邊根部,墻體右下角也出現(xiàn)了豎向裂縫;70KN受到拉力的時(shí)候,在墻洞下方出現(xiàn)第一條裂縫,并且與第一條裂縫對(duì)于砌體而言為對(duì)稱。此后以位移控制加載,當(dāng)向右加載的時(shí)候,出現(xiàn)兩個(gè)窗間墻的主裂縫會(huì)變寬,有窗間墻的主要裂縫十分明顯,同時(shí)墻洞的左下角、砌體右下角的混凝土出現(xiàn)壓酥并脫落。向左加載的時(shí)候,通縫旁邊會(huì)出現(xiàn)較多的細(xì)小裂縫,這些裂縫與主裂縫是平行的。此時(shí)在強(qiáng)度右下角和砌體左下角也出現(xiàn)了混凝土脫落的情況。在達(dá)到極限載荷的85%以下則停止試驗(yàn)。
3.2 加載過(guò)程中載荷與位移曲線分析
在墻體的頂點(diǎn)位移與加載滯回曲線進(jìn)行了記錄。從具體情況分析,墻體開(kāi)裂前,滯回曲線在墻體出現(xiàn)開(kāi)裂之前,是一種直線形態(tài),墻體是在自身彈性允許的范圍工作。墻體出現(xiàn)開(kāi)裂后,此時(shí)位移就會(huì)增加,墻體出現(xiàn)的裂縫進(jìn)一步加大,滯回環(huán)從直線形狀改變?yōu)樗笮无D(zhuǎn)換,墻體進(jìn)入到彈塑性工作范圍。達(dá)到極值后,承載力則出現(xiàn)下降,裂縫變寬,并且混凝土出現(xiàn)了壓酥脫落的情況,強(qiáng)度剛度降低,滯回環(huán)從梭型轉(zhuǎn)變?yōu)楣蜗蚍碨狀變化,具有明顯的捏縮效果,說(shuō)明了墻體開(kāi)始滑移,滯回面積增加,進(jìn)入到塑性工作范圍。從測(cè)試的結(jié)果看,增加配筋的墻體滯回曲線更加的飽滿,中部捏合的狀況較輕,這時(shí)應(yīng)為墻體屈服后,沒(méi)有水平配筋的墻體裂縫范圍不大,但是裂縫寬度大,同時(shí)產(chǎn)生了較大的滑移;如果有水平配筋,其墻體可以抑制部分墻體裂縫的出現(xiàn)與寬度,從而改變其剪切變形的程度,從而使得裂縫分布范圍大且裂縫寬度微小,即滑移相對(duì)小,從而提高了系統(tǒng)能耗。
3.3 開(kāi)洞配筋砌塊的抗震性能分析
3.3.1 從骨架曲線進(jìn)行分析
骨架曲線在開(kāi)裂載荷達(dá)到極限前是一條直線,試驗(yàn)是在彈性狀態(tài)下工作;達(dá)到開(kāi)裂極限時(shí),骨架曲線出現(xiàn)拐點(diǎn),試塊在彈性與塑性之間工作;達(dá)到極限載荷后骨架曲線則下降,出現(xiàn)的是剛度退化和承載能力下降的趨勢(shì),為完全進(jìn)入塑性階段。試塊的骨架曲線下降階段都十分平緩,具有較好的延展性,特別是載荷下降到極限載荷的85%后,試塊仍然具備一定的變形與承載能力,因?yàn)樨Q向的載荷最大,其裂縫的摩擦就大,所以當(dāng)試塊沿著主裂縫開(kāi)始滑移,靠裂縫之間的摩擦力來(lái)對(duì)抗水平載荷;從同一組兩個(gè)試驗(yàn)墻看,增加水平配筋的試塊的骨架曲線在開(kāi)裂載荷之前是完全一致的,但是從開(kāi)裂后兩條曲線就開(kāi)始分離,增加水平筋的在兩條曲線的上方,且隨著加載參數(shù)增加而豎向差值增加,從而表現(xiàn)出具備更強(qiáng)的承載能力,極限位移也較大。
3.3.2 試塊的延性分析
通常在對(duì)結(jié)構(gòu)件進(jìn)行研究的時(shí)候,利用位移的延性系數(shù)進(jìn)行表示構(gòu)件的延性,即極限位移與屈服位移的比來(lái)表示。極限位移就是在水平承載力下降到試塊最大抗力的85%的時(shí)候,柱頂?shù)奈灰茢?shù)值;而屈服位移則是利用通用屈服彎矩的方法測(cè)定的屈服位移數(shù)值。在比較值中可以看出,兩個(gè)試塊的延性位移比都在4.0以上,說(shuō)明試塊的都具備良好的抗變形能力,且增加配筋的試塊要提高了10%。
4 結(jié)束語(yǔ)
從開(kāi)洞配筋砌塊與常規(guī)砌塊在試驗(yàn)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),增加了水平配筋的試塊被破壞的過(guò)程明顯不同。初始階段裂縫點(diǎn)時(shí)間較晚,同時(shí)增加了配筋后改變了墻體破壞時(shí)出現(xiàn)的裂縫分布狀況,試驗(yàn)中,增加了配筋的試件的裂縫數(shù)量也很少。同時(shí)增加了配筋的試塊達(dá)到開(kāi)裂載荷后,其屈服載荷與極限載荷參數(shù)都獲得了提高;水平鋼筋有效的提高了試件的延展性,同時(shí)粘滯阻尼系數(shù)也相應(yīng)提高,耗能水平也就得到了提高。說(shuō)明此類設(shè)計(jì)方式可以有效提高構(gòu)件的抗震性能。
參考文獻(xiàn):
[1]楊健蓉,黃穎.砌體結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計(jì)[J].南鋼科技與管理, 010,(01) .
[2]施楚賢.對(duì)砌體結(jié)構(gòu)類型的分析與抗震設(shè)計(jì)建議[J]. 建筑結(jié)構(gòu), 2010,(01) .
[3]于紅杰,姚艷紅. 砌體結(jié)構(gòu)抗震分析及防震措施[J]. 科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào), 2009,(01) .
[4]董偉.淺談砌體結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè), 2010,(16) .
[5]范凱,王樂(lè)軍. 多層砌體結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)中底部嵌固端位置幾種確定方法的探討[J].黑龍江科技信息, 2010,(07) .