PKPM從發(fā)跡至今，也十年有余了。跟當(dāng)初的PKPM比，還是有一定的進(jìn)步的。但是，如果橫向跟國外軟件比，PKPM已經(jīng)被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了后面。

     PKPM新版本做成這樣子，錯誤百出，頻頻升級，已然已是雞肋，幾成千夫所指。這樣的軟件，在中國竟然有這么大的用戶群，做到了專業(yè)老大的地步，實(shí)在是世界軟件史的奇跡。

     從我們局外人來看，就能推斷出PKPM的管理很成問題。我也是寫過軟件的，從DOS時代一路走來，不敢說是行家里手，但至少，我看軟件的角度跟一般使用者一般操作人員相比，還是要稍微深入一些。
   
     軟件開發(fā)，特別是團(tuán)隊開發(fā)，重中之重，講求的是 軟件工程 ——細(xì)到代碼風(fēng)格、文檔要求、開發(fā)團(tuán)隊成員的溝通、學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、激勵、以及對客戶的技術(shù)支持等，中到軟件開發(fā)進(jìn)度規(guī)劃，軟件發(fā)布規(guī)劃等，大到軟件產(chǎn)品的質(zhì)量保證和質(zhì)量監(jiān)控、產(chǎn)品線中長期規(guī)劃，國內(nèi)市場規(guī)劃、國際市場規(guī)劃、宣傳規(guī)劃等等。

    以上這些方面，PKPM哪些地方做的比較出色？我們用戶能看到的，就是沒有計劃的升級，補(bǔ)丁，道歉信；我們參考的，就是語焉不詳?shù)膮⒖际謨浴⒓夹g(shù)條件，敢問PKPM眾開發(fā)人員，見過SAP、ETABS、STAAD/PRO，GTSTRUDL，MIDAS等的說明書和參考手冊嗎？見過人家國外軟件提供的自學(xué)進(jìn)階資料嗎？ PKPM有沒有版本的概念？幾天一個新版本？到底測試了沒有？是啊，用你們的軟件算錯了，樓塌了，你們不負(fù)法律責(zé)任，可也不要把這當(dāng)遮羞布啊！有點(diǎn)敬業(yè)精神好不好？人家MORGAIN一個小構(gòu)件計算軟件，還帶了自己的詳細(xì)的電子幫助，人家如果發(fā)現(xiàn)了什么錯誤，還在自己的主頁上公布，提示大家注意。你們PKPM敢把這些bugs公布在網(wǎng)上嗎？呵呵，如果公布，怕是罄竹難書，不知道要占用多大的硬盤呢：）。總是聽說，“這一版改正了上一版的很多錯誤”，拜托，具體點(diǎn)好不好，到底哪里錯了，到時候，進(jìn)了大牢俺也好喊冤，給全國制造點(diǎn)人工降雪。還有，“這一版”是不是又產(chǎn)生了很多新的錯誤，給再下一版留下伏筆呢？

    上面，我只是從一個普通結(jié)構(gòu)工程師的角度來剖析PKPM。如果我們探討的再深入些，從代碼級來分析，那么，可以猜測，PKPM里有一堆堆的垃圾代碼。做過軟件開發(fā)的都知道，高級語言代碼是給人看的，機(jī)器碼是給機(jī)器看的，這個世界上，給機(jī)器看的代碼不難寫，難得是寫給人看的代碼，而且是給一群人（程序員）看的代碼。既然是團(tuán)隊，就難免人來人往，難免要交流要溝通。如果“書同文，車同軌”而且沒有歧義還好辦，麻煩的就是大家都有自己的方言，又死活不去學(xué)對方的方言。PKPM新版本出了很多問題，顯然是他們的代碼沒有做好文檔。程序這東西可是牽一發(fā)而動全身啊。考慮稍微不周到，將是錯誤百出啊。特別是那個FORTRAN 時代的編碼風(fēng)格，呵呵，那個難維護(hù)啊。

    如果PKPM依然如故，那么他們已經(jīng)就是滑到焦油坑的邊緣的猛犸了，龐然大物的掙扎，最是可怕和痛苦。也許，5年到10年之內(nèi)，大家就再也不會在這個軟件上費(fèi)口舌了。我也希望PKPM能走好，但是，從焦油坑中拯救猛犸，遠(yuǎn)比拯救一只小兔子困難。新規(guī)范對PKPM是大蛋糕還是一杯自釀的苦酒，天知道。
俺在本科的時候是學(xué)過一些計算力學(xué)的，也自學(xué)過一些高級語言，可惜沒學(xué)過C.研究生的時候?qū)W過信息系統(tǒng)設(shè)計與分析。猛一聽覺的這些都沒有什么聯(lián)系，可是，這些怯怯是我要分析pkpm這個中國式垃圾組合軟件的關(guān)鍵。
    （1）想象中的開發(fā)方式：pkpm的擁有巨大用戶群的原因，不單單是我們這些可憐的設(shè)計者不得不將就，也是它的這個十分由背景的開發(fā)者，中國科學(xué)院，厲害吧�？墒窍嘈挪┦可�，碩士生們都很清楚，中國學(xué)院項目的開發(fā)過程，遇到垃圾導(dǎo)師，那基本上就是學(xué)生自己完成，遇到好導(dǎo)師，學(xué)生也要在導(dǎo)師的指導(dǎo)下完成相當(dāng)一部分工作（中國的學(xué)院開發(fā)成本控制的方法）。
    所以很容易想象，我們使用的這個各方面都巨大（容量，代碼，用戶，收費(fèi)，開發(fā)及使用時間）的軟件的開發(fā)過程。由中科院專門研究人員和碩博導(dǎo)師為主導(dǎo)，由一批又一批的學(xué)生完成編寫，輸入。所以以至于這個東西自從誕生的那一天起，就只是往上面添加功能模塊，糾正某些模塊，然后就是把這些花色各式的模塊（c,fortran,誰知道還有啥）湊在一起，真正意義上來講，這個用了10幾20年的東西從來沒有本質(zhì)上的做個代碼重寫，或優(yōu)化，所謂的升級，只是同一版本.1，.2，.3....
    而這些程序塊越湊越多的結(jié)果，對開發(fā)者來說，就是不得不加快程序錯誤的更正以及其他程序塊的協(xié)調(diào)一致性，對于用戶來說，就是經(jīng)常出現(xiàn)的錯誤對話框，以及嚴(yán)格的操作順序，還有最經(jīng)典的是往返于win32和dos界面的程序中。

但愿我以上猜測錯誤。
作為一個軟件系統(tǒng)的開發(fā)，系統(tǒng)的分析，設(shè)計是開發(fā)前的方案，計劃。如果沒有這一步，上來就編寫核心，而后增加模塊，如果是一個建筑工程，難以想象這樣一個沒有圖紙而不定修改的工程。
一個軟件的一個新版本，必定是做了重大的改進(jìn)，因為它已經(jīng)沒法在上一版本的基礎(chǔ)上修改了，所以對新功能或是就錯誤作了整體的調(diào)整，以致它們工作協(xié)調(diào)，所以說是個新版本了。然而pkpm的所謂新版本很難給人以這樣的印象。
再比較一下其他軟件，就拿sap來說，從80年代到現(xiàn)在，每十年就是一個版本，每個新版本均為核心的改進(jìn)和程序的整體開發(fā)，所以從結(jié)構(gòu)來說就清晰明確。

（2）中國的跨行業(yè)人才們�。ㄗ屓撕梗�，記得大學(xué)的時候看了一個上海交大（還是復(fù)旦）的大哥開發(fā)的國家獲獎小軟件，可以做基本方體，球體渲染輸出，當(dāng)時一個方體的渲染就我的k62在死機(jī)狀態(tài)掙扎半小時，可是我用當(dāng)時的3dmax4做同樣的工作，大概也就1分鐘左右。當(dāng)然這樣的比較有些過分，但是，就這些看上去沒有利益的邊沿學(xué)科（和基礎(chǔ)學(xué)科）來說，這就說明了點(diǎn)什么。我們先不說中國有幾個大學(xué)開了像圖形數(shù)學(xué)這樣的學(xué)科，就算開了，又是什么教學(xué)質(zhì)量，條件。記得當(dāng)時我們上計算力學(xué)，用的是我們老師自己印制的小冊子當(dāng)課本，老師還頗為感動的說，你們就算不好好學(xué)，這本書留著以后有用，丟了就買也買不到了。
    現(xiàn)在大家談經(jīng)濟(jì)，談市場，有些行政領(lǐng)導(dǎo)（還有一些“有能力”的老師）整天坐著小車跑項目掙錢，可是學(xué)校掙了錢，目的是什么？難道是掙更多的錢？這個俺們鄉(xiāng)下放牛的小狗子也知道，難道你們這些教授，導(dǎo)師只有這個程度的認(rèn)知而已？
所以pkpm不止是一個讓很多人不得不將就的一個東西，也是讓國人臉紅的一個東西。瞧瞧，這就是中科院的水平，中國最高水平。難道要做個力學(xué)分析，結(jié)構(gòu)設(shè)計的軟件，他就跟其它的軟件不一樣（包括面貌（用戶界面），程序結(jié)構(gòu)），或是做的像個軟件了，他就有一堆毛病〉。
（3）關(guān)鍵是態(tài)度：
   趙本山的一個“忽悠”，真正道出在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展下，人們的心態(tài)問題。東西（質(zhì)量）不是關(guān)鍵，忽悠才是關(guān)鍵，這樣才會來錢，來快錢。
   真正的升級，真正的全部更新，不只是技術(shù)的問題，還有成本投入的問題。而且，這種不停的東拼西補(bǔ)，可以就做“升級”，然后就可以要錢了。來回一算，那個劃得來，就很清楚了。
   要知道，換個規(guī)范也可以要錢呀！
   所以像我們這些給別人設(shè)計房子的，只能用d版了。
  
   說這么多，俺不是針對某個軟件，針對某些開發(fā)者。而是要說，我們需要一個國產(chǎn)的（符合國內(nèi)情況），計算準(zhǔn)確（而不是為了結(jié)構(gòu)有保證往多里加材料），像個真正的軟件（用戶界面友好，程序人性化，專業(yè)化，各模塊協(xié)調(diào)一致運(yùn)作等）的軟件。我相信，這是大多數(shù)使用者的心聲。