[摘要];隨著我國(guó)高速鐵路的發(fā)展,硬橫跨已逐漸成為接觸網(wǎng)體系支持結(jié)構(gòu)的使用趨勢(shì),硬橫跨結(jié)構(gòu)的安全直接關(guān)系到國(guó)家電氣化鐵路運(yùn)行的可靠性,而風(fēng)荷載是威脅其安全的主要荷載之一。本文基于有限元理論,考慮結(jié)構(gòu)體系的協(xié)同工作,建立硬橫跨結(jié)構(gòu)―索共同作用的三維有限元模型,利用ANSYS軟件,對(duì)不同設(shè)計(jì)風(fēng)速作用下接觸網(wǎng)硬橫跨結(jié)構(gòu)進(jìn)行響應(yīng)分析,得到結(jié)構(gòu)的受力機(jī)理及規(guī)律,在此基礎(chǔ)上分別考慮承力索及張力變化對(duì)硬橫跨結(jié)構(gòu)響應(yīng)的影響,得出了影響其抗風(fēng)性能的主要因素,為硬橫跨結(jié)構(gòu)的合理設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)。 

  [關(guān)鍵詞];硬橫跨,承力索,風(fēng)荷載,有限元   

   引言 

   接觸網(wǎng)是高速鐵路運(yùn)營(yíng)最為直接相關(guān)的架空設(shè)備,由接觸懸掛、支持結(jié)構(gòu)、承力索等部分組成。隨著高速鐵路的發(fā)展,硬橫跨結(jié)構(gòu)已逐漸成為接觸網(wǎng)支持結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì),由于所處環(huán)境特殊,所以使得接觸網(wǎng)硬橫跨成為整個(gè)牽引供電系統(tǒng)最為薄弱的環(huán)節(jié)之一【1】。由于接觸網(wǎng)結(jié)構(gòu)跨距較大,自重輕,結(jié)構(gòu)柔性大,且接觸網(wǎng)懸掛屬于加載張力的柔索系統(tǒng),且受電弓滑動(dòng)與之接觸。所以,風(fēng)荷載對(duì)接觸網(wǎng)體系的安全性和技術(shù)方案有決定性的影響,對(duì)結(jié)構(gòu)的正常使用起著決定性的作用,是接觸網(wǎng)結(jié)構(gòu)分析中的控制荷載之一【2】。 

  2硬橫跨―索共同體系精細(xì)化三維有限元模型建立 

   本文以我國(guó)某時(shí)速200~350公里客運(yùn)專(zhuān)線鐵路接觸網(wǎng)硬橫跨結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象,依據(jù)結(jié)構(gòu)的組成及工作狀況,建立了硬橫跨―索共同作用體系的三維有限元模型,以最大限度上模擬其真實(shí)受力狀況。本文建立的硬橫跨―索共同體系三維有限元模型包括了3榀硬橫跨和2跨承力索,即三跨兩索模型[5]。接觸網(wǎng)結(jié)構(gòu)硬橫跨支柱、橫梁均為矩形角鋼格構(gòu)式,硬橫跨主材為角鋼,在端部采用螺栓連接,四肢角鋼通過(guò)綴條連接在一起,材質(zhì)均采用Q235鋼【3】。 

   實(shí)際工程中,承力索和導(dǎo)線之間通過(guò)吊弦互相連接,跨度為65m,為了簡(jiǎn)化建模,本文按照承力索和導(dǎo)線承受風(fēng)荷載等效的原則,將承力索和導(dǎo)線簡(jiǎn)化為一根承力索,吊弦和支撐桿分別簡(jiǎn)化為集中質(zhì)量單元和彈簧單元,將其質(zhì)量加到承力索上,可得到承力索的空間位形方程。根據(jù)國(guó)內(nèi)、外文獻(xiàn)的研究,當(dāng)懸索的垂跨比(弧垂比跨距)等于或小于1/8時(shí)為所謂扁平懸索。扁平懸索在平面內(nèi)的運(yùn)動(dòng)可由線性理論分析計(jì)算。大跨越接觸網(wǎng)承力索的垂跨比一般都小于并較接近于1/8。這時(shí),承力索的張力引起的變形對(duì)承力索的運(yùn)動(dòng)方程和動(dòng)力特性影響很小,可忽略不計(jì)。這樣,承力索可合理地簡(jiǎn)化為一個(gè)鉸接的多連桿體系,各桿可視為剛性的,導(dǎo)線的質(zhì)量分別集中在各鉸處。所以可將承力索和導(dǎo)線簡(jiǎn)化為桿單元,吊弦和支撐桿分別簡(jiǎn)化為集中質(zhì)量單元和彈簧單元。選擇ANSYS庫(kù)中編號(hào)為L(zhǎng)INK10的桿單元模擬承力索,該單元是一種帶預(yù)拉力的直線單元,可以模擬幾何大變形,常被用于模擬松弛的索或鏈結(jié)構(gòu)。本文分別以跨度為21m、26m、31m、36m和41m的客運(yùn)專(zhuān)線接觸網(wǎng)硬橫跨體系為研究對(duì)象【4】。 

  3不同設(shè)計(jì)風(fēng)速下硬橫跨結(jié)構(gòu)―索共同體系的風(fēng)作用響應(yīng) 

   根據(jù)文獻(xiàn)限于篇幅,取跨度居中具有代表性的31m六股道硬橫跨為研究對(duì)象,分別將風(fēng)偏設(shè)計(jì)風(fēng)速()、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)風(fēng)速()、谷口、橋隧處風(fēng)速()根據(jù)公式計(jì)算出硬橫跨各結(jié)構(gòu)所承受的風(fēng)荷載,并將其均布加到結(jié)構(gòu)各節(jié)點(diǎn)上,在ANSYS中分析其在風(fēng)荷載作用下的結(jié)構(gòu)響應(yīng)。具體結(jié)果見(jiàn)表1。   

   由表1可知,當(dāng)為風(fēng)偏設(shè)計(jì)風(fēng)速時(shí),硬橫跨柱頂節(jié)點(diǎn)水平最大位移為5.91mm,滿足《新建時(shí)速300~350公里客運(yùn)專(zhuān)線鐵路設(shè)計(jì)暫行規(guī)定》關(guān)于柱頂處垂直線路方向的水平撓度不超過(guò)支柱高度的1.5/100,即150mm,橫梁跨中豎向最大位移為24.73mm,滿足橫梁豎向最大撓度不超過(guò)硬橫梁跨度的1/360,即86mm。接觸線水平最大偏移量為224.03mm,滿足接觸線距受電弓中心的最大水平偏移值不大于450mm的規(guī)定,但由于接觸線水平位移已超過(guò)200mm,偏移量較大,機(jī)車(chē)在此風(fēng)速下行駛有一定的危險(xiǎn)性,所以在達(dá)到風(fēng)偏設(shè)計(jì)風(fēng)速時(shí),機(jī)車(chē)應(yīng)限速行駛。主材發(fā)生最大拉應(yīng)力的單元位于右柱頂外側(cè),應(yīng)力值為25.2MPa,發(fā)生最大壓應(yīng)力的單元位于右柱頂內(nèi)側(cè)偏下,應(yīng)力值為-25.5MPa。 

  4硬橫跨結(jié)構(gòu)―索共同體系抗風(fēng)性能影響因素 

   目前相關(guān)的技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)[1]中對(duì)硬橫跨的設(shè)計(jì)只是按照單跨結(jié)構(gòu)來(lái)進(jìn)行分析,承力索、風(fēng)向角、連接形式等不同因素對(duì)結(jié)構(gòu)的影響并沒(méi)有系統(tǒng)分析。本文針對(duì)硬橫跨結(jié)構(gòu)―索共同體系的承力索、矢跨比、風(fēng)向角、連接形式、覆冰荷載等不同因素,分析結(jié)構(gòu)體系在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)風(fēng)速作用下不同因素對(duì)其影響。 

  承力索懸掛對(duì)結(jié)構(gòu)抗風(fēng)性能的影響   

   以變形最大的41m八股道硬橫跨為例,由表2可以看出,其節(jié)點(diǎn)位移變化均在規(guī)范要求范圍內(nèi),即柱頂處垂直于線路方向的水平撓度不超過(guò)支柱高度的1.5/100,豎向最大撓度不超過(guò)硬橫梁跨度的1/360。硬橫跨柱頂和跨中節(jié)點(diǎn)掛索時(shí)比不掛索位移響應(yīng)均有所增加,而且隨著跨度的增大,這一影響也逐漸明顯。但總體來(lái)說(shuō),掛索時(shí)位移增量一般在5%左右,所以索對(duì)硬橫跨位移增量影響并不顯著。   

   (a)主材(b)綴材 

  圖1單元最大應(yīng)力隨跨度變化圖圖2單元最大應(yīng)力隨承力索預(yù)張力變化圖 

   從圖1中可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)跨度為21m時(shí),綴材單元最大拉、壓應(yīng)力比無(wú)索時(shí)分別增加了14.47 %和8.29%;當(dāng)跨度為31m時(shí),增幅分別為17.53 %和21.62%;當(dāng)跨度為41m時(shí),增幅分別為27.31%和23.45%。由于格構(gòu)式柱截面較高且承受較大的外力,所以單元所受剪力較大,從而使得起到連接主材作用的綴材的軸向應(yīng)力較大,而且掛索時(shí)隨著跨度的增加,綴材應(yīng)力的變化比主材要尤為明顯,可見(jiàn)在實(shí)際工作中綴條最有可能達(dá)到危險(xiǎn)應(yīng)力的狀態(tài),從而導(dǎo)致接觸網(wǎng)體系的失穩(wěn)與破壞。 

  4.2 承力索預(yù)張力對(duì)硬橫跨的影響 

   隨著承力索預(yù)張力的提高,結(jié)構(gòu)的剛度增大,硬橫跨節(jié)點(diǎn)水平、豎向最大位移呈下降趨勢(shì),但當(dāng)預(yù)張力超過(guò)30kN后,這種趨勢(shì)明顯減弱。 

  由圖2可以看出,隨著承力索預(yù)張力的提高,主材和綴材單元的最大應(yīng)力都有增大的趨勢(shì),總體增加幅度并不大,綴材的變化比主材要尤為明顯,當(dāng)預(yù)拉力為30kN時(shí),主材最大應(yīng)力比預(yù)張力為10kN時(shí)增大了8.5%,綴材最大應(yīng)力比預(yù)張力為10kN時(shí)增大了近10%. 

  5結(jié)論 

   (1) 硬橫跨結(jié)構(gòu)在風(fēng)荷載作用下,其結(jié)構(gòu)面內(nèi)剛度不能滿足要求,應(yīng)予以加大,以確保高速鐵路的安全運(yùn)營(yíng)。 

   (2) 承力索對(duì)結(jié)構(gòu)在風(fēng)荷載作用下的響應(yīng)影響較為敏感。由于承力索和硬橫跨之間的共同作用,使得掛索后結(jié)構(gòu)單元應(yīng)力增加較為明顯。承力索預(yù)張力的變化和兩側(cè)索預(yù)張力差值的變化對(duì)結(jié)構(gòu)響應(yīng)影響都較大,實(shí)際工作中一般取承力索的預(yù)張力為15~25kN,差值控制在10%之內(nèi),對(duì)一側(cè)發(fā)生斷線尤其應(yīng)為重視。  

  參考文獻(xiàn)  

   [1] 中華人民共和國(guó)鐵道行業(yè)標(biāo)準(zhǔn). 鐵路電力牽引供電設(shè)計(jì)規(guī)范 TB 10009-2005[S]. 北京:中國(guó)鐵道出版社,2005. 

   [2] 李宏男,白海峰. 高壓輸電塔-線體系抗災(zāi)研究的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J]. 土木工程學(xué)報(bào),2007,40(2);39-46. 

   [3] 白天玉. 接觸網(wǎng)風(fēng)載故障的探討[J]. 鐵道機(jī)車(chē)車(chē)輛,2002,(1);49-51. 

   [4] 時(shí)速200~350公里客運(yùn)專(zhuān)線鐵路接觸網(wǎng)硬橫跨安裝及構(gòu)造圖審核報(bào)告[R]. 鐵道第一勘察設(shè)計(jì)院,2006.