摘錄
筆者近幾年主要從事施工圖設(shè)計(jì)文件審查工作，已審查了數(shù)百個(gè)工程（設(shè)計(jì)單位除四川省境內(nèi)的以外，還有北京、上海、重慶、湖北、云南、廣東等省、市及香港地區(qū)的設(shè)計(jì)單位，其中不乏大型甲級(jí)設(shè)計(jì)單位），所有的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)（如結(jié)構(gòu)體系、結(jié)構(gòu)布置、地基基礎(chǔ)方案、荷載取值、結(jié)構(gòu)計(jì)算、電算總信息、鋼筋混凝土構(gòu)造等）均存在或多或少或大或小的問題，構(gòu)件配筋少于計(jì)算值更是時(shí)有發(fā)現(xiàn)，可以說(shuō)沒有一個(gè)工程的電算總信息是完全正確的，有些設(shè)計(jì)需進(jìn)行整改方可施工。建筑設(shè)計(jì)市場(chǎng)混亂，行賄索賄、壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、業(yè)余設(shè)計(jì)、掛靠設(shè)計(jì)普遍存在。設(shè)計(jì)周期嚴(yán)重短于國(guó)家規(guī)定更是司空見慣。特別是上世紀(jì)八十年代以后成立的中、小設(shè)計(jì)單位和縣級(jí)施工圖審查機(jī)構(gòu)，由于設(shè)計(jì)（審查）人員配備不足、缺乏完善的管理制度（審校制度）和設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，設(shè)計(jì)（審查）質(zhì)量更是存在較大的問題。如四川某市2002年度共進(jìn)行施工圖審查690個(gè)項(xiàng)目，一次合格（通過(guò)）率只有19.9％，違反強(qiáng)制性條文1390條；抽查2002（2003）年度的設(shè)計(jì)（已通過(guò)施工圖審查）質(zhì)量和審查質(zhì)量，設(shè)計(jì)項(xiàng)目80（80）項(xiàng)，合格率只有58.8（80.0）％，審查項(xiàng)目82（90）項(xiàng)，合格率只有61（85）％，也可見設(shè)計(jì)（審查）質(zhì)量逐年有所提高。這充分說(shuō)明，并不是有設(shè)計(jì)（包括計(jì)算和繪圖）程序就能作出合格的設(shè)計(jì).....
