今天有時(shí)間來談?wù)劷Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的重點(diǎn)，希望可以起到對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的基本原則做個(gè)總結(jié)，希望大家補(bǔ)充:1.結(jié)構(gòu)應(yīng)盡量配合建筑需求,建筑是龍頭,建筑布置好比是人的靈魂,而結(jié)構(gòu)就是人的骨干.2.建筑材料的選定.規(guī)范及其他的一些要求,我們在做設(shè)計(jì)時(shí)都應(yīng)斟酌選定.3.最優(yōu)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),不只是用材料最少,而且還要看整體利益,它包括:易施工;力結(jié)構(gòu)布置要盡量齊整,力傳遞直接;結(jié)構(gòu)要穩(wěn)定且有足夠的剛度,并注意裂縫;耐用.維修少等.4.構(gòu)件的設(shè)計(jì)已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化了,而符合經(jīng)濟(jì)范圍亦大.如梁的高度變化,其造價(jià)也隨著變化,梁的造價(jià)與梁高度之間呈曲線關(guān)系,曲線在最小造價(jià)附近是平坦的.5.整體的穩(wěn)定性和抗傾覆驗(yàn)算必須足夠重視。涉及到結(jié)構(gòu)總體抗側(cè)剛度及位移控制和剛重比控制�；椎牧銐毫^(qū)控制等。6.電腦分析.現(xiàn)在用電腦來作結(jié)構(gòu)分析已經(jīng)很普及啦,但在應(yīng)用電腦軟件時(shí)要小心,要知道軟件的應(yīng)用范圍及限制條件,如彈性.撓度.剛性板.受壓失穩(wěn)等.我們不能完全依賴電腦,輸入數(shù)據(jù)時(shí)要復(fù)核結(jié)構(gòu)的幾何圖形.荷載.邊界條件等等.輸出結(jié)果時(shí)要復(fù)核平衡條件及邊界條件,要多對(duì)幾個(gè)結(jié)構(gòu)模型變換參數(shù)來復(fù)核結(jié)構(gòu)對(duì)參數(shù)的靈敏度及可靠性.結(jié)構(gòu)的分析結(jié)果與結(jié)構(gòu)的實(shí)際效應(yīng)是有差別的,在作動(dòng)態(tài)運(yùn)算時(shí),結(jié)構(gòu)的模型及假定最為重要,只有經(jīng)過多方面變換參數(shù)及參考有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的方案,才能有效地保證運(yùn)算的合理性.7.結(jié)構(gòu)概念.首先要注意靜定與超靜定的區(qū)別.如簡支梁(靜定)其內(nèi)力可從力學(xué)平衡而得,它不會(huì)隨支承沉降.剛度變化而變化,如果是連續(xù)梁(超靜定)的話,其內(nèi)力會(huì)隨支承沉降.梁剛度變化而變化.對(duì)于許多重要構(gòu)件,如轉(zhuǎn)換梁等應(yīng)盡量用靜定結(jié)構(gòu),使結(jié)構(gòu)內(nèi)力傳遞清晰,以便設(shè)計(jì);其次,要認(rèn)識(shí)分辨主應(yīng)力和次應(yīng)力,如在桁架中,主應(yīng)力為軸力,次應(yīng)力為力矩,在設(shè)計(jì)時(shí)可不必考慮力矩.在一般的梁板結(jié)構(gòu)中,主應(yīng)力是力矩,次應(yīng)力是扭矩等等.8、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)電算必須控制的八個(gè)指標(biāo)及必須掌握的一些基本概念，例如樓板假定，結(jié)構(gòu)動(dòng)力自由度及結(jié)構(gòu)計(jì)算陣型數(shù)選取，剪跨比，剪壓比等等2010.08.08 結(jié)構(gòu)常見問題總結(jié)：一  荷載和計(jì)算部分  1  計(jì)算單向地震作用時(shí)，未考慮偶然偏心的影響。  JGJ3-2002  3.3.3  整改 2  對(duì)于特別重要或?qū)︼L(fēng)荷載比較敏感的高層建筑其基本風(fēng)壓未按100年重現(xiàn)期的風(fēng)壓值采用。  JGJ3-2002  3.2.2  整改 3  高層建筑消防疏散樓梯，荷載取值小于3.5kn/m2。  GB50009-2001  4.1.1  整改 4  上人屋面活載仍用老規(guī)范值1.5 kn/m2，對(duì)非上人屋面應(yīng)建筑專業(yè)確認(rèn)，有時(shí)結(jié)構(gòu)按非上人屋面設(shè)計(jì)，建筑為上人屋面。  GB50009-2001  4.3.1  整改 5  對(duì)賓館、醫(yī)院等廁所隔墻局部布置較密，未折算成等效荷載按實(shí)輸入，如按每米墻重1/3折算成活荷載數(shù)值偏小，且≥1.0 kn/m2。  GB50009-2001  4.1.1注5  整改 6  對(duì)平面不規(guī)則結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)為主的第一自振周期壓Tt與平動(dòng)為主的第一自振周期T1之比，A級(jí)高度大于0.9，B級(jí)高度大于0.85。  JGJ3-2002  4.3.5  整改 7  對(duì)質(zhì)量與剛度分布明顯不對(duì)稱、不均勻的結(jié)構(gòu)，仍按單向水平地震作用進(jìn)行計(jì)算。  JGJ3-2002  3.3.2  整改。 8  對(duì)V形、Y形、弧形、井字形平面建筑，風(fēng)荷載體型系數(shù)仍取1.3。  JGJ3-2002  3.2.5  審核意見 9  現(xiàn)澆樓面中梁的剛度增大系數(shù)取1.0，引起梁支座配筋偏小。  JGJ3-2002  5.2.2  審核意見。10  7-9度時(shí)，框架結(jié)構(gòu)未進(jìn)行弱層檢驗(yàn)和驗(yàn)算  GB50011-2001  5.5.2  審核意見 11  地下建筑抗浮計(jì)算時(shí)浮力項(xiàng)未乘分項(xiàng)系數(shù)1.2，自重項(xiàng)未乘分項(xiàng)子數(shù)0.9。  GB50009-2001  3.2.5  整改 12  計(jì)算書同圖紙中用料不一致，如框架結(jié)構(gòu)中的填充墻，圖紙中用混凝土小型空心砌塊，計(jì)算中采用粘土大三孔磚，荷載偏小。  GB50011-2001  5.1.3  整改 二  地基基礎(chǔ)       1  柱下獨(dú)立承臺(tái)基礎(chǔ)未設(shè)二個(gè)方向基礎(chǔ)梁。  GB50007-2002  8.5.20  審核意見 2  樁箍筋在液化土層范圍內(nèi)未加密。  GB50011-2001  4.4.5  整改 3  高層建筑樁未進(jìn)行樁基抗震承載力驗(yàn)算。  GB50011-2001  4.4.2 4.4.3  視情況定（整改或?qū)徯Ｒ庖姡?4  持力層下存在軟弱下臥層時(shí)，未考慮下臥層對(duì)持力層地基承載力  DGJ08-11-1999  4.2.5  視情況定（整改或?qū)徯Ｒ庖姡?5  基礎(chǔ)埋置深度未進(jìn)入持力層，造成承載力不夠  GB50007-2002  5.1.1 5.1.3  整改 結(jié)構(gòu)專業(yè)常見問題一覽表 序號(hào)  常見問題  相關(guān)規(guī)范  審圖機(jī)構(gòu)處理意見     規(guī)范編號(hào)  條目   6  基礎(chǔ)或樁基承載力驗(yàn)算時(shí)，未考慮底層墻或地下室墻重，及基礎(chǔ)梁和基礎(chǔ)自重的影響，如考慮地下水影響應(yīng)取最低地下水位，設(shè)計(jì)時(shí)經(jīng)常漏算上述荷載造成地基或樁基承載力不足。  GB50007-2002  5.2.1 8.5.4  整改 7  對(duì)雙柱或多柱聯(lián)合基礎(chǔ)或承臺(tái)未使荷載重心與基礎(chǔ)形成心或樁心重合，未考慮偏心影響，造成承載力不足。  GB50007-2002  5.2.1 8.5.4  整改 8  按試驗(yàn)確定樁承載力時(shí)未扣除試柱加長部分的摩阻力，造成樁承載力不安全。  GB50007-2002  8.5.4  整改 9  工業(yè)廠房中未考慮地面堆載對(duì)基礎(chǔ)影響，造成基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí)承載力不足。  GB50007-2002  5.2.1  整改 10  基礎(chǔ)底板配筋計(jì)算時(shí)未考慮由永久荷載效應(yīng)控制的組合，對(duì)由永久荷載效應(yīng)控制的組合分項(xiàng)子數(shù)未取1.35。  GB500009-2001  3.2.5  整改 11  采用沉降控制復(fù)合樁基時(shí)，遇暗浜局部持力層缺時(shí)未作地基處理  DGJ08-11-1999  11.6.6  整改 12  采用標(biāo)準(zhǔn)圖中的受壓樁作試樁用的錨樁時(shí)，未核算樁身抗拉承載力和樁段連接強(qiáng)度。  GB50010-2002  7.4.1  整改 13  力學(xué)模型和計(jì)算程序選擇不妥，如樓面中間開大洞，僅周邊有少許樓板連接的結(jié)構(gòu)也按樓面無限剛模型計(jì)算，未按彈性板程序復(fù)核也未采取措施。  GB50010-2002  5.1.3  視情況定(整改或?qū)徍艘庖? 14  地下室外墻計(jì)算時(shí)側(cè)壓力數(shù)取值過小，未按靜止土壓力系數(shù)取值，對(duì)于地下室頂板有大開口處的地下室墻，未另作計(jì)算。  DGJ08-11-1999  9.1.6  整改 15  獨(dú)立基礎(chǔ)，條形基礎(chǔ)采用上部荷載不當(dāng)，應(yīng)分別進(jìn)行風(fēng)荷載作用、地震作用下的最大荷載進(jìn)行計(jì)算和校核。       16  地下室有關(guān)構(gòu)件是否進(jìn)行裂縫寬度驗(yàn)算。       17  2a環(huán)境下，砼耐久性基本要求最低砼強(qiáng)度等級(jí)C25。  GB50011-2001  3.4.2   18  防水砼結(jié)構(gòu)底板的砼墊層，強(qiáng)度等級(jí)不應(yīng)小于C15，厚度不應(yīng)小于100mm，在軟弱土層中不應(yīng)小于150mm  GB50108-2001  4.1.5  審核意見 三  砼結(jié)構(gòu)       1  現(xiàn)澆板配筋率不滿足縱向受力鋼筋的最小配筋率。  GB50010-2002  9.5.1  整改 2  框架梁支座負(fù)鋼筋配筋率超過2.5%。  GB50010-2002  11.3.1  整改 3  鋼筋名稱仍沿用89規(guī)范的I級(jí)鋼、II級(jí)鋼的標(biāo)注法。  GB50010-2002  4.2.1  審核意見 4  吊鉤、預(yù)埋件錨筋采用冷加工鋼筋。  GB50010-2002  10.9.3 10.9.8  整改 5  抗震等級(jí)為一、二級(jí)的鋼筋混凝土框架中的鋼筋未提出材料強(qiáng)度比限值要求。  GB50011-2001  3.9.2  整改 6  受拉或受力較大，較重要的受彎構(gòu)件(如抗拔樁、托墻梁轉(zhuǎn)、換梁等大跨度梁)未作裂縫寬度驗(yàn)算。  GB50010-2002  11.3.6  審核意見 7  框架梁或連梁箍筋等其它構(gòu)件的配筋未達(dá)到電算或計(jì)算所要求的配筋量。  GB50011-2001  6.3.3  整改 8  框架梁配筋只控制支座箍筋，未考慮跨中配箍。在特殊情況下(如跨中有較大集力)跨中配箍不足。  GB50010-2001  11.3.9  整改 9  鋼筋混凝土梁腹板高度hw≥450，梁側(cè)的縱向構(gòu)造鋼筋設(shè)置不滿足要求。  GB50010-2002  10.2.16  審核意見 10  扁梁的截面尺寸不符合要求，梁寬>2bc或bc+hb  GB50011-2001  6.3.2  審核意見 11  梁高不大于300的梁箍筋間距采用200而未驗(yàn)算V≤0.7bhoft  GB50010-2002  10.2.10  審核意見 12  高層一、二級(jí)抗震剪力墻(尤其是一字形短肢墻)墻厚不滿足要求，而未作墻肢穩(wěn)定驗(yàn)算。  JGJ3-2002  7.2.2  整改 13  梁端縱向受拉鋼筋配箍率>2%箍筋未按要求增大2mm。  GB50010-2002  11.3.6  整改 14  高層一字形，剪力墻單側(cè)擱置樓面梁未作墻體加強(qiáng)處理。  JGJ3-2002  7.1.7  視情況定)整改或?qū)徍艘庖? 15  形狀復(fù)雜的短肢剪力墻，兩處方向的受彎鋼筋未按規(guī)定全部配在端部暗柱(或端柱等)內(nèi)。  GB50011-2001  6.4.8  整改 16  一、二級(jí)抗震設(shè)計(jì)的剪力墻的約束邊緣構(gòu)件LC范圍內(nèi)的體積含箍率不能滿足要求。  JGJ3-2002  7.2.16  審核意見 17  一級(jí)抗震設(shè)計(jì)的剪力墻，水平施工縫未作抗滑移驗(yàn)算。  JGJ3-2002  7.2.13  審核意見 18  梁端箍筋加密區(qū)不滿足≤ho/4的要求，尤其是斷面高度較小的連梁等。  GB50011-2001  6.3.3  整改 19  高層建筑的樓面主梁擱置在剪力墻的連梁上。  JGJ3-2002  7.1.10  審核意見 20  懸臂梁有收頭邊梁、井格梁的梁交匯處設(shè)附加橫向鋼筋。  GB50010-2002  10.2.13  審核意見 21  樓梯間等結(jié)構(gòu)布置不合理，形成外排柱只有一個(gè)方向有框架梁。  JGJ3-2002  6.1.1  審核意見 22  三級(jí)框架柱箍筋加密區(qū)箍筋間距采用150，不滿足柱腳箍筋間距100的要求。  GB50011-2001  6.3.8  整改 23  選用HPB235級(jí)Φ6規(guī)格的鋼筋。  GB50010-2002  4.2.2  審核意見 24  選用已作廢的圖集臺(tái)01G101，97G329等。      視情況定(整改或?qū)徍艘庖? 結(jié)構(gòu)專業(yè)常見問題一覽表 序號(hào)  常見問題  相關(guān)規(guī)范  審圖機(jī)構(gòu)處理意見     規(guī)范編號(hào)  條目   25  應(yīng)全長加密箍筋的柱子，箍筋未全長加密①樓梯間半平臺(tái)處的柱子。由于半平臺(tái)的平面成為短柱②框支柱一、二級(jí)框架短柱③剪跨比不大于2的柱和因設(shè)置填充墻等形成柱凈高與截面高度之比不大于4的柱。  GB50011-2001  6.3.10  整改 26  高層樓梯間外墻未說明應(yīng)把踏步板鋼筋伸入砼墻中，使外墻計(jì)算長度加高，而不滿足高厚比要求。  GB50010  11.7.9   27  鋼筋砼懸臂梁上部鋼筋的彎折（端部無集中力）當(dāng)懸臂梁長度>190及端部有集中力荷作用時(shí)。  GB50010-2002常用okok.org 建筑結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)施工詳細(xì)圖集  10.2.4P42頁   28  梁中箍筋配筋率PSV不足 GB50010-2002 10.2.10  四  砌體結(jié)構(gòu)       1  未說明施工質(zhì)量控制等級(jí)。  GB50003-2001  3.2.1  整改 2  內(nèi)墻陽角到門窗邊的距離不滿足局部尺寸限值未采取局部加強(qiáng)措施。  GB50011-2001  7.1.6  審核意見 3  底框2層構(gòu)造柱縱筋小于4Φ16  GB50011-2001  7.5.1  審核意見 4  頂層懸挑梁伸入垟內(nèi)的長度<2倍懸臂長度(其上無砌體時(shí))。  GB50003-2001  7.4.5  審核意見 5  煤氣管的貼鄰或相鄰房，地坪未采用填土。  DGJ08-20-2001  7.4.3  審核意見 6  底層墻體開洞而此洞未計(jì)入墻體計(jì)算的，未進(jìn)行局部的墻體受壓驗(yàn)算。  GB50003-2001  5.1.1  整改 7  頂?shù)讓游床扇》乐箟w開裂措施。  GB50003-2001  6.3.2 6.3.3  審核意見 8  較大洞口兩側(cè)未加構(gòu)造柱。  GB50011-2001  7.3.1  整改 9  7度7層房屋構(gòu)造柱縱筋直徑<4Φ14。  GB50011-2001  7.3.2  審核意見 10  ±0.000以下磚采用MU10。  GB50003-2001  6.2.2  應(yīng)根據(jù)土層的含水量 11  跨度>4.8m的梁直接擱置于砌體上示設(shè)置墊塊。  GB50003-2001  6.2.4  審核意見 12  單排孔砼砌塊砂漿未用MbXX，孔砼未用cbxx。  GB50003-2001  3.2.1  整改 13  五層及五層以上住宅磚采用MU7.5。  GB50003-2001  6.2.1  整改 14  墻體布置過于雜亂，缺少對(duì)稱，對(duì)齊，上下墻體不連續(xù)。  GB50011-2001  7.1.7  視情況定(整改或?qū)徍艘庖? 15  嵌入墻體的信報(bào)箱，電箱等墻體被未采取加強(qiáng)措施。  GB50011-2001  7.1.7  整改 五  鋼結(jié)構(gòu)  1  采用的鋼號(hào)、連接材料的型號(hào)和對(duì)鋼材所要求的機(jī)械性能和化學(xué)成分的附加保證項(xiàng)目、焊縫質(zhì)量級(jí)別未注明。  GBJ50017-2003  1.0.5  整改 2  在計(jì)算高強(qiáng)細(xì)栓的承載力時(shí)，磨擦面抗滑移系數(shù)采用0.55，在施工說明時(shí)允許施工單位按0.5及更低的采用。  GBJ50017-2003  7.2.2  視情況定(整改或?qū)徍艘庖? 3  角焊縫高度小于1.5 。t(mm)為較厚焊件厚度。  GBJ50017-2003  8.2.7  整改 4  梁端部支承加勁肋的下端，吊在梁橫向加勁肋的上端未采用刨平項(xiàng)緊。  GBJ50017-2003  8.4.12 8.5.6  審核意見 5  柱腳底面設(shè)置在0.000標(biāo)高。  GB50017-2003  8.9.3  審核意見 6  高強(qiáng)螺栓連接可操作空間不足。  JGJ82-91  2.5.7  審核意見 7  焊縫的重心與桿件截面的中和軸偏心較大。  JGJ81-2002  4.1.1  審核意見 8  不同厚度的焊件拼接時(shí)，厚板未刨成1：2.5變坡與薄鋼板連接。  JGJ81-2002  4.4.5  審核意見 9  采用圍焊時(shí)未說明在轉(zhuǎn)角處應(yīng)連續(xù)施焊的要求。  JGJ81-2002  4.4.4  審核意見 10  梁與柱剛接時(shí)，柱在梁冀緣上下各500的節(jié)點(diǎn)范圍內(nèi)，柱冀緣與柱腹板的連接焊縫未采用坡口全熔透焊縫。  GB50011-2001  8.3.6  整改 11  單層鋼結(jié)構(gòu)廠房實(shí)腹式鋼柱插入基礎(chǔ)的深度小于鋼柱截面的2倍。高層為3倍。  GB50011-2001  9.2.13  整改 12  輕鋼結(jié)構(gòu)當(dāng)梁柱鉸接時(shí)仍按門式鋼架橫梁的度限值采用。  DBJ08-68-97  4.4.3  整改 13  側(cè)面角焊縫長度小于兩側(cè)焊縫之間的距離。  DBJ08-68-97  5.5.10  審核意見 14  柱腹板高度與厚度比大于80時(shí)未采用橫向加勁肋板。  DBJ08-68-97  5.6.2  整改 15  當(dāng)屋面坡度>1/10，檀條跨度>4.5時(shí)，未在屋脊處設(shè)置斜拉條和撐桿。  DBJ08-68-97  6.4.3  審核意見 16  屋面橫向水平支撐與柱間支撐不設(shè)在同一柱距內(nèi)。采用鋼筋作水平支撐時(shí)未設(shè)置收緊裝置。  DBJ08-68-97  6.6.1  審核意見 17  門式剛架梁腹板在冀緣轉(zhuǎn)折處未設(shè)置橫向加勁肋。  DBJ08-68-97  8.3.4  審核意見 18  當(dāng)檀條起水平系桿作時(shí)，在承載力計(jì)算時(shí)，未計(jì)入由此產(chǎn)生的內(nèi)力。  DBJ08-68-97  8.5.2  視情況定( 整改或?qū)徍艘庖? 19  柱間支撐的間距大于40米。  DBJ08-68-97  8.5.4  審核意見 20  當(dāng)柱兩側(cè)梁高度不同時(shí)，未在較小梁下冀緣位置設(shè)置水平加勁肋。  DBJ08-68-97  9.4.5  審核意見 21  油漆僅說明底漆、漏面漆，未說明涂層干漆膜總厚度要求。  DBJ08-68-97  11.0.7   審核意見 22  地腳螺栓中心到基礎(chǔ)頂面邊緣的距離小于150，鋼柱底板到基礎(chǔ)頂面邊緣的距離小于100。  DBJ08-68-97  5.4.3  審核意見 2010.08.16人生不像炒菜一樣，不是等所有的材料都準(zhǔn)備好才可以開始的。這句話適用于我們每個(gè)人。但是這就更加要求我們盡可能的去積累，包括經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)。只有達(dá)到一定的積累程度，才能觸類旁通，去迎接更大的挑戰(zhàn)。結(jié)構(gòu)師必須并有結(jié)構(gòu)師的語言，那就是圖紙，但結(jié)構(gòu)師更需要的是結(jié)構(gòu)師的思維，那就是用結(jié)構(gòu)思想指導(dǎo)自己完成建筑師的結(jié)構(gòu)需求，用最合理的結(jié)構(gòu)形式和受力模式構(gòu)造出建筑的結(jié)構(gòu)骨架。這必須經(jīng)過時(shí)間的積累，其實(shí)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)也需要靈感，我現(xiàn)在擁有的是那么的一點(diǎn)點(diǎn)，相比這個(gè)網(wǎng)絡(luò)上的大部分結(jié)構(gòu)師來說，我擁有的靈感很渺小，但每個(gè)結(jié)構(gòu)師都必須最大程度的激發(fā)自己的這種靈感。所謂的概念設(shè)計(jì)，很大程度上不僅僅是經(jīng)驗(yàn)的積累，而是力學(xué)思想結(jié)合工程實(shí)際的一種創(chuàng)造型思維。胡言亂語了不少，從下一段開始，開始高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的部分。2010.08.22關(guān)于繪圖的效率，今天在論壇上看了一篇關(guān)于自動(dòng)出圖和手工出圖的帖子，總結(jié)了一些，放到我的帖子上，算是一點(diǎn)感悟，希望對(duì)大家有幫助。關(guān)于繪圖效率，每個(gè)設(shè)計(jì)師都會(huì)有自己的心得和積累。但是有一個(gè)問題從來都不能回避，那就是從有了PKPM以及TSSD、廣廈等軟件有了自動(dòng)出圖功能以后，關(guān)于純手工出圖以及利用軟件自動(dòng)出圖再進(jìn)行修改的效率問題的爭論從未停止。有爭論總歸是好事，很不想聽到一棒子將一種方法打死的看法。。。。。。以下內(nèi)容，僅代表我的個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考（本人一直奉行的觀點(diǎn)：繪圖的思路以及順序以及手腦的結(jié)合程度，是決定繪圖速度的關(guān)鍵因素，這種因素超越了所有的技巧以及偷懶的方法，故不存在我支持哪種方法或者傾向于哪種方法的可能，更無貶低之意，夸父逐日般的笨鳥先飛同樣也是我欣賞的做事方法）首先提問幾個(gè)問題？        純手工出施工圖，相比之下能省下多少鋼筋？（估計(jì)無人知曉）        純手工出圖增加了多少的工作量？（估計(jì)無人知曉）        多做多錯(cuò)，這個(gè)道理誰都懂，那是不是增加了工作量就增加了出錯(cuò)的幾率？（估計(jì)每個(gè)人都會(huì)給出肯定的答案）純手工繪圖的問題i.        最大的問題是很多構(gòu)造容易忽視掉，其二裂縫和撓度根本沒有計(jì)算。一般實(shí)際裂縫和撓度一般是遠(yuǎn)小于計(jì)算值的，但作為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師來講畢竟是少了一項(xiàng)計(jì)算內(nèi)容，一旦有了問題，多少設(shè)計(jì)還是有點(diǎn)責(zé)任的。ii.        PKPM在計(jì)算書中沒有體現(xiàn)設(shè)置吊筋的依據(jù)。出圖時(shí)間一緊，校核很易忽略。iii.        而且看PKPM梁后處理出圖的樣子看起來，有設(shè)吊筋的位置，箍筋計(jì)算書是按照設(shè)了吊筋以后的梁所需的箍筋面積，要是按照純手工出圖，如果情況真如我所說，那就普遍存在著安全隱患。PKPM出圖的問題a)        PKPM自動(dòng)出圖的按照裂縫配筋往往配筋過大，需要手工減小鋼筋來滿足強(qiáng)柱弱梁；pkpm裂縫一般是按單筋計(jì)算控制，與實(shí)際不一定相符，所以造成pkpm生成配筋（考慮裂縫）偏大，需生成后人工干預(yù)調(diào)整。b)        梁編號(hào)過多，這個(gè)很難調(diào)整，且會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤，例如非懸挑、懸挑等。c)        PKPM出圖，對(duì)老手來說，可能是簡單方便，但是對(duì)于新手本人不建議提倡，因?yàn)樾率忠揽寇浖鰣D，只會(huì)拖慢自己的進(jìn)步步伐。d)        修改鋼筋，移動(dòng)集中標(biāo)注到適當(dāng)位置。PKPM自動(dòng)出圖的優(yōu)點(diǎn)1)        生成的梁的寬度高度是絕對(duì)是對(duì)的，編號(hào)也是可以用的，箍筋也是有準(zhǔn)的2)        生成的圖原則上是不會(huì)有問題的，在生成的圖上的基礎(chǔ)上基本只需要修改梁縱筋，這樣就相當(dāng)于多了一份保險(xiǎn)3)        能自動(dòng)避免漏配筋，少配筋的問題
RAR
