摘要：汶川大地震較好地檢驗了我國現(xiàn)行抗震設(shè)計規(guī)范的合理性，從震害現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行抗震設(shè)計規(guī)范不能很好地實現(xiàn)預(yù)期的抗震設(shè)計目標(biāo)，大部分多層框架結(jié)構(gòu)的破壞都發(fā)生在柱端、底層柱破壞普遍嚴(yán)重，且邊柱相對中柱破壞嚴(yán)重，從而引起我們對現(xiàn)行抗震設(shè)計規(guī)范的部分抗震措施的合理性的質(zhì)疑。本文以實際震害為基礎(chǔ)，主要針對柱的最大軸壓比、最小配箍率和最小配筋率等方面進(jìn)行討論，并通過與國外規(guī)范進(jìn)行比較，從中發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)行抗震設(shè)計規(guī)范存在不足。
關(guān)鍵詞：框架柱；軸壓比；配箍率；配筋率；對比；震害；現(xiàn)行規(guī)范
