“節(jié)能減排，中國應(yīng)追尋怎樣的生態(tài)足跡（即人均消耗資源對環(huán)境的破壞）？”在日前由建設(shè)部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)、建設(shè)部科技發(fā)展促進(jìn)中心聯(lián)合舉辦的2007年中國建筑節(jié)能年度論壇上，清華大學(xué)建筑學(xué)院教授、中國工程院院士江億作了題為“堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)中國特色社會(huì)主義的節(jié)能減排”的演講，對這一問題作出了解答。
摸清家底，中國與國外建筑能耗比較
在演講中，江億用生動(dòng)的圖文、詳實(shí)的數(shù)據(jù)展示了當(dāng)前中國建筑能耗現(xiàn)狀，并將之與發(fā)達(dá)國家進(jìn)行了對比。他說，中國建筑能源消耗占到總能耗的25.5%。
與發(fā)達(dá)國家相比，能耗比例略低，發(fā)達(dá)國家建筑能耗一般占到社會(huì)總能耗的40%左右。如中國現(xiàn)在消耗的總能源量是美國的一半，不論是按單位面積人均能耗，還是按建筑面積，美國能耗均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國。
江億介紹，去年，清華大學(xué)組織了一個(gè)團(tuán)隊(duì)，從北方采暖、住宅空調(diào)、長江流域采暖、大型公共建筑四個(gè)方面對中外能耗進(jìn)行了比較。通過比較得知，北方采暖能耗與發(fā)達(dá)國家相比沒有顯著差別。而住宅空調(diào)、長江流域采暖、大型公共建筑這三個(gè)方面的能耗和美國的能耗差異構(gòu)成了總的中國城鎮(zhèn)建筑物運(yùn)行能源消耗和發(fā)達(dá)國家的差異。
江億向與會(huì)者介紹了他們2006年、2007年在北京市進(jìn)行住宅調(diào)查的結(jié)果。通過對該市某中等收入家庭住宅分體空調(diào)能耗調(diào)查得知，一個(gè)夏季，每戶每平方米的耗電量大約是2度。研究得知，是否開窗、連續(xù)還是間接地開啟空調(diào)、全空間還是部分空間使用空調(diào)等因素是影響住宅空調(diào)節(jié)能的關(guān)鍵。江億還提出，當(dāng)前住宅空調(diào)方向是否應(yīng)趨向于中央空調(diào)？他說，當(dāng)前，北京有不少住宅采用中央空調(diào)，這些住宅采用了非常好的墻體保溫材料，系統(tǒng)效率也很高，通過精心設(shè)計(jì)，采用了很多先進(jìn)技術(shù)，但最終空調(diào)能源消耗是多少？是分體空調(diào)的10倍。僅從使用時(shí)段就可看出兩種類型空調(diào)的較大差異。中央空調(diào)一般是全時(shí)段的，而分體空調(diào)的使用時(shí)間平均一天只有幾個(gè)小時(shí)。江億說，上海、深圳、重慶、杭州等地同行所做的調(diào)查，結(jié)論基本與北京一致。這給人們的印象似乎是，用了新的先進(jìn)技術(shù)，能耗反而上去。所以，我們要提出適度消費(fèi)的理念。
再看中外大型建筑的能耗對比。江億的團(tuán)隊(duì)比較的是清華大學(xué)校園和美國費(fèi)城的一個(gè)大學(xué)。兩個(gè)地方的氣候特點(diǎn)是：冬天，北京比費(fèi)城冷；夏天，北京比費(fèi)城熱。調(diào)查結(jié)果表明，費(fèi)城的校園建筑單位建筑面積平均能耗是北京的3～4倍。在照明方面，清華大學(xué)一般只晚間照明，美國大學(xué)幾乎全時(shí)照明，這樣導(dǎo)致的能耗差是5倍。清華大學(xué)分時(shí)段通風(fēng)，美國這所大學(xué)通風(fēng)為全時(shí)段運(yùn)行，大風(fēng)量，這樣導(dǎo)致的能耗差是14.7倍。在制冷方面，二者冷量差為4.1倍，電耗差是3.7倍。
中外對比，中國應(yīng)追尋怎樣的生態(tài)足跡
