地理事物的類型劃分，是為了理清各種地理現(xiàn)象之間的狀態(tài)差異和內(nèi)在聯(lián)系。劃分時(shí)，要么依據(jù)時(shí)間背景，要么偏重空間條件�，F(xiàn)代城市化在短短的幾十年間出現(xiàn)了紛繁復(fù)雜的情況和規(guī)模宏大的局面，除了依據(jù)時(shí)間背景劃分之外，如從空間系列和發(fā)生根源上去觀察，可以發(fā)現(xiàn)許多種不同的表現(xiàn)形式。有趣的是，這些不同的表現(xiàn)形式都呈對(duì)應(yīng)狀態(tài)出現(xiàn)。
1.向心型城市化與離心型城市化
以大城市為中心來(lái)考察城市化現(xiàn)象，即會(huì)發(fā)現(xiàn)存在著向心與離心兩種類型的城市化。
城市中的商業(yè)服務(wù)設(shè)施以及政府部門、企事業(yè)公司的總部、銀行、報(bào)社等腦力勞動(dòng)機(jī)關(guān)，都有不斷向城市中心集聚的特性，這就是向心型城市化，也稱集中型城市化。向城市中心集聚的這些部門，或者是決策部門（如政府機(jī)關(guān)、公司總部、銀行等），或者需要與服務(wù)對(duì)象進(jìn)行直接交流（如文化、體育、娛樂(lè)設(shè)施等），或者需要以稠密的人流作為經(jīng)營(yíng)對(duì)象（如商店、酒樓等）。這些部門的職能特點(diǎn)，要求它們向城市中心運(yùn)動(dòng)，密集布置。
與上述部門相反，有些城市設(shè)施和部門則自城市中心向外緣移動(dòng)擴(kuò)散，這被稱之為離心型城市化，也稱擴(kuò)散型城市化。這些具有離心傾向的部門有的需要寬敞用地，如大型企業(yè)，自來(lái)水廠等；有的需要防止災(zāi)害和污染，如煤氣廠、垃圾處理廠等；有的需要安靜環(huán)境，如精神病院、傳染病院等；有的具有特殊使命，需要離開(kāi)市區(qū)，如兵營(yíng)、監(jiān)獄、火葬場(chǎng)等。
向心型城市化促使城市中心土地利用密度升高，向立體發(fā)展，形成中心商業(yè)事務(wù)區(qū)。離心型城市化導(dǎo)致城市外圍農(nóng)村地域變質(zhì)、城市平面擴(kuò)大。
2.外延型城市化與飛地型城市化
按照城市離心擴(kuò)散形式的不同，還可分出外延型和飛地型兩種類型的城市化。如果城市的離心擴(kuò)展，一直保持與建成區(qū)接壤，連續(xù)漸次地向外推進(jìn)，這種擴(kuò)展方式稱之為外延型城市化。如果在推進(jìn)過(guò)程中，出現(xiàn)了空間上與建成區(qū)斷開(kāi)，職能上與中心城市保持聯(lián)系的城市擴(kuò)展方式，則稱為飛地型城市化。
外延型城市化是最為常見(jiàn)的一種城市化類型，在大中小各級(jí)城市的邊緣地帶都可以看到這種外延現(xiàn)象，這一正在進(jìn)行外延型城市化的邊緣地帶被稱之為城鄉(xiāng)結(jié)合部。
飛地型城市化一般要在大城市的環(huán)境下才會(huì)出現(xiàn)。因?yàn)榇蟪鞘械娜丝凇⒂玫匾?guī)模業(yè)已十分龐大，各類城市問(wèn)題較多，如果繼續(xù)采取外延型的發(fā)展方式，將使各種矛盾更為尖銳。在此情況下，通常采取跳出中心城市現(xiàn)有邊界，到條件適宜的地理位置上去發(fā)展，用以分散中心城市的壓力，有的則形成大城市郊區(qū)的衛(wèi)星城鎮(zhèn)。
在一些發(fā)展中國(guó)家，為了改變經(jīng)濟(jì)過(guò)分集中于沿海地區(qū)和發(fā)展內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的目的，將首都搬遷到內(nèi)地，或在內(nèi)地開(kāi)辟增長(zhǎng)中心，從廣義上講，這也是飛地型城市化的一種表現(xiàn)形式。
3.景觀型城市化與職能型城市化
傳統(tǒng)的城市化進(jìn)程造成人口和土地利用高度密集的城市景觀，使人們習(xí)慣上認(rèn)為，人口只有住進(jìn)了這樣的城里才算城市化。然而，當(dāng)代城市化的多樣性，使城市化的概念范圍遠(yuǎn)比上述看法廣泛。例如，在發(fā)達(dá)國(guó)家的城市中正在進(jìn)行郊區(qū)城市化和逆城市化地帶內(nèi)，留有大片的自然景觀，人口和建筑密度都比較低，但是人們的生活水平卻比城里人高。再如，我國(guó)珠江三角洲和長(zhǎng)江三角洲的某些地區(qū)，農(nóng)業(yè)人口的職業(yè)已基本轉(zhuǎn)化，他們有著寬敞的住宅和現(xiàn)代化的家庭設(shè)施，盡管他們沒(méi)有搬到城鎮(zhèn)中去，但是與經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)小城鎮(zhèn)居民相比，顯然也更“城市化”。
類似這樣一些問(wèn)題，都說(shuō)明城市化確實(shí)存在著景觀型城市化與職能型城市化之分。
景觀型城市化，是傳統(tǒng)的城市化表現(xiàn)形式，指城市性用地逐漸覆蓋地域空間的過(guò)程。因?yàn)檫@種城市化直接創(chuàng)造市區(qū)，所以也稱直接城市化。
職能型城市化，是當(dāng)代出現(xiàn)的一種新的城市化表現(xiàn)形式，指的是現(xiàn)代城市功能在地域系列中發(fā)揮效用的過(guò)程。這種城市化表現(xiàn)了地域進(jìn)化的潛在意識(shí)，不從外觀上直接創(chuàng)造密集的市區(qū)景觀，所以也稱間接城市化。
間接城市化的出現(xiàn)，對(duì)城市地域的劃分和城市化水平的衡量有重要影響。目前，國(guó)外普遍采用城市功能區(qū)（即城市核心連同周圍功能上有聯(lián)系的區(qū)域）來(lái)替代城市行政區(qū)作為城市的地域范圍，并以城市功能區(qū)的人口作為城市總?cè)丝凇＿@種探討是值得我們借鑒的。
4.積極型城市化和消極型城市化
這兩種類型的城市化同樣是由于城市化的復(fù)雜性所造成的。
一般認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)城市化的水平，體現(xiàn)著該國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平，這就是城市化的表征性能。但是，在發(fā)展中國(guó)家中，卻存在著與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同步的城市化。在拉丁美洲有些國(guó)家中，城市化水平與最發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家相似，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)低于后者。還有很多發(fā)展中國(guó)家，首都人口規(guī)模急劇膨脹，但卻存在著大片沒(méi)有城市基礎(chǔ)設(shè)施的貧民區(qū)。
因此，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步的城市化稱之為積極型城市化。反之，先于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的城市化，為消極型城市化，也稱假城市化或過(guò)度城市化。
消極型城市化的產(chǎn)生是由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的破產(chǎn)和城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展緩慢所造成的。由于農(nóng)民在鄉(xiāng)村里失去了賴以生存的經(jīng)濟(jì)條件（原因是多樣的，如人口激增、災(zāi)害、土地制度、戰(zhàn)爭(zhēng)等），只好向城市遷居。盡管實(shí)際上城里生活條件絲毫不優(yōu)于鄉(xiāng)村，但給人們以某種希望。隨著農(nóng)村人口源源不斷涌入城市，貧民窟、失業(yè)、犯罪、饑餓、傳染病等各種城市病癥開(kāi)始蔓延。顯然，要消除消極城市化現(xiàn)象，除了發(fā)展經(jīng)濟(jì)之外，還要實(shí)行社會(huì)制度等方面的變革。
5.自上而下型城市化和自下而上型城市化
這是人們?cè)诜治鲋袊?guó)城市化動(dòng)力機(jī)制時(shí)提出的一種觀點(diǎn)。
所謂自上而下型城市化是指國(guó)家投資于城市經(jīng)濟(jì)部門，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的勞動(dòng)力需求而引起的城市化，具體地表現(xiàn)為原有城市發(fā)展和新興工礦業(yè)城市產(chǎn)生兩個(gè)方面。
所謂自下而上型城市化是指農(nóng)村地區(qū)通過(guò)自籌資金發(fā)展以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主體的非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，首先實(shí)現(xiàn)農(nóng)村人口職業(yè)轉(zhuǎn)化，進(jìn)而通過(guò)發(fā)展小城市（集）鎮(zhèn)，實(shí)現(xiàn)人口居住地的空間轉(zhuǎn)化。
產(chǎn)生這兩種類型城市化的根源是由我國(guó)國(guó)情所決定的。我國(guó)的生產(chǎn)要素構(gòu)成中，除勞動(dòng)力資源十分豐富外，按人均計(jì)算的資源并不豐富，資金更為有限。如果單靠國(guó)家投資進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)，所吸收的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力有一定限度，如1978—1988年間，城鎮(zhèn)招工中來(lái)自農(nóng)村的數(shù)量?jī)H為1 110萬(wàn)。如果在農(nóng)村發(fā)展各類鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，就可吸收多得多的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力，如1989年我國(guó)農(nóng)村從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人數(shù)已達(dá)9 000多萬(wàn)人�？梢�(jiàn)，發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，走自下而上的城市化道路是我國(guó)實(shí)現(xiàn)城市化的重要途徑。
