英國(guó)的規(guī)劃督察制度并不僅僅局限在城市規(guī)劃領(lǐng)域,所以其名稱并不是“城市規(guī)劃督察”,而是“規(guī)劃督察”(PINS: P l a n n i n g Inspector),規(guī)劃督察的工作范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了城市規(guī)劃。英國(guó)所有的規(guī)劃督察都隸屬規(guī)劃督察署(Planning Inspectorate)管轄。規(guī)劃督察署曾經(jīng)隸屬于環(huán)境部(英國(guó)負(fù)責(zé)城市規(guī)劃的中央機(jī)構(gòu))。自1992年以來(lái),規(guī)劃督察署變更成為一個(gè)半獨(dú)立的執(zhí)行機(jī)構(gòu)。規(guī)劃督察署根據(jù)有關(guān)“框架協(xié)議”,對(duì)國(guó)務(wù)大臣和威爾士議會(huì)負(fù)責(zé)。規(guī)劃督察裁決的依據(jù)是規(guī)劃法規(guī)、住宅法規(guī)、環(huán)境法規(guī),處理有關(guān)開(kāi)發(fā)與建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃許可申請(qǐng)的上訴案件,代表國(guó)務(wù)大臣和威爾士議會(huì)“介入”城市開(kāi)發(fā)與建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃許可審批。規(guī)劃督察署還為其他中央政府部門(mén),例如環(huán)境、食品和農(nóng)村事務(wù)部以及交通部等處理相關(guān)的上訴案件。若未出現(xiàn)開(kāi)發(fā)與建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃許可申請(qǐng)的上訴案件,也沒(méi)有國(guó)務(wù)大臣“介入”的決定,規(guī)劃督察則無(wú)權(quán)干預(yù)地方政府的發(fā)展規(guī)劃編制(公眾參與的聽(tīng)證會(huì)例外)和規(guī)劃管理。規(guī)劃督察有其權(quán)力,必然伴隨相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)。中央政府要求規(guī)劃督察能夠在規(guī)劃管理過(guò)程中成為政策的連續(xù)性和權(quán)威性的維護(hù)者,要求規(guī)劃督察成為一支受過(guò)良好培訓(xùn)并具有主動(dòng)性、團(tuán)結(jié)合作和多專業(yè)學(xué)科的隊(duì)伍。 
  1 英國(guó)規(guī)劃督察機(jī)制根基于英國(guó)規(guī)劃體系
  要了解英國(guó)的規(guī)劃督察制度,應(yīng)當(dāng)首先了解英國(guó)的規(guī)劃特點(diǎn),這是因?yàn)橛?guó)督察制度是其規(guī)劃體系的一個(gè)重要組成部分。在20世紀(jì)90年代開(kāi)始權(quán)力下放的過(guò)程之前,英國(guó)的規(guī)劃一直是自上而下的,中央政府具有相當(dāng)大的控制和干預(yù)的權(quán)力,這是英國(guó)規(guī)劃的第一個(gè)特點(diǎn)。即使是目前在權(quán)力下放之后,上一級(jí)政府仍然保持著對(duì)規(guī)劃的控制權(quán)力。只不過(guò)英國(guó)規(guī)劃法僅適用于英格蘭和威爾士,蘇格蘭有單獨(dú)的規(guī)劃法。英國(guó)中央政府的規(guī)劃管轄權(quán)主要針對(duì)英格蘭;威爾士的規(guī)劃管轄由威爾士議會(huì)政府(Wales Assemble Government)負(fù)責(zé);蘇格蘭的規(guī)劃由蘇格蘭議會(huì)政府負(fù)責(zé)(Scottish Parliament Executives)。這是當(dāng)今世界權(quán)力下放潮流的一個(gè)結(jié)果。 
  英國(guó)規(guī)劃體系的建立與1947年“城鄉(xiāng)規(guī)劃法”有著密切的聯(lián)系,1947年“城鄉(xiāng)規(guī)劃法”確定的四個(gè)重要原則至今仍然是英國(guó)城市規(guī)劃體系的重要內(nèi)容: 
  ● 規(guī)劃的覆蓋面為地方政府的整個(gè)轄區(qū),土地利用規(guī)劃應(yīng)定期修編; 
  ● 對(duì)發(fā)展(開(kāi)發(fā))進(jìn)行定義,并將土地(物業(yè))的所有權(quán)與發(fā)展(開(kāi)發(fā))權(quán)分開(kāi); 
  ● 地方政府具有開(kāi)發(fā)規(guī)劃控制權(quán); 
  ● 地方政府有強(qiáng)制購(gòu)買土地的權(quán)力。 
  1947年英國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法首次對(duì)發(fā)展(開(kāi)發(fā))做出定義:發(fā)展(開(kāi)發(fā))指地表層下,以及地面和地面上空所進(jìn)行的建設(shè)、工程作業(yè)、開(kāi)礦或其他作業(yè),或與建筑和土地相關(guān)的各種材料和功能使用的變化。根據(jù)這個(gè)定義,基本上人類所有的建設(shè)活動(dòng),或與土地和建筑相關(guān)聯(lián)的功能變化全包括在這個(gè)定義之中。 
  該法另外一個(gè)非常重要的具有歷史意義的貢獻(xiàn),也是英國(guó)規(guī)劃體系的第二大特點(diǎn)就是將土地(物業(yè))的所有權(quán)與發(fā)展(開(kāi)發(fā))權(quán)分離開(kāi)。土地(物業(yè))的所有權(quán)可以屬于私人所有,但是發(fā)展(開(kāi)發(fā))權(quán)屬于政府所控制。任何的發(fā)展(開(kāi)發(fā))建設(shè),都需要申請(qǐng)規(guī)劃許可,得到政府的批準(zhǔn)。這兩個(gè)重要的規(guī)定自1947年的城鄉(xiāng)規(guī)劃法發(fā)布之后一直沒(méi)有變化,延續(xù)至今。 
  也正是由于對(duì)發(fā)展(開(kāi)發(fā))所進(jìn)行的定義,英國(guó)政府編制的規(guī)劃被稱為“發(fā)展規(guī)劃”(Development Plan),發(fā)展(開(kāi)發(fā))管理權(quán)被稱為“發(fā)展控制管理”(Development Control)。 
  英國(guó)規(guī)劃的第三個(gè)特點(diǎn)是將規(guī)劃作為一種“開(kāi)發(fā)控制管理”政策的框架。根據(jù)規(guī)劃法,在規(guī)劃申請(qǐng)的審批過(guò)程中,法定的“發(fā)展規(guī)劃”不是開(kāi)發(fā)控制管理決策唯一的依據(jù),還需要考慮其他一些“需要考慮的因素”,這些因素包括其他的法律、歐盟的規(guī)章制度、中央政府的規(guī)劃政策文件(PPS),以及本地區(qū)的發(fā)展特征等等。 
  根據(jù)上述特點(diǎn),特別是第三個(gè)特點(diǎn),我們可以得出這樣一個(gè)結(jié)論,即英國(guó)的規(guī)劃與世界多數(shù)國(guó)家的控制性規(guī)劃不同。英國(guó)的規(guī)劃采取一種更為概括性的闡述,地方規(guī)劃部門(mén)具有很大的自由裁量權(quán),甚至可以批準(zhǔn)與規(guī)劃政策和方案相違背的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。也正是因?yàn)檫@個(gè)特點(diǎn),英國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃的審批需要與各利益團(tuán)體(包括法定的團(tuán)體,例如中央政府的機(jī)構(gòu)和地方政府,以及非法定的機(jī)構(gòu),例如非政府組織、鄰里社區(qū)等)進(jìn)行協(xié)商和咨詢。規(guī)劃的發(fā)展控制管理成為一項(xiàng)政治行為,而不是技術(shù)決策,每個(gè)項(xiàng)目在審批中都需要考慮其優(yōu)點(diǎn)。 
  英國(guó)這種自由裁量權(quán)和指導(dǎo)性的規(guī)劃方法使規(guī)劃成為一種政策的框架,將具體的決策留給了規(guī)劃官員和政治家。規(guī)劃僅明確發(fā)展的目標(biāo)和政策,規(guī)劃體系用于指導(dǎo)發(fā)展的意向,具體的管理工作通過(guò)開(kāi)發(fā)控制進(jìn)行,因此在決策過(guò)程中出錯(cuò)的幾率很高。眾所周知,城鄉(xiāng)規(guī)劃所要解決的問(wèn)題不可能只有一個(gè)簡(jiǎn)單的答案,規(guī)劃解決的問(wèn)題沒(méi)有對(duì)或錯(cuò)之分(于立,2004 ),不少解決問(wèn)題的對(duì)策和相關(guān)的政策并不是完善的和全面的,實(shí)際上它們甚至經(jīng)常是矛盾的。規(guī)劃是在決策上做出傾向性的加權(quán)。因此,英國(guó)在規(guī)劃體系中建立了一個(gè)規(guī)劃督察機(jī)制,對(duì)規(guī)劃實(shí)施和在開(kāi)發(fā)的規(guī)劃控制管理過(guò)程中出現(xiàn)矛盾時(shí)發(fā)揮仲裁的作用。當(dāng)然規(guī)劃督察還有其他的功能,例如介入規(guī)劃的編制過(guò)程,對(duì)違反規(guī)劃的強(qiáng)制執(zhí)行,代表中央政府介入有關(guān)重大項(xiàng)目的審批,如高速公路項(xiàng)目等(Cullingworth和Nadian, 2006)。 

  2 規(guī)劃督察的工作目標(biāo)和宗旨
   根據(jù)中央政府所確定的“框架協(xié)議”,規(guī)劃督察的工作目標(biāo)明確為(Corporate plan 2002/2003): 
  ● 根據(jù)經(jīng)濟(jì)、有效、高效益和高速度的指導(dǎo)方針,在保證高水平和高質(zhì)量的前提下,提供專業(yè)服務(wù); 
  ● 保證每個(gè)規(guī)劃督察的廉正,保證在不受任何不適宜因素的影響下,獨(dú)立做出裁決; 
  ● 為每個(gè)上訴者(機(jī)構(gòu))提供明確的、適用的信息和導(dǎo)則; 
  ● 達(dá)到規(guī)劃督察署確定的效能標(biāo)準(zhǔn),保證一支高效 、經(jīng)驗(yàn)豐富、受過(guò)良好培訓(xùn)和高素質(zhì)的隊(duì)伍。 
  為此,規(guī)劃督察署的宗旨被定義為“在發(fā)展和建設(shè)過(guò)程中,考慮到由于土地利用、自然資源和環(huán)境保護(hù)之間的矛盾,產(chǎn)生各種沖突是必然的;因此規(guī)劃督察應(yīng)當(dāng)成為解決各種沖突和矛盾的一種公正的、專業(yè)的和主要的力量”(Corporate plan 2002/2003)。 
  英國(guó)中央政府有關(guān)部門(mén)還制訂了“6條服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)”,并于1997年4月1日起實(shí)施。規(guī)劃督察署必須根據(jù)“6條服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)”提供專業(yè)服務(wù)。這些標(biāo)準(zhǔn)非常具體,例如,80%以上的信件應(yīng)當(dāng)在15個(gè)工作日內(nèi)給予回復(fù)。約見(jiàn)來(lái)訪者,不得讓預(yù)約的來(lái)訪者等候10分鐘以上。若有未預(yù)約的來(lái)訪者應(yīng)盡快由傳達(dá)室工作人員安排相關(guān)的人員會(huì)面;85%以上的電話咨詢應(yīng)在30秒鐘內(nèi)回復(fù),等等。其目的是使規(guī)劃督察不僅僅是一個(gè)管理機(jī)構(gòu),更是一個(gè)政府的服務(wù)機(jī)構(gòu)。 
  規(guī)劃的基本宗旨是公平和公開(kāi),因此規(guī)劃督察工作必須使社會(huì)各界人士都有平等的權(quán)力表達(dá)自己的意見(jiàn)。規(guī)劃督察在進(jìn)行裁決時(shí),政府頒布的有關(guān)政策是重要的依據(jù)。多數(shù)規(guī)劃上訴案件的裁決可直接由規(guī)劃督察做出,但是一些重要的案件將由規(guī)劃督察撰寫(xiě)報(bào)告,提出自己的意見(jiàn)供國(guó)務(wù)大臣或威爾士議會(huì)做最后決策。 
  自2003年,規(guī)劃督察開(kāi)始實(shí)行中央政府提出的“終端評(píng)議”的工作評(píng)估方法,對(duì)規(guī)劃督察的工作程序進(jìn)行評(píng)估。“終端評(píng)議”與議會(huì)通過(guò)的“規(guī)劃與強(qiáng)制購(gòu)置法提案”是相吻合的。2004年英國(guó)“規(guī)劃與強(qiáng)制購(gòu)置法”得到國(guó)會(huì)通過(guò)成為最新的規(guī)劃法之后,這兩項(xiàng)內(nèi)容成為中央政府對(duì)城市規(guī)劃體系改革的基本內(nèi)容。 
  “ 終端評(píng)議”的工作評(píng)估方法提出了提高“發(fā)展規(guī)劃體系”的效率及其作用,解決主要基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的投資問(wèn)題,明確中央政府和威爾士政府“介入”發(fā)展與建設(shè)規(guī)劃審批的時(shí)間表。“終端評(píng)議”的方法對(duì)提高地方政府和中央政府處理規(guī)劃上訴的效率發(fā)揮了積極作用;同時(shí)還強(qiáng)化了地方政府在城市復(fù)興和改造過(guò)程中,為了實(shí)現(xiàn)土地的整合所應(yīng)具有的必要的土地強(qiáng)制征購(gòu)權(quán)力。 
  3 規(guī)劃督察的人員構(gòu)成和組織機(jī)構(gòu) 
  規(guī)劃督察隊(duì)伍的專業(yè)背景采取了多學(xué)科、多專業(yè)的組合,包括城市規(guī)劃、建筑、地理、經(jīng)濟(jì)、法律和行政管理等專業(yè)。根據(jù)前副總規(guī)劃督察長(zhǎng)兼強(qiáng)制執(zhí)行與威爾士事務(wù)司司長(zhǎng)布魯敦夫人的介紹,在安排規(guī)劃督察接手某一規(guī)劃許可審批項(xiàng)目的上訴案件時(shí),一般都考慮避免起用同一地區(qū)的規(guī)劃督察。 
  規(guī)劃督察職位采取外部招聘和內(nèi)部提升兩種方法,招聘根據(jù)公平和公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)的辦法,由英國(guó)政府的公務(wù)員管理委員會(huì)辦公室統(tǒng)一辦理,但不排除特殊人員特別招聘的辦法。規(guī)劃督察可以申請(qǐng)政府其他部門(mén)的公務(wù)員職位。 
  規(guī)劃督察還包括一個(gè)特殊的組織,即司法部專業(yè)小組(the Lord Chancellor’s Panel)。這個(gè)部門(mén)主要負(fù)責(zé)與公路相關(guān)的案件,包括一般道路和高速公路等各種不同等級(jí)公路的規(guī)劃上訴案件。該部門(mén)所適用的法律與一般的規(guī)劃案件不同。 
  費(fèi)用與支出 
  規(guī)劃督察署的經(jīng)費(fèi)開(kāi)支由財(cái)政部劃撥,每年根據(jù)中央政府計(jì)劃和工作的需要進(jìn)行核定。費(fèi)用的劃撥是按照“行政開(kāi)支總額”為基數(shù)。規(guī)劃督察署其他收入的主要來(lái)源是為其他中央政府和地方部門(mén)提供服務(wù),例如主持地方政府“發(fā)展規(guī)劃”的聽(tīng)證會(huì)。但這些收入進(jìn)入專門(mén)的收入帳戶,不能直接用于規(guī)劃督察署的開(kāi)支。 
  收費(fèi) 
  有關(guān)規(guī)劃審批申請(qǐng)的上訴案件一般是不收費(fèi)的,以確保規(guī)劃督察在執(zhí)行任務(wù)中的公正性。但針對(duì)那些“不合理的”或不必要的上訴案件則采取處罰性的收費(fèi),目的是減少不必要的開(kāi)支。對(duì)上訴案件是否收費(fèi)一般由規(guī)劃督察署決定,但國(guó)務(wù)大臣有時(shí)也可直接決定。 
  一般情況下,參與聽(tīng)證會(huì)的各方各自承擔(dān)自己的到會(huì)費(fèi)用。但是聽(tīng)證會(huì)的主體——上訴者或地方規(guī)劃管理部門(mén)一但認(rèn)為對(duì)方上訴的理由不合理,例如其中一方在做決定時(shí)未能提供適當(dāng)?shù)淖C據(jù),可以要求對(duì)方負(fù)擔(dān)自己的參會(huì)費(fèi)用。規(guī)劃督察主持地方政府“發(fā)展規(guī)劃”制定過(guò)程中的聽(tīng)證會(huì)(公眾參與)實(shí)行收費(fèi)的辦法。不過(guò),規(guī)劃上訴案件需要聘請(qǐng)專業(yè)人員,包括規(guī)劃師(規(guī)劃咨詢?nèi)藛T)或法律專業(yè)人員。上訴者需要支付這些專業(yè)人員的費(fèi)用,包括他們參會(huì)的成本和相關(guān)的咨詢費(fèi)用。 

  4 規(guī)劃督察工作的內(nèi)容和接受上訴案件的方式
  英國(guó)的規(guī)劃體系是一種相對(duì)比較靈活的制度,實(shí)行政策制定、規(guī)劃許可申請(qǐng)的開(kāi)發(fā)談判和規(guī)劃督察裁決相結(jié)合的方法。“發(fā)展規(guī)劃”提供了城市發(fā)展與建設(shè)的政策綱要,并對(duì)發(fā)展(開(kāi)發(fā))進(jìn)行定義。規(guī)劃法規(guī)定除特別規(guī)定之外,所有的發(fā)展項(xiàng)目必須申請(qǐng)規(guī)劃許可。對(duì)于地方規(guī)劃部門(mén)的規(guī)劃審批,規(guī)劃許可申請(qǐng)人可以接受或不接受而采取向規(guī)劃督察上訴(在得到地方規(guī)劃管理部門(mén)就規(guī)劃許可審批的答復(fù)之后的8周之內(nèi))。規(guī)劃督察署在接到上訴后,若接受申訴案件,將派遣規(guī)劃督察接手處理。 
  對(duì)于地方規(guī)劃部門(mén)的規(guī)劃審批決定,其他受影響的第三方,包括環(huán)境保護(hù)組織也可以向規(guī)劃督察提起上訴,要求對(duì)地方規(guī)劃部門(mén)的規(guī)劃審批確定進(jìn)行審核。 
  規(guī)劃督察對(duì)規(guī)劃上訴的審理形式包括: 
  ● 書(shū)面審理上訴案件(簡(jiǎn)單上訴案件); 
  ● 非正式聽(tīng)證會(huì); 
  ● 正式聽(tīng)證會(huì)(重要項(xiàng)目),并做出裁決。 
  書(shū)面審理上訴案件 
  收到上訴申請(qǐng)后,規(guī)劃督察應(yīng)回復(fù)申請(qǐng)人是否受理案件。規(guī)劃督察應(yīng)在回復(fù)申請(qǐng)人12周之內(nèi)到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地考察,然后以書(shū)面文件的形式通過(guò)與案件主體之間的信件往返進(jìn)行討論和問(wèn)答,最終規(guī)劃督察以書(shū)面形式向案件主體各方回復(fù)最后裁決內(nèi)容。 
  非正式聽(tīng)證會(huì) 
  非正式聽(tīng)證會(huì)一般在回復(fù)申請(qǐng)人和地方規(guī)劃管理部門(mén)同意接受上訴案件的12周之內(nèi)舉行。非正式聽(tīng)證會(huì)與正式聽(tīng)證會(huì)的形式一樣,只是規(guī)模小、參與人員少,裁決時(shí)間也相對(duì)較短。 
  正式聽(tīng)證會(huì) 
  正式聽(tīng)證會(huì)一般在回復(fù)申請(qǐng)人和地方規(guī)劃管理部門(mén)同意接受上訴案件的20周之內(nèi)舉行。正式聽(tīng)證會(huì)所花費(fèi)的時(shí)間從幾個(gè)月到幾年不等,歷時(shí)最長(zhǎng)的是倫敦希思羅第五航空站聽(tīng)證會(huì),用了10多年的時(shí)間。 
  規(guī)劃督察署選派規(guī)劃督察主持聽(tīng)證會(huì)。在聽(tīng)證會(huì)上,地方規(guī)劃部門(mén)和申請(qǐng)者(開(kāi)發(fā)商)雙方以及其他第三方(例如環(huán)境保護(hù)組織,或受項(xiàng)目影響的居民、機(jī)構(gòu)和其他地方政府),可聘請(qǐng)律師和/或規(guī)劃專家作為代表參與聽(tīng)證會(huì)。在聽(tīng)證會(huì)上,各方都有闡訴自己觀點(diǎn)的權(quán)力并提供有關(guān)證據(jù),其形式與法庭辯論相似。對(duì)于中央政府或威爾士議會(huì)政府“介入”的項(xiàng)目,規(guī)劃督察在聽(tīng)取各方的意見(jiàn)、閱讀有關(guān)文件和證據(jù)之后,應(yīng)向國(guó)務(wù)大臣或威爾士議會(huì)政府提交報(bào)告和建議意見(jiàn),最終裁決由國(guó)務(wù)大臣或威爾士議會(huì)政府做出。 
  其他一般性(非“介入”)案件,規(guī)劃督察可以就上訴案件做出最后的裁決。規(guī)劃督察的決定為最終裁決,各方應(yīng)遵守,不得再上訴。只有一種情況例外,這就是一旦發(fā)現(xiàn)規(guī)劃督察在聽(tīng)證會(huì)期間或進(jìn)行裁決時(shí)其行為違法,聽(tīng)證會(huì)參與的有關(guān)各方可以就其違法行為向刑事法院提出訴訟,但不得對(duì)規(guī)劃督察的決定提出訴訟。當(dāng)然一旦刑事法院判決規(guī)劃督察違法案件成立,規(guī)劃督察的裁決將無(wú)效,規(guī)劃督察署應(yīng)重新派遣規(guī)劃督察,重新舉行聽(tīng)證會(huì)。 
  除規(guī)劃許可申請(qǐng)的上訴案件之外,規(guī)劃督察的工作內(nèi)容還包括參與或主持下述有關(guān)規(guī)劃法規(guī)定的工作。 
  發(fā)展規(guī)劃 
      發(fā)展規(guī)劃是英國(guó)的法定規(guī)劃。規(guī)劃督察參與發(fā)展規(guī)劃的主要工作包括根據(jù)地方政府的要求,主持發(fā)展規(guī)劃的聽(tīng)證會(huì)(公眾參與),保證規(guī)劃聽(tīng)證會(huì)(公眾參與)有6個(gè)月的 時(shí)間;并就地方的發(fā)展規(guī)劃目標(biāo),向地方政府提出報(bào)告和意見(jiàn)(英國(guó)的發(fā)展規(guī)劃目前已不再報(bào)中央政府審批)。 
  國(guó)務(wù)大臣介入開(kāi)發(fā)建設(shè)規(guī)劃項(xiàng)目的審批申請(qǐng) 
  在英國(guó),開(kāi)發(fā)建設(shè)規(guī)劃許可的申請(qǐng)一般為地方政府的責(zé)任,但中央政府和威爾士議會(huì)政府保留直接“介入”發(fā)展項(xiàng)目規(guī)劃許可申請(qǐng)審批的權(quán)力,并稱之為“介入”規(guī)劃許可申請(qǐng)審批。這是1990年城鄉(xiāng)規(guī)劃法第77條授予中央政府和威爾士議會(huì)政府的權(quán)力。“介入”項(xiàng)目是那些被認(rèn)為不僅僅具有地方意義,而且具有區(qū)域性或全國(guó)性影響意義的項(xiàng)目,其中包括: 
  ● 某一開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目可能對(duì)全國(guó)規(guī)劃政策產(chǎn)生影響; 
  ● 某一開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目的影響范圍超出所在的地區(qū); 
  ● 某一開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目具有特殊的建筑和城市設(shè)計(jì)意義; 
  ● 某一開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目涉及國(guó)家安全或其他國(guó)家利益; 
  ● 某一開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目在全國(guó)或整個(gè)區(qū)域引起爭(zhēng)議。 
  根據(jù)規(guī)劃督察署的目標(biāo),“介入”項(xiàng)目應(yīng)在22周內(nèi)完成整個(gè)程序。2001~2002年度,這類項(xiàng)目為140件,比前一年度增長(zhǎng)7%,就這些項(xiàng)目舉行了65場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)。中央政府和威爾士議會(huì)政府“介入”的項(xiàng)目并不直接由國(guó)務(wù)大臣處理,而是由規(guī)劃督察署選派一名規(guī)劃督察代表國(guó)務(wù)大臣或威爾士議會(huì)進(jìn)行處理,并向國(guó)務(wù)大臣或威爾士議會(huì)提交報(bào)告和建議,項(xiàng)目審批的最終決策由國(guó)務(wù)大臣做出。 
  當(dāng)中央政府和威爾士議會(huì)政府決定“介入”某一開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目時(shí),應(yīng)書(shū)面正式通知地方政府,該書(shū)面通知稱為“介入通知函”,收到“介入通知函”后,地方政府部門(mén)需要簽署,然后再發(fā)給項(xiàng)目申請(qǐng)者(開(kāi)發(fā)商)和有關(guān)的法定部門(mén)。  
  除規(guī)范約束督察員的行為外,督察員辦公室每年還要通過(guò)公眾反饋意見(jiàn)掌握規(guī)劃督察員工作情況。作為行政機(jī)構(gòu)常規(guī)要求的一部分,規(guī)劃督察機(jī)構(gòu)的工作回顧至少五年開(kāi)展一次,以評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的狀態(tài)是否是最合適的選擇。從2000—2001年度開(kāi)始,規(guī)劃督察開(kāi)展了年度客戶滿意度調(diào)查,以此了解客戶對(duì)督察各方面工作情況的滿意度。2002年規(guī)劃督察委托的“客戶滿意度調(diào)查”包含了規(guī)劃督察所有的業(yè)務(wù)范圍,從而成為了以后三年一度客戶調(diào)查計(jì)劃的開(kāi)端。“標(biāo)準(zhǔn)顧問(wèn)團(tuán)”作為獨(dú)立機(jī)構(gòu),對(duì)副首相辦公室和規(guī)劃督察的主管部門(mén)提出告誡,要求其保持和提高規(guī)劃督察的專業(yè)水準(zhǔn)。