【摘要】通過(guò)對(duì)防汛實(shí)例的分析,探討漳河防汛搶先有效可行的方法。   

【關(guān)鍵詞】漳河;防汛;搶險(xiǎn)      

90年7月1日,漳河岳城水庫(kù)放水500立方/秒,臨漳縣北吳莊、明古寺、陳村等險(xiǎn)工先后出險(xiǎn),尤其是陳村險(xiǎn)工二、三壩間出險(xiǎn)特別嚴(yán)重,洪水橫流沖頂,漳河右堤嚴(yán)重坍塌,攔腰沖斷,由于搶險(xiǎn)物料不足,搶險(xiǎn)隊(duì)伍不力,延長(zhǎng)了搶險(xiǎn)時(shí)間,給國(guó)家和集體造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失。近幾年來(lái),岳城水庫(kù)放水,漳河臨漳段變化無(wú)常,過(guò)來(lái)有些脫險(xiǎn)工程可能變?yōu)樾碌碾U(xiǎn)工,如陳村就是一例,這就說(shuō)明了漳河防汛工作還存在思想上、組織上、技術(shù)等方面的問(wèn)題,值得需要我們來(lái)總結(jié),本文就漳河臨漳一段防汛問(wèn)題談一點(diǎn)個(gè)人的認(rèn)識(shí)。   

1. 漳河臨漳一段概況   

臨漳河務(wù)局所轄漳河河道全長(zhǎng)57.32Km,堤防總長(zhǎng)82.432Km,控導(dǎo)工程32處,護(hù)灘工程長(zhǎng)14.248Km,土石丁壩175道、壩垛22道、砼網(wǎng)格壩11道。穿堤涵閘(管)7處。按照水利部、財(cái)政部水經(jīng)調(diào)[2002]502號(hào)文規(guī)定,臨漳河務(wù)局所轄的漳河堤防類(lèi)別分別為:漳河左堤堤防高度平均在5.5m左右,堤頂寬8m,邊坡1:3,堤防輪廓線大于20m,屬2級(jí)堤防二類(lèi)工程。漳河右堤堤防高度平均在2.5m左右,堤頂寬6~8m,邊坡1:3,堤防輪廓線大于20m,屬3級(jí)堤防一類(lèi)工程,工程管理范圍為:漳河左堤0+000~40+720(含磁縣3.1公里)、右堤0+000~41+712。漳河護(hù)堤地臨河寬7m、背河8m。防汛備料石3萬(wàn)立方,分布21處。河道特性為寬淺式游蕩性河段,河床為沙土,沒(méi)固定的河槽,河道坡比平均為1/2100。

2.河道穩(wěn)定與中小水行洪問(wèn)題
  

漳河臨漳縣河道寬淺,屬游蕩性河段,中小水情況下,主槽不穩(wěn),左右變遷不定,從河道的特性和治理原則上來(lái)看,固定中小洪水流量,穩(wěn)定河槽,是治理沙性游蕩性河道水流的必然趨勢(shì)。如果河道主流控制不住,河水流勢(shì)就會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)上提下挫,這樣不但老險(xiǎn)工吃緊要加強(qiáng)防守,而且還增加了新的險(xiǎn)工,給防汛工作帶來(lái)一系列困難,只有把控制河道主流與護(hù)灘護(hù)險(xiǎn)工程結(jié)合起來(lái),才能起到良好的防洪效果。   
漳河臨漳河段,有三個(gè)卡口,即三臺(tái)橋,張看臺(tái),硯瓦臺(tái),其間距分別有21公里和11公里,當(dāng)漳河來(lái)水,通過(guò)三個(gè)卡口時(shí),洪水不同程度的受到這三個(gè)卡口的制約,因此三卡口對(duì)河勢(shì)穩(wěn)定起著非常重要的控制作用。當(dāng)洪水通過(guò)卡口后,水流斷面急刷拓寬,由于河床寬淺、沙質(zhì)土、水勢(shì)不穩(wěn),來(lái)回?cái)[動(dòng),沖刷嚴(yán)重,形成現(xiàn)在漳河兩岸27處險(xiǎn)工,如果這些險(xiǎn)工恰好與河道流勢(shì)相吻合,工程才能相對(duì)穩(wěn)定和起到一定的控制河勢(shì)變化的作用。當(dāng)上游來(lái)水流向發(fā)生變化,著流點(diǎn)就會(huì)發(fā)生變化,險(xiǎn)工也隨之可能發(fā)生變化,即老險(xiǎn)工可能暫時(shí)脫險(xiǎn),新險(xiǎn)工可能出現(xiàn),這時(shí)工程的穩(wěn)定和控制河勢(shì)的作用也受到破壞,險(xiǎn)工就會(huì)出現(xiàn)險(xiǎn)情。   
從88年、89年90年三年岳城水庫(kù)放水分析,下游河勢(shì)變化的主要原因除水流量大小變化外,對(duì)險(xiǎn)工段的工程形狀,工程之間距離過(guò)大,工程橫向長(zhǎng)度不吻合有很大的關(guān)系。90年岳城水庫(kù)放水500立方/秒。三臺(tái)橋下游右岸灘地挑水位置下挫,致使左岸沙灘沖刷嚴(yán)重,反射水流直沖北吳莊險(xiǎn)工,因北吳莊險(xiǎn)工段在89年、90年新增建五道丁壩,險(xiǎn)工外形改變,水向流勢(shì)又影響道三宗廟險(xiǎn)工水流直沖二壩,由于上游河勢(shì)變化,水流反復(fù)反射的作用,致使陳村與明古寺險(xiǎn)工之間的“河心灘”發(fā)生變化,右岸支流由原來(lái)順流變?yōu)闄M流,直沖陳村二、三壩間,灘岸發(fā)生嚴(yán)重坍塌,很快沖壞大堤,出險(xiǎn)嚴(yán)重,致使原來(lái)脫險(xiǎn)工程變?yōu)閾岆U(xiǎn)工程。以上說(shuō)明了臨漳縣漳河由于河床全為沙性土質(zhì),河道寬淺,無(wú)固定河槽,在加河道坡降系數(shù)較大(平均1/1500)等原因,說(shuō)明漳河不穩(wěn)定。另外漳河現(xiàn)有護(hù)險(xiǎn)工程基礎(chǔ)埋深不夠,均未達(dá)到?jīng)_刷深度,工程本身穩(wěn)定性較差,只有經(jīng)過(guò)幾次加固才能夠達(dá)到穩(wěn)定。  
 
3. 漳河工程技術(shù)問(wèn)題  
 

3.1 漳河護(hù)險(xiǎn)工程,幾十年來(lái)發(fā)生了較大的變化,五十年代初期漳河以退堤為主,后期開(kāi)始采用土牛、柳廂、柴排、柳枕、木樁等護(hù)岸工程,六三年大水后開(kāi)始大量修筑丁壩,從現(xiàn)在護(hù)險(xiǎn)工程措施看,丁壩工程對(duì)控制洪水流勢(shì),穩(wěn)定河岸效果較好,但由于壩群布置不合理,整體性差,壩間距過(guò)大,壩頭型式不協(xié)調(diào),壩體縱向角度不一,在加上河道基礎(chǔ)沙土較深,回流淘刷比較嚴(yán)重。另外壩體硬材料護(hù)砌深度和長(zhǎng)度不夠,壩身很容易沖毀。   
臨漳縣漳河由于河床為沙性土,抗沖擊能力差,如遇中小流量水,因壩間距大,造成水流回旋淘刷壩根、壩間,使工程失去挑流作用,常常易出險(xiǎn)。從歷史上看,只要漳河來(lái)水就會(huì)有險(xiǎn)情,岳城水庫(kù)修建后,多次放水500流量左右的時(shí)候都出險(xiǎn),66年前王村險(xiǎn)工出險(xiǎn),73年三宗廟險(xiǎn)工出險(xiǎn)、磚寨營(yíng)老莊一壩被沖毀,79年磚寨營(yíng)一壩上游出險(xiǎn)新險(xiǎn)工,88年北吳莊險(xiǎn)工出險(xiǎn),89年吳村六壩出險(xiǎn),壩身被沖斷,90年陳村“二、三壩”間,因水流橫向頂沖,回流淘刷堤身,堤身沖斷,可見(jiàn)漳河大小流量的防護(hù)問(wèn)題很重要應(yīng)加以重視。   
3.2 對(duì)于漳河中小水流的防護(hù),因河床基礎(chǔ)為沙土,且護(hù)險(xiǎn)護(hù)灘工程量很大任務(wù)十分艱巨,如采取硬性工程固險(xiǎn),投資太大,根據(jù)我國(guó)其他沙性河道治理的方法和經(jīng)驗(yàn),針對(duì)餓段漳河現(xiàn)有餓護(hù)岸工程,適當(dāng)調(diào)整現(xiàn)有工程布局和結(jié)構(gòu),壩擋之間可增加深植柳壩(過(guò)去有)。
(1)將來(lái)為防護(hù)河岸沖刷便于掛柳;
(2)可以防止水勢(shì)回流淘刷。
對(duì)現(xiàn)有各類(lèi)丁壩應(yīng)著重基礎(chǔ)加固,應(yīng)水坡應(yīng)當(dāng)加長(zhǎng),其長(zhǎng)度應(yīng)超出河岸1~2米,基礎(chǔ)也應(yīng)深埋加固,考慮到基礎(chǔ)加固過(guò)來(lái)都采用拋石或鉛絲籠裝石料費(fèi)用高,為節(jié)省費(fèi)用可采用鉛絲籠、尼龍袋裝土代替石料,效果也很好,投資要比石料少50%~60%左右,其固基垂直壩體長(zhǎng)度,根據(jù)漳河沖刷深度可采用8~12米為宜,壩坡砌石可增加反濾層和立栽塊石,防止水流淘刷和大雨沖刷而壩坡出現(xiàn)松石、坍塌現(xiàn)象。如臨時(shí)搶險(xiǎn)可采用土工布材料。另外對(duì)漳河現(xiàn)有工程的改造來(lái)講,不易過(guò)大調(diào)整,盡量少修長(zhǎng)丁壩,考慮反流,應(yīng)在現(xiàn)有壩間適當(dāng)增設(shè)小短頭壩或磨盤(pán)壩,縮小壩間距,使水的流勢(shì)保持平順,其壩間距應(yīng)以50米~70米為宜。   
除此對(duì)井柱網(wǎng)格壩也應(yīng)考慮,雖然工程投資比土石丁壩要大,但從長(zhǎng)期防洪運(yùn)用、維修和日常管理都有益于土石丁壩,如80年春季在臨漳縣漳河右岸磚寨營(yíng)險(xiǎn)工段,建立死道網(wǎng)格壩,其長(zhǎng)度30~40米不等,壩間距從70~120米,透水率一般為30%~50%,起到了緩流落淤作用,82年岳城水庫(kù)放水500流量,壩后落淤普遍增高1~1.5米,寬度占?jí)伍L(zhǎng)2/3。   

4. 防汛物料與搶險(xiǎn)技術(shù)分析   

90年7月陳村工程搶險(xiǎn)中,很突出的一個(gè)問(wèn)題就是防汛搶險(xiǎn)物料不足,廣大干部群眾思想麻痹,陳村險(xiǎn)工防汛備料石不足只有400立方,離險(xiǎn)工最近的羊羔屯、三宗廟兩處險(xiǎn)工備料石也不足3000方,而陳村周?chē)喜纳,在搶險(xiǎn)中雖然用了掛柳、拋石等方法,但沒(méi)能起到防護(hù)作用,同時(shí)由于交通不便,運(yùn)輸工具不力,也影響了險(xiǎn)情的搶護(hù)。另外防汛搶險(xiǎn)技術(shù)人員青黃不接,搶險(xiǎn)知識(shí)不健全,使陳村搶險(xiǎn)受到了嚴(yán)重的損失。   
根據(jù)過(guò)來(lái)漳河搶險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)及工程現(xiàn)狀,每處險(xiǎn)工應(yīng)備用防汛石料3000方左右為宜,編織袋3000~6000條和足夠的群眾號(hào)料,做到寧可備而不用,不可用而不備。同時(shí)還需要建立健全防汛搶險(xiǎn)小分隊(duì),每隊(duì)30~70人為宜,在技術(shù)上要強(qiáng)加培訓(xùn),達(dá)到一聲令下,能拉得出,用得上。再則,根據(jù)漳河水流方向變化較大的特性,在搶險(xiǎn)過(guò)程中,只采用拋石的辦法還不能控制住險(xiǎn)情,原因是一般出現(xiàn)險(xiǎn)情后,水流急、回旋大、沖刷深,拋石在水力的作用下,很容易脫離原拋石位置,起不到搶護(hù)作用,應(yīng)考慮整體防沖刷較大的物體進(jìn)行搶護(hù),如鋼筋籠裝石塊、軟排體等,結(jié)合防沖刷物料進(jìn)行搶護(hù)。   

5. 防汛通訊問(wèn)題   

防汛通訊是當(dāng)前工作中普遍存在的問(wèn)題,隨著科學(xué)技術(shù)的不斷提高,手機(jī)通訊逐漸普及,致命的弊端就是“怕水”。“96.8”搶險(xiǎn)就趕上了大雨漂泊的日子。再則,手機(jī)通訊也有盲區(qū)。所以說(shuō)建立一套新型通訊網(wǎng)絡(luò),是我們?cè)诮窈笱雌谥兄档弥匾暫徒鉀Q的問(wèn)題。   

6. 防汛責(zé)任制問(wèn)題   

根據(jù)《水法》規(guī)定“防汛搶險(xiǎn)是地方首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制”,一旦來(lái)水各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要親臨第一線,現(xiàn)場(chǎng)指揮。90年陳村搶險(xiǎn)證明了這一點(diǎn),各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)指揮的重要性,但也暴露了一個(gè)嚴(yán)重的思想麻痹問(wèn)題。7月3日陳村出險(xiǎn),4日上午10時(shí),護(hù)堤隊(duì)長(zhǎng)秦福寶發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情惡化立即到鎮(zhèn)上向水利局打電話回報(bào),13時(shí)30分,水利局領(lǐng)導(dǎo)趕到現(xiàn)場(chǎng),但未能聯(lián)系上縣政府領(lǐng)導(dǎo),17時(shí)鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)未到現(xiàn)場(chǎng),搶險(xiǎn)隊(duì)無(wú)法調(diào)動(dòng),21時(shí)20分縣政府領(lǐng)導(dǎo)趕到現(xiàn)場(chǎng),但鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)還沒(méi)到,直到22時(shí)才通知到搶險(xiǎn)隊(duì),24時(shí)開(kāi)始搶險(xiǎn)。歷時(shí)14個(gè)小時(shí),這時(shí)河岸坍塌以到堤腳。從這可以看出:
(1)通訊不暢通;
(2)思想麻痹何等嚴(yán)重;
(3)發(fā)現(xiàn)搶險(xiǎn)技術(shù)骨干嚴(yán)重不足,過(guò)來(lái)?yè)岆U(xiǎn)技術(shù)人員已老化,新的搶險(xiǎn)技術(shù)人員上不來(lái);
(4)防汛搶險(xiǎn)隊(duì)伍不落實(shí),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到召之即來(lái),來(lái)之能戰(zhàn)的要求;五是防汛物料不足,除國(guó)家備料外,群眾號(hào)料未能落實(shí)到實(shí)處,等等原因也是造成陳村搶險(xiǎn)不及時(shí)的嚴(yán)重后果和不必要的損失。事后我們應(yīng)加以研究和改進(jìn)。陳村搶險(xiǎn)也證明了落實(shí)責(zé)任制的重要性。   
今后我們?cè)诜姥垂ぷ髦幸欢ㄒ鋵?shí)“寧可信其有,不可信其無(wú)”的方針,以最大努力做好防大洪、搶大險(xiǎn)的一切準(zhǔn)備,盡量減少洪水帶來(lái)的不必要的損失,為我國(guó)社會(huì)和諧發(fā)展做出貢獻(xiàn)。