摘要：除險加固工程工程地質(zhì)勘察與其他的工程勘察相比較有其特殊性，除險加固工程工程地質(zhì)勘察是以工程建筑物本身如土壩壩體及其周邊的地質(zhì)環(huán)境作為勘察對象的�？辈鞎r應(yīng)明確重點，將有限的勘察工作量投入到關(guān)鍵的工程部位。南掌水庫除險加固工程工程地質(zhì)勘察首先通過野外調(diào)查，明確了水庫存在的病險問題是滲漏問題，然后有針對性的把勘察重點放在壩體勘察中，通過地質(zhì)鉆探、探坑等勘探手段，采用地質(zhì)編錄、現(xiàn)場壓水試驗、取土樣進行室內(nèi)土工試驗等勘察方法，查明了病險形成原因、分布范圍、病險的嚴重程度，為水工設(shè)計提供詳實準確的設(shè)計參數(shù)。
關(guān)鍵詞：南掌水庫；除險加固；病險勘察
隨著病險水庫除險加固工作的廣泛和深入，許多地方出現(xiàn)了許多問題和教訓(xùn)，如除險加固針對性不強，措施不力，究其原因，前期勘察工作不到位是主要因素，投入的勘察工作量有限，有限的工作量又沒有用到必須用的地方，導(dǎo)致病險不清，處理措施不當。因此，充分總結(jié)各地經(jīng)驗，加強除險加固前期勘察，規(guī)范勘察行為和技術(shù)要求，是十分必要的。
1工程概況
南掌水庫位于元江縣城西南的南掌河谷中，距縣城30km。主要樞紐建筑物有攔河大壩、右岸溢洪道及有壓輸水涵管等。正常蓄水位1346.44m，總庫容427.47萬m3。大壩為均質(zhì)土壩，最大壩高43m，壩頂高程1350.0m，壩頂長167m，壩腳地面高程為1308.0m，屬�。ㄒ唬┬退畮臁�
2存在的病險問題及病險類型
通過現(xiàn)場調(diào)查和收集分析大壩運行觀測資料，發(fā)現(xiàn)排水倒濾體失效、壩體浸潤線和浸潤線逸出點偏高，下游壩坡中下部多處冒水，形成沼澤。庫水位高程為1345.5m時，逸出點高程1323.47m，下游壩坡浸潤面積達2025m2，占下游壩坡總面積的22.7%；總滲漏量達7.11L/s；其中壩坡4.9L/s，倒濾體1.8L/s，溢洪道0.41L/s。
根據(jù)存在的病險現(xiàn)狀，確定水庫病險問題為滲漏和滲流穩(wěn)定，工程勘查的重點為壩體和壩基滲漏原因。
3工程地質(zhì)勘探工作的布置
根據(jù)除險加固工程地質(zhì)勘察的原則和方法，結(jié)合水庫存在的病險現(xiàn)狀，收集分析區(qū)域地質(zhì)調(diào)查成果的基礎(chǔ)上，對庫區(qū)做了地表地質(zhì)測繪，對壩址區(qū)進行了地質(zhì)勘探。沿壩體軸線布置了2個，下游壩坡布置4個地質(zhì)鉆探孔，組成壩體的2條勘探剖面，以查明壩體填筑材料的性狀和填筑質(zhì)量；沿軸線左右壩肩布置了3個地質(zhì)鉆探孔，以查明繞壩滲漏情況。下游壩坡還布置了5個坑探，以彌補地質(zhì)鉆探孔對整個壩體控制之不足。每個地質(zhì)鉆探孔及坑探均做現(xiàn)場壓注水試驗，并取土樣做室內(nèi)土工試驗。
4工程地質(zhì)勘察成果分析
4.1基本地質(zhì)條件分析
工程區(qū)位于云嶺地槽發(fā)展后期造山帶、紅河斷裂帶與九甲斷裂帶夾持的哀牢山褶皺帶上，經(jīng)歷了多期構(gòu)造運動。NW-SE向斷層、褶皺發(fā)育，對庫區(qū)影響較大的區(qū)域性斷層有兩條：上龍?zhí)?半坤平移斷層，延伸長>20km，從水庫北東1.15km處穿過；朱到-小寨逆沖斷層，延伸長>20km，從水庫南西1.75km處穿過。上述兩條區(qū)域性斷裂之間，發(fā)育一背斜和一向斜，軸向NWW-SEE，向NWW傾伏。工程區(qū)地震峰值加速度為0.15g，地震反應(yīng)譜特征周期為0.45，地震基本烈度為Ⅶ。
庫區(qū)位于哀牢山脈中段的高中山峽谷地貌區(qū)，屬侵蝕、剝蝕地貌類型。岸坡地形相對完整，地形坡度一般為20°～35°。兩岸均有小規(guī)模沖溝發(fā)育分布。水庫三面環(huán)山，出口狹窄，所在河谷兩側(cè)鄰谷河底均高于水庫正常蓄水位，岸坡泉水出露點較高，有遠高于水庫正常蓄水位的地表分水嶺及地下分水嶺。庫區(qū)不存在與鄰谷相溝通的斷裂、皺褶軸等透水構(gòu)造。水庫不存在向鄰谷滲漏的條件。
樞紐區(qū)為一背斜構(gòu)造，背斜軸向與河床一致，南翼（右壩肩）巖層產(chǎn)狀310°～330°∠44°～56°，北翼（左壩肩）巖層產(chǎn)狀為32°～60°∠54～86°，背斜樞紐向NWW向傾伏。
4.2壩體填筑材料的性狀和填筑質(zhì)量
筑壩土料采用左右壩肩的變質(zhì)砂巖、絹云板巖、砂質(zhì)板巖等全～強風(fēng)化料，從鉆孔、坑探取樣顆分成果表明，大壩土料以含碎石粉質(zhì)粘土為主，局部夾薄層狀、透鏡狀含粘性土礫砂、角礫，但分布范圍小，確定大壩為均質(zhì)土壩。
根據(jù)壩體的土料分布情況，把壩體分為含碎石粉質(zhì)粘土層（I）、含細粒土礫砂層（II）、含細粒土角礫（III），各分區(qū)物理力學(xué)指標如下：
含碎石粉質(zhì)粘土層（I）：組成壩體的主要土層，分布于整個壩體，其顆粒組成礫石（60mm～2mm）含量30.2%，砂（2mm～0.075mm）含量19.0%，粉粒（0.075mm～0.005mm）含量34.6%，粘粒（<0.005mm=含量16.2%�，F(xiàn)場干容重17.0KN/m3、16.0KN/m3，原狀樣室內(nèi)干容重15.9KN/m3，天然容重19.5KN/m3，天然含水率22.8%，飽和容重19.9KN/m3，孔隙比0.678，塑性指數(shù)12.5。壓縮系數(shù)當法向壓力為100KPa～200KPa時為0.21 MPa-1，當法向壓力為200KPa～300KPa時為0.19 MPa-1。鉆孔注水試驗K值大值均值為9.76×10-3cm/s，小值均值為1.38×10-4cm/s，平均值為3.50×10-4cm/s。該層土干容重偏低，滲透系數(shù)偏大。
含細粒土礫砂層（Ⅱ）：分布于壩體中部zk2附近，分布高程1346.8m，厚0～1.29m，沿壩軸線長46.9m，順河長15.2m。顆粒組成礫石含量23.7%，砂含量18.4%，粉粒含量39.1%，粘粒含量18.8%。現(xiàn)場干容重17.3KN/m3，原狀土樣天然容重20.4KN/m3，天然含水率17.7%，飽和容重20.6KN/m3，孔隙比0.514，塑性指數(shù)10.6。淺井滲透試驗K值大值均值為1.96×10-3cm/s，小值均值為3.48×10-4cm/s，平均值為1.15×10-3cm/s。該層土干容重偏低，壓實不足，滲透系數(shù)偏大。該層分布位置高于正常蓄水位，對大壩滲漏、穩(wěn)定無影響。 含細粒土角礫（Ⅲ）：分布于壩體中部zk2附近，分布高程1336.98m，厚0～4.1m，沿壩軸線長42.6m，順河長34.6m。顆粒組成礫石含量18.1%，砂含量16.2%，粉粒含量41.4%，粘粒含量24.3%。原狀土樣天然容重19.8KN/m3，天然含水率21.5%，飽和容重20.0KN/m3，孔隙比0.612，塑性指數(shù)13.2。淺井滲透試驗K值大值均值為2.98×10-3cm/s，小值均值為5.8×10-4cm/s，平均值為1.4×10-3cm/s。該層土滲透系數(shù)明顯偏大，干容重偏低，壓實度不足。
大壩壩體以含碎石粉質(zhì)粘土為主，大壩土料的平均干容重為16.7KN/m3，擾動樣擊實試驗成果，擊實后最大干容重平均值為19.2KN/m3，壓實度為0.87，小于規(guī)范0.96的要求，壩體碾壓質(zhì)量差。依據(jù)鉆孔注水試驗成果，壩體滲透系數(shù)K值最大值為1.8×10-3cm/s，2.3×10-4cm/s≤K<5.8×10-3cm/s的中等透水層占13.7%，2.3×10-5cm/s≤K<2.3×10-4cm/s的弱透水層占62.9%，K<2.3×10-5cm/s的微透水層占23.4%，滲透系數(shù)K值均大于1.0×10-4cm/s，滲透系數(shù)偏大；據(jù)淺井揭露，壩土分層填筑結(jié)合部粗顆粒有離散現(xiàn)象，為潛在的滲漏通道。
4.3壩基滲漏及繞壩滲漏分析
壩基及壩肩分布巖體為強～弱風(fēng)化薄層狀變質(zhì)砂巖、絹云板巖、砂質(zhì)板巖等，巖體破碎，節(jié)理裂隙發(fā)育，屬層狀碎裂結(jié)構(gòu)，巖體風(fēng)化強烈，強風(fēng)化帶厚4.5m，弱風(fēng)化帶厚大于16m。根據(jù)各鉆孔基巖壓水試驗成果，壩基河床段透水率q>10 Lu的深度為10.0m～20.0m，平均透水率為13.3Lu；右壩肩透水率q>10 Lu的深度為27.0m～33.0m，平均透水率為80.3Lu；左壩肩透水率q>10 Lu的深度為13.7m～20.0m，平均透水率為20.6Lu。說明地基的透水性較大，溢洪道砼底板和有岸坡下游側(cè)常年見地下水滲流。存在壩基和繞壩滲漏，特別是高水位時右壩肩滲漏比較嚴重。
5水庫病險成因分析
大壩產(chǎn)生嚴重滲漏的主要原因有如下幾個方面：①該壩建于5、60年代，當時施工機械落后，主要靠人推石碾，壩體材料級配離差較大，土料不均勻；壓實度普遍不足，施工質(zhì)量差，滲透系數(shù)偏大，壩體分層填筑結(jié)合部位處理不好，粗細顆粒有離散現(xiàn)象也是造成滲漏嚴重的原因之一。②壩體施工時清基較淺，壩基局部為沖積層和坡積層，大部為全風(fēng)化或強風(fēng)化破碎層，且原壩前防滲截水槽沒有施工到相對隔水層，導(dǎo)致壩基及兩岸壩肩滲漏過大。③下游褥墊加棱體排水的失效，導(dǎo)致壩體滲水不能順暢排出，浸潤線較高，壩坡浸濕面積較大，造成散浸滲漏險情。
6工程地質(zhì)建議
綜上所述，壩體和壩基必須進行防滲處理，以達到防止出現(xiàn)嚴重滲透破壞，增強壩體穩(wěn)定，恢復(fù)水庫正常運行的目的。防滲處理的原則是“上截下排”。
“上截”采用綜合方法：壩體采用混凝土防滲薄心墻、壩基及兩岸壩肩采用帷幕灌漿的方案。壩基灌漿應(yīng)深入相對隔水層3-5米。根據(jù)規(guī)范相對隔水層標準取為q≤10 Lu。由于水庫正常高水位與相對不透水層范圍線在兩岸的相交處離壩肩太遠，兩岸的帷幕長度可按延伸至正常高水位線與蓄水前兩岸的地下水位線相交處考慮，并深入3-5米。
“下排”措施考慮拆除舊排水體后，新建棱體排水。棱體排水的開挖深度為壩基面以下3-5米，至弱風(fēng)化層。
7結(jié)語
通過本次除險加固工程地質(zhì)勘察基本查明了南掌水庫存在的主要病險類型及其原因，提出了工程地質(zhì)建議，為有效根除病害提供了地質(zhì)基礎(chǔ)資料和依據(jù)。
參考文獻：
[1]國家技術(shù)監(jiān)督局，中華人民共和國建設(shè)部《中小型水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》，北京，中國計劃出版社，2005
[2]中華人民共和國水利部《碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范》，中國水利水電出版社，2002
[3]韋港，除險加固工程地質(zhì)勘察的一般性原則，中國水利學(xué)會勘測專業(yè)委員會2002年學(xué)術(shù)研討會《論文集》，水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計總院
關(guān)鍵詞：南掌水庫；除險加固；病險勘察
隨著病險水庫除險加固工作的廣泛和深入，許多地方出現(xiàn)了許多問題和教訓(xùn)，如除險加固針對性不強，措施不力，究其原因，前期勘察工作不到位是主要因素，投入的勘察工作量有限，有限的工作量又沒有用到必須用的地方，導(dǎo)致病險不清，處理措施不當。因此，充分總結(jié)各地經(jīng)驗，加強除險加固前期勘察，規(guī)范勘察行為和技術(shù)要求，是十分必要的。
1工程概況
南掌水庫位于元江縣城西南的南掌河谷中，距縣城30km。主要樞紐建筑物有攔河大壩、右岸溢洪道及有壓輸水涵管等。正常蓄水位1346.44m，總庫容427.47萬m3。大壩為均質(zhì)土壩，最大壩高43m，壩頂高程1350.0m，壩頂長167m，壩腳地面高程為1308.0m，屬�。ㄒ唬┬退畮臁�
2存在的病險問題及病險類型
通過現(xiàn)場調(diào)查和收集分析大壩運行觀測資料，發(fā)現(xiàn)排水倒濾體失效、壩體浸潤線和浸潤線逸出點偏高，下游壩坡中下部多處冒水，形成沼澤。庫水位高程為1345.5m時，逸出點高程1323.47m，下游壩坡浸潤面積達2025m2，占下游壩坡總面積的22.7%；總滲漏量達7.11L/s；其中壩坡4.9L/s，倒濾體1.8L/s，溢洪道0.41L/s。
根據(jù)存在的病險現(xiàn)狀，確定水庫病險問題為滲漏和滲流穩(wěn)定，工程勘查的重點為壩體和壩基滲漏原因。
3工程地質(zhì)勘探工作的布置
根據(jù)除險加固工程地質(zhì)勘察的原則和方法，結(jié)合水庫存在的病險現(xiàn)狀，收集分析區(qū)域地質(zhì)調(diào)查成果的基礎(chǔ)上，對庫區(qū)做了地表地質(zhì)測繪，對壩址區(qū)進行了地質(zhì)勘探。沿壩體軸線布置了2個，下游壩坡布置4個地質(zhì)鉆探孔，組成壩體的2條勘探剖面，以查明壩體填筑材料的性狀和填筑質(zhì)量；沿軸線左右壩肩布置了3個地質(zhì)鉆探孔，以查明繞壩滲漏情況。下游壩坡還布置了5個坑探，以彌補地質(zhì)鉆探孔對整個壩體控制之不足。每個地質(zhì)鉆探孔及坑探均做現(xiàn)場壓注水試驗，并取土樣做室內(nèi)土工試驗。
4工程地質(zhì)勘察成果分析
4.1基本地質(zhì)條件分析
工程區(qū)位于云嶺地槽發(fā)展后期造山帶、紅河斷裂帶與九甲斷裂帶夾持的哀牢山褶皺帶上，經(jīng)歷了多期構(gòu)造運動。NW-SE向斷層、褶皺發(fā)育，對庫區(qū)影響較大的區(qū)域性斷層有兩條：上龍?zhí)?半坤平移斷層，延伸長>20km，從水庫北東1.15km處穿過；朱到-小寨逆沖斷層，延伸長>20km，從水庫南西1.75km處穿過。上述兩條區(qū)域性斷裂之間，發(fā)育一背斜和一向斜，軸向NWW-SEE，向NWW傾伏。工程區(qū)地震峰值加速度為0.15g，地震反應(yīng)譜特征周期為0.45，地震基本烈度為Ⅶ。
庫區(qū)位于哀牢山脈中段的高中山峽谷地貌區(qū)，屬侵蝕、剝蝕地貌類型。岸坡地形相對完整，地形坡度一般為20°～35°。兩岸均有小規(guī)模沖溝發(fā)育分布。水庫三面環(huán)山，出口狹窄，所在河谷兩側(cè)鄰谷河底均高于水庫正常蓄水位，岸坡泉水出露點較高，有遠高于水庫正常蓄水位的地表分水嶺及地下分水嶺。庫區(qū)不存在與鄰谷相溝通的斷裂、皺褶軸等透水構(gòu)造。水庫不存在向鄰谷滲漏的條件。
樞紐區(qū)為一背斜構(gòu)造，背斜軸向與河床一致，南翼（右壩肩）巖層產(chǎn)狀310°～330°∠44°～56°，北翼（左壩肩）巖層產(chǎn)狀為32°～60°∠54～86°，背斜樞紐向NWW向傾伏。
4.2壩體填筑材料的性狀和填筑質(zhì)量
筑壩土料采用左右壩肩的變質(zhì)砂巖、絹云板巖、砂質(zhì)板巖等全～強風(fēng)化料，從鉆孔、坑探取樣顆分成果表明，大壩土料以含碎石粉質(zhì)粘土為主，局部夾薄層狀、透鏡狀含粘性土礫砂、角礫，但分布范圍小，確定大壩為均質(zhì)土壩。
根據(jù)壩體的土料分布情況，把壩體分為含碎石粉質(zhì)粘土層（I）、含細粒土礫砂層（II）、含細粒土角礫（III），各分區(qū)物理力學(xué)指標如下：
含碎石粉質(zhì)粘土層（I）：組成壩體的主要土層，分布于整個壩體，其顆粒組成礫石（60mm～2mm）含量30.2%，砂（2mm～0.075mm）含量19.0%，粉粒（0.075mm～0.005mm）含量34.6%，粘粒（<0.005mm=含量16.2%�，F(xiàn)場干容重17.0KN/m3、16.0KN/m3，原狀樣室內(nèi)干容重15.9KN/m3，天然容重19.5KN/m3，天然含水率22.8%，飽和容重19.9KN/m3，孔隙比0.678，塑性指數(shù)12.5。壓縮系數(shù)當法向壓力為100KPa～200KPa時為0.21 MPa-1，當法向壓力為200KPa～300KPa時為0.19 MPa-1。鉆孔注水試驗K值大值均值為9.76×10-3cm/s，小值均值為1.38×10-4cm/s，平均值為3.50×10-4cm/s。該層土干容重偏低，滲透系數(shù)偏大。
含細粒土礫砂層（Ⅱ）：分布于壩體中部zk2附近，分布高程1346.8m，厚0～1.29m，沿壩軸線長46.9m，順河長15.2m。顆粒組成礫石含量23.7%，砂含量18.4%，粉粒含量39.1%，粘粒含量18.8%。現(xiàn)場干容重17.3KN/m3，原狀土樣天然容重20.4KN/m3，天然含水率17.7%，飽和容重20.6KN/m3，孔隙比0.514，塑性指數(shù)10.6。淺井滲透試驗K值大值均值為1.96×10-3cm/s，小值均值為3.48×10-4cm/s，平均值為1.15×10-3cm/s。該層土干容重偏低，壓實不足，滲透系數(shù)偏大。該層分布位置高于正常蓄水位，對大壩滲漏、穩(wěn)定無影響。 含細粒土角礫（Ⅲ）：分布于壩體中部zk2附近，分布高程1336.98m，厚0～4.1m，沿壩軸線長42.6m，順河長34.6m。顆粒組成礫石含量18.1%，砂含量16.2%，粉粒含量41.4%，粘粒含量24.3%。原狀土樣天然容重19.8KN/m3，天然含水率21.5%，飽和容重20.0KN/m3，孔隙比0.612，塑性指數(shù)13.2。淺井滲透試驗K值大值均值為2.98×10-3cm/s，小值均值為5.8×10-4cm/s，平均值為1.4×10-3cm/s。該層土滲透系數(shù)明顯偏大，干容重偏低，壓實度不足。
大壩壩體以含碎石粉質(zhì)粘土為主，大壩土料的平均干容重為16.7KN/m3，擾動樣擊實試驗成果，擊實后最大干容重平均值為19.2KN/m3，壓實度為0.87，小于規(guī)范0.96的要求，壩體碾壓質(zhì)量差。依據(jù)鉆孔注水試驗成果，壩體滲透系數(shù)K值最大值為1.8×10-3cm/s，2.3×10-4cm/s≤K<5.8×10-3cm/s的中等透水層占13.7%，2.3×10-5cm/s≤K<2.3×10-4cm/s的弱透水層占62.9%，K<2.3×10-5cm/s的微透水層占23.4%，滲透系數(shù)K值均大于1.0×10-4cm/s，滲透系數(shù)偏大；據(jù)淺井揭露，壩土分層填筑結(jié)合部粗顆粒有離散現(xiàn)象，為潛在的滲漏通道。
4.3壩基滲漏及繞壩滲漏分析
壩基及壩肩分布巖體為強～弱風(fēng)化薄層狀變質(zhì)砂巖、絹云板巖、砂質(zhì)板巖等，巖體破碎，節(jié)理裂隙發(fā)育，屬層狀碎裂結(jié)構(gòu)，巖體風(fēng)化強烈，強風(fēng)化帶厚4.5m，弱風(fēng)化帶厚大于16m。根據(jù)各鉆孔基巖壓水試驗成果，壩基河床段透水率q>10 Lu的深度為10.0m～20.0m，平均透水率為13.3Lu；右壩肩透水率q>10 Lu的深度為27.0m～33.0m，平均透水率為80.3Lu；左壩肩透水率q>10 Lu的深度為13.7m～20.0m，平均透水率為20.6Lu。說明地基的透水性較大，溢洪道砼底板和有岸坡下游側(cè)常年見地下水滲流。存在壩基和繞壩滲漏，特別是高水位時右壩肩滲漏比較嚴重。
5水庫病險成因分析
大壩產(chǎn)生嚴重滲漏的主要原因有如下幾個方面：①該壩建于5、60年代，當時施工機械落后，主要靠人推石碾，壩體材料級配離差較大，土料不均勻；壓實度普遍不足，施工質(zhì)量差，滲透系數(shù)偏大，壩體分層填筑結(jié)合部位處理不好，粗細顆粒有離散現(xiàn)象也是造成滲漏嚴重的原因之一。②壩體施工時清基較淺，壩基局部為沖積層和坡積層，大部為全風(fēng)化或強風(fēng)化破碎層，且原壩前防滲截水槽沒有施工到相對隔水層，導(dǎo)致壩基及兩岸壩肩滲漏過大。③下游褥墊加棱體排水的失效，導(dǎo)致壩體滲水不能順暢排出，浸潤線較高，壩坡浸濕面積較大，造成散浸滲漏險情。
6工程地質(zhì)建議
綜上所述，壩體和壩基必須進行防滲處理，以達到防止出現(xiàn)嚴重滲透破壞，增強壩體穩(wěn)定，恢復(fù)水庫正常運行的目的。防滲處理的原則是“上截下排”。
“上截”采用綜合方法：壩體采用混凝土防滲薄心墻、壩基及兩岸壩肩采用帷幕灌漿的方案。壩基灌漿應(yīng)深入相對隔水層3-5米。根據(jù)規(guī)范相對隔水層標準取為q≤10 Lu。由于水庫正常高水位與相對不透水層范圍線在兩岸的相交處離壩肩太遠，兩岸的帷幕長度可按延伸至正常高水位線與蓄水前兩岸的地下水位線相交處考慮，并深入3-5米。
“下排”措施考慮拆除舊排水體后，新建棱體排水。棱體排水的開挖深度為壩基面以下3-5米，至弱風(fēng)化層。
7結(jié)語
通過本次除險加固工程地質(zhì)勘察基本查明了南掌水庫存在的主要病險類型及其原因，提出了工程地質(zhì)建議，為有效根除病害提供了地質(zhì)基礎(chǔ)資料和依據(jù)。
參考文獻：
[1]國家技術(shù)監(jiān)督局，中華人民共和國建設(shè)部《中小型水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》，北京，中國計劃出版社，2005
[2]中華人民共和國水利部《碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范》，中國水利水電出版社，2002
[3]韋港，除險加固工程地質(zhì)勘察的一般性原則，中國水利學(xué)會勘測專業(yè)委員會2002年學(xué)術(shù)研討會《論文集》，水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計總院
