【摘 要】庫容在10萬--1000萬方之間的水庫被稱為小型水庫。目前，我國的很多小型水庫由于受到水庫建設(shè)時經(jīng)濟(jì)、技術(shù)以及環(huán)境等方面的制約，造成水庫建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)較低、各方面施工質(zhì)量較差，加之管理粗放，造成當(dāng)前的病險水庫越來越多，既妨礙了水庫的正常運(yùn)行和效益發(fā)揮，又極其嚴(yán)重地威脅著水庫下游人民的生命財產(chǎn)安全，這不得不引起我們的高度關(guān)注。本文筆者就是針對該問題，提出了將放水涵洞改造與應(yīng)急放水結(jié)合的方針來對小型水庫進(jìn)行除險加固。
【關(guān)鍵詞】小型水庫；除險加固；放水涵洞改造；應(yīng)急放水；結(jié)合
近年來，我國很多地區(qū)的小型水庫出現(xiàn)了安全隱患，大范圍地對小型水庫進(jìn)行除險加固勢在必行。很多地區(qū)意識到這一問題的嚴(yán)重性，已經(jīng)陸續(xù)開展了小型水庫除險加固工程建設(shè)，以此來彌補(bǔ)和改善水庫的安全運(yùn)行狀況。由于多數(shù)小型水庫的放水涵洞存在設(shè)計不合理、施工質(zhì)量差以及斷面小等問題，導(dǎo)致水庫的放水設(shè)施經(jīng)常出現(xiàn)堵塞、斷裂等嚴(yán)重問題。因此必須立即對這些水庫進(jìn)行加固，同時要特別注意對放水涵洞的改造，將它與應(yīng)急放水結(jié)合起來進(jìn)行處理，從而更好地達(dá)到除險加固的目的。
1 目前小型水庫存在的主要險情
以安徽省安慶市某些小型水庫為例，均建于上個世紀(jì)六、七十年代，水庫水面面積在100～300畝，平均深度10～30米。經(jīng)過四、五十年的不間斷運(yùn)行，今天，這些小型水庫的各項安全指標(biāo)已經(jīng)大多數(shù)不達(dá)標(biāo)，主要存在以下問題或險情：
1.1 防洪標(biāo)準(zhǔn)較低
據(jù)調(diào)查，建于上個世紀(jì)六、七十年代的小型水庫多數(shù)未達(dá)到現(xiàn)行《防洪標(biāo)準(zhǔn)》與《水利水電工程水利動能設(shè)計規(guī)范》中所規(guī)定的要求，這無疑是一種巨大的風(fēng)險。對于這些小水庫而言，未達(dá)標(biāo)體現(xiàn)在三個方面：第一，水庫初建時的設(shè)計以防洪標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。眾所周知，那時的水文資料相對短缺，水文計算也十分粗略，有的甚至在完全沒有設(shè)計方案的前提下就開始修建，這也就順其自然地造成大部分水庫不達(dá)標(biāo)；第二，溢洪道沒有嚴(yán)格按規(guī)定要求和標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)施工，部分水庫在建成后還人為地抬高溢洪道底部高程，導(dǎo)致溢洪道結(jié)構(gòu)損壞，不能正常泄洪；最后，大多數(shù)小水庫由于缺乏有效的管理和養(yǎng)護(hù)，以至于整個水庫形同虛設(shè)，面臨癱瘓。
1.2 大壩滲漏現(xiàn)象嚴(yán)重
大壩滲漏有正常和異常之分，無可避免，很多水庫都或多或少地存在一些滲漏問題，如果滲流量小且相對穩(wěn)定通常不會產(chǎn)生太大的影響或者破壞；相反，異常滲漏的滲流量通常較大，也相對比較集中，這樣就容易導(dǎo)致大壩發(fā)生管涌、流土等現(xiàn)象，直接威脅大壩的安全。據(jù)現(xiàn)場觀察，這些小水庫普遍存在壓實度較低、清基不徹底、壩體不穩(wěn)定等問題。
1.3 放水涵洞出現(xiàn)斷裂或堵塞
在小水庫的日常管理中，我們經(jīng)�？梢钥匆娪行┧畮旌闯霈F(xiàn)一些堵塞、斷裂或塌陷的問題，主要原因可能是這些水庫的放水涵洞斷面太小，加上平時疏于管理，涵洞中流進(jìn)諸多雜物，導(dǎo)致涵洞被部分堵塞或者完全堵塞，另外，在當(dāng)初水庫修建時由于水庫的建筑材料、物資十分緊缺，砌筑放水涵洞的石灰在涵洞中未能完全氧化，很明顯就容易造成強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)的問題，加之經(jīng)過數(shù)十年的自然侵蝕和老化，就很容易產(chǎn)生斷裂。
1.4 溢洪道的防沖能力不夠
通過對這些小型水庫的調(diào)查統(tǒng)計表明，九成小水庫的溢洪道都是利用石灰三合土漿砌塊石，用水泥砂漿進(jìn)行勾縫的。經(jīng)過四、五十年的自然侵蝕，這些三合土漿都開始老化，脫落，因此，防沖能力極差，可以說當(dāng)洪水來臨時絕對是“毫無縛雞之力”，洪水過后是“殘垣斷壁”。同時，因為修建水庫時施工標(biāo)準(zhǔn)低，有的施工人員又慣于偷工減料，使得水庫的溢洪道側(cè)墻高度不到位、不達(dá)標(biāo)，加上后期的管理與養(yǎng)護(hù)都沒跟上，使得溢洪道的功能大大減弱。
2 放水涵洞改造的必要性
毋庸置疑，這些小水庫在當(dāng)?shù)氐墓まr(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮著舉足輕重的作用。今天，為了讓這些水庫安全的繼續(xù)運(yùn)行，又不浪費資金與資源，選擇在現(xiàn)有水庫的基礎(chǔ)上進(jìn)行一定的技術(shù)改造來避免險情的發(fā)生、增強(qiáng)水庫的安全性是一個明智之舉。筆者認(rèn)為，對水庫的放水涵洞進(jìn)行改造具有迫切性和必要性。
我們知道，放水涵洞是水庫的三大建筑物之一，通過上面的探討，也清楚地了解到放水涵洞在水庫除險加固中的重要性。筆者結(jié)合自身的經(jīng)驗，提出三種改造方法：首先，對于壩下涵洞出現(xiàn)斷裂或者漏水問題的，我們可以選擇在原地改建隧洞，此階段需要特別注意的是涵洞管道與壩體填土之間的防滲處理；第二，在原涵洞斷面上用鋼筋混凝土襯砌，通過這樣的方式可以在一定程度上保證安全與防滲的要求，不足的是這種方法會影響輸水；第三，可以選擇在原涵洞中增加鋼襯或防滲土工合成材料，這樣可以與原洞壁結(jié)為一體，而且不會影響輸水流量。當(dāng)然，這些改造的方法只能算是比較普遍和常用的方法，我們在改造的過程中，仍然要堅持具體問題具體分析的原則，所有改造都視水庫的具體情況而決定，切不可盲目或者“一刀切”。
3 放水隧洞改造與應(yīng)急放水的有機(jī)結(jié)合
不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實中水庫出現(xiàn)險情時幾乎都是處于滿庫狀態(tài)的，因此必須采取降低庫水位、減少水庫蓄水量的措施。在我國的大多數(shù)地區(qū)，水庫的下游通常涉及到集鎮(zhèn)和居民區(qū)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)或者重要的交通道路，遇到這樣的情況從大局上考慮，要想保證水庫及周邊居民的安全，最好在水庫加固的過程中將放水涵洞的改造與應(yīng)急放水結(jié)合起來，也就是先采用應(yīng)急排空的方法降低庫水位，減少蓄水量，這樣可以較好地達(dá)到排除險情的目的，同時便于后期的除險加固中各項工程的施工，是一種既經(jīng)濟(jì)又合理的方法。
4 結(jié)束語
值得注意的是，我們在對小型水庫進(jìn)行除險加固時，不能忽視對大壩的安全鑒定。一切改造工作都必須建立在安全鑒定的基礎(chǔ)上，有針對性地開展工作，切實提高水庫的各項運(yùn)行性能，確保水庫安全可靠地發(fā)揮應(yīng)有的作用。
參考文獻(xiàn)：
[1]陳建設(shè).小型水庫除險加固中放水涵洞改造與應(yīng)急放水結(jié)合的探討[J].中國西部科技，2011，35：9+12.小型水庫存在問題及除險加固措施淺析[J].水利天地，2012，09：15-16.
[2]竇旭東.對甘肅南部中小型水庫除險加固問題的思考[D].蘭州大學(xué)，2013.
[3]顧士升，宋茂斌，秦超，盛雷. 山東省小型病險水庫除險加固工程建設(shè)實施情況及發(fā)展建議[J].山東水利，2009，Z1：63-66.
[4]顏建.大村水庫放水涵洞除險加固的施工[J].江蘇水利，2005，11：13.
【關(guān)鍵詞】小型水庫；除險加固；放水涵洞改造；應(yīng)急放水；結(jié)合
近年來，我國很多地區(qū)的小型水庫出現(xiàn)了安全隱患，大范圍地對小型水庫進(jìn)行除險加固勢在必行。很多地區(qū)意識到這一問題的嚴(yán)重性，已經(jīng)陸續(xù)開展了小型水庫除險加固工程建設(shè)，以此來彌補(bǔ)和改善水庫的安全運(yùn)行狀況。由于多數(shù)小型水庫的放水涵洞存在設(shè)計不合理、施工質(zhì)量差以及斷面小等問題，導(dǎo)致水庫的放水設(shè)施經(jīng)常出現(xiàn)堵塞、斷裂等嚴(yán)重問題。因此必須立即對這些水庫進(jìn)行加固，同時要特別注意對放水涵洞的改造，將它與應(yīng)急放水結(jié)合起來進(jìn)行處理，從而更好地達(dá)到除險加固的目的。
1 目前小型水庫存在的主要險情
以安徽省安慶市某些小型水庫為例，均建于上個世紀(jì)六、七十年代，水庫水面面積在100～300畝，平均深度10～30米。經(jīng)過四、五十年的不間斷運(yùn)行，今天，這些小型水庫的各項安全指標(biāo)已經(jīng)大多數(shù)不達(dá)標(biāo)，主要存在以下問題或險情：
1.1 防洪標(biāo)準(zhǔn)較低
據(jù)調(diào)查，建于上個世紀(jì)六、七十年代的小型水庫多數(shù)未達(dá)到現(xiàn)行《防洪標(biāo)準(zhǔn)》與《水利水電工程水利動能設(shè)計規(guī)范》中所規(guī)定的要求，這無疑是一種巨大的風(fēng)險。對于這些小水庫而言，未達(dá)標(biāo)體現(xiàn)在三個方面：第一，水庫初建時的設(shè)計以防洪標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。眾所周知，那時的水文資料相對短缺，水文計算也十分粗略，有的甚至在完全沒有設(shè)計方案的前提下就開始修建，這也就順其自然地造成大部分水庫不達(dá)標(biāo)；第二，溢洪道沒有嚴(yán)格按規(guī)定要求和標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)施工，部分水庫在建成后還人為地抬高溢洪道底部高程，導(dǎo)致溢洪道結(jié)構(gòu)損壞，不能正常泄洪；最后，大多數(shù)小水庫由于缺乏有效的管理和養(yǎng)護(hù)，以至于整個水庫形同虛設(shè)，面臨癱瘓。
1.2 大壩滲漏現(xiàn)象嚴(yán)重
大壩滲漏有正常和異常之分，無可避免，很多水庫都或多或少地存在一些滲漏問題，如果滲流量小且相對穩(wěn)定通常不會產(chǎn)生太大的影響或者破壞；相反，異常滲漏的滲流量通常較大，也相對比較集中，這樣就容易導(dǎo)致大壩發(fā)生管涌、流土等現(xiàn)象，直接威脅大壩的安全。據(jù)現(xiàn)場觀察，這些小水庫普遍存在壓實度較低、清基不徹底、壩體不穩(wěn)定等問題。
1.3 放水涵洞出現(xiàn)斷裂或堵塞
在小水庫的日常管理中，我們經(jīng)�？梢钥匆娪行┧畮旌闯霈F(xiàn)一些堵塞、斷裂或塌陷的問題，主要原因可能是這些水庫的放水涵洞斷面太小，加上平時疏于管理，涵洞中流進(jìn)諸多雜物，導(dǎo)致涵洞被部分堵塞或者完全堵塞，另外，在當(dāng)初水庫修建時由于水庫的建筑材料、物資十分緊缺，砌筑放水涵洞的石灰在涵洞中未能完全氧化，很明顯就容易造成強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)的問題，加之經(jīng)過數(shù)十年的自然侵蝕和老化，就很容易產(chǎn)生斷裂。
1.4 溢洪道的防沖能力不夠
通過對這些小型水庫的調(diào)查統(tǒng)計表明，九成小水庫的溢洪道都是利用石灰三合土漿砌塊石，用水泥砂漿進(jìn)行勾縫的。經(jīng)過四、五十年的自然侵蝕，這些三合土漿都開始老化，脫落，因此，防沖能力極差，可以說當(dāng)洪水來臨時絕對是“毫無縛雞之力”，洪水過后是“殘垣斷壁”。同時，因為修建水庫時施工標(biāo)準(zhǔn)低，有的施工人員又慣于偷工減料，使得水庫的溢洪道側(cè)墻高度不到位、不達(dá)標(biāo)，加上后期的管理與養(yǎng)護(hù)都沒跟上，使得溢洪道的功能大大減弱。
2 放水涵洞改造的必要性
毋庸置疑，這些小水庫在當(dāng)?shù)氐墓まr(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮著舉足輕重的作用。今天，為了讓這些水庫安全的繼續(xù)運(yùn)行，又不浪費資金與資源，選擇在現(xiàn)有水庫的基礎(chǔ)上進(jìn)行一定的技術(shù)改造來避免險情的發(fā)生、增強(qiáng)水庫的安全性是一個明智之舉。筆者認(rèn)為，對水庫的放水涵洞進(jìn)行改造具有迫切性和必要性。
我們知道，放水涵洞是水庫的三大建筑物之一，通過上面的探討，也清楚地了解到放水涵洞在水庫除險加固中的重要性。筆者結(jié)合自身的經(jīng)驗，提出三種改造方法：首先，對于壩下涵洞出現(xiàn)斷裂或者漏水問題的，我們可以選擇在原地改建隧洞，此階段需要特別注意的是涵洞管道與壩體填土之間的防滲處理；第二，在原涵洞斷面上用鋼筋混凝土襯砌，通過這樣的方式可以在一定程度上保證安全與防滲的要求，不足的是這種方法會影響輸水；第三，可以選擇在原涵洞中增加鋼襯或防滲土工合成材料，這樣可以與原洞壁結(jié)為一體，而且不會影響輸水流量。當(dāng)然，這些改造的方法只能算是比較普遍和常用的方法，我們在改造的過程中，仍然要堅持具體問題具體分析的原則，所有改造都視水庫的具體情況而決定，切不可盲目或者“一刀切”。
3 放水隧洞改造與應(yīng)急放水的有機(jī)結(jié)合
不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實中水庫出現(xiàn)險情時幾乎都是處于滿庫狀態(tài)的，因此必須采取降低庫水位、減少水庫蓄水量的措施。在我國的大多數(shù)地區(qū)，水庫的下游通常涉及到集鎮(zhèn)和居民區(qū)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)或者重要的交通道路，遇到這樣的情況從大局上考慮，要想保證水庫及周邊居民的安全，最好在水庫加固的過程中將放水涵洞的改造與應(yīng)急放水結(jié)合起來，也就是先采用應(yīng)急排空的方法降低庫水位，減少蓄水量，這樣可以較好地達(dá)到排除險情的目的，同時便于后期的除險加固中各項工程的施工，是一種既經(jīng)濟(jì)又合理的方法。
4 結(jié)束語
值得注意的是，我們在對小型水庫進(jìn)行除險加固時，不能忽視對大壩的安全鑒定。一切改造工作都必須建立在安全鑒定的基礎(chǔ)上，有針對性地開展工作，切實提高水庫的各項運(yùn)行性能，確保水庫安全可靠地發(fā)揮應(yīng)有的作用。
參考文獻(xiàn)：
[1]陳建設(shè).小型水庫除險加固中放水涵洞改造與應(yīng)急放水結(jié)合的探討[J].中國西部科技，2011，35：9+12.小型水庫存在問題及除險加固措施淺析[J].水利天地，2012，09：15-16.
[2]竇旭東.對甘肅南部中小型水庫除險加固問題的思考[D].蘭州大學(xué)，2013.
[3]顧士升，宋茂斌，秦超，盛雷. 山東省小型病險水庫除險加固工程建設(shè)實施情況及發(fā)展建議[J].山東水利，2009，Z1：63-66.
[4]顏建.大村水庫放水涵洞除險加固的施工[J].江蘇水利，2005，11：13.
