摘要:分析水庫對下游的防洪作用,通常根據(jù)一定的調(diào)洪原則計(jì)算水庫逐時(shí)下泄流量,再與區(qū)間洪水?dāng)?shù)值疊加得到控制斷面洪水過程。由于該方法僅考慮了流量疊加,未考慮水庫至控制斷面區(qū)間的水動(dòng)力演進(jìn)問題,在分析區(qū)間面積較大的案例時(shí)容易夸大水庫的防洪作用。本文通過某中型水庫的對下游保護(hù)對象防洪作用的分析,比較兩種不同分析方法得到結(jié)論的差異,為類似工程項(xiàng)目提供一種分析思路。
關(guān)鍵詞:水庫;防洪作用;水動(dòng)力
1 引言
水庫洪水調(diào)度運(yùn)行方式通常根據(jù)流域的洪水特性和防洪系統(tǒng)的情況,選擇分級控制泄量、補(bǔ)償湊泄以及錯(cuò)峰等方式。在評價(jià)防洪水庫對下游保護(hù)對象的防洪作用時(shí),通常將水庫調(diào)蓄前后下泄流量與區(qū)間流量數(shù)值疊加得到保護(hù)對象斷面水庫調(diào)蓄前后洪峰流量。舉例而言,某水庫壩址洪峰500m3/s,經(jīng)水庫調(diào)蓄,下泄洪水峰值200m3/s,水庫至防洪控制斷面區(qū)間400m3/s,因此該防洪控制斷面過流流量由天然的900m3/s下降到了600m3/s。該計(jì)算方法目前普遍運(yùn)用于各類水庫規(guī)劃設(shè)計(jì)當(dāng)中。但,應(yīng)該看到該計(jì)算方法存在一個(gè)假設(shè),即區(qū)間匯入河道的洪峰流量不隨干流洪峰流量的變化而變化。忽略了洪水演進(jìn)的水動(dòng)力特點(diǎn),實(shí)際情況下是不存在的。以上例而言,水庫調(diào)蓄前,河道上游流量500m3/s,區(qū)間匯入干流流量400m3/s,因此防洪控制斷面流量900m3/s;在水庫調(diào)蓄后上游流量變?yōu)榱?00m3/s,由于上游洪峰流量的降低,導(dǎo)致了河道水面的降低,應(yīng)該使得區(qū)間支流匯水更加迅速,實(shí)際會增大區(qū)間匯入河道的流量,即在水庫調(diào)蓄后,區(qū)間匯入的流量將大于400m3/s。因此,實(shí)際水庫調(diào)蓄后,其防洪控制斷面流量將大于600m3/s。
由上述分析,采用傳統(tǒng)方法,將水庫調(diào)蓄前后流量與區(qū)間流量簡單數(shù)值相加會過于樂觀地估算水庫對下游的防洪作用。
2 實(shí)例
某水庫是《某流域規(guī)劃》推薦水庫,距離下游主要防洪保護(hù)對象水頭鎮(zhèn)約16km,水庫位置。
水庫壩址20年一遇洪峰流量約670m3/s,流域規(guī)劃初擬水庫調(diào)度原則如下:
1)水庫從汛限水位(等于正常水位)起調(diào);
2)當(dāng)水庫水位大于大于汛限水位,且小于防洪高水位(蓄滿600萬m3),水庫采用閘門控制下泄流量,并控制泄洪洞開度,當(dāng)來水小于200m3/s,按照來水下泄,當(dāng)來水大于200m3/s,水庫關(guān)閉泄洪設(shè)施,直到水庫蓄滿防洪庫容600萬m3。
3)當(dāng)水位大于防洪高水位時(shí),水庫控制閘門開度以來水下泄,至閘門全開,全力泄洪,以確保水庫及下游安全。
4)在任何時(shí)候,下泄流量不得大于本次洪峰流量。
根據(jù)該調(diào)度原則,水庫建成前后岳溪匯入鰲江干流洪峰流量過程。
有調(diào)洪計(jì)算結(jié)果,水庫調(diào)峰蓄洪后20年一遇第44時(shí)段下泄0m3/s,較水庫調(diào)蓄前天然洪峰減小約524m3/s,第45時(shí)段下泄流量350m3/s,較水庫調(diào)蓄前天然洪峰流量減小約320m3/s,該流域《流域規(guī)劃》采用傳統(tǒng)計(jì)算方法,將水庫下泄與區(qū)間洪水疊加,認(rèn)為因水庫建設(shè),使得下游防洪保護(hù)對象20年一遇流量減少了約320m3/s~524m3/s,可降低防洪保護(hù)對象20年一遇水位約0.4m。
本文對水庫至防洪保護(hù)對象區(qū)間河道內(nèi)洪水演進(jìn)過程采用數(shù)值模擬,采用一維非恒定流對區(qū)間河道進(jìn)行概化,一維非恒定流模型。其基本方程圣維南偏微分方程組為:
式中Z、Q、F、V和K分別表示某一時(shí)刻t及在某空間位置S斷面的水位、流量、相應(yīng)過水?dāng)嗝娣e、斷面平均流速和流量模數(shù);q為單位河長旁側(cè)入流量。
在考慮了洪水演進(jìn)后水庫下游各特征斷面削減洪峰流量成果
由計(jì)算成果,當(dāng)考慮了河道洪水演進(jìn)后,由于水庫的調(diào)洪削峰作用僅能降低防洪保護(hù)對象斷面處洪峰流量約80m3/s,較常規(guī)方法估算的320m3/s~524m3/s減小了約400%,以該方法計(jì)算,水庫調(diào)蓄可降低防洪保護(hù)對象20年一遇水位約0.07m,較常規(guī)方法估算的0.4m減小0.33m。
分析原因,傳統(tǒng)的水庫洪水調(diào)度分析,將區(qū)間入流作為了與水庫下泄無關(guān)的常數(shù)處理,即水庫調(diào)蓄前后不影響區(qū)間匯入的流量,直接將水庫水庫壩址削減的洪峰疊加至防洪保護(hù)對象斷面。事實(shí)上,水庫調(diào)蓄下泄流量減少,使得干流洪水位的降低,有利于區(qū)間匯流,從而加大了水庫壩址至防洪保護(hù)對象區(qū)間的流量。這種現(xiàn)象在有大支流匯入的斷面表現(xiàn)得尤為突出,如表2所示的南雁(懷溪河口)斷面,在支流匯入前水庫削減流量為403m3/s,支流匯入后水庫削減流量僅為244m3/s,水庫對下游的防洪作用被大幅度降低。
3 結(jié)語
在計(jì)算水庫對下游的防洪效益時(shí),傳統(tǒng)方法將水庫下泄洪水與區(qū)間洪水直接相加得到防洪控制斷面洪水的方法,因?yàn)楹雎粤藟沃妨髁孔兓瘜^(qū)間洪水匯入的影響,其估算的防洪效益往往偏大。建議在擬定水庫洪水調(diào)度原則,分析對下游防洪作用時(shí),構(gòu)建壩址至防洪保護(hù)對象洪水演進(jìn)數(shù)值模型,充分考慮不同洪水下泄對區(qū)間匯水的影響,從而客觀實(shí)際的分析水庫調(diào)峰蓄洪對防洪保護(hù)對象的防洪作用。
參考文獻(xiàn):
[1]徐鼎甲, 推求水庫設(shè)計(jì)洪水及防洪庫容的一種方法 ,人民黃河,1996年3月第3期
[2]周惠成, 碧流河水庫下游河道的現(xiàn)狀防洪能力 ,遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào),第25卷增刊
[3]徐偉成, 上猶江水庫防洪作用分析 ,南昌工程學(xué)院學(xué)報(bào),第24卷第2期
[4]馮 平, 水庫實(shí)際防洪能力估算 ,天津大學(xué)學(xué)報(bào),第27卷第5期