在計(jì)算層間位移角時(shí)不能點(diǎn)剛性樓板假定。也就是說(shuō)要看位移比和位移角得計(jì)算兩次，一次點(diǎn)剛性板假定，一次不點(diǎn)。但我認(rèn)為層間位移角是控制整體的平動(dòng)剛度的，也屬于整體指標(biāo)，對(duì)于這種整體指標(biāo)，也應(yīng)該點(diǎn)剛性板假定，如同位移比、周期比和剛度比一樣。之后查找了很多資料也沒(méi)有找到很有力的依據(jù)。不過(guò)也有支持作用的依據(jù)，列舉如下。

一、高規(guī)5.1.5條說(shuō)，計(jì)算高層的位移和內(nèi)力時(shí)，可以按剛性板假定，不知這是否能算依據(jù)；

二、在《PKPM從入門(mén)到精通》這本書(shū)里明確說(shuō)了，層間位移角屬于整體指標(biāo)，要點(diǎn)剛性板假定；

另外上回一個(gè)院總講課，他說(shuō)剛度比要看實(shí)際情況下的，也就是不點(diǎn)剛性板假定。但是這與在PKPM的那本藍(lán)色的參考書(shū)上看到的正好相反，那本書(shū)上特意強(qiáng)調(diào)了剛度比必須點(diǎn)剛性板假定。

總之這些看似比較初級(jí)的問(wèn)題一直挺困擾，發(fā)現(xiàn)每個(gè)人都能說(shuō)出一堆理由來(lái)。

總之偶還是認(rèn)為剛度比是肯定要點(diǎn)剛性板假定，至于層間位移角要不要點(diǎn)，則不一定。據(jù)測(cè)試，不點(diǎn)比點(diǎn)了要大，所以如果不點(diǎn)的話，計(jì)算結(jié)果應(yīng)比較保守。