隨著房地產(chǎn)行業(yè)融資政策不斷收緊,土地新政的持續(xù)發(fā)酵。越來越多的房地產(chǎn)公司開始選擇以合作開發(fā)的方式開疆拓地,房企間的合作已經(jīng)成為常態(tài)。

對比單打獨斗,強強聯(lián)合確實能夠在一定程度上降低項目風險,提升產(chǎn)品競爭力。但由于不同企業(yè)資源稟賦與處理問題的方法不同,合作項目往往比普通項目更容易出現(xiàn)問題。

本篇文章將對合作開發(fā)趨勢、典型的項目合作開發(fā)類型、合作開發(fā)項目中存在的主要問題三方面出發(fā),圍繞合作開發(fā)難點與重點進行討論。

1、合作開發(fā)已成行業(yè)趨勢

房地產(chǎn)項目開發(fā)最典型的特點是投資規(guī)模大、開發(fā)周期長。在開發(fā)過程中,一些房企由于缺乏經(jīng)驗與資金短缺,往往會陷入土地摘牌后遲遲不能動工,或項目停滯無法推進的境地。

近年來,一二線城市土地價格高位橫盤,地產(chǎn)行業(yè)融資政策不斷收緊,各類針對銷售端的調(diào)控政策不斷加碼,使得行業(yè)利潤率不斷走低,上述現(xiàn)象出現(xiàn)得更加頻繁。一些房企開始選擇引入開發(fā)投資商機進行合作,以達到填補資金缺口,借力資源優(yōu)勢,同時學習開發(fā)經(jīng)驗。此外,出于對優(yōu)勢互補的考慮,各類型房企都在積極探索合作開發(fā)。

中小房企出于品牌影響力弱與能力不足的原因,在積極尋找與規(guī)模房企的合作機會,而規(guī)模房企由于擴張需要與品牌認可需要,也在積極參與合作開發(fā)。因此,合作開發(fā)已成為房企戰(zhàn)略實現(xiàn)、資源整合、分散風險的重要方式。

具體來說,合作項目與普通項目相比,具備以下七種優(yōu)勢:

1.控制拿地成本,快速獲取土地:避免在招拍掛拿地流程的時間消耗,同時也能避免企業(yè)之間因惡性競爭推高地價,抬高項目成本;

2.加速開發(fā)報建:雙方的資源優(yōu)勢互補,能加快開發(fā)報建的速度;

3.減少資金投入:合作項目中,其中一方可借用合作方的資金,減少自身的資金投入,減輕企業(yè)資金壓力;

4.學習標桿企業(yè):在合作過程中,中小房企可以學習標桿企業(yè)的優(yōu)秀經(jīng)驗,提升自身開發(fā)能力;

5.協(xié)調(diào)外部關(guān)系:在進入新的區(qū)域后,可以借助合作方的資源協(xié)調(diào)外部關(guān)系;

6.分享客戶資源:合作雙方可以在合作過程中分享彼此的客戶資源;

7.獲取政府支持:民營企業(yè)可以通過與國企合作,獲取政府的資源支持。

總體來說,合作開發(fā)的優(yōu)勢不僅在單一項目的個體資源上得以體現(xiàn),更多是在助力公司規(guī)模、“總對總”、“一對多”的資源優(yōu)化上得以體現(xiàn)。

2、項目合作開發(fā)類型

合作開發(fā)項目類型,總共分為四大類:

一、資產(chǎn)收購:直接購買該項房地產(chǎn)并直接開發(fā)運營,基于房地產(chǎn)的各項權(quán)利及義務(wù)轉(zhuǎn)移到投資人名下,收購前后交易雙方的法人資格沒有任何改變, 但房地產(chǎn)項目的開發(fā)主體發(fā)生了變化。

二、股權(quán)收購:收購方收購項目公司(僅指為特定房地產(chǎn)項目成立的開發(fā)公司)的股權(quán),進而控制項目公司,并獲取項目公司名下的房地產(chǎn)項目,以項目公司名義進行開發(fā)經(jīng)營的模式,項目的開發(fā)主體沒有變化,仍然為項目公司,但項目公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。

三、合作開發(fā):和合作意向方達成共識,形成公司或合作體等形式以合理成本獲取土地并后續(xù)開發(fā)經(jīng)營,或在獲取土地后共同合作開發(fā)經(jīng)營;風險共擔,利益共享。分為合作拿地和拿地后合作開發(fā)兩類。

四、前期融資:從土地購置階段到四證齊全具備開發(fā)貸款放款條件之間的階段性融資,主要通過公司制基金、信托制基金、有限合伙基金等方式實現(xiàn)。融資的目的主要是為了回流土地款資金,可以采用股權(quán)和債權(quán)融資兩種模式,對于合作項目管理來說為股權(quán)融資模式。

在合作開發(fā)類型當中,如果以拿地的時間節(jié)點為標志進行區(qū)分,合作開發(fā)類型又可拿地前合作與拿地后合作。

其中拿地前合作指的是合作方可以成立項目公司或聯(lián)合體,通過招拍掛等方式獲取土地。具體可分為兩種類型:一種形式可以通過先成立項目公司,以項目公司的名義進行開發(fā);另一種形式是先成立聯(lián)合體獲取土地后再成立項目公司,在成立聯(lián)合體時會對股權(quán)比例做好約定,但是在成立項目公司時可能又會做些調(diào)整及變化。

而拿地后合作的主要形式也可分為兩種,一種形式是本身有項目公司且通過招拍掛或土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓等形式獲取了土地,其他各方通過增資入股的形式參與合作;另一種形式是有土地,合作方收購項目公司部分股權(quán)/增資入股成立項目公司后再開發(fā)運營。

此外,如果一方有資金與土地,但開發(fā)能力不足,也可以找其他企業(yè)代建、品牌輸出與運營輸出等。如今,已有很多大企業(yè)專門成立的地產(chǎn)管理公司發(fā)展代建業(yè)務(wù)。

如果以操盤方式作為區(qū)分的話,合作開發(fā)又可分為獨立操盤、聯(lián)合操盤、財務(wù)投資三種。其中獨立操盤要求房企具有較強的管理體系、金融及品牌輸出能力;聯(lián)合操盤是一方主導,其他各方按約定負責各自條線;而財務(wù)投資狀態(tài)下,財務(wù)投資方享有知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),靈活參與,既要防止項目管理失控,又不能逾權(quán)。

每家評測機構(gòu)每年推出的百強房企排行榜都會略有不同,原因大多出自于對于其所關(guān)注的房企數(shù)據(jù)不同,尤其是在并表方面關(guān)注度會出現(xiàn)較大的差距。在合作開發(fā)項目當中,一方在作為股東的前提下,滿足任何一個條件即可并表。

有權(quán)決定公司日常經(jīng)營和重大決策,從而把控整個公司的運轉(zhuǎn)。

擁有公司半數(shù)以上的投票決定權(quán)。

在公司的董事會或者決策機構(gòu)占有多數(shù)席位,從而能夠把控公司的經(jīng)營決策。

能夠任免公司的絕大多數(shù)董事或者決策機構(gòu)成員,從而能操縱公司的經(jīng)營決策。

因此,按是否并表合作的類型又分為:操盤+并表、操盤+不并表、不操盤+并表、不操盤+不并表。

在合作項目中,企業(yè)常見的持股比例可大致分為四種:

完美控制比例:67%,相當于擁有全資或獨資子公司,擁有絕對控制權(quán)。

絕對控股比例:50%以上,在50-67%之間。

相對控股比例:相對股權(quán)最多。

股權(quán)搗蛋比例:34%。34%股份占比擁有的七項權(quán)利:修改公司章程、增加注冊資本、減少注冊資本、公司合并、公司分立、公司解散、變更公司形式。

3、合作開發(fā)項目中存在的主要問題

如果從投前、投中和投后三大環(huán)節(jié)為分類,梳理合作開發(fā)項目中的常見問題,可以得到以下結(jié)果。

投前:合作對象選錯了;項目團隊不靠譜;公司治理混亂;合作協(xié)議粗放。

投中:粗放管理;稅籌疏漏;成本超標;出現(xiàn)僵局。

投后:退出機制不清晰。

其他問題:倉促上陣、對方拖后腿、理念不同、合作過程細節(jié)不注意、爭議問題解決、協(xié)調(diào)和管控難、數(shù)據(jù)指標差異。

碧桂園曾針對其211個合作項目進行調(diào)研,調(diào)研結(jié)果顯示,溝通問題、前期問題、管理介入是合作開發(fā)中主要面臨的三大問題。其中58%的項目出現(xiàn)了溝通問題,30%的項目出現(xiàn)了前期問題,12%的項目出現(xiàn)了管理介入問題。

溝通不暢:

1. 對集團子公司、招標使用存在疑問。占比58%;

2. 對公司審批流程、管理模式存在質(zhì)疑。占比32%;

3. 對公司成本、利潤、銷售指標存在疑問。占比10%。

前期問題:

1. 合作方存在歷史遺留問題(如土地性質(zhì)、拆遷、債務(wù)、糾紛等)。占比54%;

2. 合作方存在資金支付困難(如土地款、占股注資等)。占比44%;

3. 合作方內(nèi)部管理復雜(如國企、多合作方等)。占比2%。

管理介入:

1. 合作方要求介入公司實際管理(如招標、設(shè)計、銷售等環(huán)節(jié)的審批)。占比40%;

2. 合作方要求推薦施工單位或參與招標。占比50%;

3. 合作方要求參與獎勵分配或資金共管。占比10%;

溝通問題是制約合作項目推進和發(fā)展的最主要核心問題,主要形成原因是合作方對于公司的管理模式、項目運作、甲指單位使用、子公司進入等環(huán)節(jié)存在質(zhì)疑。解決方式是盡早召開首次董事會議加強合作雙方的有效溝通,必要時借助區(qū)域、集團資源達成目的。

前期問題是造成合作項目推進困難的制約因素,會制約公司在項目前期進入地塊,獲取合法開發(fā)權(quán)、推進地塊開發(fā)等。解決方式是針對合作方要做好全面的盡職調(diào)查,涉及未盡之宜應(yīng)與合作方做好相關(guān)約定并簽訂書面文件。

管理介入合作關(guān)系中不可忽視的矛盾,會導致合作雙方在項目運作、施工單位使用、子公司進入等環(huán)節(jié),合作方存在諸多意見和矛盾,影響項目工程的有效推進。解決方式是加強合作雙方的有效溝通,在合作前期做好相關(guān)說明和約定。

在項目合作開發(fā)當中,為減少典型問題的出現(xiàn),同時及時解決已出現(xiàn)的問題。碧桂園也總結(jié)出了如下建議:

1.相互尊重、堅守底線:互相平等,相互尊重彼此的權(quán)利,每個人盡自己的義務(wù);不做超出底線的事情。

2.遵循制度,協(xié)商融合:前期的制度、標準、約定都要遵守,在過程中多協(xié)商、多溝通。

3.書面記錄、決議備檔:對于重要的事情要形成書面文件,在簽字的時候要看清文件內(nèi)容。

4.強化溝通,理解互信:通過強化溝通增強彼此的信任與理解。

5.優(yōu)勢互補,合作共贏:取長補短,即實現(xiàn)利益目標又實現(xiàn)成長目標。

始終確保公司利益最大化,但是要有底線的利益最大化,不是損害對方利益的利益最大化。在合作過程中出現(xiàn)問題后,要依照法律、遵守契約和股權(quán)關(guān)系解決問題和爭端。前期的合作協(xié)議的各種條款都要明確,在過程中發(fā)現(xiàn)有遺漏后,要本著合作互信的原則進行彌補。在問題解決過程中要多進行溝通,這是解決問題的基礎(chǔ)。