工程量清單報(bào)價(jià)為標(biāo)底價(jià)格在商務(wù)標(biāo)測(cè)評(píng)中建立了一個(gè)基準(zhǔn)平臺(tái)，即標(biāo)底價(jià)格的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)與各投標(biāo)單位報(bào)價(jià)的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)一致，方便了標(biāo)底價(jià)格與投標(biāo)報(bào)價(jià)的對(duì)比。

(1)工程項(xiàng)目總價(jià)對(duì)比通過(guò)對(duì)各投標(biāo)單位工程項(xiàng)目總報(bào)價(jià)排序，確定標(biāo)底價(jià)格在全部投標(biāo)報(bào)價(jià)中所處的位置。如果報(bào)價(jià)價(jià)格處于中間位置，說(shuō)明正常。通過(guò)測(cè)算最高價(jià)及最低價(jià)與標(biāo)底價(jià)的偏離程度，可得到工程建設(shè)市場(chǎng)價(jià)格的變動(dòng)趨勢(shì)，排除不合理報(bào)價(jià)后的平均報(bào)價(jià)與標(biāo)底價(jià)之比，就形成了以標(biāo)底價(jià)為基礎(chǔ)的平均工程造價(jià)綜合指數(shù)，用以指導(dǎo)今后標(biāo)底價(jià)的編制。如果業(yè)主要簡(jiǎn)化評(píng)標(biāo)過(guò)程，即可根據(jù)合理最低價(jià)或接近標(biāo)底價(jià)確定中標(biāo)單位。

(2)分項(xiàng)工程總價(jià)對(duì)比由于各個(gè)分項(xiàng)工程在工程項(xiàng)目?jī)?nèi)的重要程度不同，業(yè)主要了解各報(bào)價(jià)單位分項(xiàng)工程的報(bào)價(jià)水平，就要進(jìn)行分項(xiàng)工程總價(jià)對(duì)比。以標(biāo)底價(jià)為基準(zhǔn)，判別各報(bào)價(jià)單位對(duì)不同分項(xiàng)工程的擬投入，用以檢驗(yàn)報(bào)價(jià)單位資源配置是否合理。

(3)單位工程總價(jià)對(duì)比單位工程總價(jià)是按專業(yè)劃分的最小單位的完全工程造價(jià)。對(duì)比標(biāo)底價(jià)，可得知報(bào)價(jià)單位擬按專業(yè)劃分的資源配置狀況，用以檢驗(yàn)報(bào)價(jià)單位資源配置的合理性。

(4)分部分項(xiàng)工程綜合單價(jià)對(duì)比在總價(jià)對(duì)比、分析的基礎(chǔ)上，對(duì)照標(biāo)底價(jià)的分部分項(xiàng)工程綜合單價(jià)，查閱偏離標(biāo)底價(jià)的分部分項(xiàng)工程綜合單價(jià)分析表，可以了解投標(biāo)人是否正確掌握了工程量清單的工程特征及綜合工程內(nèi)容，是否按工程量清單的工程特征和綜合工程內(nèi)容進(jìn)行了正確的計(jì)價(jià)，以及投標(biāo)價(jià)偏離標(biāo)底價(jià)的原因，以此判斷投標(biāo)價(jià)的正確與否。

(5)措施項(xiàng)目列項(xiàng)與計(jì)價(jià)對(duì)比以標(biāo)底價(jià)為基準(zhǔn)，對(duì)比分析投標(biāo)人的措施項(xiàng)目列項(xiàng)與計(jì)價(jià)，既可以了解到工程報(bào)價(jià)的高低及其原因，還可以了解到一個(gè)施工企業(yè)的施工習(xí)慣，以及企業(yè)的整體素質(zhì)，有助于招標(biāo)人合理地確定中標(biāo)單位。在招投標(biāo)測(cè)評(píng)中，措施項(xiàng)目是唯一一個(gè)不能以項(xiàng)目多少、價(jià)格高低論優(yōu)劣的項(xiàng)目。在工程總報(bào)價(jià)合理的前提下，具有盡可能多的合理計(jì)價(jià)的施工措施項(xiàng)目，是實(shí)現(xiàn)工程總體目標(biāo)的有力保證。

(6)其他項(xiàng)目列項(xiàng)與計(jì)價(jià)對(duì)比其他項(xiàng)目分招標(biāo)人和投標(biāo)人兩部分內(nèi)容，投標(biāo)人部分與標(biāo)底價(jià)對(duì)比，可以判別項(xiàng)目列項(xiàng)的合理性及報(bào)價(jià)水平。