核心內(nèi)容:怎么解決建設(shè)工程款結(jié)算糾紛?解決建設(shè)工程款結(jié)算糾紛的法律對(duì)策有哪些?要想解決建設(shè)工程款結(jié)算糾紛,快車小編為您支招——構(gòu)建信用體系及信用公示制度;頒布一套完善的建設(shè)工程保證金制度;改進(jìn)目前的項(xiàng)目公司制度;完善建設(shè)工程款優(yōu)先受償權(quán)制度以及構(gòu)建建設(shè)工程中期預(yù)警體制。
一、構(gòu)建信用體系及信用公示制度
構(gòu)建信用體系及信用公示制度在建設(shè)工程具有非常重大的意義。建設(shè)工程結(jié)算實(shí)踐中的很多結(jié)算糾紛是發(fā)包方缺乏誠(chéng)信,故意采取拖延付款或者故意制造事端意圖少付或占用建設(shè)工程款。建設(shè)單位一般具備一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力,之所以這樣是因?yàn)楝F(xiàn)行政策對(duì)非誠(chéng)信行為制裁不力。即使不成功的拖欠帶來(lái)的敗訴訴訟對(duì)他們來(lái)說(shuō)經(jīng)濟(jì)代價(jià)是很低的。敗訴后,他們支付的只是早已應(yīng)付的工程款,承擔(dān)部分違約金也是很小的。
現(xiàn)行的違約金處罰偏低(每天0.021%,相當(dāng)于年利率7.66%),因此占用工程款所支付的違約金比起銀行融資的代價(jià)要小得多(銀行貸款除必須支付年利率5.31%外,還要申請(qǐng)貸款指標(biāo)、提供貸款擔(dān)保及擔(dān)保物的評(píng)估等,其成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)7.66%),況且在工程結(jié)算訴訟中調(diào)解成功率高,調(diào)解的成交條件一般就是承包方放棄違約金。這樣發(fā)包方基本沒(méi)有什么損失。因此,發(fā)包方不管有無(wú)真正結(jié)算糾紛,都樂(lè)意占用應(yīng)該支付的工程款。因此只有構(gòu)建社會(huì)信用機(jī)制才能解決上述問(wèn)題。
如果發(fā)包方無(wú)正當(dāng)理由拖延支付工程款,除承擔(dān)訴訟敗訴后果外,征信機(jī)構(gòu)應(yīng)該記入該發(fā)包方的信用記錄,降低其信用等級(jí);此外,政府有關(guān)部門在審批固定資產(chǎn)投資計(jì)劃時(shí),應(yīng)嚴(yán)格審查申請(qǐng)人以往信用記錄。有不良記錄者在解決舊的結(jié)算糾紛前不得審批新的投資計(jì)劃。修訂和完善建設(shè)工程相關(guān)的法律政策與行政措施。
二、頒布一套完善的建設(shè)工程保證金制度
政府有關(guān)部門在進(jìn)行固定資產(chǎn)投資計(jì)劃審批時(shí),必須要求發(fā)包方提供總投資一定比例的保證金。這一保證金可以是現(xiàn)金保證或銀行保函。同時(shí)規(guī)定這一保證金的返還必須等待工程竣工驗(yàn)收合格,項(xiàng)目債權(quán)債務(wù)結(jié)清后才能返還。目前建設(shè)工程結(jié)算中有類似的保證金,但在處理建設(shè)工程結(jié)算糾紛時(shí),這類保證金沒(méi)有起到應(yīng)有的作用。因此,今后應(yīng)使項(xiàng)目保證金更加透明,更能發(fā)揮保證項(xiàng)目健康發(fā)展的作用,該保證金應(yīng)可以直接用于支付工程款或其他項(xiàng)目債務(wù)。
三、改進(jìn)目前的項(xiàng)目公司制度
項(xiàng)目公司制度是為加強(qiáng)項(xiàng)目專門管理而設(shè)計(jì)的,但在實(shí)踐中已經(jīng)背離了立法者的初衷。項(xiàng)目公司對(duì)管理項(xiàng)目起到的積極作用比起其被不法投資者當(dāng)作逃廢債務(wù)的盾牌所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)來(lái)講要小得多。我們認(rèn)為應(yīng)該改進(jìn)現(xiàn)在的項(xiàng)目公司制度。在建設(shè)項(xiàng)目中,應(yīng)該以開發(fā)商的名義直接作為發(fā)包方,由所有的開發(fā)商直接對(duì)包括承包方在內(nèi)的所有債權(quán)人負(fù)責(zé)。
當(dāng)項(xiàng)目公司注冊(cè)資金等于全部項(xiàng)目投資總額時(shí),可以作為有限責(zé)任的獨(dú)立法人;當(dāng)項(xiàng)目公司注冊(cè)資金小于項(xiàng)目投資時(shí),不能享有有限責(zé)任權(quán)利,確定其承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的法人。因?yàn)榈诙愴?xiàng)目公司管理作用大于經(jīng)營(yíng)作用,并非普通公司法意義上的經(jīng)營(yíng)法人。既然項(xiàng)目公司只能管理全體股東在相關(guān)建設(shè)項(xiàng)目中的投資,那么,項(xiàng)目公司的注冊(cè)資金并非項(xiàng)目投資的責(zé)任能力,而是管理的責(zé)任能力,建設(shè)項(xiàng)目實(shí)際上是個(gè)參與投資者的資本運(yùn)作行為,那么項(xiàng)目的責(zé)任范圍應(yīng)該是全體投資者的投資總額。如果項(xiàng)目公司以有限的注冊(cè)資金進(jìn)行遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)注冊(cè)資金的項(xiàng)目運(yùn)作,然后又罩上有限責(zé)任法人的面紗,這對(duì)包括承包人在內(nèi)的債權(quán)人來(lái)說(shuō)是一種商業(yè)欺騙。因此,完善目前的公司法,要求此類項(xiàng)目公司承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任就十分必要。
四、完善建設(shè)工程款優(yōu)先受償權(quán)制度
現(xiàn)行的《合同法》雖然規(guī)定了建設(shè)工程合同的承包人就工程的優(yōu)先受償權(quán),但在實(shí)踐中,將優(yōu)先權(quán)的范圍限制于人員報(bào)酬、材料款等直接費(fèi)用的狹小范圍,將優(yōu)先權(quán)行使期限限制設(shè)定為竣工或約定竣工后的6個(gè)月。這樣對(duì)承包方不利,因?yàn),首先將工程款限制為直接費(fèi)用,已經(jīng)將工程款割裂開來(lái),不包利潤(rùn)與損失使得承包人優(yōu)先范圍意義有限;其次,優(yōu)先期為竣工后6個(gè)月更削弱了優(yōu)先權(quán)的作用。
因?yàn)樗^優(yōu)先權(quán)是相對(duì)的其他請(qǐng)求權(quán)人。建設(shè)工程竣工后6個(gè)月內(nèi)很多其他債務(wù)人的訴求還沒(méi)有提出,承包人還無(wú)法行使優(yōu)先權(quán),而承包人自己名下的工程款有的尚未到支付期。因此,我們建議將優(yōu)先范圍界定為成本加適當(dāng)利潤(rùn),優(yōu)先權(quán)期限與訴訟時(shí)效相同,即為兩年,自工程竣工之日起算。
五、構(gòu)建建設(shè)工程中期預(yù)警體制
建設(shè)工程結(jié)算糾紛的金額巨大,一旦糾紛激化將難以解決。我們認(rèn)為應(yīng)該構(gòu)建法定的建設(shè)工程中期預(yù)警體制。在這個(gè)預(yù)警體制中,建設(shè)單位要起到關(guān)鍵作用。當(dāng)建設(shè)項(xiàng)目完成投資總額的50%時(shí),建設(shè)單位應(yīng)該聘請(qǐng)中介機(jī)構(gòu),如造價(jià)工程師、律師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師等組成中期預(yù)審小組,對(duì)建設(shè)工程合同的履行情況進(jìn)行審查,主要包括以下內(nèi)容:
一是施工主體審查。審查施工主體是否有掛靠行為、非法轉(zhuǎn)包、分包行為。
二是施工設(shè)計(jì)審查。審查是否按照審定的設(shè)計(jì)施工。
三是施工進(jìn)度審查。審查是否嚴(yán)格按照合同進(jìn)度施工。
四是債權(quán)債務(wù)履行審查。審查是否按照合同支付工程款或其他費(fèi)用。
五是會(huì)計(jì)審查。審查有關(guān)工程票據(jù)是否完全,稅賦是否足額繳納。
六是合法性審查。審查建設(shè)工程履行過(guò)程中,是否存在違法違規(guī)情形等。