1

熱電廠與熱網(wǎng)首站的關(guān)系不可亂擺
在新頒布的DL/T5427-2009初步設(shè)計深度規(guī)定中，與過去顯著不同的一點是出現(xiàn)了“熱網(wǎng)首站”一詞，初步查了一下，在正文4.4.6條、附錄B.4.2和條文說明4.4.6等至少三處出現(xiàn)。
供熱工程中熱網(wǎng)首站一詞經(jīng)常遇到，但在熱電聯(lián)產(chǎn)/熱電廠工程的規(guī)范中過去未曾出現(xiàn)過，是否要在熱電聯(lián)產(chǎn)工程中設(shè)置熱網(wǎng)首站應(yīng)當(dāng)慎重。因為：
1，廣義地說，供熱的電廠就是向地區(qū)供熱、供電的中心，如果將熱電廠內(nèi)熱網(wǎng)加熱設(shè)備集中的地方叫熱網(wǎng)首站，那麼電廠內(nèi)的升壓站不就成了電網(wǎng)首站？類似還有供灰首站、……首站？熱電廠內(nèi)用這種名稱是否合適？
2，為何熱電廠的設(shè)計師要將熱網(wǎng)加熱設(shè)備放到熱電廠主廠房以外/與主廠房毗鄰的建筑物內(nèi)并將其稱之為熱網(wǎng)首站？如果熱機(jī)專業(yè)的工程師將汽輪機(jī)的低壓加熱器放到主廠房以外的建筑物內(nèi)并賦名為xx站，一定有人說他神經(jīng)病，或者此人根本不懂熱效率與熱經(jīng)濟(jì)性，枉稱熱機(jī)工程師！熱網(wǎng)加熱器難道不是類似低壓加熱器的設(shè)備？（雖然加熱的不是鍋爐給水）為什么汽機(jī)房里容不下熱網(wǎng)加熱器及其有關(guān)設(shè)備？本人承擔(dān)的西北xx熱電廠改建工程每機(jī)兩臺1300m2（原擬2000m2）的熱網(wǎng)加熱器緊挨汽輪機(jī)布置于機(jī)房底層，有關(guān)熱網(wǎng)附屬設(shè)備全都布置在汽輪機(jī)房內(nèi)，非常緊湊，保證了最高的供熱經(jīng)濟(jì)性，比俄羅斯提供的參考設(shè)計尺寸還小，在同期上馬的同類型熱電廠中也是最緊湊的，電規(guī)院專家評審認(rèn)為很好，投產(chǎn)以來未見任何不適。其實那也不是我們的創(chuàng)造，因為我們在俄羅斯看到的都是如此！
3，在我國第一個五年計劃中，興建了許多大、中型熱電廠，全都是在汽輪機(jī)房內(nèi)布置熱網(wǎng)設(shè)備，無一例外。即使在后來若干年內(nèi)建設(shè)的許多熱電聯(lián)產(chǎn)工程也都如此！隨著老一批專家的逐漸退休，后來者中某些不研究熱電廠與熱網(wǎng)學(xué)的人，不注意或不懂供熱經(jīng)濟(jì)學(xué)的人，“創(chuàng)造性”的把熱網(wǎng)系統(tǒng)與主機(jī)系統(tǒng)分割開來，這才出現(xiàn)熱網(wǎng)首站。特別是在我國有很多設(shè)計師們（有的資格還挺老）為了套用現(xiàn)成的凝汽式機(jī)組本體設(shè)計，或者他們只擅于搞凝汽式電廠，有意識的將熱網(wǎng)部分另立爐灶，還有就是普遍存在的只管建設(shè)、不顧經(jīng)濟(jì)性，為這一怪事推波助瀾！久而久之似乎熱電聯(lián)產(chǎn)必有熱網(wǎng)首站了！？如果這次新規(guī)范也列入這一錯誤概念，其影響將有多大？
2
4，根據(jù)我們對某中壓機(jī)組（N12MW，P04.8MPa，t0423℃）抽汽壓力在1.4至1.0MPa之間計算的結(jié)果，抽汽壓力每降低0.1MPa可增加出力3.7∽4.5kW/t汽，該項目年供氣量57.6×104t，僅由1.4降至1.2MPa每年就可增加發(fā)電量437×104kWh，每年降低供汽成本約350萬元。機(jī)組容量再大，效益更加顯著。這說明抽汽壓力對電廠的經(jīng)濟(jì)性影響很大，如果任意設(shè)置熱網(wǎng)首站，無疑要增加抽汽壓力，長年累月將給熱電廠造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失！
5，雖然一般情況下不應(yīng)在熱電廠內(nèi)設(shè)置“熱網(wǎng)首站”，但是工程情況復(fù)雜，難免有特殊情況發(fā)生，如經(jīng)過認(rèn)真、全面的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較證明可行，也可按需要處理。但建議：
⑴盡量縮短抽氣管長度，使壓降在正常工況期間最�。�
⑵名稱勿取“熱網(wǎng)首站”，因為該名稱多為廠外區(qū)域熱網(wǎng)專用，我們可用供熱車間、供熱管理站等等。
6，順便呼吁：我國電力行業(yè)多次變更管理體制，原電力規(guī)劃設(shè)計院專管電力技術(shù)的研究開發(fā)多年，有情報網(wǎng)交流信息、有各類技術(shù)小組和專業(yè)會議，研討設(shè)計施工中的問題，交流國內(nèi)外經(jīng)驗�，F(xiàn)在不知誰來管這類事，有的標(biāo)準(zhǔn)化中心只負(fù)責(zé)抓規(guī)程規(guī)范的編制，以上那些事幾乎無人管！連專用的刊物也不見了。此外，今后凡是與熱電聯(lián)產(chǎn)、熱網(wǎng)技術(shù)有關(guān)的規(guī)程規(guī)范制定/評審時，最好邀請有此類專業(yè)的院校教授和有這方面經(jīng)驗、資歷的專家參加，有時“隔行如隔山”，不要輕視為佳。