《設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,冬季室內(nèi)空氣計(jì)算參數(shù),盥洗室、廁所不應(yīng)低于12℃,浴室不應(yīng)低于25℃。然而,有的公共建筑的廁所、盥洗間(設(shè)有外窗、外墻)、住宅建筑的衛(wèi)生間(冬季有洗澡熱水供應(yīng),應(yīng)視作浴室)未設(shè)散熱器,很難達(dá)到室溫不低于12℃和25℃的要求。還有的住宅建筑的廚房不設(shè)散熱器,個人認(rèn)為:住宅廚房室內(nèi)溫度亦應(yīng)按不低于12℃的要求設(shè)置散熱器。

《設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,一些主要城市的室外氣象參數(shù)應(yīng)按該規(guī)范附錄二采用。按該附錄二,以北京地區(qū)為例:北京地區(qū)冬季供暖室外計(jì)算溫度除延慶、密云外應(yīng)為-9℃。而有的工程地處北京近郊區(qū),卻取用-12℃,顯然是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

二、供暖熱負(fù)荷計(jì)算有漏項(xiàng)和錯項(xiàng)

《設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,冬季供暖系統(tǒng)的熱負(fù)荷應(yīng)包括加熱由門窗縫隙滲入室內(nèi)的冷空氣的耗熱量。但有的工程在計(jì)算供暖熱負(fù)荷時卻未計(jì)算這部分耗熱量,致使供暖熱負(fù)荷出入較大;《設(shè)計(jì)規(guī)范》對圍護(hù)結(jié)構(gòu)耗熱量計(jì)算各朝向修正率做了明確規(guī)定,北0~10%,東、西-5%,南-15%~30%,而有的工程卻將各朝向修正率變?yōu)楸?0%,東、西15%,南-5%,有悖于規(guī)范要求。

三、衛(wèi)生間散熱器型式選擇不妥

《設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,相對濕度較大的房間宜采用鑄鐵散熱器。然而,不少工程的衛(wèi)生間采用鋼制散熱器,亦未加強(qiáng)防腐措施,這是不妥當(dāng)?shù)摹9P者曾看到有些辦公樓的廁所采用鋼制閉式散熱器,但沒使用幾年,散熱器的串片就被腐蝕了,剩下的兩根光管也銹蝕嚴(yán)重。實(shí)踐證明,此類場所最好采用鑄鐵散熱器或鋁制散熱器。

四、樓梯間散熱器立、支管未單獨(dú)配置

《設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,樓梯間或其它有凍結(jié)危險的場所,其散熱器應(yīng)由單獨(dú)的立、支管供熱,且不得裝設(shè)調(diào)節(jié)閥。然而,有的工程將樓梯間散熱器與鄰室供暖房間散熱器共用一根立管,采用雙側(cè)連接,一側(cè)連接樓梯間散熱器,另一側(cè)連接鄰室房間散熱器,而且散熱器支管上設(shè)置了閥門。這樣,由于樓梯間難以保證密閉性,一旦供暖發(fā)生故障,可能影響鄰室的供暖效果,甚至凍裂散熱器。

五、供暖管道敷設(shè)坡度不符合規(guī)范要求

《設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,供暖管道的敷設(shè)應(yīng)有一定的坡度,對于熱水管坡度宜采用0.003,不得小于0.002。然而,有的工程供暖供回水管坡度只有0.001~0.0015。當(dāng)然,如確因條件限制,熱水管道甚至可無坡度敷設(shè),但此時應(yīng)保證管中的水流速不得小于0.25m/s。

六、廚房操作間通風(fēng)存在問題

《飲食建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》(JGJ64-89)對廚房操作間通風(fēng)作了明確規(guī)定:(1)計(jì)算排風(fēng)量的65%通過排氣罩排至室外,而由房間的全面換氣排出35%;(2)排氣罩口吸氣速度一般不應(yīng)小于0.5m/s,排風(fēng)管內(nèi)速度不應(yīng)小于10m/s;(3)熱加工間補(bǔ)風(fēng)量宜為排風(fēng)量的70%左右,房間負(fù)壓值不應(yīng)大于5Pa。然而,有的工程的廚房未設(shè)排氣罩,僅在外墻上設(shè)幾臺排氣扇;有的雖然設(shè)置了排氣罩,但罩口吸氣速度遠(yuǎn)小于0.5m/s,選配的排風(fēng)機(jī)風(fēng)量不足。大多工程未設(shè)置全面換氣裝置,亦未考慮補(bǔ)風(fēng)裝置,難以保證室內(nèi)衛(wèi)生環(huán)境要求及負(fù)壓值要求。

七、膨脹水箱與熱(冷)水系統(tǒng)的連接不符合規(guī)范要求

《鍋爐房設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50041-92)規(guī)定,高位膨脹水箱與熱水系統(tǒng)的連接管上不應(yīng)裝設(shè)閥門。這里所說的連接管是指膨脹管和循環(huán)管。此條對空調(diào)冷凍水系統(tǒng)也是適用的。但有的空調(diào)冷凍水系統(tǒng)高位膨脹水箱的膨脹管接至冷凍機(jī)房集水器上且安裝了閥門,這是不允許的。一旦操作失誤,將危及系統(tǒng)安全。

八、通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)防火閥的設(shè)置不符合規(guī)范要求

《高規(guī)》中規(guī)定,風(fēng)管不宜穿過防火墻或變形縫,如必須穿過時,應(yīng)在穿過防火墻處設(shè)防火閥;穿過變形縫時,應(yīng)在兩側(cè)設(shè)防火閥。然而,有的高層建筑,風(fēng)管穿防火墻處未設(shè)防火閥,有的風(fēng)管穿過變形縫時僅在一側(cè)設(shè)有防火閥,而另一側(cè)則未設(shè)。另外,有些工程防火閥的位置設(shè)置不當(dāng)。按要求防火閥應(yīng)緊挨防火墻設(shè)置,且連接防火閥的穿墻風(fēng)管厚度δ≥1.6mm,防火墻兩側(cè)各2m范圍內(nèi)的風(fēng)管應(yīng)采用不燃材料保溫。但有些工程通風(fēng)空調(diào)風(fēng)管上的防火閥隨意設(shè)置,遠(yuǎn)離防火墻,其間的風(fēng)管既未注明加厚,亦未采取任何保護(hù)措施,存在著隱患。

九、防煙樓梯間前室送風(fēng)口風(fēng)量的確定有問題

《高規(guī)》對高層建筑防煙樓梯間前室加壓送風(fēng)量作出了規(guī)定,并分情況給出了具體風(fēng)量值。該條附注中說明開啟門時通過門的風(fēng)速不宜小于0.7m/s;條文說明中規(guī)定了門的開啟數(shù)量,20層以下為2,20層以上為3。《高規(guī)》還規(guī)定,防煙樓梯間前室的加壓送風(fēng)口應(yīng)每層設(shè)一個。根據(jù)這些規(guī)定,可以推算出各層前室送風(fēng)口的風(fēng)量應(yīng)為L/2(20層以下)或L/3(20層以上,L為前室總加壓送風(fēng)量)。然而,有的工程,其防煙樓梯間前室送風(fēng)口的風(fēng)量卻標(biāo)注為L/n(n為建筑物層數(shù)),顯然小了許多。

如某12層建筑,防煙樓梯間前室總加壓送風(fēng)量定為16000m3/h,但每層前室送風(fēng)口風(fēng)量卻標(biāo)注為16000/12≈1300(m3/h),顯然其風(fēng)口配小了。正確的標(biāo)注應(yīng)是16000/2=8000(m3/h),應(yīng)按此配置風(fēng)口大小。

十、誤將防煙分區(qū)排風(fēng)量的計(jì)算混同于排煙風(fēng)機(jī)風(fēng)量的計(jì)算

《高規(guī)》對排煙風(fēng)機(jī)風(fēng)量作了明確規(guī)定:擔(dān)負(fù)一個防煙分區(qū)排煙時,應(yīng)按該防煙分區(qū)面積每平米不小于60m3/h計(jì)算,擔(dān)負(fù)兩個或兩個以上防煙分區(qū)排煙時,應(yīng)按最大防煙分區(qū)面積每平米不小于120m3/h計(jì)算。請注意,這里指的是選擇排煙風(fēng)機(jī)的風(fēng)量,并不是指防煙分區(qū)排風(fēng)量加大一倍(對每個防煙分區(qū)的排風(fēng)量仍然按防煙分區(qū)面積每m2不小于60m3/h計(jì)算),而是當(dāng)排煙風(fēng)機(jī)不論是水平方向或垂直方向擔(dān)負(fù)兩個或兩個以上防煙分區(qū)排煙時,只按兩個防煙分區(qū)同時排煙來確定排煙風(fēng)機(jī)的風(fēng)量。然而,有的工程排煙風(fēng)機(jī)水平方向擔(dān)負(fù)面積大小不等的2~3個防煙分區(qū)的排煙,設(shè)計(jì)上錯誤地將排煙風(fēng)機(jī)風(fēng)量按其所擔(dān)負(fù)的2~3個防煙分區(qū)總面積每m2不小于60m3/h計(jì)算,而不是按其中最大防煙分區(qū)面積每m2不小于120m3/h計(jì)算,致使排煙風(fēng)機(jī)風(fēng)量偏小,難以滿足防火使用要求。還有的排風(fēng)機(jī)(系統(tǒng))垂直方向擔(dān)負(fù)兩個以上防煙分區(qū)(內(nèi)走道)的排煙,設(shè)計(jì)上誤將各層防煙分區(qū)(內(nèi)走道)的排風(fēng)量按各自的面積每m2不小于120m3/h計(jì)算了,而不是按各自的面積每m2不小于60m3/h計(jì)算的,無形中將垂直方向各防煙分區(qū)(內(nèi)走道)排風(fēng)量加大了一倍,致使各層風(fēng)道、風(fēng)口配置得偏大。

十一、高層建筑排煙系統(tǒng)排煙口選型不當(dāng)

《高規(guī)》規(guī)定,(通風(fēng)空調(diào))風(fēng)管穿過防火分區(qū)的隔墻處應(yīng)設(shè)防火閥。筆者認(rèn)為,排煙風(fēng)管不宜穿過防火墻,如必須穿過時,應(yīng)在穿防火墻處設(shè)當(dāng)煙氣溫度超過280℃時能自動關(guān)閉的防火閥,并與排煙風(fēng)機(jī)聯(lián)鎖。然而,有的工程在設(shè)計(jì)時對此有疏忽。如某工程地下室一排煙系統(tǒng)擔(dān)負(fù)3個房間及1個內(nèi)走道(各房間與內(nèi)走道之間的門均為防火門)的排煙,排煙總管上設(shè)有一只排煙防火閥,而各房間及走道的排煙口均為單層百葉風(fēng)口,排煙管穿過各防火墻處均未設(shè)排煙防火閥。這樣帶來的問題是:各房間防火門形同虛設(shè),一旦一個房間發(fā)生火災(zāi),將通過排煙管殃及其它房間。正確的做法是:在單層百葉排煙口后(排煙風(fēng)管穿防火墻處)增設(shè)排煙防火閥(280℃自動關(guān)閉)或?qū)螌影偃~風(fēng)口改為專用排煙風(fēng)口(平時常閉,著火時自動開啟排煙,280℃重新關(guān)閉)。

十二、供暖系統(tǒng)設(shè)計(jì)不合理

供暖系統(tǒng)設(shè)計(jì)存在不合理之處:①有的供暖系統(tǒng)由1條主立(干)管引進(jìn),分幾個環(huán)路,分環(huán)上不設(shè)閥門,給系統(tǒng)運(yùn)行調(diào)節(jié)、維修管理造成不便。②有的供暖管道布置不合理,與建筑專業(yè)不易協(xié)調(diào),或供暖立管直接立在窗子上,既影響使用,又不雅觀;或者供暖水平管道敷設(shè)在通道的地面上,既影響行走,又不便物品放置。③有的供、回水干管高點(diǎn)漏設(shè)排氣裝置,一旦集氣,難以排除,影響系統(tǒng)使用。④有的供暖系統(tǒng)為同程式,一個環(huán)路單程長300m,致使供、回水干管坡度很難達(dá)到規(guī)范規(guī)定的不小于0.002的要求。⑤有的供暖系統(tǒng)為雙側(cè)連接,兩側(cè)熱負(fù)荷及散熱器數(shù)量相差懸殊,而兩則散熱器供、回水支管卻取用相同管徑,兩側(cè)水力不平衡,難以按設(shè)計(jì)流量進(jìn)行分配。

十三、排風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)不合理

如某工程地下室的暗廁(衛(wèi)生間)等若干個生活用房和設(shè)備用房設(shè)一排風(fēng)系統(tǒng),水平風(fēng)管長60m,斷面只有200mm×200mm,風(fēng)阻較大;選用屋頂風(fēng)機(jī)排風(fēng),卻將風(fēng)機(jī)安裝在外墻上,顯得很不協(xié)調(diào)。還有的工程的地下室設(shè)若干個包間(均為暗房),各包間均采用吊頂排氣扇,排風(fēng)經(jīng)數(shù)十m長的水平風(fēng)管排出室外,風(fēng)管斷面僅有150mm×150mm,阻力大,排風(fēng)效果差。

十四、空調(diào)系統(tǒng)的選擇不合理

如某工程設(shè)有指揮大廳、會議廳、計(jì)算機(jī)房等,此類性質(zhì)的用房,理想的空調(diào)系統(tǒng)應(yīng)是低速風(fēng)道系統(tǒng),而設(shè)計(jì)卻采用了風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng),且未設(shè)新風(fēng)補(bǔ)給系統(tǒng),顯然是不合理的。又如某工程甲方要求部分房間室內(nèi)設(shè)計(jì)參數(shù)為:冬季tn=18~22℃,φ=55%±5%,夏季tn=25~26℃,φ=60%±5%;另一部分房間tn=22±2℃,φ=40%~60%,潔凈級別小于10000級,新鮮空氣40~60m3/(h*人)。對這兩類性質(zhì)的用房,設(shè)計(jì)上統(tǒng)統(tǒng)采用了風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng),且未設(shè)新風(fēng)補(bǔ)給系統(tǒng)。這樣的系統(tǒng)滿足不了甲方所提的要求。

十五、廁所采用風(fēng)機(jī)盤管時未加新風(fēng)

廁所內(nèi)既要滿足溫度要求,又要排除臭味,保證衛(wèi)生要求。然而,有的工程的廁所既無排風(fēng),又無新風(fēng)補(bǔ)給,單純采用臥式暗裝風(fēng)機(jī)盤管供冷、供熱,造成臭氣自身循環(huán),這是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

十六、平衡閥的設(shè)置與口徑選擇存在問題

空調(diào)冷凍水系統(tǒng)宜設(shè)置平衡閥,一般應(yīng)設(shè)在回水管上。而有的工程新風(fēng)機(jī)組冷凍水供、回水管上均設(shè)置了口徑與管徑相同的平衡閥。筆者認(rèn)為,供水管上不必設(shè)置平衡閥,僅在回水管上設(shè)置即可。平衡閥口徑應(yīng)通過校核計(jì)算確定。

十七、設(shè)計(jì)說明內(nèi)容不完整

《設(shè)計(jì)深度規(guī)定》對暖通空調(diào)設(shè)計(jì)說明應(yīng)包括的內(nèi)容作了明確規(guī)定。設(shè)計(jì)說明應(yīng)有室內(nèi)外設(shè)計(jì)參數(shù);熱源、冷源情況;熱媒、冷媒參數(shù);供暖熱負(fù)荷及耗熱量指標(biāo),系統(tǒng)總阻力;散熱器型號;空調(diào)冷、熱負(fù)荷;系統(tǒng)形式和控制方法;消聲、隔振、防火、防腐、保溫;風(fēng)管、管道材料選擇、安裝要求;系統(tǒng)試壓要求等。然而,有些工程的設(shè)計(jì)說明內(nèi)容很不完整。

十八、平面圖深度不夠,有些應(yīng)該繪制的內(nèi)容遺漏

《設(shè)計(jì)深度規(guī)定》對暖通空調(diào)平面圖要表示的內(nèi)容作了詳盡的規(guī)定。然而,相當(dāng)多的工程設(shè)計(jì)未完全按規(guī)定繪制,存在的主要問題是:供暖平面圖,有些未標(biāo)注水平干管管徑及定位尺寸;有的立管未編號;有的雖標(biāo)注了立管號,但卻將立管漏畫;有的二層至頂層合畫一張平面圖,散熱器數(shù)量亦分層進(jìn)行了標(biāo)注,但卻未注明相應(yīng)層次;有的僅畫有首層供暖平面,而未畫二層至頂層供暖平面。通風(fēng)空調(diào)平面圖,有些未注明各種設(shè)備編號及定位尺寸;有的未說明冷凍水管道管徑及定位尺寸。還有的公共建筑設(shè)計(jì),將廚房部分的供暖、通風(fēng)、空調(diào)等內(nèi)容留給廚房設(shè)備生產(chǎn)廠家去做,這是很不合適的。

十九、系統(tǒng)圖深度不夠

《設(shè)計(jì)深度規(guī)定》對暖通空調(diào)系統(tǒng)圖繪制有明確要求。但有些工程設(shè)計(jì)未按規(guī)定執(zhí)行。存在的主要問題是:供暖系統(tǒng)圖,有的立管無編號,而以建筑軸線號代替;有的管道號注了坡度、坡向,但未注明管道起始端或終末端標(biāo)高;有的管道變化處(轉(zhuǎn)向處)標(biāo)高漏注;有的甚至未畫供暖系統(tǒng)圖或立管圖?照{(diào)通風(fēng)設(shè)計(jì),有些工程未畫空調(diào)冷凍水系統(tǒng)圖和風(fēng)系統(tǒng)圖(如果平面圖完全交代清楚,可以不畫系統(tǒng)圖,但對于一些較為復(fù)雜的通風(fēng)空調(diào)設(shè)計(jì),單獨(dú)平面圖是難以表達(dá)清楚的)。

二十、鍋爐房設(shè)計(jì)過于簡化

《設(shè)計(jì)深度規(guī)定》對鍋爐房施工圖設(shè)計(jì)作了詳盡的規(guī)定。然而,有的鍋爐房設(shè)計(jì),僅畫了一個平面圖,無任何剖面圖和系統(tǒng)圖,許多應(yīng)該交代的內(nèi)容未交代,距設(shè)計(jì)深度要求相差甚遠(yuǎn)。

二十一、計(jì)算書內(nèi)容不全甚至全部空白

《設(shè)計(jì)深度規(guī)定》對暖通空調(diào)設(shè)計(jì)計(jì)算書應(yīng)包括的內(nèi)容作了詳細(xì)的規(guī)定。然而,相當(dāng)一部分工程設(shè)計(jì)沒有暖通空調(diào)設(shè)計(jì)計(jì)算書。有些供暖空調(diào)設(shè)計(jì)雖有計(jì)算書,但內(nèi)容殘缺不全。有的供暖設(shè)計(jì),僅有耗熱量計(jì)算,而無水力平衡計(jì)算和散熱器選擇計(jì)算;有的高層建筑集中空調(diào)和防排煙設(shè)計(jì),僅有夏季冷負(fù)荷計(jì)算,而無空調(diào)風(fēng)系統(tǒng)及水系統(tǒng)水力計(jì)算,無制冷空調(diào)設(shè)備選擇計(jì)算,無防排煙計(jì)算。有的空調(diào)設(shè)計(jì),不管房間大小、朝向、層次、所處位置(中間或端頭)均按同一指標(biāo)來估算夏季空調(diào)冷負(fù)荷與冬季空調(diào)熱負(fù)荷,并以此來配置空調(diào)設(shè)備,這是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>