施工縫指的是在 混凝土澆筑過程中，因設(shè)計要求或施工需要分段澆筑，而在先、后澆筑的混凝土之間所形成的接縫。施工縫并不是一種真實存在的“縫”，它只是因先澆筑混凝土超過初凝時間，而與后澆筑的混凝土之間存在一個結(jié)合面，該結(jié)合面就稱之為施工縫。
澆筑時振搗不密實，造成孔洞裂縫；養(yǎng)護不及時，溫差應(yīng)力導(dǎo)致施工縫局部開裂。另一方面是止水鋼板本身的施工工藝缺陷，導(dǎo)致施工縫施工質(zhì)量差引起滲漏。
通過對以往工程中底板施工縫的檢查，發(fā)現(xiàn)不同程度出現(xiàn)因止水鋼板施工工藝缺陷；振搗不密實，漏振；垃圾清理不干凈；未按照跳倉法施工縫處理方法等造成施工質(zhì)量隱患。
下面分享的中建八局創(chuàng)優(yōu)實例工程，為確�；A(chǔ)底板施工縫施工質(zhì)量，避免施工質(zhì)量問題而造成滲漏，分析并實施了相應(yīng)對策，取得了良好效果，值得大家參考借鑒。本工程基礎(chǔ)底板施工面積約8萬㎡，采用跳倉法施工，施工縫長度超過4500m。對策分析及實施情況如下：
1
對策分析
后澆帶施工工藝步驟和細部注意點：
由于地下室底板采用跳倉法施工，后澆帶取消，只留置施工縫一次性澆筑，上圖是跳倉施工縫的細部節(jié)點設(shè)計，
其施工步驟為：安裝底板底部雙層雙向底筋→安裝下部φ12溫度加強筋→安裝止水鋼板，焊接和固定→安裝底板上部雙層雙向鋼筋→安裝上部φ12溫度加強筋。具體詳見上圖；而現(xiàn)場調(diào)查問題易出在止水鋼板施工環(huán)節(jié)。
針對止水鋼板施工缺陷確定改進思路：
在止水鋼板上下用φ10直接焊接鋼筋骨架，綁好鋼絲網(wǎng)，通過計算，除去底板保護層厚度，底板鋼筋、溫度筋直徑，其上下骨架高度為13.4cm，支架間距300，安裝時再焊接在底板上下部鋼筋上。
一次性成型，可完全控制止水鋼板的居中設(shè)置的要求，保證保護層厚度要求，攔截新澆混凝土預(yù)期效果好，另外還起到支撐的作用。
預(yù)期可達到使止水鋼板一半埋入混凝土中，一半露出；無大量混凝土滲出，節(jié)約混凝土，減少剔鑿量，便于施工縫清理，施工縫接縫較好。
另外，本工程部分區(qū)段擬采用快易收口網(wǎng)，并對快易收口網(wǎng)做了全面的分析和局部現(xiàn)場試驗使用。
快易收口網(wǎng)又叫免拆模板網(wǎng)，網(wǎng)板面整體完全無接點，抗張力強且造型自由，是一種新型建筑材料。其厚度為0.35mm，寬度450mm，采用薄形熱浸鍍鋅鋼板壓制，鋼網(wǎng)面沖壓形成整齊的網(wǎng)格，網(wǎng)格上有凸起的牙板，從一定程度上彌補了快易收口網(wǎng)與混凝土的結(jié)合質(zhì)量。
2
對策實施
1、鋼絲網(wǎng)工藝
第一步：制作加工
采用φ10鋼筋焊接支撐鋼絲網(wǎng)的骨架，由于止水鋼板每塊原材長度3000mm左右，骨架長度依據(jù)此長度減去50~60mm制作（止水鋼板搭接50mm。雙面滿焊），骨架一段制作為開口，一段封口，具體見圖一；
制作完成后垂直居中焊接在止水鋼板下部和背部，并綁扎好鋼絲網(wǎng)，具體見圖二。
第二步：現(xiàn)場安裝
在現(xiàn)場安裝時，待底板下部鋼筋，溫度筋安置完畢后將制作好的止水鋼板按放線位置安放，再將各塊止水鋼板焊接在一起，并用短截鋼筋焊接在底板鋼筋上作適當(dāng)固定，就可以綁扎底板上部鋼筋、溫度筋，一次成型。
2、快易收口網(wǎng)工藝
第一步：制作加工
快易收口網(wǎng)作為攔截新澆混凝土模板網(wǎng)，其制作加工完全同鋼絲網(wǎng)，只是由于快易收口網(wǎng)本身抗沖剪性能較鋼絲網(wǎng)強，其支撐立桿間距擴大到55cm，用細鐵絲將其與骨架有效綁扎，并做好控制驗收。
第二步：現(xiàn)場安裝
按照鋼絲網(wǎng)工藝思路。
3、施工效果分析對比
現(xiàn)場安裝效果比較
對現(xiàn)場安裝好的快易收口網(wǎng)與鋼絲網(wǎng)進行檢查比較，其基本情況為：
快易收口網(wǎng)一面朝向新澆混凝土一面，支撐架面向后澆混凝土一面，符合要求，同鋼絲網(wǎng)施工方法；
雖然其比鋼絲網(wǎng)抗沖剪能力大，但柔韌性較鋼絲網(wǎng)差，如果現(xiàn)場綁扎，施工質(zhì)量不能保證且不好綁扎，且和骨架必須綁扎穩(wěn)實，成本較鋼絲網(wǎng)高；
由于其厚度達0.35mm，較鋼絲網(wǎng)厚，無形成為一道隔離面，對兩次澆筑的混凝土在施工縫處的結(jié)合有一定影響。
現(xiàn)場施工縫成型效果比較
對現(xiàn)場澆筑后的快易收口網(wǎng)與鋼絲網(wǎng)進行檢查比較，其基本情況為：
從外觀質(zhì)量來看，快易收口網(wǎng)滲出混凝土水泥漿較鋼絲網(wǎng)少，施工界面較為清爽；
止水鋼板居中，一半埋入新澆混凝土，一半露出，兩種均能達到預(yù)期效果；
由于混凝土振搗棒覆蓋范圍為350~500mm，因此在施工時對班組做了具體要求，要求在振搗過程中，距離鋼絲網(wǎng)和快易收口網(wǎng)距離為450mm，澆筑結(jié)果，兩者均只有局部外凸的情況，符合質(zhì)量要求。
3
施工效果展示
無論采用鋼絲網(wǎng)還是快易收口網(wǎng)，都要確保底板施工縫質(zhì)量的合格率，這樣可以減少返工，減少混凝土剔鑿量，減少滲漏修補量，綜合來看也是節(jié)約了成本、提高了施工效率。
