1、監(jiān)測(cè)方案與應(yīng)急預(yù)案

監(jiān)測(cè)方案與應(yīng)急預(yù)案是實(shí)現(xiàn)基坑工程信息化施工和確保安全前提基礎(chǔ)，是基坑工程設(shè)計(jì)、施工的重要組成部分。監(jiān)測(cè)方案主要內(nèi)容包括監(jiān)測(cè)項(xiàng)目、監(jiān)測(cè)方法、監(jiān)測(cè)精度、監(jiān)測(cè)周期、變形控制值及報(bào)警值；監(jiān)測(cè)儀器設(shè)備名稱、型號(hào)、精度等級(jí)；中間監(jiān)測(cè)成果的提交時(shí)間和主要內(nèi)容；繪制基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)及周邊環(huán)境監(jiān)測(cè)點(diǎn)平面布置圖等。應(yīng)急預(yù)案主要內(nèi)容包括根據(jù)基坑周邊環(huán)境、工程地質(zhì)及水文地質(zhì)條件及支護(hù)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，對(duì)施工中可能發(fā)生的情況逐一加以分析說(shuō)明，制定具體、可行、有針對(duì)性的應(yīng)急搶險(xiǎn)方案；明確應(yīng)急預(yù)案的啟動(dòng)條件；以錨、撐作為應(yīng)急措施的，應(yīng)有節(jié)點(diǎn)、預(yù)埋件設(shè)計(jì)圖等。

此部分應(yīng)注意的問(wèn)題是監(jiān)測(cè)項(xiàng)目應(yīng)滿足規(guī)范基本要求；合理確定監(jiān)測(cè)周期，并及時(shí)分析反饋監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，以滿足信息化施工要求；依據(jù)基坑周邊環(huán)境、工程地質(zhì)及水文地質(zhì)條件及支護(hù)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)合理確定基坑側(cè)壁變形控制值（應(yīng)與設(shè)計(jì)控制條件原則一致）及報(bào)警值�；�坑監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的監(jiān)控報(bào)警值應(yīng)根據(jù)監(jiān)測(cè)對(duì)象的有關(guān)規(guī)范要求、設(shè)計(jì)要求和工程經(jīng)驗(yàn)及既有監(jiān)測(cè)對(duì)象現(xiàn)狀擬定，并應(yīng)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)成果的分析綜合判定。應(yīng)急預(yù)案應(yīng)具有針對(duì)性和可操作性。

2、基坑截水結(jié)構(gòu)的選型、質(zhì)量控制及事故預(yù)防

截水是當(dāng)前基坑工程地下水控制的主要手段之一，常見的截水結(jié)構(gòu)主要有混凝土、水泥土�；炷�土截水結(jié)構(gòu)有地下連續(xù)墻和咬合式排樁，截水結(jié)構(gòu)、擋土結(jié)構(gòu)合二為一。水泥土系的截水結(jié)構(gòu)通常叫作截水帷幕，常用施工方法有水泥土攪拌法、高壓噴射注漿法、攪拌－噴射注漿法、注漿法等。凍結(jié)法形成的凍土墻是一種特殊的截水結(jié)構(gòu)，在特點(diǎn)的情況下亦有應(yīng)用。以上截水結(jié)構(gòu)，都是由先后施工的截水單元相互搭接形成的。截水單元本身的質(zhì)量缺陷、單元之間的搭接缺陷都將導(dǎo)致截水失敗。全國(guó)各地，只要有基坑截水的，幾乎都有截水失敗事例的報(bào)道�？梢姡�基坑截水問(wèn)題的嚴(yán)峻性和嚴(yán)重性。這些事故的發(fā)生，主要有截水結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)選型、質(zhì)量缺陷和應(yīng)急預(yù)防措施不力。

（1）截水結(jié)構(gòu)的選型和設(shè)計(jì)，需重點(diǎn)考慮漏水的后果、含水層的土性、地下水特性、支護(hù)結(jié)構(gòu)形式、施工條件等因素。對(duì)于漏水后果嚴(yán)重（如建筑物、公共設(shè)施損壞等）的基坑，對(duì)施工質(zhì)量無(wú)十分把握的截水結(jié)構(gòu)，如水泥土系的截水結(jié)構(gòu)，不宜少于 2 道防線。選擇的截水結(jié)構(gòu)施工工藝需適合場(chǎng)地的地層特性。截水的基坑，支護(hù)結(jié)構(gòu)的變形控制設(shè)計(jì)尚需考慮截水結(jié)構(gòu)的抗變形能力，支護(hù)結(jié)構(gòu)或土體變形過(guò)大會(huì)引起截水結(jié)構(gòu)開裂，導(dǎo)致漏水。

（2）施工階段，嚴(yán)格按照相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、施工工藝、操作規(guī)程等精心施工是確保截水結(jié)構(gòu)質(zhì)量的必要條件，但不是充分條件。尚有諸多不確定因素會(huì)造成截水結(jié)構(gòu)致命的缺陷，例如，實(shí)際地質(zhì)條件與勘察資料的符合程度，包括砂卵石地層中粒徑的大小、表層填土的成分、地下水的流動(dòng)性等等。地下障礙物往往導(dǎo)致截水結(jié)構(gòu)不能正常施工，出現(xiàn)樁體缺陷、位置偏移、樁體傾斜等質(zhì)量問(wèn)題。

（3）截水帷幕施工質(zhì)量的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是截水效果。但在帷幕施工完成后基坑開挖前，目前還沒(méi)有合理可行的、行之有效的、方便快捷的手段檢測(cè)帷幕的滲透性及截水效果。現(xiàn)有的一些檢測(cè)方法，可間接反映帷幕的施工質(zhì)量，也是必要的。這些檢測(cè)方法有：

1）帷幕固結(jié)體的單軸抗壓強(qiáng)度檢測(cè)，以期通過(guò)固結(jié)體強(qiáng)度間接推測(cè)帷幕質(zhì)量。在攪拌樁、高壓噴射注漿施工完成 28d 后，對(duì)帷幕固結(jié)體的搭接部位鉆取固結(jié)體芯樣，檢測(cè)帷幕深度、固結(jié)體的單軸抗壓強(qiáng)度及完整性，檢測(cè)點(diǎn)的數(shù)量不宜少于總注漿孔數(shù)的 1%；檢測(cè)點(diǎn)的部位應(yīng)按隨機(jī)方法選取，同時(shí)應(yīng)選取地質(zhì)情況復(fù)雜、施工中出現(xiàn)異常情況的部位。根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)，固結(jié)體的 28 天無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度，砂土不宜小于 3MPa、粘性土不宜小于 1MPa 時(shí)。

2）輕型動(dòng)力觸探。在攪拌樁、高壓噴射注漿帷幕施工完成 7d 內(nèi)，采用輕型動(dòng)力觸探方法對(duì)水泥土固結(jié)體的早期強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)點(diǎn)的數(shù)量不宜少于總樁數(shù)或總注漿孔數(shù)的10%，水泥土固結(jié)體的 N10 擊數(shù)需大于原狀土擊數(shù)的二倍。

3）孔內(nèi)壓水和抽水試驗(yàn)。對(duì)樁體、注漿固結(jié)體采用鉆孔內(nèi)壓水和抽水試驗(yàn)，檢測(cè)樁體、注漿固結(jié)體的抗?jié)B能力，檢測(cè)點(diǎn)的數(shù)量不少于總樁數(shù)或總注漿孔數(shù)的 1%。

4）圍井壓水和抽水試驗(yàn)。采用擬選定的設(shè)計(jì)、施工工藝參數(shù)，在正式施工前施工專門的圍井，進(jìn)行固結(jié)體圍井內(nèi)的壓水或抽水試驗(yàn)，檢測(cè)帷幕整體的滲透系數(shù)；通過(guò)觀測(cè)圍井內(nèi)的水位及滲漏情況，檢查截水效果。

以上檢測(cè)方法均不能準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)帷幕的整體截水效果，最終的截水帷幕質(zhì)量是要通過(guò)開挖后的截水效果來(lái)檢驗(yàn)。

（4）影響截水質(zhì)量的因素著實(shí)太多太復(fù)雜，技藝再高、經(jīng)驗(yàn)再豐富的施工單位也難以一次做到天衣無(wú)縫、滴水不漏，而且現(xiàn)有的檢測(cè)方法均不能準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)帷幕的整體截水效果。因而應(yīng)急預(yù)防是截水基坑工程不可或缺而且是非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。況且某些支護(hù)結(jié)構(gòu)的選型本身注定了帷幕要滲漏，如錨拉式支擋結(jié)構(gòu)，位于水位以下的錨桿，施工鉆穿帷幕必然導(dǎo)致滲漏。應(yīng)急預(yù)防講究措施切實(shí)有力、監(jiān)控及時(shí)高效、反應(yīng)迅速到位。施工現(xiàn)場(chǎng)需具有充足的技術(shù)、人力、物資準(zhǔn)備，監(jiān)控、報(bào)警、反應(yīng)、行動(dòng)高效有序。必要時(shí)可按照事先制定的搶險(xiǎn)應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)演習(xí)。

總之，確保截水結(jié)構(gòu)的截水效果，需要“過(guò)程控制，輔助檢測(cè)，應(yīng)急到位”。

3、凍脹與凍融對(duì)基坑的影響

不同的基坑支護(hù)形式，對(duì)凍脹與凍融的反映和敏感性有所不同。

對(duì)于支擋式結(jié)構(gòu)，凍脹增加了支護(hù)結(jié)構(gòu)的水平荷載，使得支護(hù)結(jié)構(gòu)變形、內(nèi)力增大；一凍一融、融化水對(duì)土體結(jié)構(gòu)及強(qiáng)度造成破壞和削弱，又給支護(hù)結(jié)構(gòu)雪上加霜。疏排樁支護(hù)的樁間土，凍脹、凍融易引起樁間土脫落。因此，季節(jié)性凍土地區(qū)需越冬的基坑，需結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗(yàn)考慮凍脹影響，并且適當(dāng)提高支擋式結(jié)構(gòu)各個(gè)構(gòu)件、連接節(jié)點(diǎn)的抗力及安全度，樁間土護(hù)面需與護(hù)坡樁連接可靠。

對(duì)于土釘墻，凍脹改變了土釘墻的受力特點(diǎn)。常規(guī)情況下，土釘鋼筋的拉力沿長(zhǎng)度方向分布呈中間大兩頭小，以潛在滑動(dòng)面處最大，到土釘鋼筋與面層連接處，因釘土之間的粘結(jié)力使得鋼筋拉力大大衰減。因此常規(guī)的土釘墻設(shè)計(jì)，土釘與面層的連接節(jié)點(diǎn)的承載能力均小于土的最大拉力，土釘頭節(jié)點(diǎn)、面層厚度及配筋均按構(gòu)造設(shè)置，一般不進(jìn)行受力計(jì)算。

但是，當(dāng)土釘墻后土體受凍膨脹后，凍脹力作用于面層增加了面層的荷載，又通過(guò)面層傳遞到土釘頭節(jié)點(diǎn)，再傳遞到土釘，使得面層、土釘頭節(jié)點(diǎn)、土釘荷載增加，尤其按照構(gòu)造設(shè)置的面層、土釘頭節(jié)點(diǎn)，極易在凍脹力作用下出現(xiàn)承載力不足而破壞。因此，在季節(jié)性凍土地區(qū)冬季進(jìn)行基坑施工，最好不采用土釘墻支護(hù)，否則需充分考慮凍脹的影響，在土釘頭節(jié)點(diǎn)強(qiáng)度、面層強(qiáng)度、土釘承載力等各個(gè)環(huán)節(jié)均需精心設(shè)計(jì)。同時(shí)，設(shè)計(jì)計(jì)算尚需考慮一凍一融對(duì)土體結(jié)構(gòu)的損傷、融化水的水壓力及融化水降低了土體的強(qiáng)度等因素。

4、錨桿、土釘?shù)目拱卧囼?yàn)問(wèn)題

（1）錨桿試驗(yàn)

一般土層中，錨桿抗拔試驗(yàn)有兩種，一種是基本試驗(yàn)，其目的是確定錨桿的承載力、為設(shè)計(jì)提供依據(jù)、驗(yàn)證施工工藝等；另一種是驗(yàn)收試驗(yàn)，其目的是檢驗(yàn)錨桿質(zhì)量、判斷錨桿承載力是否符合設(shè)計(jì)要求。但由于錨桿設(shè)計(jì)構(gòu)造、施工工藝和試驗(yàn)方法等原因，當(dāng)前基坑工程中的錨桿抗拔試驗(yàn)難以達(dá)到上述試驗(yàn)?zāi)康摹?/p>

錨桿全長(zhǎng)分為錨固段和非錨固段。錨固段為錨桿位于穩(wěn)定土體中的部分，即理論滑動(dòng)面以外的部分，為錨桿提供抗拔力，非錨固段為錨桿位于不穩(wěn)定土體中的部分�，F(xiàn)階段的施工方法，錨桿注漿時(shí)漿液將整個(gè)鉆孔注滿，即錨桿全長(zhǎng)范圍有水泥固結(jié)體與土體接觸，且錨固段和非錨固段的水泥固結(jié)體是連續(xù)的。

在進(jìn)行錨桿張拉試驗(yàn)時(shí)，拉力通過(guò)自由段桿體傳遞至錨固段。由于錨固段和非錨固段的水泥固結(jié)體實(shí)際是一個(gè)整體，因此，錨桿試驗(yàn)的張拉力實(shí)際上傳遞到了包括錨固段和非錨固段的整個(gè)錨桿長(zhǎng)度范圍的土體上，亦即錨桿試驗(yàn)得到的抗拔力包含了非錨固段的貢獻(xiàn)。而基坑開挖后錨桿在工作狀態(tài)下的承載力由錨固段決定，因此以上試驗(yàn)高估了錨桿的抗拔承載力，與支護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)假定是不相符的，這給基坑支護(hù)帶來(lái)不安全的因素。

解決上述問(wèn)題的思路大致有三種：一是將錨固段和非錨固段的水泥固結(jié)體分?jǐn)�，比如在錨固段和非錨固段之間用柔軟材料設(shè)一個(gè)過(guò)渡段，該過(guò)渡段內(nèi)沒(méi)有水泥漿固結(jié)體，因而切斷力的傳遞途徑。二是取試驗(yàn)錨桿的總長(zhǎng)度等于工程錨桿的錨固段長(zhǎng)度(試驗(yàn)錨桿所在土層應(yīng)與工程錨桿的錨固段相同)，這樣試驗(yàn)所得的抗拔承載力可較準(zhǔn)確的反映工程錨桿的抗拔承載力力，但由于試驗(yàn)錨桿無(wú)自由段，試驗(yàn)不能反映工程錨桿的變形性能。三是控制注漿范圍，即只在錨固段注漿，非錨固段不注漿（或者是在抗拔試驗(yàn)完成后再給非錨固段注漿）。

另外，在進(jìn)行錨桿基本試驗(yàn)時(shí)，應(yīng)控制錨桿的破壞出現(xiàn)在錨固體與土體之間，而不能出現(xiàn)預(yù)應(yīng)力筋的強(qiáng)度不足，必要時(shí)，基本試驗(yàn)錨桿可適當(dāng)增加預(yù)應(yīng)力筋的截面面積。

（2）土釘試驗(yàn)

土釘墻中的土釘，其受力機(jī)制與預(yù)應(yīng)力錨桿不同。土釘?shù)闹饕�貢獻(xiàn)是它對(duì)天然土體的加筋作用，基坑開挖時(shí)土體和土釘協(xié)同工作，而協(xié)同工作的效果取決于土釘與土體之間的粘結(jié)性能。因此，土釘?shù)目拱卧囼?yàn)?zāi)康�，是確定或檢驗(yàn)土釘與土體之間粘結(jié)性能。設(shè)計(jì)文件應(yīng)對(duì)試驗(yàn)土釘提出明確的參數(shù)，如數(shù)量、長(zhǎng)度、直徑、配筋、施工工藝、加載值等。

土釘?shù)幕�本試�?yàn)：試驗(yàn)?zāi)康氖谴_定土釘與土體之間極限粘結(jié)強(qiáng)度（或單位長(zhǎng)度的極限抗拔力），因此試驗(yàn)應(yīng)加載至土釘?shù)竭_(dá)抗拔極限狀態(tài)。根據(jù)試驗(yàn)得到的極限抗拔力，可求得土釘與土體之間極限粘結(jié)強(qiáng)度的平均值（或單位長(zhǎng)度的極限抗拔力）。進(jìn)行基本試驗(yàn)的土釘，需配置足夠的鋼筋，必須保證極限狀態(tài)出現(xiàn)在土釘與土體之間，不能出現(xiàn)土釘鋼筋被拉斷。

土釘?shù)尿?yàn)收試驗(yàn)：試驗(yàn)?zāi)康氖菣z驗(yàn)土釘與土體之間粘結(jié)強(qiáng)度是否滿足設(shè)計(jì)要求(或土釘單位長(zhǎng)度的抗拔力是否滿足設(shè)計(jì)要求)，但當(dāng)前實(shí)際工程中的做法卻難以達(dá)到該目的，究其原因，是驗(yàn)收試驗(yàn)加載量不足所致。

土釘墻設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí)，土釘?shù)目拱瘟κ侨∥挥诨瑒?dòng)面以外的土釘所能提供的抗拔力。當(dāng)前的實(shí)際工程中在進(jìn)行土釘?shù)尿?yàn)收試驗(yàn)時(shí)，加載量就取設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí)取用的土釘抗拔力。但是，由于土釘全長(zhǎng)注漿，抗拔試驗(yàn)時(shí)土釘全長(zhǎng)發(fā)揮作用，其工作狀態(tài)與設(shè)計(jì)的假定差別甚遠(yuǎn)，導(dǎo)致驗(yàn)收試驗(yàn)的土釘抗拔力很容易就滿足設(shè)計(jì)要求，其實(shí)，試驗(yàn)是不真實(shí)的，有可能將實(shí)際上不滿足要求土釘判定為合格的，因此是偏于不安全的。

解決以上問(wèn)題的思路大致有兩種，一是減小驗(yàn)收試驗(yàn)土釘?shù)拈L(zhǎng)度，即驗(yàn)收試驗(yàn)土釘?shù)拈L(zhǎng)度取設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí)滑動(dòng)面以外的土釘長(zhǎng)度，加載量為按照該長(zhǎng)度計(jì)算的抗拔力。二是增加驗(yàn)收試驗(yàn)的加載量，該加載量取按照土釘全長(zhǎng)計(jì)算的抗拔力。不管那種方式，土釘?shù)呐浣畋仨毰c加載量匹配，避免試驗(yàn)時(shí)土釘鋼筋首先拉斷。

因此，土釘墻的設(shè)計(jì)文件應(yīng)對(duì)土釘?shù)尿?yàn)收試驗(yàn)提出明確要求，驗(yàn)收試驗(yàn)的加載值，需根據(jù)進(jìn)行驗(yàn)收試驗(yàn)的土釘長(zhǎng)度、直徑、施工工藝、所在土層等情況確定，以使試驗(yàn)?zāi)軌蛘嬲龣z驗(yàn)土釘與土體之間粘結(jié)強(qiáng)度是否滿足設(shè)計(jì)要求(或土釘單位長(zhǎng)度的抗拔力是否滿足設(shè)計(jì)要求)。

5、考慮可持續(xù)發(fā)展的基坑方案選型

基坑支護(hù)方案選擇時(shí)，傳統(tǒng)的做法是，在滿足安全的要求下，使基坑工程的總投資最少，即以狹義的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為方案優(yōu)選的最終目標(biāo)。而在倡導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展、節(jié)能減排的今天，基坑方案的選擇、對(duì)比似乎應(yīng)改變傳統(tǒng)觀念“與時(shí)俱進(jìn)”，把生態(tài)效益納入經(jīng)濟(jì)效益核算。不算生態(tài)效益的惡果是，保護(hù)環(huán)境的工程受到打擊，破壞環(huán)境的工程受到庇護(hù)，從而助長(zhǎng)、掩蓋了很多急功近利的短期行為。重視環(huán)保的發(fā)達(dá)國(guó)家已將工程方案論證比較的指標(biāo)體系從“技術(shù)、經(jīng)濟(jì)比較”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境比較”，國(guó)家以此立法 。具體到基坑工程，本文膚淺的探討一些關(guān)于方案選型中降低材料消耗、有利于地下空間開發(fā)利用、保護(hù)地下水環(huán)境的問(wèn)題。

（1）以材料消耗最小為目標(biāo)的基坑方案選型

基坑工程中，用量最大的材料是硅酸鹽水泥、由水泥砂石組成的混凝土、鋼材。這些材料的獲取均需向地球索取，使地球傷筋動(dòng)骨未老先衰。再者，材料生產(chǎn)中的排放又對(duì)環(huán)境造成污染。例如，每生產(chǎn) 1t 水泥熟料，將釋放出 1t 二氧化碳。全世界水泥年產(chǎn)量約為 14 億t，它所產(chǎn)生的二氧化碳約占全球溫室氣體的 7 % [18] 。因此，從降低材料消耗、污染物排放的目標(biāo)出發(fā)，當(dāng)前的基坑方案選型中似乎應(yīng)重點(diǎn)考慮以下一些形式。

1）一墻多用的地下連續(xù)墻方案。集基坑施工階段擋土截水、建筑物使用階段為結(jié)構(gòu)外墻為一體的地下連續(xù)墻，在水泥、砂石、鋼材等主要材料消耗上，優(yōu)于護(hù)坡樁＋截水帷幕＋單獨(dú)外墻的常規(guī)方案。如果再結(jié)合逆作法，則又省去臨時(shí)內(nèi)支撐或錨桿，材料消耗進(jìn)一步降低。

2）型鋼水泥土攪拌墻。型鋼水泥土攪拌墻為集擋土、截水為一體的復(fù)合結(jié)構(gòu)，型鋼可回收重復(fù)使用，與鋼筋混凝土灌注樁＋截水帷幕相比，材料消耗小，環(huán)保性能好。

3）鋼支撐方案。鋼支撐具有可多次重復(fù)使用的特點(diǎn)，其環(huán)保性能優(yōu)越，鋼筋混凝土支撐、預(yù)應(yīng)力錨桿難以望其項(xiàng)背。

（2）基坑方案選型需有利于地下空間的開發(fā)利用

在土木工程領(lǐng)域，有人說(shuō)十九世紀(jì)是大橋的世紀(jì)，二十世紀(jì)是大樓的世紀(jì)，二十一世紀(jì)將是地下工程的世紀(jì)。在剛剛跨入二十一世紀(jì)的今天，我們似乎已經(jīng)感觸到地下空間的開發(fā)利用的熱浪撲面而來(lái)。近幾年，國(guó)家斥巨資開展地下空間開發(fā)利用的政策、規(guī)劃、技術(shù)研究。隨著城市建設(shè)理念的轉(zhuǎn)變，城市將更多的利用地下空間，城市交通、公共設(shè)施、人居空間、資源存儲(chǔ)等等將大量轉(zhuǎn)入地下，各地蒸蒸日上的地鐵建設(shè)可見一斑。殊不知，我們基坑工程中某些做法卻與地下空間開發(fā)事業(yè)背道而馳。例如，錨桿、土釘?shù)拇罅渴褂茫�使得城市地下變�?ldquo;蜘蛛網(wǎng)”或“蜜蜂窩”，變成了地下空間開發(fā)的“絆馬索”。再者，錨桿、土釘視紅線而不見，如入無(wú)人之境，肆無(wú)忌憚的侵占了不屬于自己的土地，使得鄰家主人望“錨”興嘆。此外，錨桿施工對(duì)地基土的擾動(dòng)往往引起地基變形，從而影響其上既有建筑物、市政設(shè)施、道路等正常使用。因此，國(guó)內(nèi)個(gè)別城市(如上海)明文規(guī)定，臨時(shí)的基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)與主體結(jié)構(gòu)一視同仁，必須位于自己的用地范圍內(nèi)。筆者認(rèn)為，該項(xiàng)規(guī)定值得各地效法，尤其是有地下空間開發(fā)規(guī)劃的大中城市。而我們巖土工程工作者所能做的，似乎應(yīng)該是高抬貴手，自覺的不設(shè)或少設(shè)“絆馬索”。

（3）基坑方案選型與地下水環(huán)境保護(hù)

地下水位降低引起的地面沉降，已屬于地質(zhì)災(zāi)害的范疇，在全世界受到了前所未有的重視。水資源的短缺和水質(zhì)污染在國(guó)內(nèi)諸多城市日益嚴(yán)重�；�坑工程如何為解決這些重大問(wèn)題盡一點(diǎn)微薄之力，似乎有兩條途徑。第一，不僅要采取科學(xué)合理的技術(shù)措施，更需要政府與社會(huì)各界從行政法規(guī)、法律、經(jīng)濟(jì)等方面給予配合與支持。如，北京市為加強(qiáng)地下水資源的管理和保護(hù)，減少水資源的浪費(fèi)，防止相關(guān)地質(zhì)災(zāi)害，出臺(tái)了《北京市建設(shè)工程施工降水管理辦法》限制進(jìn)行施工降水，自 2008 年 3 月 1 日起執(zhí)行。第二，基坑工程中的回灌，會(huì)造成了地下水水質(zhì)污染，水質(zhì)污染又加劇了水資源短缺及供需矛盾，因此在基坑工程中采用回灌需十分慎重，一方面需要巖土工程工作者提高對(duì)水資源價(jià)值的認(rèn)識(shí)、具有義不容辭的責(zé)任感，同樣，也更加需要政府從行政法規(guī)、法律、經(jīng)濟(jì)等方面給予引導(dǎo)與支持。