內(nèi)容摘要:從設(shè)計(jì)美學(xué)的角度,以中西方建筑為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)中西建筑的美學(xué)比較與研究,試圖從理論上闡述中西建筑各方面之不同的,努力揭示潛藏其后的深層文化根源,并積極探求在民族化和全球化的今天中西建筑藝術(shù)的發(fā)展之路。
關(guān)鍵詞:美學(xué)建筑中西文化
中圖分類號(hào): TU98 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
建筑是文化的重要組成部分,它如實(shí)地記載了人類文明發(fā)展的腳步,具有鮮明的時(shí)代特點(diǎn)和民族特色。在中西方兩種文化體系下,由于人們對(duì)世界、宇宙的認(rèn)識(shí)和對(duì)哲學(xué)、宗教、藝術(shù)的看法的不同,中西方建筑,作為中西文化體系中的兩種并行的藝術(shù)方式,在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展進(jìn)程中,受其不同思想文化的影響,形成了風(fēng)格迥異的建筑形式。
1 宗法文化和教權(quán)文化
中國(guó)古代的主流建筑是為現(xiàn)世的人建造的,如帝王的宮殿、苑囿,衙署與各種不同等級(jí)的住宅,這是中國(guó)建筑的主流部分。中國(guó)也有宗教建筑,如佛寺、道觀、祠廟等,但主要是為了給神佛的偶像遮風(fēng)避雨,并不求建筑及雕塑的久遠(yuǎn),所以,越是地位顯、香火盛的寺廟,改建就越頻繁,就如同要常常給凡世的人重新翻蓋新屋一樣。
而西方古代與中世紀(jì)的主流建筑,是為彼岸的神靈建造的。它只有建造得宏大華麗,才配供奉偉大的神;神廟又是神人相通的地方,只有修建得巍峨壯觀,才能討得神的歡心,領(lǐng)受神的福佑,得到神的啟迪。因此,在神的面前,人是渺小的,甚至是微不足道的。西方人往往會(huì)花上上百年的時(shí)間,去建造一座大教堂,因?yàn)樗潜税兜,而不是現(xiàn)世的,建造者也就并不期待在很短的時(shí)間內(nèi)建造成功。
因而,不求永恒與久遠(yuǎn),著眼現(xiàn)世的中國(guó)建筑,采用了木結(jié)構(gòu),而追求永恒與久遠(yuǎn)的西方建筑,采用了石結(jié)構(gòu);這就成為中國(guó)古代建筑與西方建筑最顯著的差異。
2 天人合一與人定勝天
在諸多影響建筑發(fā)展的觀念中,天人合一的觀念是根本性的。“天人合一”就是力圖將人間的秩序模擬成通過(guò)天象觀測(cè)所認(rèn)識(shí)到的“天”上的秩序,以求合法與永恒。其在三個(gè)方面影響了中國(guó)建筑的發(fā)展:
一,遠(yuǎn)古的祭壇,明堂、壇廟,及地方社壇神祠的建筑功能是創(chuàng)造與“天”對(duì)話的場(chǎng)所,它們構(gòu)成了中國(guó)建筑體系最具象征意義的部分。
二,把天人合一觀念逐級(jí)轉(zhuǎn)化為建筑中的關(guān)系。
三,州郡依其在國(guó)中位置尋求天上星宿為其對(duì)應(yīng)物,城市,尤其是都城以及宮殿,陵寢的布局和規(guī)劃設(shè)計(jì)與命名都力圖體現(xiàn)天人合一的追求,與天同構(gòu)的目標(biāo)。將人、自然與建筑物構(gòu)成一個(gè)有機(jī)和諧的整體,充分顯示出華夏之民重宏觀整體把握的思維特點(diǎn)。[2]
這種“天人合一”的有機(jī)整體觀,是中國(guó)建筑最基本的哲學(xué)內(nèi)涵,也是中國(guó)古代頗具魅力的風(fēng)水理論的源頭活水。
與“天人合一”思想相對(duì)的,則是歐洲封建社會(huì)的基督教神學(xué)。教會(huì)是社會(huì)的中心,并深深地影響著他們的建筑藝術(shù),以致產(chǎn)生突出建筑本體、直指蒼穹的藝術(shù)造型等個(gè)性特征。歐洲古典建筑具有個(gè)體“崇高”的美學(xué)特征,在文化上,可以看做是張揚(yáng)個(gè)性、崇尚個(gè)體形象的表現(xiàn)。西方人在人與自然的關(guān)系中強(qiáng)調(diào)人是世界的主人,人的力量和智慧能夠戰(zhàn)勝一切。西方古典建筑為了強(qiáng)調(diào)神的權(quán)威或者為了體現(xiàn)人定勝天的氣概,將塔樓、柱廊建造的高聳入云,遠(yuǎn)離人的尺度,震懾人的心靈。
3 中庸和平與崇力競(jìng)爭(zhēng)
中庸,即在對(duì)立的兩種選擇中妥善把握,反對(duì)固執(zhí)的一端,但對(duì)失于偏頗。從建筑發(fā)展過(guò)程看,中國(guó)建筑是保守的,中國(guó)的建筑形式和所用的材料3000年不變。
與中國(guó)不同,西方建筑經(jīng)常求變,其結(jié)構(gòu)和材料演變得比較急劇。希臘雅典衛(wèi)城上出現(xiàn)的第一批神廟起到今天已經(jīng)2500余年了,期間整個(gè)歐洲古代的建筑形態(tài)不斷演進(jìn)、躍變著。從古希臘古典柱式到古羅馬的拱券、穹窿頂技術(shù),哥特建筑的尖券,十字拱技術(shù)到歐洲文藝復(fù)興的圣彼得大教堂,無(wú)論形象、比例、裝飾和空間布局,都發(fā)生了很大變化。這反映了西方人,敢于獨(dú)辟蹊徑,勇于創(chuàng)新的精神。
4 天下大同與個(gè)人本位
儒家追求的最高境界是“天下大同”,這是天道精神的體現(xiàn)。中國(guó)人強(qiáng)調(diào)社會(huì)意識(shí), “人法地、地法天、天法道、道法自然”的思想強(qiáng)調(diào)萬(wàn)物的融合。因此,中國(guó)的建筑觀認(rèn)為:一座單體的建筑物,或一個(gè)單獨(dú)的建筑群,都不是一個(gè)孤立的存在,它既是一個(gè)更大的空間組群中的具有自身特定地位的一分子, 又是天地宇宙之間整體空間秩序中的一分子,任何一個(gè)建筑個(gè)體或群體的對(duì)于白身特定地位的愈越,或?qū)τ谡w秩序的破壞,都是不能被允許的,于是中國(guó)的單體建筑在五千年的歷史變遷中,整體形象保持了很好的延續(xù)性,卻缺乏革命性的變化和創(chuàng)造。
西方的實(shí)用主義是功利的,他們追求個(gè)人的功利,也認(rèn)為個(gè)人的功利追求最后和整體(社會(huì))的功利是一致的。西方單體建筑的造型具有“原創(chuàng)力”表現(xiàn)出強(qiáng)烈的“個(gè)體化”特征,包括宗教建筑,雖然在型制上有一定的約束精神上存在共同的追求;縱觀各時(shí)期,甚至同一時(shí)期的教堂,很少有立面處理和整體形象上雷同的建筑。 [3]
5 直覺思維與邏輯思維
中國(guó)文化中思維的混沌性和西方文化中思維的邏輯性是導(dǎo)致中西建筑文化差異的重要原因之一。中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)強(qiáng)調(diào)“天人合一”的整體觀,這使得漢民族的思維方式注重從整體上觀察事物,借助知覺從總體上把握事物的內(nèi)在規(guī)律和本質(zhì).因此,中國(guó)的思維方式具有主體直覺性特點(diǎn)。中國(guó)古代建筑的結(jié)構(gòu),不用形式邏輯的方法構(gòu)思,而是靠師傅帶徒弟方式,言傳手教,靠實(shí)踐,靠經(jīng)驗(yàn)。
西方傳統(tǒng)哲學(xué)注重理性、分析、推理和實(shí)證,擅長(zhǎng)用抽象的概念表達(dá)具體事物,重分析論證。畢達(dá)哥拉斯、歐幾里得首創(chuàng)的幾何美學(xué)和數(shù)學(xué)邏輯,亞里士多德奠基的“整一”和“秩序 ”的理性主義“和諧美論”,對(duì)整個(gè)西方文明的結(jié)構(gòu)帶來(lái)了決定性的影響。西方建筑美的構(gòu)形意識(shí)其實(shí)就是幾何形體;雅典帕提隆神廟的外形“控制線”為兩個(gè)正方形;從羅馬萬(wàn)神廟的穹頂?shù)降孛,恰好可以嵌進(jìn)一個(gè)直徑43.3米的圓球,甚至于象園林綠化,經(jīng)過(guò)人工剪修,也都呈獻(xiàn)出整齊有序的幾何圖案,以其超脫自然,駕馭自然的“人工美”,同中國(guó)園林那種“雖由人作,宛自天開”的自然情調(diào),形成鮮明的對(duì)照。 [4]。
無(wú)論是從建筑的物質(zhì)層面還是從建筑的文化內(nèi)涵上,中西古代建筑都有著悠久的歷史傳統(tǒng)和獨(dú)特的文化積淀,并形成了各具特色的民族風(fēng)格,F(xiàn)代建筑所追求的空間的對(duì)比與變化、韻律與節(jié)奏、比例與尺度,以及各空間之間的銜接與過(guò)渡、滲透與層次、等等,正是中西傳統(tǒng)建筑空間觀念相互融合的結(jié)果。傳統(tǒng)建筑形式與現(xiàn)代設(shè)計(jì)觀念,民族自身特色與世界國(guó)際風(fēng)格并不是水火不相容的,它們完全可以有機(jī)地融合在一起,使我們?cè)诶檬澜缦冗M(jìn)的建筑技術(shù)和材料的同時(shí),兼顧到傳統(tǒng)建筑的思想精華,從而達(dá)到它們之間的完美結(jié)合。這啟示我們,中西建筑的發(fā)展必須注重相互之間的文化交流與融會(huì)。
參考文獻(xiàn):
[1]潘西古.《中國(guó)建筑史》[M],北京,中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2003.
[2]劉月.《中西建筑美學(xué)比較論綱》[M],上海,復(fù)旦大學(xué)出版社,2008.
[3]汪正章.《建筑美學(xué)》[M],北京,人民出版社,1991.
[4]陳志華.《外國(guó)建筑史(19世紀(jì)末葉以前)》[M],北京,中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2003.
[5]彭一剛. 《中國(guó)古典園林分析》 [M],北京,中國(guó)建筑出版社,1986