一 設(shè)計(jì)師疑問(wèn)

框架梁?jiǎn)喂r內(nèi)力基本一致,支座負(fù)筋和梁跨中受拉配筋結(jié)果也一致,但是支座位置的底筋PKPM顯示的結(jié)果較YJK大。

 1.png

二 結(jié)論

1.就對(duì)比的框架梁而言,兩個(gè)軟件從內(nèi)力分析到構(gòu)件配筋設(shè)計(jì)的處理均一致。

2.圖面輸出數(shù)據(jù)的差異原因,在于默認(rèn)情況下取值規(guī)則不同,看到的結(jié)果自然就不同。

3.YJK軟件中默認(rèn)的結(jié)果是偏小的,但是可以通過(guò)參數(shù)設(shè)置得到和SATWE同樣大的結(jié)果,只是默認(rèn)的結(jié)果看上去比SATWE的小。

4.直接采用計(jì)算結(jié)果的圖形數(shù)據(jù)繪制施工圖不妥,梁施工圖中的處理PKPM和YJK軟件均考慮規(guī)范和圖集的要求,更全面合理。

三 問(wèn)題原因分析

單跨框架梁,在截面尺寸、梁跨度、荷載等條件完全一致的情況下,PKPM在梁支座位置的底筋結(jié)果偏大,如下圖對(duì)比所示,圖面輸出的數(shù)據(jù)直觀比較,PKPM的結(jié)果要大200mm²。而其它位置的結(jié)果基本一致。

2.png

比對(duì)構(gòu)件信息中的詳細(xì)結(jié)果。這根框架梁基本是由豎向荷載組合控制的構(gòu)件,各個(gè)截面的組合內(nèi)力設(shè)計(jì)值以及對(duì)應(yīng)的配筋結(jié)果基本都一致。那么可以說(shuō)明在內(nèi)力分析和構(gòu)件設(shè)計(jì)階段,兩個(gè)軟件對(duì)這根框架梁的處理是一致的。

 3.png

由此也就可以判斷,引起差異的原因應(yīng)該在于圖面輸出的數(shù)據(jù)取值規(guī)則不同。根據(jù)對(duì)構(gòu)件信息中給出的截面配筋面積詳細(xì)結(jié)果的比較,可以總結(jié)出對(duì)于這根兩端剛接框架梁圖面輸出的數(shù)據(jù)取值規(guī)則,對(duì)比如下。

4.png 

在YJK中,“梁配筋簡(jiǎn)圖下端截面數(shù)量”的參數(shù)默認(rèn)設(shè)置為1,故圖面輸出的梁支座位置底筋數(shù)據(jù)僅考慮左右兩個(gè)端部節(jié)點(diǎn)位置截面。如果將參數(shù)值設(shè)置為2,則YJK中圖面輸出的數(shù)據(jù)和PKPM一致。

 5.png

梁支座位置的底筋結(jié)果主要用于判斷底筋截?cái)嗟臄?shù)量。按照22G101圖集的相關(guān)要求,如下圖所示,不伸入支座的梁下部縱向鋼筋斷點(diǎn)位置取0.1倍梁凈跨位置,并非在端節(jié)點(diǎn)位置。所以直接采用計(jì)算結(jié)果中圖面輸出的數(shù)據(jù)來(lái)判斷梁底筋可以截?cái)嗟匿摻顢?shù)量是欠妥的。

6.png

對(duì)比兩個(gè)軟件在施工圖中自動(dòng)生成的實(shí)配鋼筋,如下圖所示,梁底實(shí)配鋼筋和鋼筋截?cái)嗟奶幚硎且恢碌摹JK在施工圖的配筋簡(jiǎn)圖中可以看到梁支座底筋的計(jì)算結(jié)果為14cm2,和PKPM在計(jì)算結(jié)果中輸出的一致。但從底筋實(shí)配鋼筋截?cái)鄶?shù)量判斷,應(yīng)該不是按14cm2來(lái)確定的。由于在構(gòu)件TIP提示中并未輸出梁支座底筋的計(jì)算結(jié)果,故無(wú)法判斷YJK的具體處理規(guī)則。

7.png

在PKPM梁施工圖中,構(gòu)件TIP提示明確輸出了各個(gè)位置的計(jì)算和是實(shí)配鋼筋面積,由上圖可見,梁端支座底筋的選筋面積為2309mm2。在PKPM梁施工圖中,程序除可以考慮圖集上對(duì)于鋼筋斷點(diǎn)的位置要求外,還參照混凝土規(guī)范9.2.3條要求確定梁底縱向鋼筋的不需要點(diǎn)。并以縱筋不需要點(diǎn)位置對(duì)應(yīng)的鋼筋面積作為依據(jù)進(jìn)行梁底實(shí)配鋼筋的截?cái)。具體計(jì)算確定方法如下圖所示。

8.png