1.jpg

 1、PKPM中框架柱在什么情況下超筋?超筋后如何處理?具體方法?為什么上層結構傳到柱頂的荷載比其他柱小很多,但其他柱不超筋,柱頂荷載小的柱反而超筋?

網友采納:柱超筋的原因是偏心距大。而偏心距=彎矩/軸力。所以很顯然,柱子受到的軸力越小,偏心距越大。如果頂層的主梁跨度很大,而剛度又比較小,那么頂層柱頂會受到很大的彎矩。彎矩很大,又沒什么軸力來壓住,就不難理解為什么頂層的柱子容易超筋了。最簡單的解決辦法,當然是增大柱子截面,但估計建筑不讓吧。你可以試著加大與柱子連接的主梁的截面高度,尤其是超筋的方向主梁,增大了梁的剛度,梁的變形小,柱子受到的彎矩也就小了。還可以減小梁端彎矩調幅系數。也可以通過設置次梁的方法,例如增加與主梁平行的次梁,從而減小相關主梁的受荷面積,也能有效減小彎矩。

追問:超筋的柱子是底層邊框柱

回答:總之就是受到的軸力越小,就越容易超筋。解決方法我上面說了。不過底層邊柱加大截面應該可以沒啥不可以吧,你在超筋的那個方向加大一些吧。

這個很明顯不是因為豎向承載力引起的配筋超,8度區(qū),二級抗震,應該是一個多層框架結構把?風震影響基本上可以忽略,你這個超應該是由于地震引起的~你首先看看在點取了剛性樓板假定的情況下,各個參數是否已經調過去了~然后在考慮其柱子的配筋問題把

2、PKPM板超筋了怎么辦我做PKPM的時候,發(fā)現板超筋了,哪個高手幫我解決

1、板厚不夠,板厚取大(短跨3900~4200取110厚,4200~4500取120厚)

2、地下室時,取二級鋼試試

3、如果是人防荷載影響,則按塑性板計算

3、PKPM中梁的裂縫出現紅字有什么方法解決?

計算參數里面有一個按照裂縫配筋,先選這個,如果裂縫還超限的話,看看超過多少,因為pkpm的裂縫計算不太準確,是從柱中算的,實際應該從柱邊,所以我一般是看裂縫超多少,如果在10%以內就不管了,例如限值0.3mm,實際0.33mm是可以的,當然還要看實際情況。如果還超限的話那就減小鋼筋直徑,增加鋼筋根數,關于這些你可以參考混凝土規(guī)范第8.1節(jié)

4、連梁超筋解決措施

連梁受力分析當剪力墻在水平力作用下產生側移時,連梁由于受到兩端墻的約束而產生相應約束彎矩,在剪力墻的轉角不變情況下,連梁的線剛度越大則約束作用越強,相應產生的約束彎矩也越大。

對于各層平面基本相同的結構,連梁的最大彎矩(剪力)一般出現在最大層間位移角所在層及附近樓層,當連梁剛度相對較大時,其最大內力層會有所下移動。

剪力墻連梁對剪切變形十分敏感,其名義剪應力限制比較嚴,在很多情況下設計計算會出現“超限”情況,高規(guī)7.2.26給出了一些處理方法。

第一:減小連梁截面高度或采取其他減小連梁剛度的措施。

第二:抗震設計剪力墻連梁的彎矩可塑性調幅;內力計算時已經按本規(guī)程第5.2.1條的規(guī)定降低了剛度的連梁,其彎矩值不宜再調幅,或限制再調幅范圍。此時,應取彎矩調幅后相應的剪力設計值校核其是否滿足本規(guī)程第7.2.22條的規(guī)定;剪力墻中其他連梁和墻肢的彎矩設計值宜視調幅連梁數量的多少而相應適當增大。

第三:當連梁破壞對承受豎向荷載無明顯影響時,可按獨立墻肢的計算簡圖進行第二次多遇地震作用下的內力分析,墻肢截面應按兩次計算的較大值計算配筋。

1)其中,降低梁高最為有效,因連梁對剪力墻的約束能力隨連梁的線剛度的減小而減小,梁高h對梁線剛度的影響是三次方的關系,而對受剪承載力是一次方的關系;降低梁高的另外一種方式是連梁中間設水平縫,具體見抗規(guī)2010版6.4.7條。

2)當降低梁高還不能解決超筋問題時,還可以通過減短墻長增加梁長的方式降低連梁線剛度;

3)此外,應避免豎向荷載下連梁承受剪力過大,如連梁上最好不要搭設樓面主梁。

4)還有避免連梁兩側的剪力墻軸壓比相差過大,軸壓比相差較大會造成剪力墻的附加剪力,在連梁兩側墻長相差懸殊時很容易出現。

5)還可在連梁兩端點鉸。

李國勝的書里提到,可以把連梁點鉸。

6)虛梁做法

之前做一個項目.與電梯間井筒相連的一根連梁超筋很厲害.由700高做到20000都無濟于事.聽說北京院有一種做法.就是把超筋的連梁設成100x100的虛梁.剪力墻按此計算配筋.保證墻有足夠的安全儲備.然后連梁還是按原來做成200x400.在配箍率有一定保證的前提下給此連梁配筋..條件是此連梁主要用于耗能不太用于承重.無次梁搭接.

對于北京院的上述做法,筆者理解為,其實是執(zhí)行高規(guī)3當連梁破壞對承受豎向荷載無明顯影響時,可按獨立墻肢的計算簡圖進行第二次多遇地震作用下的內力分析,墻肢截面應按兩次計算的較大值計算配筋。

5、pkpm梁箍筋超限如何調整?

回答:首先要分析到底是什么原因導致了箍筋超限,有幾種可能性:

1、距離支座很短的地方擱置了一根次梁,這會導致巨大的剪力。

2、梁兩側分別擱置了兩根次梁,并且間距很小,這會導致巨大的扭矩。

3、梁與剛度巨大的柱或者剪力墻相連,結構在側向力作用下此梁可能形成很大的剪力和彎矩。

4、梁上有很大的集中力作用,因此全梁都受到很大的剪力……

所以,最根本的方法是調整不合理的結構布置,使得受力合理化,問題自然也就解決了。

如果實在不讓調整,那么對于情況2、3,有兩個方法處理:

A、最省事的方法,加大梁寬,這個方法可以在較少增加梁剛度的情況下有效降低配箍率。

B、在情況2的次梁擱置點,以及情況3中梁支座的位置設置鉸接,問題立刻解決。但是這會影響結構整體剛度,而且計算模型和實際情況有些不符,慎用。情況4的場合,那就只能加大梁截面了,因為這種情況通常不但箍筋,主筋也夠嗆。情況1么,我覺得只能調整結構布置,實在不行可以考慮在次梁擱置點加腋或者加牛腿。至于PKPM模型,你可以移動一下節(jié)點位置,直接擱置到支座上好了。

6、PKPM計算中,柱子顯示超筋,請高手指點應該怎么調整?

回答:首先(0.63)說明軸壓比不超限。其他好像主筋箍筋超了,具體各項對應什么我記不清了,查說明就能知道。一般我看到有紅的我就去查文本里的超筋信息看具體超了超多少。

一般超筋好解決,最簡單也是最合理的就是加大截面,如果建筑設計不同意那就是局部加大混凝土等級采用C40,還有就是加鋼筋級別HRB400以上的一般不建議。另外看這個柱上梁的偏心較大不利于抗震。

最有效的辦法,加大柱截面你的軸壓比已經到0.63了,雖然沒有超限也算是比較高了,建議加大柱截面

追問:我這個是地下2層,地上6層的框架,截圖是一層的,查了規(guī)范,軸壓比限值是0.85,。還有,軸壓比是軸力和Fc*A的比值,這里不是軸壓比超限,好像是柱節(jié)點域箍筋截面面積超了。。。

回答:加大柱截面是最有效的辦法我不知道你的柱截面面積是多少,節(jié)點域抗剪箍筋3.9cm2是大了,但是配也可以配,12@100(4)應該也夠了柱長邊20cm2偏大很多,要上6根22才夠,軸壓比是沒超限,不過也不小,主要原因應該是在斜梁那里,靠其他方法可能效果不明顯。加大柱截面比較有效

追問:我加大了梁截面面積,已經不紅了。謝謝你的解答!

回答:這是節(jié)點域抗剪不滿足。提高混凝土等級,或者是加大柱子截面!

7、探索者tspt接pkpm很多地方超筋,而PKPM里面沒超筋,這怎么解決?

一是和程序的設置相關的,包括選筋方案,系數的大小等等。

二是因為PK計算出的是配筋計算面積值,而TSPT用以復核截面是否超筋的是以PK計算面積為依據進行實配的鋼筋實際選配面積,這里實際面積和計算面積是存在一定差值的(可以依靠TSPT參數設置進行控制)所以如果配筋偏大的地下室等部位,容易出現計算面積不超筋但接近超筋限制而實際面積正好超過X的計算限制的情況。

追問:能說下具體怎么操作嗎?

那幾個參數最重要我調了好幾個參數,似乎不起任何作用。

回答:你知道后處理有校審功能吧用那個功能看下到底是什么情況另外看下梁設置的幫助文件看看在哪里調一下

8、PKPM剪力墻超筋怎么辦?

回答:這種事情完全看經驗,難有萬能的解決辦法。先看看位移是否偏大,如果偏大說明總體剛度不夠,需要增加剪力墻,也許加了就夠了。如果位移并不大那么看看地震周期,

第一扭轉周期比第一周期是否偏大如果偏大就是抗扭剛度不夠,需要增加邊角部分的剪力墻,并且可以減少一些中間部位的剪力墻。

如果周期也沒問題那么看空間振動簡圖,是否局部扭轉不均勻,如果有就對應增減剪力墻調整,使之均勻。如果還是不行,那么說明依然有不合理的地方,沒看到過不好說,只能針對具體情況改。

9、pkpm層高越高剪力墻配筋越大邊緣構件的配筋隨層的增大配筋增大一字墻沒什么變化轉角墻和短肢墻是這樣到天面層配筋差不多最大。

提問者采納:其主要原因是為了抵抗地震作用,像一字型的構件,基本上只是考慮一個平面方向的地震波輸入,而邊緣構件在地震時候是會受扭得較大;還有就是在風荷載的作用下,剪力墻的變形為彎曲型,其上部的層間位移較大,為了有效的控制其層間位移,所以越高,配筋越大。

10、剪力墻豎向鋼筋標注φ(10+8)@100怎么配置,在剪力墻豎向鋼筋標注中5.7M的墻下面1.3M標注φ(10+8)@100上面標注φ8@100那怎么配置鋼筋?

提問者采納:在下1.3米以下配置10mm的鋼筋間距是200mm,8mm的是200mm,8和10是一隔一的間距布置,1.3m以上是全部是8mm的鋼筋。