第七節(jié) 合同的效力（掌握）

　　一、合同的生效
　　(一)合同生效應(yīng)當(dāng)具備的條件：合同生效是指合同對雙方當(dāng)事人的法律約束力的開始。合同生效應(yīng)當(dāng)具備下列條件：
　　1、當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力：訂立合同的人必須具備一定的獨(dú)立表達(dá)自己的意思和理解自己的行為的性質(zhì)和后果的能力，即合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。法人和其他組織的權(quán)利能力就是他們的經(jīng)營、活動范圍，民事行為能力則與他們的權(quán)利能力相一致。
　　在建設(shè)工程合同中，合同當(dāng)事人一般都應(yīng)當(dāng)具有法人資格，并且承包人還應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的資質(zhì)等級，否則．當(dāng)事人就不具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力，訂立的建設(shè)工程合同無效。
　　2、意思表示真實(shí)：是合同的生效條件而非合同的成立條件。意思表示不真實(shí)包括意思與表示不一致、不自由的意思表示兩種。
　　3、不違反法律或者社會公共利益：不違反法律或者社會公共利益．是合同有效的重要條件。不違反法律或者杜會公共利益，實(shí)際是對合同自由的限制。
　　(二)合同的生效時間
　　 1．合同生效時間的一般規(guī)定： 依法成立的合同，自成立時生效。具體地講：口頭合同自受要約人承諾時生效；書面合同自當(dāng)事人雙方簽字或者蓋章時生效；法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)采用書面形式的合同，當(dāng)事人雖然未采用書面形式但已經(jīng)履行全部或者主要義務(wù)的．可以視為合同有效。合同中有違反法律或社會公共利益條款的，當(dāng)事人取消或改正后，不影響合同其他條款的效力。
　　法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。
　　2．附條件和期限合同的生效時間：當(dāng)事人可以對合同生效約定附條件或者約定附期限。附條件的合同。包括附生效條件的合同和附解除條件的合同兩類。附生效條件的合同，自條件成就時生效；附解除條件的合同，自條件成就時失效。當(dāng)事人為了自己的利益不正當(dāng)阻止條件成就的，視為條件已經(jīng)成就；不正當(dāng)促成條件成就的，視為條件不成就。附生效期限的合同，自期限界至?xí)r生效；附終止期限合同，自期限屆滿時失效。
　　附條件合同的成立與生效不是同一時間，合同成立后雖然并未開始履行，但任何一方不得撤銷要約和承諾，否則應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任，賠償對方因此而受到的損失；合同生效后．當(dāng)事人雙方必須忠實(shí)履行合同約定的義務(wù)．如果不履行或未正確履行義務(wù)，應(yīng)按違約責(zé)任條款的約定追究責(zé)任。一方不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就，視為合同已生效，同樣要追究其違約責(zé)任。
　　(三)合同效力與仲裁條款：合同成立后，合同中的仲裁條款是獨(dú)立存在的，合同的無效、變更、解除、終止，不影響仲裁協(xié)議的效力。如果當(dāng)事人在施工合同中約定通過仲裁解決爭議，不能認(rèn)為合同無效將導(dǎo)致仲裁條款無效。
　　(四)效力待定的合同：有些合同的效力較為復(fù)雜，不能直接判斷是否生效，而與合同的一些后續(xù)行為有關(guān)．這類合同即為效力待定的合同。
　　1、限制民事行為能力人訂立的合同：無民事行為能力人不能訂立合同，限制行為能力人一般情況下也不能獨(dú)立訂立合同。限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)以后，合同有效。
　　2、無代理權(quán)人訂立的合同：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立的合同．未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對人可以催告被代理人在1個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利，撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立的合同．相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。
　　3、表見代理人訂立的合同：“表見代理”是善意相對人通過被代理人的行為足以相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)的代理�；�于此項(xiàng)信賴．該代理行為有效。善意第三人與無權(quán)代理人進(jìn)行的交易行為(訂立合同)．其后果由被代理人承擔(dān)。
　　表見代理一般應(yīng)當(dāng)具備以下條件：(1)表見代理人并未獲得被代理人的書面明確授權(quán)，是無權(quán)代理；(2)客觀上存在讓相對人相信行為人具備代理權(quán)的理由；(3)相對人善意且無過失。
　　4、法定代表人、負(fù)責(zé)人越權(quán)訂立的合同：法人或其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同．除相對人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限以外，該代理行為有效。
　　5、無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)訂立的合同：一般情況下是無效的。但是，在下列兩種情況下合同有效：
　　(1)無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)，訂立的合同有效；(2)無處分權(quán)人通過訂立合同取得處分權(quán)的合同有效。
　　二、無效合同
　　(一)無效合同的概念：無效合同是指當(dāng)事人違反了法律規(guī)定的條件而訂立的，國家不承認(rèn)其效力，不給予法律保護(hù)的合同。無效合同從訂立之時起就沒有法律效力，不論合同履行到什么階段，合同被確認(rèn)無效后，這種無效的確認(rèn)要溯及到合同訂立時。
　　(二)合同無效的情形
　　1、無效合同（重點(diǎn)）：(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國家利益的合同； (2)惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同；(3)以合法形式掩蓋非法目的的合同；(4)損害社會公共利益；(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同。
　　2、無效合同的免責(zé)條款：合同免責(zé)條款，是指當(dāng)事人約定免除或者限制其未來責(zé)任的合同條款。合同中的下列免責(zé)條款無效：
　　 (1)造成對方人身傷害的；(2)因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。
　　(三)無效合同的確認(rèn)：無效合同的確認(rèn)權(quán)歸人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)，合同當(dāng)事人或其他任何機(jī)構(gòu)均無權(quán)認(rèn)定合同無效。
　　例題：無效合同的確認(rèn)權(quán)歸（）。
　　A、合同簽定雙方；B、工商行政部門；C、人民法院；D、公安機(jī)關(guān)；E、仲裁機(jī)構(gòu)。 答案：C、E。
　　(四)無效合同的法律后果：合同被確認(rèn)無效后，合同規(guī)定的權(quán)利義務(wù)即為無效。履行中的合同應(yīng)當(dāng)終止履行，尚未履行的不得繼續(xù)履行。對因履行無效合同而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)后果應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行處理。
　　1、返還財(cái)產(chǎn)：由于無效合同自始沒有法律約束力，因此，退還財(cái)產(chǎn)是處理無效合同的主要方式。合同被確認(rèn)無效后，當(dāng)事人依據(jù)該合同所取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給對方；不能返還的，應(yīng)當(dāng)作價補(bǔ)償。
　　2、賠償損失：合同被確認(rèn)無效后，有過錯的一方應(yīng)賠償對方因此而受到的損失。如果雙方都有過錯，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯的大小各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
　　3、追繳財(cái)產(chǎn)，收歸國有：雙方惡意串通，損害國家或者第三人利益的，國家采取強(qiáng)制性措施將雙方取得的財(cái)產(chǎn)收歸國庫或者返還第三人。無效合同不影響善意第三人取得合法權(quán)益。
　　三、可變更或可撤銷的合同
　　(一)可變更或可撒銷合同的概念和種類：可變更或可撤銷的合同，是指欠缺生效條件，但一方當(dāng)事人可依照自己的意思使合同的內(nèi)容變更或者使合同的效力歸于消滅的合同。如果合同當(dāng)事人對合同的可變更或可撤銷發(fā)生爭議，只有人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)變更或者撤銷合同�？勺兏�或可撤銷的合同不同于無效合同，當(dāng)事人提出請求是合同被變更、撤銷的前提，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得主動變更或者撤銷合同。當(dāng)事人如果只要求變更，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷其合同。
　　有下列情形之一的．當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷其合同：
　　1．因重大誤解而訂立的合同：重大誤解是指由于合同當(dāng)事人一方本身的原因，對合同主要內(nèi)容發(fā)生誤解，產(chǎn)生錯誤認(rèn)識。這里的重大誤解必須是當(dāng)事人在訂立合同時已經(jīng)發(fā)生的誤解，如果是合同訂立后發(fā)生的事實(shí)，且一方當(dāng)事人訂立時由于自己的原因而沒有預(yù)見到，則不屬于重大誤解。
　　2004年考題：施工合同中的承包人到材料供應(yīng)商處去購買水泥，由于水泥標(biāo)號不清楚而將425號的水泥當(dāng)作525號水泥購入。該買賣合同沒有仲裁條款，發(fā)現(xiàn)問題后，承包人應(yīng)( )。
　　A．向人民法院起訴，要求確認(rèn)該合同無效；B．向人民法院起訴，要求撤銷該合同；
　　C．向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，要求確認(rèn)該合同無效；D．向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，要求撤銷該合同。 答案：B。
　　2．在訂立合同時顯失公平的合同：一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。
　　3、以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同：一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危．使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
　　(二)合同撤銷權(quán)的消滅：(1)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；(2)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。
　　例題：對于因乘人之危使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方的合同撤銷權(quán)因( )而消滅。
　　A．受損害方自知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；B．受損害方知道撤銷事由后明確表示放棄撤銷權(quán)；
　　C．受損害方自應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起2年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；D．得利方自訂立合同之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；
　　E．乘人之危者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。 答案：A、B。
　　(三)合同被撤銷后的法律后果：合同被撤銷后的法律后果與合同無效的法律后果相同，也是返還財(cái)產(chǎn)，賠償損失，追繳財(cái)產(chǎn)、收歸國有三種。
　　四、當(dāng)事人名稱或者法定代表人變更對合同效力的影響：當(dāng)事人名稱或者法定代表人變更不會對合同的效力產(chǎn)生影響。因此，合同生效后，當(dāng)事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的變動而不履行合同義務(wù)。
　　五、當(dāng)事人合并或分立后對合同效力的影響：在現(xiàn)實(shí)的市場經(jīng)濟(jì)活動中，經(jīng)常由于資產(chǎn)的優(yōu)化或重組而產(chǎn)生法人的合并或分立，但不應(yīng)影響合同的效力。按照《合同法》的規(guī)定．訂立合同后當(dāng)事人與其他法人或組織合并，合同的權(quán)利和義務(wù)由合并后的新法人或組織繼承，合同仍然有效。
　　訂立合同后分立的，分立的當(dāng)事人應(yīng)及時通知對方．并告知合同權(quán)利和義務(wù)的繼承人，雙方可以重新協(xié)商合同的履行方式。
　　如果分立方?jīng)]有告知或分立方的該合同責(zé)任歸屬通過協(xié)商對方當(dāng)事人仍不同意，則合同的權(quán)利義務(wù)由分立后的法人或組織連帶負(fù)責(zé)，即享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。
　　2004年考題：依據(jù)《合同法》的規(guī)定，出現(xiàn)( )訂立的合同時，當(dāng)事人可以向仲裁機(jī)構(gòu)請求撤銷合同。 答案：D.
　　A．違反法律法規(guī)規(guī)定；B．當(dāng)事人惡意串通損害第三人利益；C．以合法形式掩蓋非法目的； D．對方當(dāng)事人采用欺詐手段。