摘要:普通鐵路山區(qū)地段長(zhǎng)大隧道、隧道群橋隧相連,而鐵路橋上標(biāo)準(zhǔn)人行道寬度較小,不能滿足救援需要,需重新設(shè)計(jì)橋上救援疏散平臺(tái),當(dāng)火災(zāi)或緊急事故發(fā)生時(shí),可安全、快速疏散被困人員至避難所,達(dá)到以人為本、自救為主、安全疏散、方便救援的目的。本文通過(guò)對(duì)鐵路標(biāo)準(zhǔn)預(yù)制T梁的構(gòu)造特點(diǎn),對(duì)其受力進(jìn)行計(jì)算、分析,選擇了合適的橋上疏散平臺(tái)結(jié)構(gòu)形式,并成功應(yīng)用于工程實(shí)例中,橋上疏散平臺(tái)的設(shè)置對(duì)類似橋梁工程具有一定的使用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:鐵路橋梁;預(yù)制T梁;聲屏障;救援疏散平臺(tái)
引言
鐵路作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的大動(dòng)脈,隨著近十多年來(lái)我國(guó)鐵路已突飛猛進(jìn)的發(fā)展,出現(xiàn)高速鐵路、客運(yùn)專線、客貨共線、貨運(yùn)專線及重載鐵路等不同鐵路運(yùn)輸形式,列車運(yùn)行速度越來(lái)越高,極大地縮短了省與省、城與城之間的時(shí)間,給人民生活、生產(chǎn)帶來(lái)了極大便利。為了提高鐵路運(yùn)行速度,縮短鐵路運(yùn)行時(shí)間,須改善鐵路線形、坡度等各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo),在山區(qū)地帶通常出現(xiàn)長(zhǎng)大隧道、橋隧相連的隧道群,根據(jù)《鐵路隧道防災(zāi)疏散救援工程設(shè)計(jì)規(guī)范》要求需要設(shè)置緊急救援站[1],救援站應(yīng)與鄰近的橋隧貫通,以便將人員快速疏散到安全區(qū)域,并能自救或通過(guò)救援快速到達(dá)洞外,達(dá)到以人為本、自救為主、安全疏散、方便救援的目的,從而極大限度地保護(hù)了人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全。隧道通道的救援疏散站臺(tái)可局部加大空間即可滿足,但是普通鐵路標(biāo)準(zhǔn)預(yù)制后張法T梁橋面規(guī)范上標(biāo)準(zhǔn)人行道寬度僅為0.8~1.05m[2],僅按正常的大機(jī)養(yǎng)護(hù)要求考慮,其寬度、高度均不能滿足救援站要求,需重新設(shè)計(jì)橋上的救援疏散站臺(tái)。
1救援疏散平臺(tái)構(gòu)思
根據(jù)《鐵路隧道防災(zāi)救援疏散工程設(shè)計(jì)規(guī)范》第3.0.5條[1]規(guī)定,長(zhǎng)度20km及以上的隧道或隧道群(即隧道與隧道緊密相連,隧道口間距小于一列旅客列車長(zhǎng)度),為了保障應(yīng)急疏散人員在隧道內(nèi)的安全,需要設(shè)置緊急救援站。第4.2.5條[1]規(guī)定,救援疏散站臺(tái)寬度不宜小于2.3米,站臺(tái)面高于軌面不小于0.3米,站臺(tái)邊緣距線路中線的距離可取1.8m[1]。
根據(jù)隧道規(guī)范對(duì)救援疏散平臺(tái)要求,鐵路橋梁標(biāo)準(zhǔn)人行道結(jié)構(gòu)形式遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足救援需要,其寬度需加寬,高度相應(yīng)加高。一般鐵路橋梁為簡(jiǎn)支箱形梁、T梁兩種結(jié)構(gòu)形式,對(duì)于簡(jiǎn)支箱形梁可以通過(guò)加寬頂板翼緣寬度后、調(diào)整人行道高度而達(dá)到救援要求;但對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的簡(jiǎn)支T梁(200公里/小時(shí)以下為T梁)[5],由于人行道需要加長(zhǎng)1.25~1.5m,懸臂加長(zhǎng)后對(duì)梁體結(jié)構(gòu)安全影響極大,原簡(jiǎn)支T梁的結(jié)構(gòu)尺寸不能滿足要求,需重新擬定T梁的結(jié)構(gòu)尺寸,重新設(shè)計(jì)T梁,這樣既達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),又需額外增加施工模板的投入,對(duì)設(shè)計(jì)、施工及養(yǎng)護(hù)都帶來(lái)極大困難,如果在T梁原結(jié)構(gòu)不變的情況下,則需要增加梁片、加寬橋墩及增大基礎(chǔ)來(lái)滿足使用要求,將會(huì)造成工程造價(jià)增加較大,征地拆遷及用地相應(yīng)增大,施工工期延長(zhǎng)。
通過(guò)對(duì)部頒普通鐵路標(biāo)準(zhǔn)預(yù)制后張法簡(jiǎn)支T梁(圖1)和預(yù)制后張法簡(jiǎn)支聲屏障梁(圖2)[6]在構(gòu)造上的對(duì)比、分析及研究,簡(jiǎn)支聲屏障梁人行道與主梁為一體,為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),而簡(jiǎn)支T梁為角鋼形式,通過(guò)螺栓與橋面板相接,故聲屏障梁人行道受力及連接方式均比普通T梁更好,需要充分利用聲屏障梁人行道特點(diǎn),通過(guò)改變聲屏障T梁頂部人行道部分構(gòu)造措施,滿足救援疏散站臺(tái)要求,從而減少相應(yīng)工程、工期,降低工程造價(jià)。
所研究的救援疏散平臺(tái)[7],為了降低救援疏散平臺(tái)的自重,盡量選用質(zhì)量較輕的鋼材及復(fù)合性材料。所采用的梁上救援疏散平臺(tái)主要由兩部分組成:無(wú)機(jī)復(fù)合型水泥基混凝板平臺(tái)面、框架支撐鋼結(jié)構(gòu),其中無(wú)機(jī)復(fù)合型水泥基混凝板平臺(tái)面作為救援疏散站臺(tái)面,直接承受人群活載,而鋼結(jié)構(gòu)作為站臺(tái)面的支撐體系,這樣結(jié)構(gòu)受力簡(jiǎn)單、明確?蚣苤武摻Y(jié)構(gòu)立柱采用HW100×100mm熱軋H型鋼(立柱A、B),斜撐采用40×40mm冷拔方鋼,分別與梁上預(yù)埋鋼板和頂上槽鋼焊接,鋼立柱和斜撐縱向按1米間距布置,這樣可以極大程度地減少工程材料,減輕相應(yīng)重量,如圖3所示。
2救援疏散平臺(tái)結(jié)構(gòu)受力分析
(1)聲屏障梁結(jié)構(gòu)受力分析
根據(jù)(2012)2109預(yù)制后張法聲屏障梁標(biāo)準(zhǔn)圖的說(shuō)明書第四項(xiàng)第2條活載的設(shè)計(jì)說(shuō)明,可以查到其橋面板處相應(yīng)的設(shè)計(jì)荷載值,具體內(nèi)容如下:
①人行道豎向靜活載:距離擋砟墻外0.5米以內(nèi)為10Kpa,距離擋砟墻外0.5米以外為5Kpa,計(jì)算主梁時(shí)人行道活載不與列車荷載組合;
②聲屏障荷載:采用插板式聲屏障,高度為軌面以上3.05m,其自重為計(jì)算5KN/m;
③聲屏障上的風(fēng)荷載:風(fēng)荷載作用于橋面板荷載為15.45KN.m/m。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)梁圖的設(shè)計(jì)荷載值,可以建立活載在橋面板上的荷載分布形式簡(jiǎn)圖(見(jiàn)圖3)。
根據(jù)其橋面板處結(jié)構(gòu)計(jì)算荷載布置(見(jiàn)圖3),可以推算出聲屏障梁上計(jì)算截面A-A處結(jié)構(gòu)內(nèi)力(即截面變化處所能承受荷載的內(nèi)力最小值)為:
彎矩M=33.2KN/m;剪力F=11.7KN/m。
(2)疏散平臺(tái)結(jié)構(gòu)受力分析
根據(jù)在聲屏障梁(標(biāo)準(zhǔn)圖2109)上所研究的救援疏散平臺(tái)的構(gòu)思,利用結(jié)構(gòu)計(jì)算軟件建立計(jì)算模型(圖4),進(jìn)行有限元計(jì)算、分析,救援平臺(tái)面結(jié)構(gòu)自重取1.25KN/m,結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)聲屏障梁圖的活載外力分布形式(見(jiàn)聲屏障梁結(jié)構(gòu)受力分析),分別按四種工況計(jì)算出救援疏散平臺(tái)在框架鋼結(jié)構(gòu)支撐處的反力及應(yīng)力,取其最不利的荷載組合進(jìn)行相應(yīng)檢算,具體計(jì)算工況如下:
①工況一:恒載,僅考慮結(jié)構(gòu)本身的重力;
②工況二:恒載,站臺(tái)面內(nèi)側(cè)0.5m處10kpa,0.5m以外4kpa,扶手頂端0.75kN/m;
③工況三:恒載,站臺(tái)面4kpa,扶手頂端0.75kN/m;
④工況四:恒載,站臺(tái)面1.5kpa,扶手頂端0.75kN/m。
根據(jù)有限元軟件的分析、計(jì)算,得出鋼立柱A、B的反力及應(yīng)力(見(jiàn)表2):
根據(jù)計(jì)算結(jié)果匯總表的計(jì)算結(jié)果,可以看出工況二受力最大,故最不利情況為工況二。
選取最不利荷載組合工況二,根據(jù)圖4計(jì)算模型,可以推算出聲屏障梁上計(jì)算截面A-A處內(nèi)力為:
彎矩M=18.6KN/m;剪力F=11.3KN/m。
(3)計(jì)算結(jié)果對(duì)比分析
標(biāo)準(zhǔn)預(yù)制簡(jiǎn)支屏障梁上的聲屏障與救援疏散平臺(tái)在計(jì)算截面A-A處內(nèi)力對(duì)比如下:
通過(guò)以上計(jì)算結(jié)果的對(duì)比,可知救援疏散平臺(tái)在聲屏障梁上受力比自身聲屏障小,說(shuō)明在滿足使用功能的條件下,其結(jié)構(gòu)及受力均能夠滿足設(shè)計(jì)要求。
3結(jié)束語(yǔ)
根據(jù)隧道規(guī)范對(duì)救援疏散站臺(tái)的要求,并通過(guò)對(duì)鐵路標(biāo)準(zhǔn)預(yù)制簡(jiǎn)支T梁和標(biāo)準(zhǔn)預(yù)制簡(jiǎn)支屏障梁的橋面上結(jié)構(gòu)設(shè)施的研究,否定了簡(jiǎn)支T梁設(shè)置救援疏散站臺(tái)的可能性,充分利用鐵路標(biāo)準(zhǔn)圖聲屏障梁(通橋2109)的特點(diǎn),選擇了合適的救援疏散平臺(tái)形式,建立模型并進(jìn)行了相應(yīng)的分析及計(jì)算,技術(shù)上各項(xiàng)指標(biāo)均能滿足設(shè)計(jì)要求。通過(guò)對(duì)橋面構(gòu)造的局部修改,在構(gòu)造上簡(jiǎn)捷、美觀,施工上所采用材料較少,施工方便,可以減少梁片、橋墩、基礎(chǔ)及防護(hù)等方面的增加,在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)效益上有突出的優(yōu)勢(shì),所研究的橋上疏散平臺(tái)形式也可用于鐵路箱形梁,本項(xiàng)研究目前已運(yùn)用于多條國(guó)家鐵路干線,取得極好的經(jīng)濟(jì)效益,本項(xiàng)目也獲得了2014年的發(fā)明及實(shí)用專利。
參考文獻(xiàn):
[1]國(guó)家鐵路局.TB10020-2017鐵路隧道防災(zāi)疏散救援工程設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,2017.
[2]鐵道第二勘察設(shè)計(jì)院.TB10002.1-2005鐵路橋涵設(shè)計(jì)基本規(guī)范[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,2005.
[3]中鐵工程設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司.TB10002.3-2005鐵路橋涵鋼筋和預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,2005.
[4]中鐵大橋勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司.TB10002.2-2005鐵路橋梁鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,2005.
[5]中鐵工程設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司.通橋(2012)2101時(shí)速160公里客貨共線鐵路預(yù)制后張法簡(jiǎn)支T梁[S].北京:鐵道部經(jīng)濟(jì)規(guī)劃研究院,2012.