【摘要】伴隨著我國國民生活水平的不斷提高，國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展，社會的不斷進(jìn)步，我國的空調(diào)行業(yè)也得到了很大的發(fā)展。隨著城市的不斷興起，公共建筑的數(shù)量越來越多，對于空調(diào)的集中應(yīng)用也越來越多。然而，空調(diào)生產(chǎn)核心冷水機(jī)組的確定與選擇便決定了空調(diào)投資運行及效果，且成為最為重要的因素之一。根據(jù)冷機(jī)組的冷卻方式來區(qū)別，可以分為兩類，即水冷與風(fēng)冷兩式。通過將水通過高壓制冷的方法凝聚成制冷劑。而通過這個方法便能得較低的溫度。由于其中的經(jīng)濟(jì)利益的影響和制冷條件的都有利，所以，目前用得最多的就是這種制冷方法。而風(fēng)冷制冷機(jī)組則直接利用空氣使之形成氣態(tài)制冷劑，系統(tǒng)簡單，又節(jié)省水資源，特別是水資源缺乏的地區(qū)，用水受限地區(qū)都非常實用。而它的選用在我國亦有其增長趨勢。 

　　【關(guān)鍵詞】水冷；風(fēng)冷；制冷機(jī) 

　　近幾年來，日趨多樣化的冷水機(jī)組型和風(fēng)冷式機(jī)組的應(yīng)用不斷提升，空調(diào)的發(fā)展則由傳統(tǒng)的窗機(jī)以及分體機(jī)式向著大中型集中式轉(zhuǎn)變，對制冷需求量的要求增大，而今最大的單機(jī)容量就已經(jīng)達(dá)到了1600KW。風(fēng)冷式機(jī)組則很多的被用于實際的工程之中，據(jù)統(tǒng)計，在深圳設(shè)計項目之中，18%的工程都將風(fēng)冷式機(jī)組作為空調(diào)的冷源，在香港等地區(qū)，因?qū)Φ�水的需求較高，缺乏淡水資源，大部分都采用風(fēng)冷式機(jī)組，只有少部分采用海水冷卻。并且，風(fēng)冷式機(jī)組的產(chǎn)量與型號也不斷地增長著，質(zhì)量也隨之提高。因此，如何更合理選擇冷水機(jī)組機(jī)型在實際工程中也具有著重要的意義。 

　　一、制冷性能的對比 

　　室外干求溫度對風(fēng)冷式冷水機(jī)組中冷凝壓力以及溫度其中重要作用，而它的冷凝壓力和溫度又影響著冷卻塔出水時的溫度高低。從暖通設(shè)計的規(guī)范要求可以看到，冷水機(jī)組在冷凝過程中，所取用的冷凝溫度是高出冷卻水進(jìn)、出口溫度5℃到7℃的冷水機(jī)組。我國大部分地區(qū)所設(shè)計的溫度在32℃到37℃之間，而水冷式冷凝器我們則可以按40℃的溫度進(jìn)行考慮。因我國大部分的地區(qū)夏季室外所得到的干球溫度都在30℃之上，而風(fēng)冷式冷凝器的溫度則要比夏季室外所得的干球溫度要高出15℃，從中可以發(fā)現(xiàn)，風(fēng)冷式機(jī)組比水冷式機(jī)組來說，它的制冷效率是較低的。 

　　二、經(jīng)濟(jì)效益的對比 

　　據(jù)國外美國特靈公司曾經(jīng)做出的對于冷水機(jī)組在全負(fù)荷以及部分符合情況下耗電量的對比結(jié)果中，可以看出，在全負(fù)荷運行時，風(fēng)冷式機(jī)組比水冷式機(jī)組的耗電量要大，大約在15%上下，在2/3負(fù)荷下運行時，兩者基本扯平，其中風(fēng)冷式機(jī)組相對較低一些，在1/3負(fù)荷下運行時，風(fēng)冷式的耗電則明顯低于冷水式機(jī)組。大概低于30%之間。所以，從總體來看，風(fēng)冷式機(jī)組的耗電與水冷式機(jī)組相比高不了多少，再加上水冷機(jī)組的維護(hù)費用相對較高，那么總體效益來說，風(fēng)冷式機(jī)組相對占一定優(yōu)勢。同時，在影響兩者經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)上，電的價格是起著關(guān)鍵性作用的，電價越高，越利于水冷式機(jī)組，電價越低，風(fēng)冷式機(jī)組越有利。因此，兩者最主要的對比之處就在耗電量之上。在評價冷水式機(jī)組的經(jīng)濟(jì)效益的時，要對初期建設(shè)費用在使用壽命期限內(nèi)的運行費用進(jìn)行估計。 

　　三、機(jī)組的對比 

　　從耗能上看，以1臺700KW能耗的制冷機(jī)來分析的話，在同樣工作情況之下，風(fēng)冷式能耗185KW，水冷式能耗140KW，從這里相比，風(fēng)冷式能耗較高。但是，水冷式還要包括冷卻塔與風(fēng)機(jī)的耗能量在內(nèi)，其能耗總共為160KW。雖然，水冷式制冷機(jī)在能耗上的消耗不大，但是它在其他基礎(chǔ)上還有其他消耗，它在冷卻過程中，水量的飛濺與蒸發(fā)說所帶來的消耗大約在4t/h左右。所以，大概估算起來，水冷式制冷機(jī)的能耗與風(fēng)冷式機(jī)組能耗相差也不是很大的。 

　　在長度和寬度上來看，制冷容量相差不大的風(fēng)冷機(jī)組長度要比水冷機(jī)組要大很多，而且在重量上，風(fēng)冷機(jī)組也比水冷機(jī)組要重，這表示著風(fēng)冷機(jī)組對機(jī)房的地面承重、面積、設(shè)備吊裝與運輸要求都比較高。在風(fēng)冷機(jī)的配制上，其本身就配備了風(fēng)機(jī)，而其噪音相比起冷水機(jī)組要高3dB到5dB以上。冷水機(jī)組的安裝則要求安裝多臺冷卻水循環(huán)泵，對房內(nèi)噪音來說，兩者差別都不大。風(fēng)冷式因設(shè)備要求不多，因此其設(shè)備的投資相對于設(shè)備要求較多的水冷式機(jī)組要低，而相同系列制冷量的機(jī)組風(fēng)冷機(jī)組價格相對高于冷水機(jī)組45%左右的。在容量與性能系數(shù)上，水冷式機(jī)組在兩者上是成正比關(guān)系的，而風(fēng)冷式則趨勢變化是相反的，所以，制冷機(jī)的容量越大，水冷機(jī)組越有優(yōu)勢。除此之外，氣象的改變對兩者也有著一定的影響，水冷機(jī)組它的效率與冷卻塔的出水溫度息息相關(guān)。冷卻塔的耗水量也和當(dāng)?shù)馗�、濕球溫度有關(guān)，而風(fēng)冷式機(jī)組則是室外的空氣溫度影響其效率。 

　　四、機(jī)組對環(huán)境的要求 

　　對于機(jī)組環(huán)境的選擇，水冷機(jī)組的建設(shè)只要能夠滿足對安裝操作、隔聲隔震、通氣通風(fēng)等要求，在建筑頂層、中間層、地下室等處。相比之下，風(fēng)冷機(jī)組，對通風(fēng)要求較高，在建筑頂層、中間層和室外樓層平臺較合適。對于機(jī)房的要求，首先機(jī)房要有檢修的空間與安裝空間，適應(yīng)對機(jī)組及時的維護(hù)情況。對于中間層，因風(fēng)冷機(jī)組對機(jī)房大風(fēng)量進(jìn)排風(fēng)開窗面積的要求較高，要求機(jī)房的通風(fēng)窗口面積適當(dāng)增加，保證風(fēng)冷的最好效果。在風(fēng)冷機(jī)組中，沒有水冷機(jī)組中的冷卻塔、物冷卻水循環(huán)泵，僅僅只有制冷機(jī)組以及相應(yīng)工作管道，所以對機(jī)房專用建筑面積要求不大，只要能保證對機(jī)組及時維護(hù)的空間亦可。對于水冷機(jī)組而言，因機(jī)組設(shè)備較多，冷卻塔可設(shè)置在建筑物屋頂或天臺位置，冷卻機(jī)組可設(shè)置找地下室、中間層等空間位置，但因水冷機(jī)組運行機(jī)組臺數(shù)較多，就需保證建筑物結(jié)構(gòu)強(qiáng)度，隔聲隔震效果的增強(qiáng)。 

　　五、結(jié)束語 

　　目前，風(fēng)冷機(jī)組與水冷機(jī)組在民用建筑中得到了廣泛應(yīng)用，兩者最大限度的降低能耗以及運行費用，這對將來的更新進(jìn)步有著更大的作用。同時，對于風(fēng)冷式機(jī)組以及水冷式機(jī)組兩種制冷機(jī)組都需分析四個重要因素帶來的影響，其一是容量對兩者的影響，如何達(dá)到優(yōu)勢最大化，發(fā)揮最大的經(jīng)濟(jì)效益；其二是對年費有一定影響的平均負(fù)荷率，其性能系數(shù)的變化程度；其三是水電價格對兩者的影響；最后其四是氣候現(xiàn)象對兩者的相互干涉。通過適當(dāng)?shù)慕鉀Q或發(fā)揮四種因素帶來的影響，提升優(yōu)勢，促進(jìn)效益的最好發(fā)揮對于兩者的建設(shè)都有著很大的作用。 

　　參考文獻(xiàn)： 

　　[1]楊廣禹，譚健.水冷與風(fēng)冷制冷機(jī)組的應(yīng)用分析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2012（07） 

　　[2]劉天川.風(fēng)冷制冷機(jī)的應(yīng)用[J].暖通空調(diào)，1997（02） 

　　[3]律寶瑩，石富金，耿鳳彥.風(fēng)冷與水冷冷水機(jī)組的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析與比較[J].河北建筑工程學(xué)院學(xué)報，2003（04）