土工合成材料是一種新型的建筑材料,已廣泛應(yīng)用于水利、水電、公路、鐵路、海港以及軍工等各個領(lǐng)域。黃河因泥沙顆粒較細(xì),洪水流速較大,土工充泥袋應(yīng)用于護(hù)岸工程時,保沙性能要求較高。因此,土工充泥袋外層用聚丙烯充泥袋布,內(nèi)層用聚乙烯薄膜復(fù)合制成土工復(fù)合袋,然后,把袋體安裝在拋枕架內(nèi),由人工把泥沙裝入袋中,封住袋口后,扳動拋枕架,將袋體拋入加固堤段。實踐表明,土工復(fù)合袋人工裝沙用于黃河大堤防沖加固取得了較好的效果。浙江省紹興、蕭山等地于20世紀(jì)90年代初用泥漿泵充填土工長管袋在錢塘江河口高灘上進(jìn)行圍墾筑堤。實踐表明,在治河搶險等水利工程中用土工充泥袋代替石方具有施工進(jìn)度快、造價低、又能就地取材和便于機(jī)械化施工等,應(yīng)用前景十分廣闊。錢塘江河口泥沙顆粒細(xì),漲、落潮流速大,能否用土工充泥袋代替石方作為錢塘江南股槽整治工程材料,土工充泥袋在水流作用下的保沙性能和袋體的穩(wěn)定性能等是關(guān)鍵問題。對此,作者開展了一系列室內(nèi)、外試驗研究。通過室內(nèi)和現(xiàn)場試驗得知,解決袋體的保沙問題,首先應(yīng)根據(jù)泥沙的粗細(xì)情況合理地選擇袋布,用泥漿泵充填土工充泥袋結(jié)束后,其外側(cè)及時加拋石渣和塊石,或者在袋體外加包塑料薄膜使袋體免受水流和風(fēng)浪的淘刷,從而達(dá)到保沙目的。至于袋體穩(wěn)定問題,宜采用大體積的袋體,但袋體的長寬比(L/B)應(yīng)在2.0~3.5之間。根據(jù)這一要求,在錢塘江南股槽整治實踐中,研制出大體積土工“沙墊”代替長管袋。這種大體積“沙墊”現(xiàn)已廣泛應(yīng)用,取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益。
    1、土工充泥袋布的選擇

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    1.1  現(xiàn)場泥沙顆粒級配及其物理特性
    試驗現(xiàn)場位于錢塘江尖山河灣南岸曹娥江口東側(cè)(圖1),F(xiàn)場土樣經(jīng)顆粒分析,泥沙粒徑:d50=0.03mm,d10=0.014mm,d60=0.033mm,曲率系數(shù)Cc=d230/(d60*d10)=1.25,不均勻系數(shù)Cu=d60/d10=2.36,屬顆粒較均勻的細(xì)粉沙。泥沙起動流速為0.3~0.5m/s,干容重1.12~1.58t/m3,滲透系數(shù)1.21×10-4~1.38×10-5cm/s,內(nèi)摩擦角20°~27°。
    1.2  土工充泥袋布的選擇
    1.2.1 土工充泥袋布的選擇
    選擇充泥袋布的原則是:用泥漿泵進(jìn)行充填時,袋布應(yīng)滿足抗拉強(qiáng)度、透水保沙性能等方面的要求;由于用量很大,所以又要求所選用的土工布價格低廉。我們根據(jù)就近的原則,選用了常州塑料編織總廠和杭州新豐塑料廠生產(chǎn)的土工充泥袋布。其基本特性見表1。室內(nèi)、外試驗結(jié)果表明,用泥漿泵充填土工充泥袋時,袋布的抗拉強(qiáng)度應(yīng)每50mm大于750N。表1所列的土工充泥袋布的抗拉強(qiáng)度基本上能滿足這一要求。
表1  土工充泥袋布的基本特性
產(chǎn)地
物理特性
力學(xué)特性
 水力特性
經(jīng)緯密度(絲/寸)
單位面積質(zhì)量/(g/m2)
厚度/mm
拉抗強(qiáng)度/(N/mm)
頂破強(qiáng)度/N
延伸率(%)
當(dāng)量孔徑O90/mm
滲透 系數(shù)K/(cm/s)
經(jīng)向
緯向
經(jīng)向
緯向
常州
14×16
14×15
120
210
0.51
0.57
15
31.98
16
37.46
1831
4189
26
18.6
13
17.8
0.29
0.08
2.62×10-2
5.9×10-2
新豐
 
100
0.3
800
  
25
0.1
4×10-2
 
    1.2.2  土工充泥袋的保沙效果試驗
    用泥漿泵充填土工充泥袋,透水與保沙是相互矛盾的。從施工角度考慮,要求土工充泥袋布有較好的透水性,使充填的泥漿在袋體內(nèi)排水快,泥沙固結(jié)時間短,從而達(dá)到加快施工進(jìn)度目的,但相應(yīng)保沙效果較差。一般土工充泥袋布都有一定的透水能力,其透水(或保沙)性與土工充泥袋布的單位面積孔的數(shù)量及其大。ó(dāng)量孔徑O90)有關(guān)。表2所列土工充泥袋布的滲透系數(shù)均大于施工現(xiàn)場土料的滲透系數(shù)。在施工現(xiàn)場測試表明,泥漿泵充填常州產(chǎn)1#土工充泥袋時,充入袋的含沙量為550kg/m3,析出袋的含沙量為20kg/m3,保沙率為96%。由此說明,在滲透壓力作用下土工充泥袋的漏沙量是不大的,能滿足施工要求。表1中,杭州新豐塑料廠生產(chǎn)的袋布雖然滲透系數(shù)大一些,但浙江省紹興縣的圍墾實踐表明,該廠生產(chǎn)的袋布一般也能滿足滲透壓力作用下的保沙要求。
表2  土工充泥袋漏沙率試驗
編號
生產(chǎn)廠家
規(guī)格
單位面積 重量/(g/m2)
漏沙率η(%)
備注
1#
2#
3#
4#
5#
6#
常州廠
常州廠
常州廠
杭州新豐廠
杭州新豐廠
杭州新豐廠
14×16
14×14
12~13
13×13
13×13
14×15
120
150
195
200
240
210
100.0
53.8
3.8
79.8
100.0
1.40
袋體縱軸順?biāo)鞣较驍[放如圖
 
    1.2.3  水流作用下土工充泥袋的保沙試驗
    土工充泥袋在水流作用下的保沙性能是一項很重要的指標(biāo),但難以通過模型試驗得到,一般需在土工充泥袋內(nèi)裝入天然泥沙,然后在接近天然流速的情況下進(jìn)行沖刷試驗。有人把沙袋懸掛在船尾,船在水中行駛,據(jù)此測得袋體保沙率與流速之間的關(guān)系。本項試驗是在活動水槽內(nèi)進(jìn)行的;顒铀坶L16.0m、寬0.5m、高0.6m,最大坡度24%,最大流量0.05m3/s,最大流速2.0m/s。為了增大活動水槽內(nèi)的流速,又將試驗段面寬縮窄至0.35m,使最大流速提高到2.2m/s。充泥袋試件的長20cm、寬10cm、厚5cm,為偏平長方體。用不同規(guī)格的袋布制成6種試驗袋體。將試件安置在水槽底板軸線上,然后放水沖刷,并用南京水利科學(xué)研究院生產(chǎn)的智能流速儀施測流速。土工充泥袋的保沙性能指標(biāo)用漏沙率表示,即
(1)
式中:η為試驗袋體的漏沙率(%);w0為水流沖刷前的充泥袋重量,單位:N;w1為水流沖刷后的充泥袋重量,單位:N。當(dāng)水槽試驗流速為2.0m/s,沖刷時間2h,測得漏沙率如表2。從表2看出,在上述試驗條件下,常州廠生產(chǎn)的3#、6#土工充泥袋試件的漏沙率較小(η<5%);2#、4#試件的漏沙率η>50%;1#、5#試件的漏沙率更大(η=100%),袋體內(nèi)泥沙全部漏失?梢,后4種土工充泥袋在流速2m/s左右的水域中難以滿足保沙要求。
    為了進(jìn)一步探明土工充泥袋漏沙率與流速和沖刷時間之間的關(guān)系,用表中1#土工充泥袋試件在水槽內(nèi)進(jìn)行了不同流速作用下、持續(xù)時間為2h的沖刷試驗。其漏沙率與沖刷流速間的關(guān)系見圖2。從圖看出,l#土工充泥袋試件的漏沙率與沖刷流速成正比。當(dāng)流速為1.0m/s時,漏沙率約10%;當(dāng)沖刷流速大于1.5m/s時漏沙率快速增大。
    1#土工充泥袋試件在水槽內(nèi)進(jìn)行保沙試驗,試驗流速為1.0m/s,其漏沙率與沖刷時間的關(guān)系見圖3。結(jié)果表明,隨著沖刷時間的增長,漏沙率也逐漸增大,沖刷3h后漏沙率大約穩(wěn)定在20%左右。由此可知,1#土工充泥袋適用于流速小于1.0m/s的水域中。試驗現(xiàn)場用1#土工充泥袋筑壩,由于袋體外測未經(jīng)石渣、塊石保護(hù),經(jīng)過四天大潮流速(每潮流速約2.0m/s、持續(xù)時間約0.5h)的淘刷作用,袋體內(nèi)的泥沙幾乎漏光,F(xiàn)場試驗時,對于流速大于1.0m/s的水域,用泥漿泵充填1#土工充泥袋時,在袋體外側(cè)及時加拋石渣和塊石,既防止了水流、風(fēng)浪對袋體的淘刷,又能有效地防止袋布的老化。
圖2 1#袋布流速與漏沙率關(guān)系曲線
圖3 1#袋布受流速1.0m/s作用與
沖刷歷時關(guān)系
 
    表2中3#、6#兩種袋布的漏沙率較小。我們用這兩種土工充泥袋試件在水槽中進(jìn)行試驗,在2.0m/s的流速作用下,其充泥袋漏沙率隨時間變化如圖4。從圖可知,當(dāng)袋體縱軸與水流方向平行時,大約經(jīng)8h沖刷后,漏沙率趨于穩(wěn)定(η=20%);而袋體縱軸垂直于水流方向的漏沙率大于前一種情況的漏沙率。試驗后,將這兩種不同擺放的試件切開,對比分析可知,漏沙最嚴(yán)重處位于試件迎流面,此處因水流紊亂,袋體內(nèi)泥沙易被吸出帶走。試件縱軸與水流方向垂直時,其迎流面積較大,因而漏沙率較大。為減少土工充泥袋的漏沙量,現(xiàn)場施工時土工充泥袋縱軸宜與水流方向平行擺放。擬建工程水域錢塘江南股槽內(nèi)漲潮流速(3.0m/s以上)大于落潮流速(約1.0m/s),根據(jù)這種水流特性,對土工充泥袋迎漲潮流側(cè)用漏沙率較小的土工布料予以保護(hù),收到較好的保沙效果。表1中漏沙率最大的常州產(chǎn)1#土工充泥袋布縫制成30cm×15cm的試件,受水流作用的袋體頭部用不透水的膜保護(hù),在水槽內(nèi)受到流速2.0m/s作用,沖刷歷時2h,其漏沙率僅為9%。此值大大低于袋體未經(jīng)保護(hù)且水流條件相同的漏沙率(η=100%)。以上試驗表明,漏沙率不但與流速大小有關(guān),且與袋體附近流態(tài)關(guān)系也很密切。
    2、土工充泥袋的穩(wěn)定性及其尺寸選擇
    2.1  土工充泥袋布的摩擦系數(shù)
    用土工充泥袋筑壩,袋體接觸面之間的摩擦系數(shù)關(guān)系到壩體在水流作用下的穩(wěn)定性。土工充泥袋布的規(guī)格不同及其干濕之別,對摩擦系數(shù)有一定程度的影響。試驗表明,同種土工充泥袋布,干的摩擦系數(shù)比濕的大5%~8%。由于濕的土工布有潤滑作用,故其摩擦系數(shù)較小。至于壓強(qiáng)和接觸面積對摩擦系數(shù)的影響,試驗表明,土工充泥袋布的摩擦系數(shù)隨壓強(qiáng)的增大而減小,并趨向某個極限值。這為設(shè)計壩體時可不考慮其堆筑高度的影響,而采用某一固定的摩擦系數(shù)提供了依據(jù)。土工充泥袋布的摩擦系數(shù)與接觸面積的關(guān)系也不明顯,這對采用大尺寸的袋體是有利的[1]。綜合前人大量的試驗結(jié)果,土工充泥袋因袋布表面的毛糙和光滑的差別,其摩擦系數(shù)一般在0.35~0.50之間變化。
    2.2  水流作用下土工充泥袋的穩(wěn)定性
    水流作用下土工充泥袋的穩(wěn)定性是土工充泥袋筑壩設(shè)計和施工的重要依據(jù)。根據(jù)不同的施工階段,袋體在水流作用下的穩(wěn)定性,分為袋體貼在河床上和處在壩體上兩種情況。由于我們實際采用的土工充泥袋尺寸一般都較大,所以袋體失穩(wěn)主要以滑動為主,滾動失穩(wěn)一般不會發(fā)生。文獻(xiàn)[2]根據(jù)土工充泥袋在水流作用下受力的物理圖形(圖5),建立了充泥袋臨界滑動失穩(wěn)流速
(2)
和
(3)
式中:V為袋體處垂線平均流速,單位:m/s;H為水深,單位:m;d′為袋體厚度,單位:m;L為袋體順?biāo)鞣较蜷L度,單位:m;g為重力加速度,單位:m/s2;ρ、ρs分別水和泥沙的干密度,單位:kN/m3
    由式(2)、(3)看出,壩頂上的土工充泥袋臨界失穩(wěn)流速比壩底床面上的小1/3。主要由于處在壩頂上的土工充泥袋之間緊密程度不如壩底床面上。處在壩頂上的土工充泥袋不僅減小了袋體之間的摩擦力,且水流上舉力較大;另外,由于壩體上游坡對水流的導(dǎo)流作用也加大了水流上舉力,因而其穩(wěn)定性較差。
        由式(2)、(3)可知,增大土工充泥袋失穩(wěn)流速最有效的辦法是加長袋體長度(L)。但試驗和實踐又表明,長、寬比(L/B′)較大的土工充泥袋(如長管袋)即使袋體順?biāo)鞣较驍[放,由于袋體迎水面受力不均勻,袋體頭部易發(fā)生側(cè)向偏轉(zhuǎn)。當(dāng)土工充泥袋發(fā)生側(cè)向偏轉(zhuǎn)時,迎流面積會進(jìn)一步增大,從而導(dǎo)致袋體快速橫向扭轉(zhuǎn)滑動,甚至折斷。袋體的長寬比越大,這種失穩(wěn)越易發(fā)生。可見,土工充泥袋的穩(wěn)定條件還受到袋體長寬比(L/B′)的限制。也就是說,要增大土工充泥袋臨界失穩(wěn)流速,除加大袋體的長度外,還應(yīng)同時加大袋體的寬度,使土工充泥袋滿足較佳的長寬比(L/B′=2.1~3.5)[2]
表3  上虞九四丘東、西順壩土工充泥袋尺寸
土工布直徑
D/m
沖填后袋寬
B′/m
充泥袋長度
L/m
充泥袋長寬比
/(L/B′)
8.5
6.5
5.0
4.0
2.0
1.5
12.0
9.7
7.3
5.7
2.6
1.8
12.5
25
25
25
20-40
20-40
1
2.5
3.4
4.3
8.0-16
11-22
 
    在上虞九四丘試驗現(xiàn)場起初用土工長管袋拋壩促淤,對于灘面較高,流速較小的情況是可行的。后來由于壩頭臨水而出現(xiàn)沖刷坑,高程在-1.0~-2.0m之間(吳淞基面,下同)。為增大壩頭土工充泥袋在水流作用下的穩(wěn)定性,我們研制了大體積充泥袋(稱之“沙墊”)填筑壩體,取得了很好的效果。大體積充泥袋(沙墊)尺寸見表3。
    從表3看出,前面4種土工充泥袋(或沙墊)的長寬比 L/B′=1.0~4.3,與較佳長寬比(L/B′=2.1~3.5)基本一致?梢,我們根據(jù)現(xiàn)場試驗水深、流急的特點,為增大土工充泥袋的穩(wěn)定性,改用沙墊代替長管袋是有理論根據(jù)的。應(yīng)當(dāng)指出,沙墊在圍墾工程堵口合攏閉氣也廣泛采用。
    3、土工充泥袋筑壩的斷面結(jié)構(gòu) 
    根據(jù)現(xiàn)場試驗地點的施工條件,一只土工充泥袋充填高度一般為0.6~0.7m,有的可達(dá)到0.8m。為便于對壩體兩側(cè)進(jìn)行拋石保護(hù),土工充泥袋壩兩側(cè)邊坡應(yīng)小于1∶1.5,即每堆筑一層土工充泥袋,兩側(cè)縮進(jìn)0.7~0.8m。當(dāng)土工充泥袋填筑至設(shè)計高程時,兩側(cè)立即用石渣和塊石保護(hù),見圖6。石渣、塊石保護(hù)有兩個目的:其一,防止水流、風(fēng)浪直接侵蝕充泥袋,保護(hù)袋體內(nèi)泥沙;其二,防止土工充泥袋受紫外線照射而引起老化。采用這種大體積的沙墊筑壩,施工過程中必然會遇到壩頭過水,實踐表明,土工充泥袋能滿足穩(wěn)定要求。從南股槽水文測驗得知,大潮垂線平均最大流速約3.0m/s,出現(xiàn)在中潮位時(南股槽平均潮位約3.0m)。當(dāng)土工充泥袋堆筑到中潮位時,壩體底寬為20.5m,假定河床高程為-3.0m,水深為6.0m,兩側(cè)邊坡m=1.0,ρs=1.45t/m3,充泥袋高度0.7m,代入式(3)求得土工充泥袋臨界穩(wěn)定流速V=4.45m/s。由此可知,南股槽整治采用土工充泥袋筑壩,袋體能滿足穩(wěn)定要求。
    4、結(jié)語
     (1)錢塘江河口河床質(zhì)為粉沙,其中值粒徑d50=0.02~0.04mm,非常適宜用泥漿泵充填土工充泥袋施工,由于其具有施工簡單、速度快、能就地取材及造價低等優(yōu)點,現(xiàn)已推廣應(yīng)用,是20世紀(jì)90年代錢塘江河口治江圍涂技術(shù)重大創(chuàng)新,應(yīng)繼續(xù)開展研究和推廣應(yīng)用。
    (2)用土工充泥袋代替石方拋壩促淤比較適宜于中、低灘面上施工。深水施工時,袋體定位較困難,且流速不能太大。我們在流速3.0m/s,相應(yīng)持續(xù)時間約0.5h的南股槽整治工程施工中,采用土工充泥袋仍滿足穩(wěn)定要求。
     (3)用泥漿泵充填土工充泥袋筑壩,要求袋布有一定的透水性,又要求有較好的保沙性,這兩者是相互矛盾的。錢塘江河口床沙為細(xì)粉沙,在滲透力作用下選用的土工充泥袋一般能滿足保沙要求。土工充泥袋在流速大于1.5m/s的水中雖然漏沙嚴(yán)重,但如果在其兩側(cè)及時用石渣、塊石保護(hù),則仍能使用。對于粘性較大,顆粒較細(xì)(d50<0.02mm)的泥沙,由于所用袋布的孔徑較小,排水較慢,漏沙多,固結(jié)后充滿度小,既影響施工效率,又不經(jīng)濟(jì),一般不宜采用。
    (4)根據(jù)錢塘江河口試驗現(xiàn)場水深流急的特點,為提高水流作用下土工充泥袋的穩(wěn)定性,研制出大體積的土工充泥袋或稱“沙墊”,其長寬比應(yīng)滿足最佳值(即L/B′=2.1~3.5)。大體積的沙墊不但可用于水深流速較大的水域,而且也廣泛應(yīng)用于丁壩壩頭的保護(hù)和圍涂工程的堵口閉氣以及圍堰工程。
    (5)20世紀(jì)90年代,在錢塘江尖山河灣南股槽整治中用泥漿泵水下充填土工充泥袋,不僅可加快工程進(jìn)度,而且節(jié)省投資20%~25%,取得了明顯的經(jīng)濟(jì)效益,現(xiàn)已普遍推廣應(yīng)用,是錢塘江治江圍涂技術(shù)的重大進(jìn)展