【摘 要】建筑工程建設(shè)載荷一般是依靠地基巖土進(jìn)行支撐,并利用巖土試驗(yàn)檢測(cè)為建筑工程建設(shè)的地基設(shè)計(jì)提供更加科學(xué)、合理、經(jīng)濟(jì)與可靠的設(shè)計(jì)參數(shù)。地基巖土試驗(yàn)檢測(cè)研究分析可知,地基礎(chǔ)巖石檢測(cè)樣品的代表性與質(zhì)量是至關(guān)重要的,為建設(shè)工程不同的地基巖土試驗(yàn)檢測(cè)提供了科學(xué)、可靠的所需樣品的質(zhì)量以及數(shù)量的信息化標(biāo)準(zhǔn)。其研究結(jié)果還將會(huì)為建筑工程建設(shè)的地基勘察施工以及設(shè)計(jì)提供更加可靠的參考數(shù)據(jù)。
【關(guān)鍵詞】地基巖石;樣品質(zhì)量;樣品代表性;試驗(yàn)檢測(cè)
地基巖土層以及巖土工程的科學(xué)合理的運(yùn)用是與地基巖土層檢測(cè)試驗(yàn)不可分割的。地基巖土層檢測(cè)試驗(yàn)主要包括了原位測(cè)試以及室內(nèi)試驗(yàn)檢測(cè)等。室內(nèi)試驗(yàn)檢測(cè)主要是按照試驗(yàn)檢測(cè)把經(jīng)過加工、模型以及成型的樣品通過有效的方式進(jìn)行力學(xué)性質(zhì)以及物理性質(zhì)的試驗(yàn)檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果具有著更加全面的特征;而原位測(cè)試主要是直接在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)天然巖石層具備的力學(xué)性能進(jìn)行測(cè)定,并對(duì)力學(xué)參數(shù)進(jìn)行確定,這也是不同于巖石、室內(nèi)土工以及鉆探試驗(yàn)檢測(cè)的明顯特征。所以需要足夠的對(duì)地基巖土層樣品取樣進(jìn)行重視。
1 影響地基承載力的因素
1.1 地下水
地下水影響地基承載力一般包含了兩個(gè)方面:第一,水位下的土。因?yàn)槭ビ扇踅Y(jié)合水以及毛細(xì)管應(yīng)力所構(gòu)成的表面粘聚力,則導(dǎo)致承載力降低,而含水量的不斷變化也可能會(huì)對(duì)土具備的內(nèi)摩擦角產(chǎn)生很大的影響。第二,地下水的存在。地下水能夠使土具備的有效重量被減小,以此使土具備的承載力有所降低。而水位下的土對(duì)地基承載力產(chǎn)生影響的程度,截止到現(xiàn)在為止還不能進(jìn)行確定,往往把該因素忽略,也就是假設(shè)水位上下土具備的強(qiáng)度指標(biāo)完全相同。在實(shí)際工程施工的過程中,其具備的強(qiáng)度指標(biāo)一般是通過直接在天然狀態(tài)下進(jìn)行試驗(yàn)獲得,而地下水的存在所產(chǎn)生的影響是至關(guān)重要的。由此可知,在對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)的過程中,確定地基承載力時(shí),既要對(duì)水位情況進(jìn)行考慮,還需要對(duì)建筑物使用中地下水受季節(jié)影響以及水庫補(bǔ)給影響等進(jìn)行考慮,從而使地下水所產(chǎn)生的影響降到最低。
1.2 土具備的物理學(xué)性質(zhì)
土具備的抗剪強(qiáng)度是關(guān)鍵的力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)。土體破壞的本質(zhì)則為剪切破壞。例如遇到雨季、受到震動(dòng)以及邊坡太陡等,都會(huì)致使出現(xiàn)滑動(dòng)破壞,而滑動(dòng)面則屬于剪切破壞面,此情況具備很大的直觀性;蛘呤堑鼗茐模渲庇^上來看是受壓,但是根本上缺失剪切破壞,在地基內(nèi)形成大致對(duì)稱的兩個(gè)滑動(dòng)破壞面,所以,其主要受到土的粘聚力以及內(nèi)摩擦角的影響。
2 檢測(cè)手段
2.1 靜載荷試驗(yàn)
靜載荷試驗(yàn)主要是在面積特定的承壓板上面逐級(jí)的向地基施加荷載,并對(duì)地基土的變形特性以及壓力進(jìn)行測(cè)定的原位測(cè)試手段。其主要對(duì)壓板下承壓板的直徑以及一定寬度的地基土變形與強(qiáng)度等綜合性狀進(jìn)行反映,從而測(cè)出地基土以及復(fù)合地基具備的承載力。
靜載荷試驗(yàn)被人們稱之為是對(duì)地基承載力符合工程要求與否的進(jìn)行檢驗(yàn)的關(guān)鍵手段,也是對(duì)其進(jìn)行規(guī)范規(guī)定的重要手段。但此手段在發(fā)展的過程中依舊存在著諸多的問題。第一,設(shè)備笨重,其試驗(yàn)周期也較長(zhǎng),往往會(huì)受到場(chǎng)地的限制,而每個(gè)工程盡可以進(jìn)行少數(shù)幾點(diǎn)的檢測(cè)測(cè)試,一般應(yīng)用在為施工設(shè)計(jì)提供可靠的資料依據(jù),不能符合地基處理時(shí)跟蹤對(duì)施工質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)的需求,還不可以全面的對(duì)地基處理的效果進(jìn)行評(píng)價(jià);第二,復(fù)合單樁地基靜載荷的檢測(cè)試驗(yàn)結(jié)果的正確性同載荷板的尺寸以及形狀具備著緊密的關(guān)系,如果載荷板的尺寸以及形狀不滿足實(shí)際地基單元塊,就類似于把樁的置換率以及布置手段進(jìn)行了改變,其試驗(yàn)結(jié)果并不具備代表性;第三,因?yàn)檩d荷板的加載值以及大小的制約,而致使靜載荷試驗(yàn)的深度存在著一定的限度,而地基淺部直接影響著承載力;第四,因?yàn)樵囼?yàn)自身就存在著嚴(yán)重的荷載分級(jí)現(xiàn)象,所以需要確保靜載試驗(yàn)產(chǎn)生的誤差控制在百分之五到百分之十之間;第五,靜載荷試驗(yàn)具備的承載力取值具備著很大的隨意性。
2.2 動(dòng)載荷試驗(yàn)
地基土載荷試驗(yàn)主要應(yīng)用在巖土的變形特征以及承載力的確定,主要囊括了膨脹土浸水載荷試驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)浸水載荷、載荷試驗(yàn)以及黃土濕陷實(shí)驗(yàn)等。其檢測(cè)內(nèi)容主要包含了天然地基具備的承載力,其檢測(cè)數(shù)量應(yīng)該超過3點(diǎn);復(fù)合地基具備的承載力的檢測(cè)數(shù)量應(yīng)該是樁基總數(shù)的百分之一左右,并應(yīng)該超過3點(diǎn),一些關(guān)鍵的建筑需要適當(dāng)?shù)募哟髾z測(cè)點(diǎn)數(shù)。除此之外,還需要對(duì)素混凝土樁以及CFG樁進(jìn)行完整性的檢測(cè)。動(dòng)載荷測(cè)樁具備著高效與經(jīng)濟(jì)的明顯優(yōu)勢(shì),而隨著樁基技術(shù)的日趨發(fā)展,以往的靜載荷試驗(yàn)顯然已經(jīng)很難滿足質(zhì)量檢測(cè)以及樁承載力等的需求,而工程中運(yùn)用具備高承載力的樁基已經(jīng)成為了一種必然。所以,對(duì)動(dòng)力樁測(cè)法進(jìn)行研究、推廣與應(yīng)用具備著至關(guān)重要的意義。
2.3 波速測(cè)試法
彈性波處在土內(nèi)的傳播速度可以有效的對(duì)土具備的動(dòng)力特性進(jìn)行反映。由此可以對(duì)地基的動(dòng)彈性模量以及動(dòng)剪切模量進(jìn)行確定,從而得出地基承載力。通過比較彈性波加固前后的速度變化,則可以有效的對(duì)地基加固效果進(jìn)行比較。
2.4 觸探方法
觸探主要包括動(dòng)力觸探以及靜力觸探兩種。靜力觸探主要是把規(guī)格確定的圓錐形探頭,根據(jù)相應(yīng)的速率把其壓至土中,測(cè)量土對(duì)探頭所產(chǎn)生的阻力,并憑此對(duì)土具備的性質(zhì)進(jìn)行推測(cè);其動(dòng)力測(cè)探主要是通過相應(yīng)能量的落錘,把同探桿連接的相應(yīng)規(guī)格的探頭壓至地集中,并按照探頭貫入土中的程度對(duì)地基工程性質(zhì)進(jìn)行探測(cè)的測(cè)試手段。觸探方法是對(duì)地基處理效果進(jìn)行檢驗(yàn)的最有效的手段,其具備著成本低以及效率高等明顯的優(yōu)勢(shì),適宜用在近似柔性地基、一般粘性土、軟土以及砂土的承載力評(píng)估中,但其不能對(duì)地基的具體受力情況進(jìn)行模擬,對(duì)成果產(chǎn)生影響的因素也很多,是一種比較粗略的進(jìn)行定量的手段,存在著一定的定量化與標(biāo)準(zhǔn)化的問題,而該手段不易貫入大塊碎石樁、水泥土樁以及CFG樁等復(fù)合地基中,所以導(dǎo)致該手段在使用的過程中容易受到限制。
2.5 附加質(zhì)量法
該手段在形式上,可以被當(dāng)成是模擬載荷板試驗(yàn),則通過附加相應(yīng)的質(zhì)量塊在載荷板上,在利用重錘對(duì)旁土進(jìn)行激振,從而測(cè)量出荷載作用下通過附加質(zhì)量、地基以及荷載板組成結(jié)構(gòu)的自振頻率,并構(gòu)建附加質(zhì)量同自振頻率間存在的關(guān)系,從而得出地基剛度系數(shù)以及動(dòng)剛度,再按照動(dòng)靜關(guān)系得到地基承載力。
3 結(jié)語
在檢測(cè)手段中,靜載荷試驗(yàn)作為一種基本的手段,也是對(duì)其他手段準(zhǔn)確性進(jìn)行檢驗(yàn)的最有效的方法。在全部的動(dòng)測(cè)手段中,一定要依托靜載荷試驗(yàn)對(duì)動(dòng)靜關(guān)系進(jìn)行構(gòu)建,從而有效的把動(dòng)參數(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)榈鼗休d力值;但動(dòng)測(cè)手段具備不受場(chǎng)地限制、輕便以及快速等優(yōu)勢(shì),所以可以當(dāng)做靜載荷試驗(yàn)關(guān)鍵的輔助支撐。有機(jī)的使動(dòng)靜手段結(jié)合在一起,已然成為地基承載力試驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)發(fā)展過程中的必然趨勢(shì),還是建筑工程建設(shè)發(fā)展過程中的最大需求。
參考文獻(xiàn):
[1]古今強(qiáng).實(shí)施《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ94-2008)中的幾個(gè)問題[A].建筑結(jié)構(gòu)(2009・增刊)――第二屆全國(guó)建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會(huì)論文集[C].2009.
[2]于海峰,董建軍,姜橋.地下水對(duì)地基承載力埋深修正的影響[A].山東土木建筑學(xué)會(huì)建筑結(jié)構(gòu)專業(yè)委員會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C].2008.
[3]錢惠生,錢紅宇,李云飛,鄒本生.熱電廠流化床爐灰在砌體材料中的初步試驗(yàn)研究[A].第三屆粉煤灰在新型墻體材料中綜合利用成果交流研討會(huì)資料匯編[C].2004.
[4]朱建華,劉可高,韓建軍.提高企業(yè)質(zhì)量保證能力是確保混凝土管樁質(zhì)量的關(guān)鍵所在――試論混凝土管樁生產(chǎn)企業(yè)的質(zhì)量保證能力[A].預(yù)制混凝土木樁學(xué)術(shù)論文集[C].2004.