工程造價鑒定是指行政司法機關(guān)(人民法院、仲裁委等)賦予鑒定入圍資格的專業(yè)機構(gòu)接受委托,由機構(gòu)指定專業(yè)鑒定人,依據(jù)法律法規(guī)、當事人訴請范圍或指定范圍及訴請證據(jù),根據(jù)自身的專業(yè)知識,對指定工程涉及的工程造價進行分析、研判,做出專業(yè)的造價鑒定意見,作為審判庭審理案件處理糾紛的一個重要參考證據(jù)。造價鑒定具有較強的專業(yè)性、技術(shù)性、經(jīng)濟性及法律性,涉及的內(nèi)容廣泛而復(fù)雜。
1工程造價鑒定的特點
建筑工程具有較強不易察覺的特點。在工程處于投標、在建工程、竣工完成、使用階段均存在開展有工程造價鑒定現(xiàn)象,對鑒定人員的洞察力以及專業(yè)技能具有很高的要求。受控因素多,鑒定難度大。建筑工程的當事人較多,涉及政府、發(fā)包方、承包方、分包方、勞務(wù)方、材料商、企業(yè)、個人等多方主體,營造合同是建設(shè)工程合同,但又集成了承攬、買賣、技術(shù)、委托、運輸、租賃、供用水電、借款等合同一些特點,事實調(diào)查較為繁雜;如果工程多層分包,甚至是違法轉(zhuǎn)包,則難度系數(shù)進一步增大。建設(shè)工程從規(guī)劃設(shè)計到施工驗收到營運,周期長,建筑材料鏈條長,過程復(fù)雜,鑒定涉及材料量大、內(nèi)容多、證據(jù)鏈龐雜,導(dǎo)致鑒定難度大。造價鑒定要求堅持合法性、客觀性、獨立性、公正性原則,分析研判意見或結(jié)論既具主觀性特點,又有被動性特點,是對當事人舉證的應(yīng)用,其前提是建立在客觀、科學(xué)分析證據(jù)基礎(chǔ)上,以保證造價鑒定意見的公正性。
2造價鑒定中證據(jù)的應(yīng)用
2.1建設(shè)工程民事糾紛的證據(jù)
依照民訴法包含有八種當事人舉證:當事人陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見和勘驗筆錄。在鑒定意見未出具前,目前國內(nèi)糾紛審理實踐當中排列第一第二的當事人陳述、書證在糾紛中屬于關(guān)鍵證據(jù)。
2.2對證據(jù)三性的基本識別
真實性、合法性雖由審判庭認定,但鑒定人也應(yīng)從專業(yè)(不是法律)角度有一個基本常識判斷,比如存在陰陽等多份合同或某個簽證變更單真假難辨情況,在審判庭未明示下,則鑒定機構(gòu)亦做出幾份合同下單列各自的造價或假定真假其造價多少,由法庭做出判斷,否則會犯“以鑒代審”錯誤。鑒定人體現(xiàn)的專門技能、主要是在對工程證據(jù)鏈體現(xiàn)有關(guān)造價的關(guān)聯(lián)性、必然性把握上,不能將可疑、單個、偶然性爭議的證據(jù)作為認定造價多少的唯一考量。
2.3搜集證據(jù)、對證據(jù)進行分類
2.3.1分類排列證據(jù)
當事人陳述:包含起訴狀、答辯狀、陳詞、單方工程結(jié)算書、問話筆錄、庭審筆錄中的當事人陳述等。書證:用地許可、規(guī)劃許可、施工許可證、備案竣工驗收證明、規(guī)劃驗收證明、消防驗收證明等;方案圖、初步設(shè)計圖、施工圖、變更圖、甲供材范圍、甲指乙供品牌單、修復(fù)加固設(shè)計;招投標文件、清標記錄、中標通知、合同、補充協(xié)議、施工組織設(shè)計、開工令、變更通知、工程簽證、工程聯(lián)系單、會議紀要、分包協(xié)議、材料樣板、票據(jù)、月或節(jié)點進度款批復(fù)報告、索賠報告、報價單、詢價單、信息價、中期結(jié)算報告、竣工圖、竣工資料、隱蔽驗收記錄、竣工驗收證明、驗方單、審價報告、財務(wù)報告、收付款證明票據(jù)、索賠報告、預(yù)結(jié)算書、工程資料來往簽收登記表;快遞單、簽收單、退場記錄、施工日記、氣象證明、監(jiān)理月報、監(jiān)理證明、租賃合同、進貨單、供貨單、銀行進賬單、律師函、工資表、社保記錄、行政部門文件;地勘報告、測繪報告、檢測報告、專項報告、財務(wù)報告、質(zhì)量安全評價等;經(jīng)公證的公證書、報警書面記錄、信訪記錄、調(diào)解書、檔案館查檔資料等;關(guān)聯(lián)的新聞報道、判決書、仲裁書。物證:現(xiàn)場的臨設(shè)、塔吊、架子、提升機、攪拌站、大門圍墻場地等,現(xiàn)場的材料、構(gòu)件、貨品、在建工程等;現(xiàn)場痕跡:塌方、水火等破壞構(gòu)件材料等痕跡。視聽資料:照片、錄像、CAD或PDF設(shè)計等數(shù)據(jù)光盤、電話錄音磁帶等,區(qū)分為合法手段取得的和私下取得的資料。電子數(shù)據(jù):郵件、傳真、電腦或U盤、移動硬盤內(nèi)文件、微信留言等。證人證言:建設(shè)工程專家的證人證言、利害方的證人證言、第三方知情人的證人證言。鑒定意見:含自行委托及審判庭委托的鑒定意見?彬灩P錄:行政機關(guān)主持的勘驗筆錄(含拍照、繪圖、文字記錄、檢驗、測量記錄等),鑒定機構(gòu)在審判機構(gòu)授權(quán)情況下由當事人參與的勘查筆錄。
2.3.2按時間、按基建產(chǎn)品形成規(guī)律的順序排列證據(jù)鏈
以造價分析為目的,就證據(jù)來源、證明對象、證明目的予以分析。來源及對象是手段、目的是比如多要價、少給價、不給價,就當事人的攻守證據(jù)鏈,鑒定應(yīng)從專業(yè)造價角度深入客觀科學(xué)的研判證據(jù),對當事人的“在商言商”方法、手段、目的有清晰高超的認識和應(yīng)用。因此、造價工程師鑒定人應(yīng)具備一定的證據(jù)應(yīng)用“專門”技能。
2.3.3區(qū)分直接和間接證據(jù),原始和傳來證據(jù),就造價關(guān)聯(lián)證據(jù)事實
如認可的合同和圖紙,認可的定價單、簽證單、變更單等為直接證據(jù),而單方的工程通知單、報價或核價單則為間接證據(jù)。如施工過程中的監(jiān)理認可營造資料為原始證據(jù),在庭審中的監(jiān)理證明則是傳來證據(jù)。
2.4證據(jù)關(guān)聯(lián)性的應(yīng)用
當事人陳述:如起訴中的陳述請求支付多少工程款或答辯多少工程款,此為當事人的綱領(lǐng),其相應(yīng)的證據(jù)鏈應(yīng)有關(guān)聯(lián)的證據(jù);比如單方結(jié)算書,如當事人約定,發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后,在約定期限內(nèi)不予答復(fù),視為認可竣工結(jié)算文件的按照約定處理,否則是待定可疑造價事實。比如總價包干、只要是已驗收合格則該總價的內(nèi)容包干不再另自行計價,該結(jié)算價不管多了少了應(yīng)直接引用,不得再行鑒定;如庭審中的共性內(nèi)容、鑒定必須直接采納作為計價依據(jù),對爭議大的細節(jié)陳述應(yīng)結(jié)合整體書證、物證、勘驗等其他證據(jù)做出合理客觀分析,并單列有關(guān)事實下的造價。書證:作為鑒定中主要分析研判的證據(jù)鏈,正確區(qū)分客觀事實、法律事實證據(jù),如合同約定采用某期信息價、不管其中某項材料價實際高或者低,除非當事人有達成另外合意,鑒定不得另作主張,鑒定需遵循“從約”規(guī)則、即遵守當事人的“法律事實”合同約定。如竣工圖、有時存在某未做分項工程或變化了的分項工程在竣工圖上顯示有做,雖合同約定按竣工圖結(jié)算,但關(guān)聯(lián)的聯(lián)系單、隱蔽驗收記錄等多個證據(jù)顯示某項子工程確實未做或變化,則應(yīng)遵循客觀事實原則、就存在瑕疵的竣工圖中分項工程按相應(yīng)的其他證據(jù)進行調(diào)整造價。如已有關(guān)聯(lián)的生效文書就某項細節(jié)工程做出判決,鑒定應(yīng)優(yōu)先考慮該細節(jié)工程材料有關(guān)判決證據(jù)優(yōu)先于其他證據(jù)中的關(guān)聯(lián)該細節(jié)工程證據(jù)。方案圖、施工圖、竣工圖均是靜態(tài)的證據(jù),變更單、聯(lián)系單、簽證單則是動態(tài)的證據(jù),通常一般是該類動態(tài)證據(jù)優(yōu)先于靜態(tài)證據(jù)、但不排除竣工圖優(yōu)先于變更單或施工圖,鑒定須有整體把控能力,分析手段應(yīng)體現(xiàn)追求真實客觀的證據(jù)并應(yīng)用。如合同約定某措施費按實際建筑面積計價,當中備案規(guī)劃驗收面積少些、按建筑面積規(guī)范計算多些,則應(yīng)按申請人竣工時狀態(tài)的建筑面積規(guī)范計算,不能僅拘泥于備案書證大于實際圖紙書證。如申請人主張某項細節(jié)專項分包實際由總包做了需增加造價、但由于自身舉證不夠、可通過被申請人的駁斥或反證中或有關(guān)分包材料查詢該細節(jié)專項材料,如被申請人承認對自己不利的事實,則一般應(yīng)予以認定申請人的該細節(jié)造價事實。如當事人采用住建部和國家工商總局頒布的《建設(shè)工程施工合同》(示范文本)訂立合約,則通用條款可視為工程慣例,就沒有約定的事實通用條款相當于“眾所周知”的事實約定。書證的應(yīng)用一定程度體現(xiàn)了造價鑒定人員在營造技術(shù)、證據(jù)使用、造價分類、工料計算、民商事合同等法律法規(guī)應(yīng)用等“專門”技能。物證:對立雙方、鑒定方或法庭參與人的查勘物證內(nèi)容,通常一般大于當事人的書證、陳述等證據(jù)的關(guān)聯(lián)事實。電子數(shù)據(jù)、視聽資料:就經(jīng)公證的生效公正書當中的反映事實一般優(yōu)先于陳述、書證,就當事雙方認可的比如工程語言如“CAD”圖紙設(shè)計內(nèi)容可以直接應(yīng)用,否則是紙版圖紙書證大于該視聽資料。證人證言:利害關(guān)系人所陳述的事實一般是可疑事實,如是申請人的關(guān)系利害方陳述的對己方不利事實、向?qū)Ψ秸J可,則直接應(yīng)用該事實證據(jù)。鑒定意見:在質(zhì)量問題與造價多少問題捆綁糾紛中,審判庭委托的經(jīng)過質(zhì)證的質(zhì)檢報告優(yōu)先于自行舉證的專業(yè)檢測報告,造價鑒定應(yīng)有先質(zhì)量、后造價的思路,按合同應(yīng)是質(zhì)量合格才算錢、不合格不算錢,應(yīng)審理需要計算返修合格的造價。在質(zhì)證階段、鑒定人有就造價專門問題給予解答的出庭義務(wù)。勘驗筆錄:行政部門主持的勘驗記錄事實優(yōu)先于有關(guān)陳述、書證等證明事實,鑒定直接應(yīng)用。如受托造價鑒定查勘中,應(yīng)合規(guī)的做好筆錄,對“看、聽、問、答、測、錄拍”事實做好筆錄,對于看到的事實、提到的問題、回答的事實、聽取的意見、測量繪制的現(xiàn)場內(nèi)容尺寸、錄像拍到的照片做好記錄備存。鑒定人應(yīng)充分使用審判庭已有的質(zhì)證問話記錄,僅該記錄還不夠,造價鑒定應(yīng)用的手段包含分清主次、單一、并列、交叉、孤立等證據(jù),就各個證據(jù)鏈條體現(xiàn)的造價關(guān)系探究出體現(xiàn)當事人真實意思、必然性的造價證據(jù),求同存異,固化共性、佐證個性,分類關(guān)聯(lián)出正方、辯方或反方的書證、陳述、物證、勘驗筆錄等材料,目的是從證明公平合理造價角度排列出無爭議證據(jù),單列出存爭議證據(jù),以期為公正造價鑒定意見的出具建立客觀科學(xué)的基礎(chǔ)。
3結(jié)語
造價鑒定作為當事人的關(guān)鍵證據(jù),在建設(shè)工程施工合同終端糾紛案件中起著較大重要作用,造價鑒定機構(gòu)人員應(yīng)科學(xué)、客觀、獨立、公平的專業(yè)識別、分類直至其為客觀科學(xué)的應(yīng)用證據(jù)。