技術(shù)標(biāo)（TECHNICAL PROPOSAL），建筑術(shù)語，包括全部施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容，用以評(píng)價(jià)投標(biāo)人的技術(shù)實(shí)力和建設(shè)經(jīng)驗(yàn)。技術(shù)復(fù)雜的項(xiàng)目對(duì)技術(shù)文件的編寫內(nèi)容及格式均有詳細(xì)要求，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真按照規(guī)定填寫標(biāo)書文件中的技術(shù)部分，包括技術(shù)方案、產(chǎn)品技術(shù)資料、實(shí)施計(jì)劃等。

投標(biāo)中，商務(wù)標(biāo)是準(zhǔn)入，經(jīng)濟(jì)標(biāo)是入圍，技術(shù)標(biāo)是投標(biāo)中最后一環(huán)，技術(shù)標(biāo)的問題有：
1.包裝與內(nèi)容：對(duì)標(biāo)書普遍注意了包裝，注意外觀與模式，但經(jīng)常出現(xiàn)的問題是包裝很講究，內(nèi)容很空洞。
2.暗標(biāo)中的廢標(biāo)：施工組織設(shè)計(jì)一般是暗標(biāo)，但有的包裝、模式?jīng)]有按照招標(biāo)文件統(tǒng)一要求，或者是某一細(xì)部出現(xiàn)了企業(yè)的特征等，造成廢標(biāo)。
3.內(nèi)容一般化：施工組織設(shè)計(jì)注意了模式和條款，工藝和規(guī)范套用細(xì)而全，但沒有結(jié)合工程實(shí)際，失去針對(duì)性，有的企業(yè)已通過了質(zhì)量認(rèn)證和環(huán)保認(rèn)證，但沒有針對(duì)相關(guān)工程制定具體的組織措施。
4.選用標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)：工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)用現(xiàn)行的，不能再延用過期的。如不能再用2002年已撤消的《北京市高級(jí)建筑裝飾工程質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)》，還有企業(yè)在施工組織設(shè)計(jì)中提出以優(yōu)質(zhì)工程項(xiàng)目來代替標(biāo)準(zhǔn)。
5.可行性差：建筑裝飾工程涉及結(jié)構(gòu)、基底、水、電、風(fēng)、消防、智能等，但在施工進(jìn)度中只排列了裝修部分而忽略了與眾多專業(yè)與分包方面的交叉銜接，缺乏整體協(xié)調(diào)。

 

6.簡(jiǎn)短適度：有的施工組織設(shè)計(jì)篇幅很長(zhǎng)，一般情況體現(xiàn)較多，對(duì)相關(guān)重點(diǎn)卻一帶而過，避重就輕，遺漏重點(diǎn)環(huán)節(jié)。例如工程正趕上雨季或冬季，但施工組織設(shè)計(jì)中卻沒有具體措施。任何一個(gè)工程離不開用電，但在一個(gè)施工組織設(shè)計(jì)中沒有體現(xiàn)動(dòng)力用電量、照明用電量、平時(shí)用電和高峰用電量等。