論文關(guān)鍵詞的選取和摘要的寫(xiě)作，一直以來(lái)沒(méi)有得到作者和編輯的充分重視。在網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境下，已經(jīng)可以全文檢索，似乎關(guān)鍵詞和摘要已經(jīng)成為多余的了。其實(shí)不然。在我出版的《科研論文寫(xiě)作新解——以主編和審稿人視角》一書(shū)中，有過(guò)粗略的論述。在多次會(huì)議或培訓(xùn)班的報(bào)告中也闡述過(guò)。這也是我，從數(shù)字出版研究轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)傳播研究的重要理由。前些日子，我在組織期刊中心的學(xué)術(shù)講座時(shí)，一位年輕編輯專(zhuān)門(mén)以篇名、關(guān)鍵詞搜索的效果進(jìn)行了分析，報(bào)告了他的研究成果，很有價(jià)值。

　　關(guān)鍵詞和摘要的寫(xiě)作，已經(jīng)有許多論述，我也寫(xiě)過(guò)多次。在此，我想闡述的一個(gè)簡(jiǎn)單的判斷：注意，論文的關(guān)鍵詞選取“應(yīng)該包含在篇名或摘要”之中!因?yàn)椋�篇�?摘要應(yīng)該是表達(dá)論文的核心和最重要的內(nèi)容。如果關(guān)鍵詞沒(méi)有包含在“篇名或摘要之中”，可能的原因：一是摘要寫(xiě)作不充分，沒(méi)有將論文的重要、核心內(nèi)容表達(dá)出來(lái);二是關(guān)鍵詞選取的并不是論文的重要、核心內(nèi)容。

　　從邏輯的角度來(lái)講，應(yīng)該只有這兩種解釋。